Wikiup:Qualitätssicherung/14. Januar 2020

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
10. Januar 11. Januar 12. Januar 13. Januar 14. Januar 15. Januar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 20:10, 12. Feb. 2020 (CET)}}

Solaraktivhaus

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Solar-Aktivhaus. --Krdbot (Diskussion) 09:35, 12. Feb. 2020 (CET)

Vermutlich relevant, aber grundsätzliche Überprüfung mit Belegchecks notwendig. Stellenweise vermutlich auch etwas Entwerben sinnvoll, Sprache teilweise marketinglastig --Andol (Diskussion) 01:25, 14. Jan. 2020 (CET)

Solaraktivhaus bringt rund 140 Nettotreffer im dr-gugel, diese Schreibvariante unter 100. Bin selber in der Branche tätig und kenne nur Passivhaus, nachdem die deutschen Behörden den Begriff verwenden, dürfte er relevant sein. --Hannes 24 (Diskussion) 20:25, 14. Jan. 2020 (CET)
Hallo Hannes, mir scheint, dass dieser Artikel redundant zum Artikel Sonnenhaus ist, zumindest deuten die Einleitungen darauf hin. Was meinst du? --Wikinger08 (Diskussion) 18:49, 12. Feb. 2020 (CET)
ja, viel Unterschied ist wohl nicht. Sonnenhaus ist auch der weitaus bessere Artikel. Die Redundanz gehört geklärt (ist eher D-spezifisch? da kenn ich mich im Detail nicht so aus), lG --Hannes 24 (Diskussion) 19:01, 12. Feb. 2020 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 20:10, 12. Feb. 2020 (CET)

Sonia Liebing

Unterschied zu Löschung und Verschub nach Benutzer:Daniel 1992/Sonia Liebing ist wo? --79.216.36.225 08:19, 14. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Druffeler (Diskussion) 08:35, 14. Jan. 2020 (CET)

Hermann Binz

noch schlechter als das erst "Werk" dieser IP Druffeler (Diskussion) 08:34, 14. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:49, 14. Jan. 2020 (CET)

Katholische Kirche von Vlora

Vollprogramm - der sprachlich völlig "verschlungene" und dadurch teilweise unverständliche Artikel bedarf einer intensiven Bearbeitung--Lutheraner (Diskussion) 13:49, 14. Jan. 2020 (CET)

Den Text komplett überarbbeitet, über weite Strecken neu verfasst. Leider ist die einzige gute Quelle in einem wichtigen Punkt unglaubwürdig … Insofern steht der Artikel auf wackligen Füssen.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lars (User:Albinfo) 00:11, 15. Jan. 2020 (CET)

Biegerichtungen bei Streifenmaterialien

Vollprogrmm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 16:19, 14. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:52, 14. Jan. 2020 (CET)

Solms-Hohensolms

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 00:05, 14. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CWKC --Krdbot (Diskussion) 14:02, 15. Jan. 2020 (CET)

Klaus Marschall

Vollprogramm Druffeler (Diskussion) 08:21, 14. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marlenedoesitbetter (Diskussion) 13:49, 15. Jan. 2020 (CET)

Lakeland (Queensland)

Übersetzungsreste - wurde die Literatur gelesen? --79.216.36.225 12:50, 14. Jan. 2020 (CET)

Mal Nachimport beantragt. --Lynxbiru (Diskussion) 17:20, 14. Jan. 2020 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CWKC --Krdbot (Diskussion) 13:47, 15. Jan. 2020 (CET)

Ana Pastor García

Bedarf sprachlicher Nacharbeit Lutheraner (Diskussion) 18:03, 14. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CWKC --Krdbot (Diskussion) 13:35, 15. Jan. 2020 (CET)

Bahnhof Bederkesa

Quellen für Denkmalschutz und für Museumsbetrieb? --Mef.ellingen (Diskussion) 01:19, 14. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Adnon (Diskussion) 09:23, 16. Jan. 2020 (CET)

AquaMagis Plettenberg

Werblich, Relevanz zudem unklar. Hyperdieter (Diskussion) 18:07, 14. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Asio (Diskussion) 19:16, 17. Jan. 2020 (CET)

Jan Bönning

Geburtsdatum, staatsbürgerschaft, Mannschaften falsch verlink = gründlich jede Aussage überprüfen --79.216.36.225 12:44, 14. Jan. 2020 (CET)}}

'''Jan Bönning''' (* [[5. Juli|11. Juli]] [[1971|1991]] in [[Hofgeismar]]) ist ein [[Kanada|deutscher]] [[Eishockey|Eishockeytrainer]]. Seit Januar 2019 ist er Cheftrainer der [[Kassel Huskies|Harzer Falken]].

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:16, 22. Jan. 2020 (CET)

Elias Goer

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 16:38, 14. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:45, 22. Jan. 2020 (CET)

Carly Coco Schrader

Gibt es, aber Belege wären nett. --Mef.ellingen (Diskussion) 01:02, 14. Jan. 2020 (CET)

Gibt es schon, aber als Nachwuchsregisseurin aus meiner Sicht (IMDb, Crew Unites) nicht enzyklop. relevant. = LA.--Nadi (Diskussion) 11:36, 18. Jan. 2020 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 02:38, 25. Jan. 2020 (CET)

Matto Kämpf

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 14:08, 14. Jan. 2020 (CET)

Wie relevant ist der Gute denn? Reisst es die Serie Experiment Schneuwly heraus? Ansonsten sehe ich da nicht viel, as es zu holen gäbe. Flossenträger 14:35, 14. Jan. 2020 (CET)
Ja, Hauptdarsteller in der TV-Serie "Experiment Schneuwly" des SRF sollte reichen (im Artikel jetzt ergänzt). Aber was sind das für "Werke"? Beim Der gesunde Menschenversand konnte ich sie nicht finden. --Alpöhi (Diskussion) 09:56, 15. Jan. 2020 (CET) ergänzt --Alpöhi (Diskussion) 12:07, 18. Jan. 2020 (CET)
Ich habe die Angaben nun im Artikel ergänzt. --Alpöhi (Diskussion) 17:41, 28. Jan. 2020 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Alpöhi (Diskussion) 17:41, 28. Jan. 2020 (CET)

Kreuzgasse (Wien)

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 16:40, 14. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Viele Grüße, feuerst – disk 11:42, 28. Jan. 2020 (CET)

Mikroappartement

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Microappartement. --Krdbot (Diskussion) 20:40, 14. Jan. 2020 (CET)

Unbelegte und unformatierterr Artikel braucht Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 19:12, 14. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 13:46, 30. Jan. 2020 (CET)

Ahmad Khaled Towfeq

unfertiger Übersetzungsrumpf braucht reichlich Überarbeitung Flossenträger 06:53, 14. Jan. 2020 (CET)

Der Typ ist wohl relevant, der Artikel aber eine Fastkatastrophe, die nach dem Versuch aussieht, die Relevanz so schlecht wie möglich aber irgendwie doch darzustellen, spendiert von einem mittlerweile global gesperrten Benutzerkonto. In dem Zustand sehe ich das Wirken des Lemmagegenstands nicht bis falsch dargestellt und den Artikel persönlich für eigentlich löschfähig. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 16:56, 18. Jan. 2020 (CET)
Ja leider, denn dem Artikel in der en:WP zufolge steht seine Relevanz offenbar außer Frage. Qaswa (Diskussion) 22:19, 22. Jan. 2020 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) 19:11, 11. Feb. 2020 (CET)

Deben (Maß)

Weder für den Inhalt noch für die Zahlenwerte wird im Artikel ein einziger direkter Einzelnachweis genannt. Somit ist keine der Angaben direkt nachvollziehbar --Cms metrology (Diskussion) 08:27, 14. Jan. 2020 (CET)

Das interessiert offenbar niemanden. Löschantrag???--Cms metrology (Diskussion) 08:44, 23. Jan. 2020 (CET)

Baustein gesetzt. --Oesterreicher12 (Diskussion) 19:20, 11. Feb. 2020 (CET)


Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) 19:13, 11. Feb. 2020 (CET)

Suprax

Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 13:26, 14. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 20:37, 11. Feb. 2020 (CET)

Responsive Webdesign with Server Side components

Vollprogramm und Quellen hinzufügen. --Goroth Stalken 13:50, 14. Jan. 2020 (CET)

So ist das kein Artikel - LA gestellt. --Oesterreicher12 (Diskussion) 19:18, 11. Feb. 2020 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 19:22, 11. Feb. 2020 (CET)

Friedrich Brandes (Politiker)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Friedrich Brandes (Landrat). --Krdbot (Diskussion) 21:45, 14. Jan. 2020 (CET)

Unbelegter Artikel benötigt vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 21:42, 14. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) 19:23, 11. Feb. 2020 (CET)