Wikiup:Qualitätssicherung/14. Juni 2011

10. Juni

11. Juni

12. Juni

13. Juni

14. Juni

15. Juni

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|--Pittimann besuch mich 12:02, 5. Jul. 2011 (CEST)}}

All against Fx

Vollprogramm incl. Relevanzprüfung. (Ausbauen ggf. im BNR!) 1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 00:46, 14. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 17:37, 14. Jun. 2011 (CEST)

Iszene

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 01:30, 14. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA--Kompakt 11:35, 14. Jun. 2011 (CEST)

Ken Schwaber

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 01:31, 14. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 23:58, 14. Jun. 2011 (CEST)

ARTS-On.com

Wikipedia:Richtlinien Websites nicht zu erkennen - und Printausgabe nicht findbar. LKD 10:03, 14. Jun. 2011 (CEST)

Dafür sind viele Weblinks im Artikel unterbracht worden!--Johnny Controletti 10:04, 14. Jun. 2011 (CEST)

Und wenn man dann noch den Benutzernamen der Autorin berücksichtigt!--Johnny Controletti 10:05, 14. Jun. 2011 (CEST)

Dreißig Minuten sind ja schon um. --Eingangskontrolle 10:30, 14. Jun. 2011 (CEST)

LD läuft

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti 11:42, 14. Jun. 2011 (CEST)

Italia (1872)

Vollprogramm --CeGe Diskussion 10:47, 14. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Parpan 13:03, 14. Jun. 2011 (CEST)

Verkaufskybernetik

Rezeption dieser *hmmm* Idee zur Verkaufsförderung wäre mit externen Quellen darzustellen, sonst reicht eine kurze Erwähnung unter Umberto Saxer: mehr Protagonisten gibts ja, soweit erkennbar, auch nich. LKD 12:10, 14. Jun. 2011 (CEST)

nun LA.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --LKD

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 22:44, 14. Jun. 2011 (CEST)

Todo GmbH

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 14:33, 14. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 17:32, 14. Jun. 2011 (CEST)

Crispinus von Viterbo

Vollprogramm--Lutheraner 15:42, 14. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siech•Fred Disclaimer 16:14, 14. Jun. 2011 (CEST)

Cholostos

Bitte mal Faktizität prüfen - das Lemma kennt so nur die wikipedia, die Literatur ist (angepasst) aus der Vorlage geklaut. WP:QA? sonst bitte LA wg. Fakeverdacht. LKD 16:06, 14. Jun. 2011 (CEST)

http://www.flickr.com/photos/64050559@N07/5832304384/in/photostream(nicht signierter Beitrag von PhD. Phil Collins (Diskussion | Beiträge) 16:57, 14. Jun. 2011 (CEST))

Welchen Belegwert in Bezug auf die Faktizität hat ein gerade eben, vor 50 Minuten hochgeladenes Bild auf flickr? --LKD 17:07, 14. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 17:09, 14. Jun. 2011 (CEST)

Hotel Eisenhut

Vollprogramm Eingangskontrolle 16:46, 14. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:±) 16:48, 14. Jun. 2011 (CEST)

Beate Palfrader

vollprogramm--Lutheraner 17:22, 14. Jun. 2011 (CEST)

Vollprogramm, Wikifizieren, kategorien, etc. Wahldresdner 17:23, 14. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: G. Vornbäumer 18:19, 14. Jun. 2011 (CEST)

Sato Naotake

Vollprogramm --Fredó. Bewertung. Kritik 17:31, 14. Jun. 2011 (CEST)

Sla gestellt, da kein deutsch sondern wirres babbelfisch --ahz 18:15, 14. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 18:18, 14. Jun. 2011 (CEST)

Gichtanfall

Vollprogramm -- Wikitechniker _DISK ^BEWERTUNG 19:38, 14. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Fragen?/ Bew.} 19:55, 14. Jun. 2011 (CEST)

Bottroper Badminton-Gemeinschaft

bisschen dünn, bei Relevanz bitte ausbauen — Spuki ^Séance 19:44, 14. Jun. 2011 (CEST)

Ach ne, Artikelwünsche sind für heute alle. --Eingangskontrolle 19:46, 14. Jun. 2011 (CEST)

Da ist auch wirklich nichts relevantes erkennbar, hab SLA gestellt. --Wnme _{Fragen?/ Bew.} 19:49, 14. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Fragen?/ Bew.} 19:55, 14. Jun. 2011 (CEST)

Geht doch, jetzt sogar Bundesliga. --Eingangskontrolle 20:17, 14. Jun. 2011 (CEST)

MAN TGX

Aus welcher Werbebroschüre ist der Text entwichen? Eingangskontrolle 19:45, 14. Jun. 2011 (CEST)

aus MAN Truck & Bus#TGX und TGS ;-) --Kompakt 19:54, 14. Jun. 2011 (CEST)

Abgründe von Enzyklopädieverrat tun sich auf. --Eingangskontrolle 19:57, 14. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 20:30, 14. Jun. 2011 (CEST)

Maria Margareta d'Youville

Vollprogramm inkl. Relevanzcheck -- Wikitechniker _DISK ^BEWERTUNG 20:24, 14. Jun. 2011 (CEST)

Relevanz ist gegeben, lt. heiligenlexikon.de 1990 heiliggesprochen. --Altkatholik62 20:46, 14. Jun. 2011 (CEST)

Altkatholik bleibt dran. --Eingangskontrolle 20:53, 14. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 21:32, 14. Jun. 2011 (CEST)

Na sicher, ist die einzige kanadische Ordensgründerin, die mir bis jetzt begegnet ist. --Altkatholik62 21:34, 14. Jun. 2011 (CEST)

László Bárdossy

Seit mehreren Jahren vor sich hinmüffelnder Stub über eine Person, über die es ohne den geringsten Zweifel eine Menge mehr zu schreiben gibt. --Scooter ^Sprich! 10:44, 14. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kmhkmh 05:12, 15. Jun. 2011 (CEST)

Magdalena Gabriela von Canossa

Vollprogramm -- Johnny Controletti 16:37, 14. Jun. 2011 (CEST)

Der artikel ist nun nicht großartig , aber passabel.--Milziade 17:55, 15. Jun. 2011 (CEST)

Das Bild vielleicht etwas kitschig, aber na ja ... mein POV. --Altkatholik62 18:25, 15. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 18:25, 15. Jun. 2011 (CEST)

Igor Klech

wikifizieren--Lutheraner 18:01, 14. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gereon K. 15:20, 15. Jun. 2011 (CEST)

Maria vom heiligen Ignatius

vollprogramm--Lutheraner 18:28, 14. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 11:41, 15. Jun. 2011 (CEST)

Mutien-Marie Wiaux

Vollprogramm auch für diesen Heiligen derselben anspracheresistenten IP. --G. Vornbäumer 19:05, 14. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 11:42, 15. Jun. 2011 (CEST)

Clelia Barbieri

Vollprogramm Eingangskontrolle 19:29, 14. Jun. 2011 (CEST)

Der IP ist nicht zu helfen. --G. Vornbäumer 19:32, 14. Jun. 2011 (CEST)

BS entfernt, Artikel ist jetzt einigermaßen in Ordnung.--Milziade 07:40, 15. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 11:42, 15. Jun. 2011 (CEST)

Sankt Theresia vom Kinde Jesu (Berlin)

kein Artikel - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 21:07, 14. Jun. 2011 (CEST)

nach Überschreiben des QS-Bausteins neu eingesetzt mit Begründung Noch kein enzyklopädischer Artikel --Altkatholik62 22:09, 14. Jun. 2011 (CEST)

zudem Hauptteil des Textes URV - Andreas König 22:32, 14. Jun. 2011 (CEST)

Ich vermute nach dem Benutzernamen, das war der Kirchenvorstand selber ;) --Altkatholik62 22:40, 14. Jun. 2011 (CEST)

dann kann er ja das Nötige tun .... - Andreas König 23:25, 14. Jun. 2011 (CEST)

Der Artikel ist zwar immer noch dürftig, aber QS kann mE jetzt weg. --Rabanus Flavus 21:15, 15. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 21:27, 15. Jun. 2011 (CEST)

Jan Philipp Gloger

PND, Kat., etc. --Dr.Heintz 22:01, 14. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 15:08, 15. Jun. 2011 (CEST)

John Dronsella

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt
• Links auf BKS vorhanden: Canada

Diff seit QS -- MerlBot 14:33, 14. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 12:54, 16. Jun. 2011 (CEST)

Erol Dora

ausbauen und wikifizieren, sowie Begriffsklärungen auflösen und präziser verlinken--Lutheraner 18:19, 14. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner 18:29, 16. Jun. 2011 (CEST)

Kaufhaus X

Komplettüberarbeitung nötig.--wingtip‎.aliaspristina.bew.dis. 20:39, 14. Jun. 2011 (CEST)

Relevanznachweis fehlt völlig; nach [1] ggf. knapp erfüllt. So ist das aber "kein Artikel"; alle wichtigen Informationen fehlen. Andreas König 21:30, 14. Jun. 2011 (CEST)

Ich denke die Form Passt jetzt. Von daher:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mrilabs 14:08, 16. Jun. 2011 (CEST)

Dualzähler

Interwiki usw. ergänzen --Fredó. Bewertung. Kritik 23:21, 14. Jun. 2011 (CEST)

BKL auf die schon bestehenden Artikeln (Artikelgruppe) erstellt).--wdwd 09:26, 16. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wdwd 09:26, 16. Jun. 2011 (CEST)

Miguel Febres Cordero

Ausbauen--Lutheraner 15:31, 14. Jun. 2011 (CEST)

nicht berauschend, aber dennoch :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Milziade 07:11, 17. Jun. 2011 (CEST)

Mediale Integration

Bitte die Massen von Begriffsklärungen auflösen und präsziser verlinken--Lutheraner 15:02, 14. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 22:26, 18. Jun. 2011 (CEST)

Pantz

Vollprogramm und Relevanz.--wingtip‎.aliaspristina.bew.dis. 20:38, 14. Jun. 2011 (CEST)

Ich weiß, dass der Artikel kurz ist. Aber was soll die Forderung nach Vollprogramm? Der Artikel hat eine Gliederung, Verlinkungen, Literatur, Navileiste, Kategorien und ist seinerseits Ziel von Verlinkungen. Und was soll die Frage nach der Relevanz? Ist klar gegeben, siehe WP:RK#Kraftfahrzeughersteller. --Buch-t 18:02, 17. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Buch-t 12:46, 19. Jun. 2011 (CEST)

Omnizid

Kategorien, ausbaufähig  @xqt 06:12, 14. Jun. 2011 (CEST)

ein derartiger Irrsinn würde nicht nur menschliches Leben sonderen alles Leben vernichten. Sollte erwähnt werden.--Ottomanisch 06:32, 14. Jun. 2011 (CEST)

 Info: LD läuft. - Inkowik (Re) 18:50, 14. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 00:52, 21. Jun. 2011 (CEST)

Der Schlesier

Die Erläuterung des politischen Kontexts dieser rechtsextremen Zeitung fehlt ebenso wie ein aussagekräftiger Abschnitt über die Geschichte des Blatts. Inhaltliche Probleme (etwa: Gründungsjahr, Auflage) müssen geklärt werden. Für eine erste Orientierung siehe z.B. hier und hier Gruß --WAH 00:52, 14. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 12:22, 21. Jun. 2011 (CEST)

Hadatha-Partei

wikifizieren und Text im Sinne des NPOV bearbeiten--Lutheraner 14:27, 14. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 12:39, 21. Jun. 2011 (CEST)

Martin Klob

Falls jemand Relevanz entdeckt - bitte wikifizieren--Lutheraner 17:05, 14. Jun. 2011 (CEST)

da beruflich ganz deutlich unter dem Relevanzmerkmal "Bischof": einziger Ansatz für denkbare Relevanz nach WP:RK#Personen wären die 2 Romane, DNB kennt aber Hr. Klob garnicht. Vieleicht weist der Autor noch nach welche 2 Romane er in welchem Verlag herausgebracht hat. Sonst sehe ich schwarz bzgl. Relevanz. - Andreas König 17:53, 14. Jun. 2011 (CEST)

bedauerlicherweise keine enz. Relevanz aufzutreiben, darum muss es wohl ein LA sein. --Altkatholik62 22:51, 14. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 13:24, 21. Jun. 2011 (CEST)

Çağatay Ulusoy

war SLA, Ausbau wäre wünschenswert Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 13:57, 14. Jun. 2011 (CEST)

 Info: LD läuft. - Inkowik (Re) 19:04, 14. Jun. 2011 (CEST)

LD wurde auf Bleibt entschieden. Ich habe den Artikel mittlerweile ausgebaut und bequellt. So, ist jetzt ein gültiger Stub. Damit hier erl. MfG, --Brodkey65 16:54, 22. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Brodkey65 16:54, 22. Jun. 2011 (CEST)

Sonderbestimmungen für das Führen von Dienstkraftfahrzeugen

Vollprogramm -- Johnny Controletti 15:14, 14. Jun. 2011 (CEST)

vor allem scheint hier jemand seine eigene Rechtsansichten mit den Fakten zu verquicken.... - Andreas König 18:33, 14. Jun. 2011 (CEST)

SLA angebracht. --Altkatholik62 11:48, 15. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 09:24, 22. Jun. 2011 (CEST)

Genetic Use Restriction Technology

Der Artikel leidet an der Verwendung von Fachsprache und ist schlecht lesbar. Die politische Diskussion wird nicht abgebildet. Bisher werden keine deutschen Quellen verwendet. – Andek 10:23, 14. Jun. 2011 (CEST)

Deutsche Quellen? Naturwissenschaftliche Veröffentlichungen zu diesem Thema sind vermutlich nur auf Englisch erschienen. Die politische Diskussion fehlt, allerdings kann die allgemeine QS das vermutlich nicht verfassen. Überweisen an Wikipedia:Redaktion Biologie/Qualitätssicherung? --Blech 22:51, 16. Jun. 2011 (CEST)

Es wird gelegentlich von NGOs und Konventionen gesprochen also eine politische Diskussion hat zwar keinen eigenen Abschnitt aber wird schon ausreichend angeschnitten. Ich finde das stilistisch eigentlich im Sinne von WP:NPOV elegant gelöst. Einen Artikel, der aktuelle politische Diskussionen zu dem Thema erörtert, könnte man im Schwesterprojekt Wikinews schreiben und hier verlinken. Matthias 15:44, 21. Jun. 2011 (CEST)

Der Artikel ist mE gut lesbar, aber wenn jemand eine Stelle unverständlich findet, soll er sie benennen, dann wird das ausgebessert. Die politische Gegnerschaft durch NGOs und ihre Gründe, ebenso wie das politische de facto Moratorium, sind abgebildet. Deutsche Quellen sind nicht vorgeschrieben. --Katach 15:52, 21. Jun. 2011 (CEST)

Ich sehe das Thema QS als erledigt (von vorne herein ungerechtfertigt) an. Ich nehme den Baustein daher raus. --Katach 09:10, 24. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Katach 09:10, 24. Jun. 2011 (CEST)

Torki Alkhalidi

Nen Fake ist es wohl nicht, deshalb kein LA. Er spielt also seit seinem 7. Labensjahr für eine ausgestorbenes protomongolisches Volk, schon merkwürdig! -- Johnny Controletti 11:35, 14. Jun. 2011 (CEST)

erweitert und belegt. --diba 20:01, 25. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --diba 20:01, 25. Jun. 2011 (CEST)

Eljot Quent

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner 15:44, 14. Jun. 2011 (CEST)

was ist mit "vollprogramm" in diesem Sinne gemeint?--Wickedpedia 21:05, 14. Jun. 2011 (CEST)

Überarbeitet und Belege hinzugefügt. --Wickedpedia 16:14, 17. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wickedpedia 09:44, 25. Jun. 2011 (CEST)

Tonikum

Der Artikel besteht fast ausschließlich aus Legenden über die angeblich grandiose Wirksamkeit von Tonika. Folgendes ist zu tun:

1. Eine gesicherte Beschreibung der definierenden Eigenschaften. Was wird Tonikum genannt wird und was nicht?
2. Eventuelle Rolle von Tonika im Alkoholkonsum.
3. Einzelnachweise fehlen komplett. Im Falle von Wirksamkeitsbehauptungen werden Nachweise aus der evidenzbasierten Medizin benötigt.
4. Neutralere Schilderung und klare Trennung zwischen Legende und belegten Fakten.
5. Literaturliste muss auf Seriosität geprüft und ggf. gekürzt werden.

--Accountalive^D 03:02, 14. Jun. 2011 (CEST)

Ist das vielleicht eher was für die Medizinmann-QS? --TRG. 19:22, 25. Jun. 2011 (CEST)

Ursprünglichen QS-Antrag bei den Medizinmännern zitiert. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 19:54, 26. Jun. 2011 (CEST)

One Night Only (Lied)

Jede Menge Tippfehler.... HAVELBAUDE _{schreib mir} 12:30, 14. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 19:56, 26. Jun. 2011 (CEST)

Davengo

WP:RK#U oder WP:RWS mit Quellenangaben wären darzustellen. LKD 16:43, 14. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 11:27, 28. Jun. 2011 (CEST)

Fiona Hauser

Über die Person fehlt außer den Filmen, in denen sie mitgewirkt hat, inhaltlich so gut wie alles Steindy 22:11, 14. Jun. 2011 (CEST)

Sie besuchte bis zum Schuljahr 2010/11 das BG/BRG Neunkirchen.

Ausgebaut und bequellt. QS damit erl. MfG, --Brodkey65 08:10, 28. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Brodkey65 08:10, 28. Jun. 2011 (CEST)

Julia Darvas

Vollprogramm, Wikifizieren, etc. pp. Wahldresdner 18:12, 14. Jun. 2011 (CEST)

da fehlt vor allem eines: Belege. Belege. Belege. Im Web z.B. IMDB lässt sich noch die Existenz des Duos verifizieren, dann hörts aber auch schon auf. Wenn eine heute völlig unbekannte Person so derartig herausgehoben wird, sollte das ziemlich lückenlos belegt sein. Woher sonst sollte man erkennen dass alles nicht selbst erfunden ist ? - Andreas König 18:31, 14. Jun. 2011 (CEST)

Auch die Rechtschreibung dürfte die Dame nicht erfreuen. (Mir ist es aber jetzt zu spät dafür.) --Bremond 22:17, 14. Jun. 2011 (CEST) PS: Foto aus LIFE

Jedweder Versuch den Autor zum Nachweis zu bewegen ist bisher gescheitert: Benutzer_Diskussion:Klemensfds#Neutraler_Standpunkt_und_Belege, die Neutralität des Artikels ist mMg. stark anzuzweifeln: Diskussion:Julia_Darvas, ggf. ist ein "neu schreiben" sinnvoller; wenn überhaupt Relevanz nachzuweisen ist. --Dr.Heintz 16:47, 15. Jun. 2011 (CEST)

Ich habe die völlig unbelegten Teile zunächst entfernt; auch der verbliebene Rest ist nicht sicher. --Dr.Heintz 11:07, 16. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 23:46, 1. Jul. 2011 (CEST)

Oleg Born

WP:Vollprogramm — Spuki ^Séance 23:46, 14. Jun. 2011 (CEST)

Erst einmal Relevanzcheck: Es müsste belegt werden, wann und für welchen Verein er das eine laut RK notwendige Profispiel bestritten hat. Ganz sicher jedenfalls nicht für den FC Landtag... --Scooter ^Sprich! 00:50, 15. Jun. 2011 (CEST)

Hallo zurück!:).. vielen Dank für den Hinweis!.. Die Spiele, die er als Prfofi bestritten hat, beziehen sich auf Zeiten in Kazachstan, Estland und Russland. Hier zulande sind es Amateure, Fc 09 Bramsche, FC Lok Elstal (bitte Anfrage an Vereine, da habe ich auch nämlich nachgefragt, habe einige Zeitungsartikel bekommen über Oleg Born, 1993 Bramsche Nachrichten und aus Havelland/Elstal die Spielberichte aus der Zeitung), auch FC Landtag http://www.fc-landtag-nrw.de/Spielberichte.htm ist kein Profiverein, übrigens da laufen die Ex-Profis auf, wie Wolfgang Euteneuer VFL Bochum, Oleg Born Kazachstan und Stojan Petrov Bulgarien. Die Relevanz der Zugehörigkeit des Ex-Profispielers Oleg Born zu jungen talentierten Spielern der 80 und 90 Jahre ist in der Geschichte von FC Tabol nachzulesen http://kostanay1879.ru/, war zumindest vorhanden. Ich habe mich schon immer für deutschstämmige Spieler im Ausland interessiert und besitze eine Art der Sammlung, wie beispielsweise Fußballhefte und Geschitsbücher mit Namen, Fotos und Informationen, diese als eine Art Kopie könnte ich auch für Euch zugänglich machen. Übrigens der kazachische Fußballverband hat auch Informationen über die Fußballspieler der 80-90 Jahre, für die Information http://www.kff.kz/, dort könntet ihr Anfrage starten. Nach meinen persönlichen Telefonaten und Recherchen habe ich die Informationen durch Wikepedia zugänglich gemacht, die durch Dokumentationen, Spielberichte in Fußballheften und Internetrecherchen erhalten hatte. Man muss allerdings bedenken, dass wir noch mit der Ex-UdSSR zu tun haben, viele Vereine damaliger Zeit haben sich entweder aufgelöst oder neu formiert, das gilt auch für FC Tabol, früher Energetik Kustanai oder FC Irtysh Pavlodar, früher FC Traktor oder FC Zelinnik Zelinograd, heute FC Astana. Das gilt auch für die Geschichte des kasachischen Fußballs und Fußballspieler. Ich habe vor, demnächst die ganze Reihe der Ex-Fußballspieler aus der Ex-UdSSR, auf Wikipedia der Öffentlichkeit zugänglich zu machen. Nur, wenn es genauso schwierig und kompliziert wird, wie jetzt, dann lasse ich es einfach, das kostet viel Zeit, man macht soviel Arbeit, sammelt die Spielberichte, telefoniert mit den Vereinen ect und Verbänden, um es genau nachzuforschen... Ich hoffe, dass der Artikel jetzt ok ist?.. Schöne Grüße!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mps 12:42, 2. Jul. 2011 (CEST)

A-Trust

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Links auf BKS vorhanden: Signaturgesetz

Diff seit QS -- MerlBot 01:31, 14. Jun. 2011 (CEST)

Beim Lesen des Artikels kamen mir erhebliche Zweifel, was die Relevanz angeht. --79.224.252.191 23:09, 14. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 18:07, 3. Jul. 2011 (CEST)

Sueña conmigo

Vollprogramm - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 05:31, 14. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 19:27, 3. Jul. 2011 (CEST)

John Riccitiello

Falls der Mann relevant ist: Weitgehender Neuschrieb erforderlich. Eingangskontrolle 08:48, 14. Jun. 2011 (CEST)

fahriger übersetzungsversuch nach der en Wikipedia --Gregor Bert 09:36, 14. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 19:44, 3. Jul. 2011 (CEST)

Commission de recherche et d’information indépendantes sur la radioactivité

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

  ähnlicher Titel enwiki: en:CRIIRAD

  ähnlicher Titel fiwiki: fi:CRIIRAD

  ähnlicher Titel frwiki: fr:CRIIRAD

  ähnlicher Titel jawiki: ja:CRIIRAD

Diff seit QS -- MerlBot 14:34, 14. Jun. 2011 (CEST)

Hintergründe und Sponsoren fehlen. --Eingangskontrolle 16:33, 14. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 19:59, 3. Jul. 2011 (CEST)

Frischezentrum Frankfurt am Main

Vollprogramm einschließlich sprachlicher Bearbeitung und Herstellung eines durchgehenden NPOV--Lutheraner 15:55, 14. Jun. 2011 (CEST)

Hab den schlimmsten Werbekram rausgekegelt, aber jetzt gibts viel zu viele Überschriften. Da muss jemand mal die einzelnen Abschnitte zusammenfassen. XenonX3 - (☎:±) 16:22, 14. Jun. 2011 (CEST)

2. Runde PR raus, zusammengefasst. - Andreas König 21:47, 14. Jun. 2011 (CEST)

Vielen Dank für das Zusammenfassen jedoch wäre es nett wenn die Zusammenfassung richtig wäre. Im Frischezentrum sind zwei Hallen einmal die Verkaufshalle mit 23.000qm und die Lagerhalle mit 16.500qm. Und die Fläche vom Frischezentrum insgesamt beträgt 133.000qm. Bzgl. des "Werbekrams" kann man getrennte Meinungen sein. - Frischezentrum 09:55, 15. Jun. 2011 (CEST)

Hallo, was mir noch dazu einfällt, ist das der Einzug mit erheblichen Baumängel war. vielleicht findet man dazu noch einen Bericht in den lokalen Nachrichten. auch ein Bild wäre hübsch (ggf g-earth) --Woelle ffm 20:07, 23. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 20:18, 3. Jul. 2011 (CEST)

Hotel Deutscher Kaiser (Nürnberg)

Beschreibung falsch bzw. unvollständig. Hotel existiert noch siehe http://www.deutscher-kaiser-hotel.de. Vollprogramm. --Schaengel 16:45, 14. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 19:56, 3. Jul. 2011 (CEST)

Schwarz-Rot-Club Wetzlar

Aus den LK, Relevanz ist gegeben, aber für einen Teil der Angaben wären externe Belege gut, außerdem ist der Text noch mit werblicher Schlagseite. Wahldresdner 18:44, 14. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 20:24, 3. Jul. 2011 (CEST)

Rebel Son

Relevanz darstellen, ausbauen. XenonX3 - (☎:±) 00:05, 14. Jun. 2011 (CEST)

Portal Musik. --Pittimann besuch mich 18:46, 4. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 18:46, 4. Jul. 2011 (CEST)

Daddy (Beyoncé-Knowles-Lied)

Sehr schludrige 1:1-Übersetzung aus en:. Beispiel: "Im ersten Vers des Liedes Knowles erinnert sich Knowles an die Zeiten mit ihren Vater und Manager Mathew Knowles zurrück, vom Kindes bis zum Erwachsenenleben." Weia. HAVELBAUDE _{schreib mir} 08:00, 14. Jun. 2011 (CEST)

Portal Musik. --Pittimann besuch mich 18:43, 4. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 18:43, 4. Jul. 2011 (CEST)

Schweizerische Morbus Crohn/Colitis ulcerosa Vereinigung

Wikifizieren, Kats, überarbeiten  @xqt 10:23, 14. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:29, 4. Jul. 2011 (CEST)

Mobile Smoothiebar

Werbegeschwurbel mit unklarer Relevanz, bitte mal gemeinsam überarbeiten.Oliver S.Y. 14:14, 14. Jun. 2011 (CEST)

Kein "Werbegeschwurbel". Sachlicher Artikel zu noch nicht verbreiteter Form einer Mobilen Bar. Einzige Beispiele sind die Firmen Innocent und Vitaminrausch, welche jedoch zur Geschichte des Gegenstandes adäquat sind.

"Bei den Betreibern der mobilen Vitamintankstellen stehen Ziele wie Kundenzufriedenheit, Kundenbindung und der Dialog mit relevanten Zielgruppen an oberster Stelle" ist sicher kein neutraler enz. Schreibstil, sondern Werbegeschwurbel vom feinsten. Aber danke, "noch nicht verbreitete Form" ist ein guter Vorschlag für nen Löschantrag.Oliver S.Y. 14:49, 14. Jun. 2011 (CEST)

Inhaltlich ist dieser Satz neutral. O.g. Ziele sind klassische Ziele einer gastronomischen Einheit jeglicher Form. Die Fromulierung ist Geschwurbel. Besser wäre: Ziele einer Mobilen Smoothiebar sind Kundenzufriedenheit, Kundenbindung und der Dialog mit relevanten Zielgruppen.

Ich sehe da nicht wirklich Relevanz. Mobile Würstchenbude, mobiler Dönerstand, mobiler Brezelstand... --K. v. Leyenberg 16:53, 14. Jun. 2011 (CEST)

ich sehe hier weiterhin einen ganz deutlichen WP:Interessenkonflikt zwischen Deinen Ansichten als anscheinend persönlich und wirtschaftlich stark involvierte und an einem Artikel, zudme in einer werbliuchen Form interessiertem, Person und den Vorstellungen von WP von "Neutralität". Auf jedes Unternehmen zutreffende PR-Floskeln gehören nicht in einen Artikel. Wer so was für "neutral" hält, hat entweder die Ziele von WP gründlich missverstanden (die dient nicht dem Propagieren von Unternehmens-PR jedweder Art) oder aber er hat eine wegen des Interessenkonfliktes verschobene Wahrnehmung. Der ganze Artikel ist eigentlich durchgehend PR-mäßiges Buzzword-Bingo. Ich sehe hier auch kaum "Verbesserungspotential", mag eine Geschäftsidee sein aber ein enzyklopedisch bedeutsamer Gegenstand eher kaum. Eher Fall für Löschdisk. - Andreas König 18:08, 14. Jun. 2011 (CEST)

Ich habe diesen Artikel verfasst, da ich dieses Konzept (eine solche Mobile Smoothie Bar) auf einer Messe gesehen habe und bei WP keine Beschreibung dazu hatte. Info @unbekannter Schreiber und Oliver S.Y.: es handelt sich um eine verbreitete Form. Allein in Deutschland gibt es mehrere solcher Bars. Unter anderem:

vitamin:rausch aus Ulm 
fruchtrausch aus Ulm
Saft art aus Erfurt
Cocktails-und-mehr aus Hannover
TropiCocktail aus Essen
Cocktail Express aus Meddewade bei Lübeck

Es wäre stark statt Kritik, Verbesserungen durchzuführen und die Floskeln, welche nach PR klingen zu ändern.--fischers 23:32, 14.Jun.2011 (CEST)

Da will man mal freundlich sein, und nicht gleich einen neuen Benutzer mit nem Löschantrag vor den Kopf stoßen, und dann sowas... Also ich fühle mich im Gegensatz zu anderen Benutzern der Eingangskontrolle nicht berufen, hier Werbegeschwurbel zu beheben. Denn wenn ich es mache, gibts regelmäßig Ärger, weil meine Ansichten über enz. relevante Angaben abweichen. Darum hier nun für Dich 14 Tage Zeit, es richtig zu machen. Ansonsten sehe scheinbar nicht nur ich die Relevanz dieses Teils als fragliche an. Wikipedia will kein Spiegelbild von allem Vorhandenen sein, es sollte also auch eine herstellerunabhängige Rezeption, und nicht nur Existenzbeweise geben. Kann mir vorstellen, was das ist, aber erkenne keine Bedeutung in der Eigenschaft mobil gegenüber stationär, oder normalen Saftbars.Oliver S.Y. 23:39, 14. Jun. 2011 (CEST)

Ich bin mit der Entwerbungsmachete durchgegangen. Nur bleibt da nicht viel relevantes...--Kero 00:12, 15. Jun. 2011 (CEST)

Danke für die vielen Hinweise. Da nach der "Entwerbungsmachete" nicht mehr viel übrig bleibt, habe ich einen neutraleren Text geschrieben und mit den richtigen Fußnoten versehen. Der Unterschied zu einer nicht mobilen Smoothiebar steht jetzt im Text. Denke, dass in diesem Fall die Eigenschaft "mobil" ein Unterschied ausmacht, da es sich nicht um eine Bar (im generellen Gebrauch) handelt, die jetzt nur bewegbar ist, sondern ein anderes Konzept. Bitte weiterhin gemeinsam überarbeiten. Vielen Dank. --fischers 12:05, 16. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:53, 4. Jul. 2011 (CEST)

Vereinigung für Medienkultur

wikifizieren und belegen bitte!--Lutheraner 15:00, 14. Jun. 2011 (CEST)

Leider entsprechen die bisher eingefügten Belege nicht unseren Richtlinien. Erforderlich ist Außenwahrnehmung, d.h. unabhängige Berichterstattung etwa in Tageszeitungen (Standard usw.), Wochenblättern, Fachmagazinen etc. --Altkatholik62 22:23, 18. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:02, 4. Jul. 2011 (CEST)

Triple Channel

Vollprogramm, sofern relevant! Wovon ist die Rede?--Lutheraner 15:29, 14. Jun. 2011 (CEST)

Gemeint ist das hier, nur eben mit drei statt mit zwei Modulen. --Ralukun

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:23, 4. Jul. 2011 (CEST)

Air Europe (Großbritannien)

Vollprogramm. Auch die Siehe Auch ist verwechslungsbereit.--wingtip‎.aliaspristina.bew.dis. 15:35, 14. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:43, 4. Jul. 2011 (CEST)

Clubcrushers

"Deutsches Produzenten und DJ Team aus Mannheim," welches ohne bürgerliche Namen auskommen muss - genauso wie der Text ohne jede exteren Quellen. Wikipedia:Formatvorlage Band falls relevant. LKD 16:12, 14. Jun. 2011 (CEST)

Korrekturen wurden vorgenommen, Formatvorlage genutzt. Bin mir allerdings nicht ganz sicher, wie ich zum Thema Kategorie vorgehen muss. --Defhardy 17:30, 14. Jun. 2011 (CEST)

Portal:Musik. --Pittimann besuch mich 19:12, 4. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 19:12, 4. Jul. 2011 (CEST)

Die Stars und Hits des Jahres

Relevanz dieser Kompilation bleibt im Dunkeln. Falls nicht herauszuarbeiten, bitte an die LK weiterreichen. --Scooter ^Sprich! 16:14, 14. Jun. 2011 (CEST)

Portal Musik. --Pittimann besuch mich 19:18, 4. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 19:18, 4. Jul. 2011 (CEST)

B’Day Anthology Video Album

Übersetzung aus en: mit zahllosen Rechtschreibungs- und Ausdrucksfehlern. HAVELBAUDE _{schreib mir} 16:18, 14. Jun. 2011 (CEST)

Portal Musik. --Pittimann besuch mich 19:08, 4. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 19:08, 4. Jul. 2011 (CEST)

Markovac (Vršac)

vollprogramm--Lutheraner 16:20, 14. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:05, 4. Jul. 2011 (CEST)

Topologischer Strukturalismus

Das Lemma "Topologischer Strukturalismus" ist in dieser Form kaum findbar - der Artikel klärt auch nicht, wer es genau geprägt haben soll und wo es verwendung finden soll. Ich bin auch nicht sicher, ob der Text wirklich verständlich ist. Durchschnittlich Kluge, wie z.B. ich, verstehen das nich, wenn das denn überhaupt auf Verständlichkeit hin formuliert wurde. LKD 16:22, 14. Jun. 2011 (CEST)

Linguisten und Strukturalisten alle Art haben nach meinen Erfahrungen mit Verständlichkeit grundsätzlich arg wenig am Hut.

Erfinder bzw. die Paten des TS sind wahrscheinlich die üblichen Verdächtigen: Foucault, Lacan, Leiris etc.pp. --Gregor Bert 18:59, 15. Jun. 2011 (CEST)

Mit Lacan liegst Du ganz gut. Siehe hier

Es wurde LA gestellt. --Pittimann besuch mich 18:38, 4. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 18:38, 4. Jul. 2011 (CEST)

Wolfgang Schluchter (Cottbus)

Enthält viel Unbelegtes und viel Essayistisches, müsste massiv gekürzt und bequellt werden.--Jürgen Oetting 17:16, 14. Jun. 2011 (CEST)

Jetzt muss ich doch mal hier mitsenfen. Wie ich bereits in der Zusammenfassungszeile dargelegt hatte, stammt ein Großteil der Informationen aus Vorlesungen der beschriebenen Person – Zeugnisse aus erster Hand sozusagen. Und Vorlesungen haben es nun mal so an sich, dass sie der mündlichen Kommunikation zuzurechnen sind. Schriftliche Quellen dürften demzufolge ziemlich schwierig aufzutreiben sein.
Wer möchte, kann aber mal dem besagten Professor eine E-Mail schicken und ihn bzgl. der Richtigkeit der Informationen fragen. Er ist ein sehr gutmütiger und geduldiger Mensch und würde sich sicherlich darüber freuen und eine aufschlussreiche Antwort schreiben. Bei der Gelegenheit könnte man ihn gleich nach seinem Geburtsdatum fragen, das mir leider unbekannt ist. -- 217.95.188.121 15:06, 15. Jun. 2011 (CEST)

Ja, das ist ja alles gut und schön. Aber Wikipedia ist nun mal so eigen darin, nur ÖFFENTLICH UND ALLGEMEIN ZUGÄNGLICHE QUELLEN als Belege anzuerkennen. Aufsätze, die sich auf bisher unveröffentliche Quellen, Zeugenaussagen, Gespräche von Beteiligten, persönliche Beobachtungen und Erkenntnisse oder auf die Auswertung unveröffentlicher wissenschaftlicher Forschungsreihen stützen, werden in z.B. in Fachzeitschriften publiziert oder auf der Webseite des entsprechenden Verfassers beispielsweise. Ein Punkt für Wikipedia ist eben, dass im Prinzip alles hier kummulierte Wissen von jedermann genutzt und von jedermann überprüft werden kann. --Gregor Bert 19:35, 15. Jun. 2011 (CEST)

Biografische Angaben in: Kurschners Gelehrtenkalender. Band 1;Band 18, 2001, Seite 2803. Leider kann man im Snippet bei Google-books das Geburtsdatum nicht sehen, vielleicht kann jemand das mal in einer Bibliothek nachschlagen? --Altkatholik62 17:55, 17. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:33, 4. Jul. 2011 (CEST)

Opera Rara

vollprogramm--Lutheraner 18:12, 14. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:53, 4. Jul. 2011 (CEST)

IG Industrie Schweiz

Relevanzcheck, entwerben. XenonX3 - (☎:±) 16:46, 14. Jun. 2011 (CEST)

QS Wirtschaft. --Pittimann besuch mich 11:54, 5. Jul. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 11:54, 5. Jul. 2011 (CEST)