Wikiup:Qualitätssicherung/15. Juli 2017
11. Juli | 12. Juli | 13. Juli | 14. Juli | 15. Juli | 16. Juli | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 16:19, 17. Sep. 2017 (CEST)}}
Liste der größten Banken in Dänemark
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Liste der Banken in Dänemark. --Krdbot (Diskussion) 11:40, 14. Sep. 2017 (CEST)
Das ist doch völliger Murks. Man müsste es ganz anders aufziehen, als Tabelle und sortierbar. Einzelnachweise, Kategorien und Wikilinks fehlen obendrein. Pia Gemova (Diskussion) 01:20, 15. Jul. 2017 (CEST)
- Und Lemma müsste Liste der größten Banken in Dänemark 2016 lauten. --Hydro (Diskussion) 09:09, 15. Jul. 2017 (CEST)
- brauchen wir wirklich so eine Liste, oder ist das ein Löschkandidat? --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:42, 15. Jul. 2017 (CEST)
- Bankenlisten sind zumindest nicht unüblich. --Hydro (Diskussion) 10:58, 15. Jul. 2017 (CEST)
- vielleicht im Zuge der Bankenrettung/systemrelvante Banken interessant? In dieser Form aber eine Ansammlung von rotlinks und völlig unverständlicher babelfish-Unfall. Was heißt A/S (bedeutet wohl AG in DK, sollte aber einmal erklärt werden). --Hannes 24 (Diskussion) 12:22, 18. Jul. 2017 (CEST)
- Bankenlisten sind zumindest nicht unüblich. --Hydro (Diskussion) 10:58, 15. Jul. 2017 (CEST)
- brauchen wir wirklich so eine Liste, oder ist das ein Löschkandidat? --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:42, 15. Jul. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 16:19, 17. Sep. 2017 (CEST)
KBIA
Wikifizieren. Belege Mangelware --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:46, 15. Jul. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt, QS-Baustein bereits durch Majo statt Senf entfernt --Didionline (Diskussion) 10:58, 15. Jul. 2017 (CEST)
Ulrich Raisch
Vollprogramm, sofern relevant --Didionline (Diskussion) 16:41, 15. Jul. 2017 (CEST)
- Ja, so noch kein Artikel. Hat aber wohl Aussicht auf Ausbau. Achtung: Weblink = Werbelink ? --Christoph Demmer (Diskussion) 19:13, 15. Jul. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) 19:47, 15. Jul. 2017 (CEST)
Pfarrkirche Oberneukirchen
kein Artikel -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 17:55, 15. Jul. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Toni Müller --Krdbot (Diskussion) 18:56, 15. Jul. 2017 (CEST)
AC nautik
Vollprogramm, sofern relevant --Didionline (Diskussion) 20:04, 15. Jul. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht durch Horst Gräbner --Didionline (Diskussion) 20:14, 15. Jul. 2017 (CEST)
Sylvester-Märten-Stiftung
Vollprogramm, sofern relevant --Didionline (Diskussion) 21:04, 15. Jul. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) 23:18, 15. Jul. 2017 (CEST)
BeNe Ladies Tour
um welches Radrennen geht es denn - BeNe Ladies Tour oder Lotto Belgium Tour? --Didionline (Diskussion) 21:38, 15. Jul. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nicola, QS-Baustein wurde bereits entfernt --Didionline (Diskussion) 21:42, 15. Jul. 2017 (CEST)
- Kümmer dich bitte künftig um Deinen eigenen Kram. danke. -- Nicola - Ming Klaaf 21:44, 15. Jul. 2017 (CEST)
9M82
Deutschkenntnisse, Wikifizierung, Belege. --Pankoken (Diskussion) 22:09, 15. Jul. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pankoken (Diskussion) 09:40, 16. Jul. 2017 (CEST)
Corsa camarguenca
viele BKLs Berihert ♦ (Disk.) 23:18, 15. Jul. 2017 (CEST)
- :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Reiner Stoppok (Diskussion) 15:20, 16. Jul. 2017 (CEST)
Steffen Disch
muss noch ein wenig nachwikifiziert werden --Artregor (Diskussion) 17:28, 15. Jul. 2017 (CEST)
- von den Formalia her sollte es jetzt passen; schön wären halt unabhängige Belege außer der eigenen Website --Artregor (Diskussion) 09:48, 16. Jul. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Artregor --Krdbot (Diskussion) 10:49, 17. Jul. 2017 (CEST)
Oliver Gerke
WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 05:32, 15. Jul. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 09:19, 18. Jul. 2017 (CEST)
Bodenschutzgutachten
kein Artikel -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 16:46, 15. Jul. 2017 (CEST)
- Ich denke, das kann man löschen lassen. --Blech (Diskussion) 22:10, 16. Jul. 2017 (CEST)
- Lemma relevant, so aber reine Werbung für einen Gutachter. vll findet sich jemand, der da anpackt, --Hannes 24 (Diskussion) 12:28, 18. Jul. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht durch Wo st 01 --Didionline (Diskussion) 23:03, 18. Jul. 2017 (CEST)
Fatima bint Sa’d Al Khayr
Vollprogramm, falls relevant --Siwibegewp (Diskussion) 06:40, 15. Jul. 2017 (CEST)
- Hier gehört zum WP:Vollprogramm vor allen Dingen die Korrektur von falschem Deutsch (z.B. „eine Gelehrtin“ → eine Gelehrte). -- Olaf Studt (Diskussion) 18:46, 15. Jul. 2017 (CEST)
- Vor allem muss da die Relevanz geklärt werden. Warum sollte Sie einen Artikel bekommen? /Pearli (Diskussion) 16:30, 16. Jul. 2017 (CEST)
- also eine arab./islam. Gelehrte aus dem 12./13. Jhdt halte ich sehr wohl für relevant. In den links steht auch mehr drinnen (hab es nur kurz überflogen). --Hannes 24 (Diskussion) 12:27, 18. Jul. 2017 (CEST)
- Vor allem muss da die Relevanz geklärt werden. Warum sollte Sie einen Artikel bekommen? /Pearli (Diskussion) 16:30, 16. Jul. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 10:50, 25. Jul. 2017 (CEST)
Jessica C. E. Gienow-Hecht
Vollprogramm --Siwibegewp (Diskussion) 06:43, 15. Jul. 2017 (CEST)
Ich glaube du meintest die direkten weblinks im text etc. Erledigt.--Claude J (Diskussion) 07:34, 15. Jul. 2017 (CEST)
- Ja, auch die meinte ich. Was ist da "erledigt"? --Siwibegewp (Diskussion) 07:53, 15. Jul. 2017 (CEST)
Die sind raus.--Claude J (Diskussion) 08:25, 15. Jul. 2017 (CEST)
- Oh, hat sich wohl mit Änderungen einer IP überschnitten. Sind aber immer noch nicht alle raus. Den Rest mache ich jetzt selbst. --Siwibegewp (Diskussion) 08:27, 15. Jul. 2017 (CEST)
- Fischbesteck wäre nebst der Linkbeseitigung angebracht. --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:30, 15. Jul. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 10:52, 25. Jul. 2017 (CEST)
Fluch des Gewinners
formal ganz gruselig. --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:20, 15. Jul. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:44, 14. Sep. 2017 (CEST)