Wikiup:Qualitätssicherung/15. Juni 2008

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- nfu-peng Diskuss 18:04, 11. Jul. 2008 (CEST)}}

Betonaggressivität

Wikifizierung nötig. Lemma-"Überschrift"-Vergleich nicht ganz so stimmig. -- Complex 00:44, 15. Jun. 2008 (CEST)

Ich denke das passt jetzt so. Gruß -- Mailtosap 22:25, 15. Jun. 2008 (CEST)

Ich auch. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas Roessing 08:57, 16. Jun. 2008 (CEST)

Bandartikel, kompletter Text ist sprachlich in einen neutralen Enzyklopädietext umzuschreiben. Derzeit lockerer Erzählstil mit zahlreichen irrelvanten Nebeninformationen (in einem Bandartikel soll nicht die Band über sich erzählen, es sollen Fakten neutal und auf das Wesentliche beschränkt dargestellt werden). Andreas König 09:37, 15. Jun. 2008 (CEST)

Habe Alle Mängel beseitigt (Hoff ich zumindestens =;) und einen anständigen Text drausgemacht, musste natürlich einiges kürzen und umschreiben. Den Hinweis habe ich somit ebenfalls gelöscht. mfg --Luxikon 12:09, 15. Jun. 2008 (CEST)

z.B. Quellen fehlen noch. - 92.107.115.48 12:19, 15. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 20:25, 15. Jun. 2008 (CEST)

Heinz Antor

Vollprogramm --Crazy1880 11:20, 15. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 12:08, 15. Jun. 2008 (CEST)

The Glitter Band

R? -- Atlan da Gonozal _¿^?_¡^! 13:12, 15. Jun. 2008 (CEST)

wenn du bitte noch erklären könntest, was du mit R? genau meinst.... Relevanz? Redundanz? Review? im falle der beiden erstgenannten möglichkeiten kann ich nur müde lächeln; siehe zum beispiel chartspositionen in der diskografie. ansonsten ist der artikel sicher verbesserungsfähig. -- yeah^yy 14:05, 15. Jun. 2008 (CEST)

Die R-Frage stellt sich nicht. Artikel erweitert. Linksfuss 21:27, 15. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Linksfuss 21:27, 15. Jun. 2008 (CEST)

Glandotropes Hormon

Wikifizieren, WP:OMA Church of emacs ツ ⍨ 13:51, 15. Jun. 2008 (CEST)

-> Med-QS. --Tröte Manha, manha? 13:59, 15. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 13:59, 15. Jun. 2008 (CEST)

Renate Schoof

wikify. In der DNB werden weit weniger Werke angeführt, bite überprüfen. --Memorino in memoriam Luc Bourdon _{Lust, mitzuhelfen?} 15:17, 15. Jun. 2008 (CEST)

Wikifiezierung ist genug, Rest bring die Zeit. Die Werke sind alle von Ihr, zumindestens sind laut Google und Ihrer Homepage alle von Ihr. Somit geklärt. --Crazy1880 20:36, 15. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 20:36, 15. Jun. 2008 (CEST)

Gummiparagraph

Stark ausbauen oder löschen. Ich weiß noch nicht worum es sich hier handeln soll. --Christian1985 16:03, 15. Jun. 2008 (CEST)

Hab SLA gestellt, da Artikel Wiedergänger--Traeumer 17:24, 15. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Traeumer 17:24, 15. Jun. 2008 (CEST)

Sebastian Graf von Krane

Maschinenübersetzung. --Memorino in memoriam Luc Bourdon _{Lust, mitzuhelfen?} 16:24, 15. Jun. 2008 (CEST)

SLA, da Wiedergänger --Crazy1880 20:37, 15. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 20:37, 15. Jun. 2008 (CEST)

Ana Marie von Krane

vom gleichen USer, klären, ob überhaupt relevant, im Artikel wird Relevanz nach WP:RK nicht dargestellt. Wenn relevant, sprachlich stark verbesserungsbedürftig + wikify. Andreas König 17:25, 15. Jun. 2008 (CEST)

Zur Relevanzklärung in die Löschdisku überwiesen. --Tröte Manha, manha? 20:59, 15. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 20:59, 15. Jun. 2008 (CEST)

Heimrad Prem

wikify --Memorino in memoriam Luc Bourdon _{Lust, mitzuhelfen?} 16:30, 15. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karl-Heinz 21:30, 15. Jun. 2008 (CEST)

Axel W. Bauer

Lebenslauf ausformulieren zZ. nur Liste --Ticketautomat 17:57, 15. Jun. 2008 (CEST)

Lebenslauf wurde ausformuliert! --Crazy1880 21:03, 15. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 21:03, 15. Jun. 2008 (CEST)

Die Freie Hand

bitte Relevanz abklären und Artikel neutralisieren ("Wir"-Form lässt Selbstdarstellung vermuten) --Darev 18:32, 15. Jun. 2008 (CEST)

Zur Relevanzklärung in die Löschdisku verschoben, wirkt nicht besonders relevant. --Tröte Manha, manha? 19:21, 15. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 19:21, 15. Jun. 2008 (CEST)

Nikolaus Gröbe

Da fehlt es an allem. --Schnatzel 20:07, 15. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Benutzer:Schnatzel Selbst ist der Mann --Schnatzel 20:55, 15. Jun. 2008 (CEST)

Landschaftsinitiative

Schweizer Politik. WP-Format, Wikilinks, Kategorien, verwaiste Seite. --Friedrichheinz 09:46, 15. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Пikkis^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich!^{Beteilige dich!} 16:30, 16. Jun. 2008 (CEST)

Josef Ritter von Steiner

Kats, PD, Kosmetik Tröte Manha, manha? 12:19, 15. Jun. 2008 (CEST)

Habe Falschschreibung des Vornamens behoben. Joseph v. St. war bayer. Staatssekretär, lebte 1858–1937! -- Nepomucki 12:57, 15. Jun. 2008 (CEST)

Mehr scheint nicht drin. Somit erledigt. --Seeteufel 16:58, 17. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Seeteufel 16:58, 17. Jun. 2008 (CEST)

Susanne Tunn

Das muss aber ganz sehr wikifiziert werden, liegt nahe am LA Regi51 21:22, 15. Jun. 2008 (CEST)

Artikel jetzt einigermaßen lesbar. Linksfuss 18:53, 17. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Linksfuss 18:53, 17. Jun. 2008 (CEST)

Algemeene Nederlandsche Fascisten Bond

Einmal das volle Programm, bitte --Schnatzel 20:04, 15. Jun. 2008 (CEST)

Habe ich gemacht; mehr gibt das Thema nicht her. Ich nehme das Bapperl raus und verschiebe den Artikel zum korrekten Lemma Algemene Nederlandse Fascistenbond. --RoswithaC | DISK 12:55, 21. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: RoswithaC | DISK 12:55, 21. Jun. 2008 (CEST)

Kommunikationskanal

Besteht leider aus keinem einzigen vollständigen Satz - nur Aufzählung. Nepenthes 18:23, 15. Jun. 2008 (CEST)

So ein Quatsch. Löschen. --Thomas Roessing 22:56, 15. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah 20:09, 22. Jun. 2008 (CEST)

Amsterdam oud zuid jetzt Amsterdam Oud-Zuid

Ein Ausbau gemäß Oud zuid wäre schön.--Traeumer 17:06, 15. Jun. 2008 (CEST)

Ich finde es nicht gut, Artikel mit solcher Begründung in die QS zu geben. Dann müsste man 75% der bestehenden Artikel hier melden, denn "fertig" wird kaum mal einer ... Ehrlich gesagt, ich fände es zielgerichteter, den einen oder anderen Artikel selbst etwas zu erweitern, statt massenhaft solche Bapperln zu vergeben. Ich habe diesen Artikel nun aufs korrekte Lemma verschoben und etwas erweitert, ihn aber aus der NL-Version zu kopieren, überlasse ich anderen, die daran Spaß haben. --RoswithaC | DISK 14:17, 30. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: RoswithaC | DISK 13:28, 1. Jul. 2008 (CEST)

Gougenheim

Artikel ist ein gültiger Stub, Inhalte zur Erweiterung sind übersetz- und übertragbar. Hubertl 14:30, 15. Jun. 2008 (CEST)

Gültiger Stub ist kein QS-Grund, sondern eines der Ziele der Qualitätssicherung. Da die Anzahl der regelmäßigen QS-Mitarbeiter nicht besonders groß ist, sind solche Ausbauwünsche hier meist erfolglos und wohl besser in den jeweiligen Portalen aufgehoben. --Friedrichheinz 21:18, 15. Jun. 2008 (CEST)

Eben. Full ack. Nach Zeitablauf erledigt und - Überraschung! - es ist nichts passiert. Wer hätte das gedacht? --Tröte Manha, manha? 09:27, 5. Jul. 2008 (CEST)