Wikiup:Qualitätssicherung/16. Januar 2012

12. Januar

13. Januar

14. Januar

15. Januar

16. Januar

17. Januar

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot 14:36, 24. Feb. 2012 (CET)}}

Poncet-Plattform

URV von en:Poncet Platform, Nachimport beantragt. Ansonsten Vollprogramm. —|Lantus|— 07:05, 16. Jan. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:36, 24. Feb. 2012 (CET)

Chowanski-Stiftung

Belege, stilistisch überarbeiten, ausbauen, Infobox füllen. XenonX3 - (☎:✉) 10:13, 16. Jan. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:15, 24. Feb. 2012 (CET)

Helmar Rendez

Vollprogramm incl. Relevanzcheck. Ist Geschäftsführer von 2 Vattenfall GmbHs mit insgesamt ~1,3 Mrd. € Umsatz -- Johnny Controletti 10:14, 16. Jan. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:57, 24. Feb. 2012 (CET)

Lubomirski

Wikifizieren, interne Links fehlen, andere sind sinnlos, event Gliederung. Sprachduktus und POV, teilweise Redundanzen zu PersLemmata. Gute Basis (46kb), aber viel Überarbeitung notwendig --Wistula 10:15, 16. Jan. 2012 (CET)

Wurde üa. Um inhaltliche Differenzen etc. zu klären, bitte an ein entsprechendes Portal (Geschichte, Polen, Adel) wenden. Hier nun auch wegen Zeitüberschreitung

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:47, 24. Feb. 2012 (CET)

Amadeo Peyron

Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA -- Johnny Controletti 10:24, 16. Jan. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:10, 24. Feb. 2012 (CET)

Internationale Edelmetall- und Rohstoffmesse

Wikipedia:Relevanzkriterien#Messen erfüllt? Zahlen zu Ausstellern und Besuchern mit unabhängigen Quellen oder LA. LKD 12:03, 16. Jan. 2012 (CET)

Primär als Fachmesse relevant, was man so erfährt.--188.174.103.17 01:51, 20. Jan. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:57, 24. Feb. 2012 (CET)

Liste der deutschen Botschafter in Bulgarien

Handelt nur von den Botschafter seit 1916 bis 1944. Es fehlen Angaben für die DDR-Botschafter und die Botschafter vor 1916 (Oder eine Erklärung wieso es die nicht gibt) --Vammpi 17:01, 16. Jan. 2012 (CET)

Die DDR-Botschafter haben einen separate Liste. Ich gliedere momentan diese ganzen Botschafterlisten aus. DAs feintunig dauert halt bissl. Zwischen 1916 und 44 hat scheinbar noch keiner recherchiert, vor 1916 gab es aber schon Gesandte!!--scif 15:28, 17. Jan. 2012 (CET)

Finde ich nicht. Der Name des Artikels heißt der deutschen Botschafter in Bulgarien. Dazu gehören auch die DDR. Dazu finde ich keine separate Liste. Weiter fehlt die Einleitung im Artikel und ab wann es Deutsch-Bulgarischen Beziehungen gab, da Fürst Alexander von Battenberg (war von 1879 bis 1886 gewählter Fürst von Bulgarien.) ein Deutsche war. Somit glaube ich nicht, dass es Beziehungen erst ab 1905 gab.--Vammpi 16:44, 17. Jan. 2012 (CET)

So, wo drückt denn jetzt der Schuh? Es gibt eine Gesamtliste Liste der Botschafter der DDR, müßte man halt mal bissl suchen. Ob eine Ausgliederung der DDR-Botschafter in Bulgarien in eine eigene Liste Sinn macht, wäre zu diskutieren. Ob man sie in die hier diskutierte Liste mit einarbeitet, oder auf sie mit einem Siehe auch verweist, kann man ebenfalls diskutieren. Du siehst, es gibt da noch viel Gesprächsbedarf. Ob man das hier klären muß, sei mal dahingestellt, das kann man auch in der Artikeldisk tun. Was deine sonstige Kritik betrifft, mit Verlaub: was du glaubst, mag alles sein, Wissen ist Macht. Bei deinem landsmannschaftlichen Hintergrund bist du eigentlich geradezu prädestiniert, die von dir eingeforderten Ergänzungen selbst einzupflegen. Nen QS-Bapperl reinkleben kann ich auch. Sich mühevoll durch books.google quälen oder Bücher wälzen , is was anderes.Ich bin für jede Ergänzung der kritisierten Liste zu haben, aber Rom ist auch nicht an einem Tag erbaut worden. Wenn du fertige Artikel in dem Bereich Diplomatie suchst, mußt du wahrscheinlich ein Buch nehmen, die Botschafterlisten sind bisher jedenfalls nur Rudimente. Deine Mitarbeit ist daher herzlich willkommen.--scif 19:14, 17. Jan. 2012 (CET)

1. Meine Anerkennung für die mühevolle Arbeit. Jedoch, wenn ich eine Liste der deutschen Botschafter in Bulgarien lese, erwarte ich zumindest den Hinweis auf diejenigen der DDR. Wenn ich einen solchen Artikel (hier Liste) erstelle, dann mache ich mir mal auch Gedanken seit wann die zwei Staaten diplomatische Beziehung pflegen. Oder wenn diese Informationen fehlen, liegt es wohl in der Natur der Wikipedia-Listen durch einen Hinweis darauf aufmerksam zu machen (Die folgende Liste versteht sich als Auswahl). Es ist aber dahingestellt, dass der einzige Benutzer, der konsequent das Thema Bulgarien in der deutschen Wiki abhakt dazu Interesse, Zeit und die benötigten Informationen hat, um die Lücken hier zu schließen. Vor allem, weil dass hier nicht mit extra Wissen in Verbindung steht. Bei über 1200 Jahre deutsch-bulgarische Beziehungen, sollte es mehr als eine kleine Liste rauskommen.
2. So zum Beispiel lässt sich ganz schnell, auch ohne google books feststellen, dass die BRD die diplomatischen Beziehen zu Bulgarien 1973 aufgenommen hat. In der Liste bei Fritz Menne sieht man aber zwei Jahre (1973 vs. 1974). Wieso?
3. Wir können das Thema gern auch auf der Artikeldisk.-Seite weiter diskutieren. Einen Hinweis auf der QS, bindet nach meiner Erfahrung mehr Benutzer ein, und die Problemen werden schneller entfernt. --Vammpi 10:50, 19. Jan. 2012 (CET)

Laut deinem Link gab es seit 1879 gesandtschaftliche Beziehungen zu Bulgarien. Diese Jahreszahl ist relevant und ab dann kann man die Liste beginnen lassen.--scif 11:39, 19. Jan. 2012 (CET)

Schön das du ihn gelesen hast. Ich habe ihn ohne Mühe unter Außenpolitik der Bundesrepublik Deutschland#Bilaterale Beziehungen gefunden. Ich werde mich freuen wenn Du dann die gewonnene Info mit Quelle in der Liste einfügst, damit wir die QS abschließen können. Ich habe zur Zeit anderen Baustellen.--Vammpi 00:37, 20. Jan. 2012 (CET)

Ahja. Interessante Auslegung von Qualitätssteigerung. Es reicht also offensichtlich, nur zu erwähnen, ab wann diplomat. Beziehungen aufgenommen wurden. Die Gesandten ab 79 sind dann offensichtlich nicht mehr so wichtig. Da hab ich ein bissl anderes Verständnis von Qualität.--scif 09:35, 20. Jan. 2012 (CET)

Bitte an geeigneter Stelle (diskussionseite etc.) weiter klären. Hier nun auch wegen Zeitüberschreitung

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:36, 24. Feb. 2012 (CET)

F-tronic

Vollprogramm, falls relevant.--Freimut Bahlo 08:35, 16. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 10:44, 16. Jan. 2012 (CET)

Gracia Orlová

Im Artikel müsste erklärt werden, wie der Name des Rennens zustande kam, und was da in der Tabelle aufgezählt wird (auch wenn man es sich denken könnte). -jkb- 09:35, 16. Jan. 2012 (CET)

@-jkb-. Punkt 2 hättest Du ja selbst nachtragen können, wenn es Dir denken kannst. Und wie der Name zustande kommt, weiß ich nicht. Aber es ist mir neu, dass man in Artikel zu Radrennen erklären muss, wie der Name zustande kommt. Ein Sponsor ist es jedenfalls nicht. --Nicola Trackcycling is the best cycling 11:05, 16. Jan. 2012 (CET)

Die fehlende Abschnittüberschrift ist nachgetragen. Die Namensgeschichte wäre ein schönes Nice-To-Have, läßt sich aber mangels Angaben auf der offiziellen Website und mangelönder Anhaltspunkte der Interwikis nicht klären.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: RikVII Scio me nihil scire 12:01, 16. Jan. 2012 (CET)

Geo Davidson

Ich habe den Artikel selbst angelegt, aber kann ihn fehlender Italienisch-Kenntnisse nicht ausreichend ausbauen. --Nicola Trackcycling is the best cycling 12:46, 16. Jan. 2012 (CET)

Auch diese Quelle: [1] kann ich nicht recht einordnen. Ist Adelina seine Frau? --Nicola Trackcycling is the best cycling 13:08, 16. Jan. 2012 (CET)

Sieht doch ganz ordentlich aus. Ich schaue mal morgen rüber. Ist das Bild auf wiki.it nicht verwertbar?--RikVII Scio me nihil scire 15:31, 16. Jan. 2012 (CET)

Ja, ich habe mich inzwischen durchgewühlt :). Am Bild steht ausdrücklich, dass es nicht auf Commons übertragen werden darf. Das ist öfter bei italienischen Fotos so, da sind offenbar die "Sperrfristen" kürzer. Das ist wirklich schade.

Außerdem steht überall in den Texten, Davidson sei "Unternehmer" gewesen. Leider konnte ich bisher nicht herausfinden, was er unternommen hat außer Präsident von allem Möglichen zu sein :) Deshalb habe ich das jetzt wieder rausgenommen. Aber er muss ja ein gutes Einkommen gehabt haben, wenn er seine Zeit als Funktionär verbringen und sich sone schöne Villa bauen lassen konnte.

Ps. Lustig finde ich in diesem Zusammenhang, dass in der it. WP. steht, Davidson habe 1924 an den OS teilgenommen, Resultate seien aber nicht bekannt. Da war er fast 60 :) Das zur Qualität von anderen Wikis, mitunter. --Nicola Trackcycling is the best cycling 15:36, 16. Jan. 2012 (CET)

Adelina war seine Frau, verstorben während der deutschen Besetzung, als das Haus -zuvor “Asilo Regina Elena” genannt- als deutsches Hauptquartier genutzt wurde. Danach die Umbenennung in "Asilo Infantile Adelina Davidson" (Kindergarten ...). Den ganzen Text lesen, geht jetzt nicht.--RikVII Scio me nihil scire 19:28, 16. Jan. 2012 (CET)

Ist ja nicht eilig. Vielleicht kannst Du den mal in Ruhe lesen und dann die Änderungen machen. Danke, --Nicola Trackcycling is the best cycling 19:29, 16. Jan. 2012 (CET)

Und ich bin begeistert. Habe den Artikel William Garbutt erstellt und suchte vergeblich nach einem Foto, dafür fand ich ein anderes. Sehr schade, dass die Bilder nicht vernünftig beschriftet sind, da hilft nur der Zufall. --Nicola Trackcycling is the best cycling 22:02, 16. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nicola Trackcycling is the best cycling 22:39, 16. Jan. 2012 (CET)

Willi Händler

Vollprogramm, falls relevant.--Freimut Bahlo 15:22, 16. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! 23:23, 16. Jan. 2012 (CET)

Idealo

Vollprogramm.--Freimut Bahlo 15:23, 16. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:✉) 16:14, 16. Jan. 2012 (CET)

Thule GmbH

Entwerben, Vollprogramm -- DraGoth ^?_±^Ø 16:22, 16. Jan. 2012 (CET)

Artikel wurde schnellgelöscht (Klon der Facebookseite) --DraGoth ^?_±^Ø 16:45, 16. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DraGoth ^?_±^Ø 16:45, 16. Jan. 2012 (CET)

Ostfront Crew

Relevanz wird aus meiner Sicht nicht dargelegt --Pm 17:35, 16. Jan. 2012 (CET)

Falsche Baustelle - dafür gibts die Löschdiskussion --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 17:37, 16. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 19:40, 16. Jan. 2012 (CET)

Entrückung im NT

Vollprogramm.--Freimut Bahlo 18:28, 16. Jan. 2012 (CET)

Ich wäre für Löschen, weil mit POV gefülltes Essay. Wenn ich's nicht vergesse, stelle ich nen LA in einer Stunde. XenonX3 - (☎:✉) 18:31, 16. Jan. 2012 (CET)

großteils Bibelzitate und TF, so nicht behaltbar --A.Hellwig 18:39, 16. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! 23:22, 16. Jan. 2012 (CET)

Bartelt-Konkurrenz

Vollprogramm, falls relevant.--Freimut Bahlo 20:03, 16. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:✉) 20:03, 16. Jan. 2012 (CET)

Konrad Wagner (Kirchenmusiker)

braucht das Vollprogramm; ist wohl relevant; --EHaseler 20:23, 16. Jan. 2012 (CET)

ist komplett kopiert->SLA--EHaseler 20:26, 16. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 21:14, 16. Jan. 2012 (CET)

Margherita Zander

Vollprogramm, Textwüste.--Freimut Bahlo 14:44, 16. Jan. 2012 (CET)

solch einen "Artikel" sollte man in den BNR des Erstellers verschieben. --Bötsy 15:22, 16. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 07:53, 17. Jan. 2012 (CET)

Karl Otto Greulich

Dürftige Biografie. Kategorien müssen überarbeitet werden.--Freimut Bahlo 15:08, 16. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 09:20, 17. Jan. 2012 (CET)

Brudertreue am Main

Benötigt wikifizierung und Faktencheck. Dass man 1868 als e.V. eingetragen wurde, obwohl es das im DGB erst seit 1900 gibt, kann wohl auch nicht stimmen. Wenn die bedeutende Rollebei der Vereinigung der deutschen Logen stimmt, allerdings wohl relevant. HyDi Schreib' mir was! 16:43, 16. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Morla7 18:03, 17. Jan. 2012 (CET)

Jungenschaft

Artikel behandelt hauptsächlich die dj.1.11, weniger die Jungenschaften an sich. Das Problem ist schon länger bekannt, Diskussionen zur Verschiebung/Überarbeitung sind aber inzwischen bereits wieder eingeschlafen. Sollte entweder überarbeitet und dem allgemeinen Lemma angepasst oder aber verschoben und dann auf dj.1.11 begrenzt werden. TurboQS 19:51, 16. Jan. 2012 (CET)

... was nicht Aufgabe der allgemeinen QS ist. Grüße --Iste (D) 19:53, 16. Jan. 2012 (CET)

Welche QS dann? Die Hauptautoren kriegen das wohl nicht mehr hin, da sollten mal QS-fähige Dritte ran. TurboQS 20:01, 16. Jan. 2012 (CET)

Das ist ein lesenswerter Artikel. Du kannst ihn - wenn Du (!) ihn verbessern willst, ins Review stellen. Oder versuchen, einen Abwahlantrag durchzuboxen. Lesenswerte oder gar exzellente Artikel sind jedoch niemals ein Fall für die allgemeine QS, deren Aufgaben man hier nachlesen kann. --Tröte 11:03, 17. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 11:03, 17. Jan. 2012 (CET)

Rosenstein (Stuttgart)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde komplett überarbeitet, auch wenn ich es ganz allein tun musste --BigbossF★rin 22:41, 18. Jan. 2012 (CET)

neutraler gestalten, weitere Details herausarbeiten, Weblinks überarbeiten --BigbossF★rin 21:14, 16. Jan. 2012 (CET)

Flying Laptop

Gänzlich unbelegt und irgendwie habe ich den Eindruck der Artikel wolle mir so ein Ding verkaufen. --WB 12:19, 16. Jan. 2012 (CET)

Fliegen soll er - hoffentlich - in zwei Jahren, so ist die Planung ...--Gregor Bert 14:41, 16. Jan. 2012 (CET)

Inzwischen gibt es Wikilinks und Weblinks, auch von unabhängiger Seite. Viele Bilder wurden heute nacht aus Lizenzgründen gelöscht. Für mich sieht der Artikel akzeptabel aus. Was fehlt noch? Inhaltlich könnte man noch etwas über die Bodenstationen schreiben, die derzeit aufgebaut werden, aber das ist nicht unbedingt eine QS-Sache. --Asdert 10:13, 17. Jan. 2012 (CET)

Formatierung: okay, interne Links:okay, Formatvorlage: unzutreffend, Kategorien: okay, Ausbau: sehr ausführlich, sprachlicher Stil: technische Ausdrücke lassen sich bei diesem Thema nicht vermeiden, Quellenangaben: vorhanden, NPOV: okay, URV: keine erkannt. --Asdert 11:20, 19. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Asdert 11:20, 19. Jan. 2012 (CET)

Jochen Wimmer

Vollprogramm, falls relevant.--Freimut Bahlo 14:42, 16. Jan. 2012 (CET)

QS scheint nach LA weitestgehend abgeschlossen--78.55.113.155 12:37, 19. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:05, 20. Jan. 2012 (CET)

Gülçin Karakuş

Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA -- Johnny Controletti 09:02, 16. Jan. 2012 (CET)

Vollprogramm? Wo es nicht mehr zu sagen gibt, gibts auch nichts zu schreiben. LÖSCHEN! Ohne Gnade. --Gruenschuh 08:27, 20. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 11:30, 23. Jan. 2012 (CET)

Hafenradar

Vollprogramm, falls relevant.--Freimut Bahlo 15:19, 16. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 07:11, 23. Jan. 2012 (CET)

Dieter Hoffmann (Sparkassendirektor)

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 12:11, 16. Jan. 2012 (CET)

Falls relevant - was ich doch sehr bezweifel. --Eingangskontrolle 12:18, 16. Jan. 2012 (CET)

Die Verschiebung auf das Lemma mit „Sparkassendirektor“ ist unglücklich... Die Erstversion mit DLRG fand ich besser, auch wenn die Klammer fehlte. --Liesbeth 12:57, 16. Jan. 2012 (CET)

Er wurde wohl auch kaum als ehemaliger Sparkassendirektor vom Einsteller hier eingetragen. *lol*--188.174.138.163 13:15, 16. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 22:27, 28. Jan. 2012 (CET)

Alois Taux

Kategorien müssen überarbeitet werden. Relevant? --Freimut Bahlo 15:05, 16. Jan. 2012 (CET)

Artikel ist eine 1:1-Kopie aus dem Salzburg Wiki. Habe URV gemeldet. --195.70.110.51 15:20, 16. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 11:18, 29. Jan. 2012 (CET)

John Motz

Artikelwunsch - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 03:33, 16. Jan. 2012 (CET)

Für mich zusätzlich auch Relevanzzweifel! Auzug aus dem en-Logbuch: "03:21, 18 November 2009 Acroterion (talk | contribs) deleted "John Motz" (A7: No indication that the article may meet guidelines for inclusion)". (Sofern es die selbe Person war.) —|Lantus|— 05:45, 16. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA zur Relevanzklärung gestellt --Crazy1880 07:11, 23. Feb. 2012 (CET)

Alasdair MacMhaoirn

Kategorien, Relevanzcheck. —|Lantus|— 09:30, 16. Jan. 2012 (CET)

Kategorien ergänzt---StephanPeitz 06:24, 21. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:12, 23. Feb. 2012 (CET)

Halfter

Artikel ist mangelhaft: Unterschied zwischen Reithalfter und Halfter wird nicht klar (Stallhalfter, Führhalfter sind auch nicht definiert), Abschnitt Knotenhalfter taucht in beiden Artikeln Reithalfter und Halfter auf, Bilder sollten besser erläutert bzw. strukturiert werden, Links fehlen (kein einziger deutscher Weblink zu Halfter?) --Justy 14:48, 16. Jan. 2012 (CET)

Abgegeben an http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Pferdesport#Halfter hier damit

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 17:06, 23. Feb. 2012 (CET)

Salesianer Miettex

WP:Vollprogramm. Zollernalb 14:49, 16. Jan. 2012 (CET)

Wififizierung; Kategorien fehlen.--Freimut Bahlo 14:50, 16. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:57, 23. Feb. 2012 (CET)

P/T-Messkupplung

Bitte Relevanz prüfen, evtl. versteckte Werbung für die Hydrotechnik GmbH. XenonX3 - (☎:✉) 16:13, 16. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 16:19, 23. Feb. 2012 (CET)

Messkupplung

Bitte Relevanz prüfen, evtl. versteckte Werbung für die Hydrotechnik GmbH. XenonX3 - (☎:✉) 16:13, 16. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:49, 23. Feb. 2012 (CET)

Christuskirche (Ostbevern)

Folgendes muss noch verbessert werden: Vollprogramm --Chuckul 16:34, 16. Jan. 2012 (MEZ)nachgetragen, da vom Antragsteller vergessen!--Johnny Controletti 16:43, 16. Jan. 2012 (CET)

Wieso steht im Artikel Herz-Jesu-Kirche?--Johnny Controletti 16:45, 16. Jan. 2012 (CET)

Ich hab das mal geändert, da überall nur Chistuskirche zu finden ist. --Kurator71 18:00, 16. Jan. 2012 (CET)

Was ist "der Esch des Bever"? Darunter kann ich mir nichts vorstellen. Ich habe jetzt Bever in Bever (Ems) aufgelöst, bin mir aber nicht sicher, ob das richtig ist, weil es ja "die" Bever heißen müsste. --Nicola Trackcycling is the best cycling 18:24, 16. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:17, 23. Feb. 2012 (CET)

Johann Melchior Hinüber

Vollprogramm. falls relevant.--Freimut Bahlo 20:00, 16. Jan. 2012 (CET)

Vollprogramm. —|Lantus|— 20:00, 16. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:02, 23. Feb. 2012 (CET)