Wikiup:Qualitätssicherung/16. November 2013

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
12. November 13. November 14. November 15. November 16. November 17. November Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 02:51, 28. Dez. 2013 (CET)}}

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Erdbebengefährdung von Kernkraftwerken

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:39, 16. Nov. 2013 (CET)

Hab bereits in der Vers.-Gs erwähnt, dass der Art. ausbaufähig sei. Hab aber derzeit zuwenig Zeit und zuwenig Stoff, wäre dankbar, wenn da jemand anderes - z.B. der Kritiker - in die Bresche springen würde--62.202.130.29 06:42, 25. Nov. 2013 (CET)

Jetzt hat das Ding von einem Bot noch einen zweiten QS-Baustein bekommen. Ich meine, einer pro Artikel reicht, oder? Ich erlaube mir mal, dies hier auf "erledigt" zu setzen, übertrage aber Eure Anmerkungen in die aktuelle QS-Diskussion. --Anna (Diskussion) 09:56, 31. Jan. 2014 (CET)

Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Anna (Diskussion) 09:56, 31. Jan. 2014 (CET) Erledigte Diskussion

Max Wünsche

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 1743308s -- MerlBot 21:02, 16. Nov. 2013 (CET)

Ich hab mal auf wikidata die interwikis eingetragen. Im en-WP sind Bücher unter "further reading" (nicht "sources") angegeben; man könnte mal nachschauen, ob dort brauchbare Angaben zu Person sind; auch der en-WP hat ein Belege-fehlen-Bapperl auf dem Artikel. -- Aspiriniks (Diskussion) 21:13, 16. Nov. 2013 (CET)
Habe dem Nutzer noch Bearbeitungshinweise gegeben. Werde mir sonst de Artikel auch später nochmal ansehen und dann bei Bedarf weiter wikifizieren. --wuppertaler Diskussionsbedarf? um 21:37, 16. Nov. 2013 (CET)
Datei:Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gustav der VIV (Diskussion) 00:10, 28. Dez. 2013 (CET) Erledigte Diskussion

Franz Stampfl

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 1743346s -- MerlBot 21:03, 16. Nov. 2013 (CET)

Datei:Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gustav der VIV (Diskussion) 00:12, 28. Dez. 2013 (CET) Erledigte Diskussion

Zachmann

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 1689213s -- MerlBot 06:01, 16. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Prüm 08:47, 16. Nov. 2013 (CET)

Gewürfelte Tanzfliege

Artikelinhalt fehlt 91.52.159.89 06:10, 16. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Regiomontanus --Krdbot (Diskussion) 11:20, 16. Nov. 2013 (CET)

Hermann H. Schmidt

Mal wieder ein Selbstdarsteller, der sich wichtig genug für einen eigenen Artikel hält und die Arbeit von anderen kostenlos erledigt haben möchte. -- Johnny Controletti (Diskussion) 10:35, 16. Nov. 2013 (CET)

Spickzettel in den Benutzernamensraum verschoben. --ahz (Diskussion) 10:59, 16. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti (Diskussion) 12:28, 16. Nov. 2013 (CET)

Daniel Rodan

Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA -- Johnny Controletti (Diskussion) 12:28, 16. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:04, 16. Nov. 2013 (CET)

Universität von Sindh

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 1721673s -- MerlBot 15:02, 16. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:43, 16. Nov. 2013 (CET)

Blue Jasmine

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 1725253s -- MerlBot 16:01, 16. Nov. 2013 (CET)

Bitte noch die Handlung und ggf. Kritiken/Rezeption ergänzen --Talinee (Diskussion) 19:00, 16. Nov. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:16, 16. Nov. 2013 (CET)

Wikinger (Begriffsklärung)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 1735984s -- MerlBot 19:00, 16. Nov. 2013 (CET)

Könnte beabsichtigt sein, aber gut aufgepasst, lieber Bot. ;) --Y. Namoto (Diskussion) 19:09, 16. Nov. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Y. Namoto (Diskussion) 19:09, 16. Nov. 2013 (CET)

Kuo Hsing-chun

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 07:00, 16. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Punkte abgearbeitet. --wuppertaler Diskussionsbedarf? um 02:25, 18. Nov. 2013 (CET)

Gleichgewicht (Wirtschaftstheorie)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 1721649s -- MerlBot 15:01, 16. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wilhelm von Baskerville (Diskussion) 12:46, 18. Nov. 2013 (CET)

Congregatio Sanct Stephanii Archemarytris

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: CSSA. --Krdbot (Diskussion) 14:45, 16. Nov. 2013 (CET)

Ob der Artikel relevant ist und ob es schon ein Lemma gibt wage ich nicht zu beurteilen aber der Artikel braucht Vollprogramm. codc Disk Chemie Mentorenprogramm 13:42, 16. Nov. 2013 (CET)

Vollprogramm, auch Sprache und Rechtschreibung. --Xocolatl (Diskussion) 13:42, 16. Nov. 2013 (CET)

In diesem Artikel wollen wir allgemeine Informationen zu einer Neugründung einer ökumenischer benediktinischen Gemeinschaft bereitstellen, damit auch andere wissen und erkennen können, das es uns gibt. Da wir eine Neugründung sind, sind wir für Nachfragen und Anmkerungen offen.
Gottes Segen
Br. Sebastian; CSSA (18:19, 16. Nov. 2013 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Habe gerade mal die beiden ersten Abschnitte ein wenig überarbeitet und enzyklopädisiert.
Manches ist noch recht rätselhaft. Z.B. gibt es zwar einen Abschnitt "Geschichte", aber ob sich das Ganze im 11. oder im 21. Jahrhundert abgespielt hat, wird nicht verraten.
Die Quellenlage ist auch äußerst dünn. Bis auf einen Link zur Reformierten Episkopalkirche nichts. Das ist jedenfalls entschieden zu wenig. --Anna (Diskussion) 23:29, 16. Nov. 2013 (CET)
Nachtrag: Sehe gerade, dass Br. Sebastian CSSA von einer "Neugründung" spricht. Na gut, dann wird's wohl nicht das 11. Jh. gewesen sein. Trotzdem dürfte die Datierung im Artikel etwas konkreter sein.
Und die Relevanzfrage dürfte wohl auch zu stellen sein. --Anna (Diskussion) 01:30, 17. Nov. 2013 (CET)

@Br. Sebastian, falls Du hier nochmal reinguckst:

  • Was ist eine "ökumenische benediktinische Gemeinschaft", wenn es doch um eine Gemeinschaft innerhalb der anglikanischen bzw. Episkopalkirche handelt?
  • Könntest Du uns fehlende Daten (Gründungsdatum) sagen und uns Quellen nennen?
  • Es wäre gut, wenn Du anhand von WP:RK uns darlegen würdest, was Eure Gemeinschaft enzyklopädisch relevant macht.
  • Es wäre auch gut, wenn Du die Arbeit an dem Artikel nur mit großer Vorsicht, wenn überhaupt, vornimmst. Denn als Mitglied dieser Gemeinschaft oder womöglich gar selbst Mitgründer befindest Du Dich fast zwangsläufig in einem Interessenkonflikt.

--Anna (Diskussion) 01:39, 17. Nov. 2013 (CET)

Die Relevanzfrage drängt sich mir doch immer mehr auf, um nicht zu sagen: die Existenzfrage. Wenn man die WP-Treffer abzieht, gibt es für diese Gemeinschaft nicht einen einzigen Google-Treffer. Es wird nicht verraten, wann diese Gemeinschaft gegründet wurde (laut Kommentar auf der QS eine "Neugründung"), wo sie sich überhaupt befindet, ob sie mehr Mitglieder hat als die beiden Ordensgründer. Die verlinkte Website erwähnt, soweit ich gesehen habe, diese Gemeinschaft nicht einmal.
Normalerweise bin ich auch bei religiösen Kleinstgemeinschaften sehr für "behalten" und würde mich freuen, wenn jemand ein paar solide Belege zur Rettung des Artikels beisteuern könnte. Aber das hier ist im Moment denn doch allzu wenig. Daher jetzt zum Relevanzcheck LA. --Anna (Diskussion) 11:55, 18. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:47, 21. Nov. 2013 (CET)

Jusix

Artikelwunsch. Infobox usw. fehlt NNW 22:45, 16. Nov. 2013 (CET) erledigtErledigt--Skipper69 (Diskussion) 11:24, 19. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 08:38, 22. Nov. 2013 (CET)

Swings Both Ways

kein Artikel - nur Tracklist - ein Artikel sieht z.B, so aus 91.52.168.173 12:09, 16. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 12:39, 23. Nov. 2013 (CET)

Michael Dyllong

Vollprogramm, bitte auch Quelle für den "Stern" beibrigen, da dieser gemäß WP:RK#Köche relevanzstiftend wäre.-- Wo st 01 (Di / ± / MP) 13:43, 16. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 12:40, 23. Nov. 2013 (CET)

Hashtag-Flow

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 1721697s -- MerlBot 15:02, 16. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 12:48, 23. Nov. 2013 (CET)

Paul Meissner (Architekt)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Paul Meißner. --Krdbot (Diskussion) 19:21, 16. Nov. 2013 (CET)

WP:Vollprogramm bitte. --Doc.Heintz 16:09, 16. Nov. 2013 (CET)}}

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 12:50, 23. Nov. 2013 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Qualitätssicherung/16._November_2013&oldid=127052923“