Wikiup:Qualitätssicherung/16. November 2014
12. November | 13. November | 14. November | 15. November | 16. November | 17. November | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 18:47, 25. Jan. 2015 (CET)}}
Jonathan & Laurent
Sackgassenartikel. Falls Relevanz gegeben, Text enzyklopädisch überarbeiten. --Jbergner (Diskussion) 08:08, 16. Nov. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 17:42, 25. Jan. 2015 (CET)
Roberta – Lernen mit Robotern
NPOV — Écarté (Diskussion) 17:38, 16. Nov. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 17:38, 25. Jan. 2015 (CET)
Aditya Roy Kapur
Belege und Kategorien und mehr Inhalt. LG, Luke081515 Mithilfe gesucht! 00:51, 16. Nov. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Informationswiedergutmachung (Diskussion) 03:13, 16. Nov. 2014 (CET)
Johann Hufnagel
Vollprogramm incl. Quellen --Xocolatl (Diskussion) 11:51, 16. Nov. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:24, 16. Nov. 2014 (CET)
Hm, der Artikel ist (noch) da. --Bötsy (Diskussion) 18:05, 16. Nov. 2014 (CET)
Manina Tischler
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Marina Tischler. --Krdbot (Diskussion) 19:21, 16. Nov. 2014 (CET)
Quellen fehlen, Kategorien fehlen. --Rita2008 (Diskussion) 15:36, 16. Nov. 2014 (CET)
- Gibt es überhaupt Quellen? Das sieht mir doch sehr nach einem Fake aus. --Bötsy (Diskussion) 18:04, 16. Nov. 2014 (CET)
- Ich habe jetzt einen LA gestellt. --Bötsy (Diskussion) 18:55, 16. Nov. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Brodkey65 --Krdbot (Diskussion) 03:48, 17. Nov. 2014 (CET)
In der Sowjetunion unterdrückte Forschung
scheint einige Arbeit gemacht zu haben, ist aber so kein Artikel. Kann man das irgendwie brauchbar um- oder einbauen? --Xocolatl (Diskussion) 16:14, 16. Nov. 2014 (CET)
Ein paar Aspekte könnten noch ergänzt werden, dann wäre der Artikel vollständig. Ich stehe nur bei Semiotik und Kybernetik total auf dem Schlauch. --Delphan Gruss (Diskussion) 16:15, 16. Nov. 2014 (CET)
Habe Kybernetik und Psychologie ergänzt, Semiotik macht mich aber weiterhin total fertig.--Delphan Gruss (Diskussion) 18:20, 16. Nov. 2014 (CET)
- Jetzt in BNR--Lutheraner (Diskussion) 19:23, 16. Nov. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 19:23, 16. Nov. 2014 (CET)
Stahlhelm-Fraktion
Mehr als 2 Sätze dürfen es schon sein AF666 (Diskussion) 18:47, 16. Nov. 2014 (CET)
- Die Qualitätssicherung ist keine Artikelschreibstube. Wenn sich trotzdem jemand, der hier vorbeikommt, des Stubbens erbarmt, umso besser, aber ansonsten ist hier {{Lückenhaft}} mit Aufzählung der Lücken das Mittel der Wahl (der Stub-Baustein ist ja leider abgeschafft). -- Olaf Studt (Diskussion) 21:54, 16. Nov. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 23:18, 16. Nov. 2014 (CET)
Deutsche Versicherungs-Zeitung
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 20:54, 16. Nov. 2014 (CET)
- :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stobaios 03:23, 17. Nov. 2014 (CET)
Werner Koal
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Bitte Neu-Autor Sylvia Koal (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 20:55, 16. Nov. 2014 (CET)
Anke-Eve Goldmann
Wikifizieren, scheint irgendwie durchgerutscht zu sein... Grüße, --M. Krafft (Diskussion) 21:17, 16. Nov. 2014 (CET)
Ferdinand von Hüelsczen
Kategorien bitte anfügen Artius (Diskussion) 23:49, 16. Nov. 2014 (CET)
- Fake, schnellgelöscht.--Emergency doc (Disk) 23:51, 17. Nov. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 23:51, 17. Nov. 2014 (CET)
Arek Hersh
Vollprogramm incl. Quellen --Xocolatl (Diskussion) 15:39, 16. Nov. 2014 (CET)
- Ich kann keinerlei Relevanz erkennen. Das sollte vorher geprüft werden, damit die Arbeit nicht für die Katz ist. --Wassertraeger 16:09, 16. Nov. 2014 (CET)
- Laut en hat er ein Buch geschrieben, macht Öffentlichkeitsarbeit, war Thema in einer Doku und so weiter... wenn das, was dort steht, stimmt, sollte es kein Relevanzproblem geben. --Xocolatl (Diskussion) 16:17, 16. Nov. 2014 (CET)
- EN? Wo sind sie denn? Die ZQ ist auch leer?!--Wassertraeger 16:43, 16. Nov. 2014 (CET)
- [1] --Xocolatl (Diskussion) 18:50, 16. Nov. 2014 (CET)
- Achso, nicht en sondern en, alles klar. . Danke. Allerdings komme ich dank des merkwürdigen Verlages "Quill Press" bei dem Buch nicht weiter. Rezensionen sind auch keine zu finden. Eine ziemlich harte Nuss, das Buch gibt es ja nun recht unzweifelhaft. -- Wassertraeger 08:12, 17. Nov. 2014 (CET)
- Bei GoogleBooks steht als Verlag Beth Shalom (http://books.google.de/books/about/A_Detail_of_History.html?id=CuMWAAAACAAJ&redir_esc=y), vielleicht findet sich da etwas. --Rita2008 (Diskussion) 15:10, 17. Nov. 2014 (CET)
- Achso, nicht en sondern en, alles klar. . Danke. Allerdings komme ich dank des merkwürdigen Verlages "Quill Press" bei dem Buch nicht weiter. Rezensionen sind auch keine zu finden. Eine ziemlich harte Nuss, das Buch gibt es ja nun recht unzweifelhaft. -- Wassertraeger 08:12, 17. Nov. 2014 (CET)
- [1] --Xocolatl (Diskussion) 18:50, 16. Nov. 2014 (CET)
- EN? Wo sind sie denn? Die ZQ ist auch leer?!--Wassertraeger 16:43, 16. Nov. 2014 (CET)
- Laut en hat er ein Buch geschrieben, macht Öffentlichkeitsarbeit, war Thema in einer Doku und so weiter... wenn das, was dort steht, stimmt, sollte es kein Relevanzproblem geben. --Xocolatl (Diskussion) 16:17, 16. Nov. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 11:20, 18. Nov. 2014 (CET)
Undefiniertes Verhalten
Vollprogramm incl. Quellen --Xocolatl (Diskussion) 18:54, 16. Nov. 2014 (CET)
Giovanni Verocai
Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 19:11, 16. Nov. 2014 (CET)
Axel Rittershaus
Vollprogramm, sieht scheußlich aus... LG,Luke081515 Mithilfe gesucht! 10:43, 16. Nov. 2014 (CET)
- Kein DNB-Eintrag. Relevanz als Autor fällt also schon mal weg. --W.E. Disk 10:46, 16. Nov. 2014 (CET)
- Durch den LA sind die Mängel nicht beseitigt. Mit Belegen kommt vielleicht auch Relevanz. --Eingangskontrolle (Diskussion) 12:31, 16. Nov. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:11, 23. Nov. 2014 (CET)
Bulgarisch-Schweizerische Handelskammer
Vollprogramm (vor allem auch Weblinks aud Fließtext tilgen)--Lutheraner (Diskussion) 19:49, 16. Nov. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --EHaseler (Diskussion) 19:24, 28. Nov. 2014 (CET)
Hans Meinke
Bitte Vollprogramm, Relevanz klären, wikifizieren, Kategorien etc. Wdd (Diskussion) 14:29, 16. Nov. 2014 (CET)
URV --Eingangskontrolle (Diskussion) 18:58, 16. Nov. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:05, 29. Nov. 2014 (CET)
Fünf Klumpen Gold
kein WP gemäßer Eintrag; Kategorien anfügen bitte Artius (Diskussion) 23:38, 16. Nov. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:00, 30. Nov. 2014 (CET)
Ljuba Arnautovic
Vollprogramm. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 19:54, 16. Nov. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --EHaseler (Diskussion) 18:46, 4. Dez. 2014 (CET)
Willkommen in der blutigen Stadt
WP gemäße Einleitung Kategorien bitte. Artius (Diskussion) 23:37, 16. Nov. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnatzel (Diskussion) 20:18, 14. Dez. 2014 (CET)
Josef F. Spiegel
Kategorien, mehr belege LG, Luke081515 Mithilfe gesucht! 01:13, 16. Nov. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK (Diskussion) 15:09, 31. Dez. 2014 (CET)
Bund Sozialistischer Freiheitskämpfer
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Doppelkategorisierung: (→K:NS-Opferverband)→K:Politische Organisation
Diff seit QS -- MerlBot 21:05, 16. Nov. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK (Diskussion) 15:10, 31. Dez. 2014 (CET)
Walter Andreas Hofer
Vollprogramm - vielleicht erkennt man dann auch Relevanz Eingangskontrolle (Diskussion) 14:15, 16. Nov. 2014 (CET)
Das war der Einkäufer von Hermann Göring - steht natürlich nicht in der Einsendung. --Eingangskontrolle (Diskussion) 14:24, 16. Nov. 2014 (CET)
Bei diesem IP-Autor die Weblinks rauszuziehen, ist mE keine gute Idee, meistens stehen sie schon dort, wo sie etwas belegen. Also muss man sie "nur" in Einzelnachweise umformatieren. Noch schöner wäre, wenn der Autor sich mal anschauen würde, wie das ganze funktioniert und dann selbst anwendet. Das ist sonst immer ein Haufen (Nach-)Arbeit.--Berita (Diskussion) 18:06, 17. Nov. 2014 (CET)
Hab die Sache jetzt "abgeschlossen" (so wie es zuletzt war): Einige formale und stilistische Änderungen noch durchgeführt.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Hannes 24 (Diskussion) 16:56, 6. Jan. 2015 (CET)
Taechon
Kategorien, Wikilinks, Belege, sprachlicher Stil. --Der-Wir-Ing (Diskussion) 06:34, 16. Nov. 2014 (CET)
- Das sieht mir ganz nach einer Maschinenübersetzung aus (man beachte das Wort „Dinkel“ im ersten Satz)! Ansonsten ähnelt es frappierend en:Taechon County. Nachimport oder löschen? -- Olaf Studt (Diskussion) 21:41, 16. Nov. 2014 (CET)
- Tendiere eher zu LA satt zu Nachimport - die Übersetzung ist--Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 00:24, 17. Dez. 2014 (CET) so mies, daß das eh neuzuschreiben wäre.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 21:55, 7. Jan. 2015 (CET)
Vilniaus duona
Sackgassenartikel, unzusammenhängende Formulierungen. --Jbergner (Diskussion) 07:39, 16. Nov. 2014 (CET)
Karl Gottfried Traugott Faber
wf, erg. --Martin Sg. (Diskussion) 13:55, 16. Nov. 2014 (CET)
Babismus
Ziemlich harter Tobak. Kann selbst durch Laien vom POV bereinigt werden. --DerHandelsreisende (Diskussion) 18:55, 16. Nov. 2014 (CET)
Muhacir
Kats, Links, Quellen fehlen NNW 19:11, 16. Nov. 2014 (CET)
- Vgl. auch Muhadschir --Peter Gröbner (Diskussion) 19:12, 16. Nov. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 22:06, 7. Jan. 2015 (CET)
Rudolf-Hermanns-Stiftung
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 21:18, 16. Nov. 2014 (CET)
Wir sind die Stärksten
bitte überarbeiten, Kategorien, etc. Artius (Diskussion) 23:39, 16. Nov. 2014 (CET)
Belagerung von Al-Arisch (1799)
Vollprogramm-Lutheraner (Diskussion) 20:06, 16. Nov. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ana al'ain (Diskussion) 13:38, 11. Jan. 2015 (CET)
Zuständigkeit der Finanzbehörden
Vollprogramm, es mangelt noch an der Verständlichkeit--Lutheraner (Diskussion) 19:17, 16. Nov. 2014 (CET)
hier erl - fachlich vermutlich gut, aber ich kann es nicht richtig beurteilen. --Cholo Aleman (Diskussion) 21:04, 20. Jan. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 21:04, 20. Jan. 2015 (CET)
Liste der Rektoren an der Universität Basel
Viele Begriffsklärungen Eingangskontrolle (Diskussion) 17:59, 16. Nov. 2014 (CET)
- Außerdem war ich (noch) nicht in der Lage, die die Tabelle nach Nachnamen sortierbar zu machen. --NearEMPTiness (Diskussion) 02:04, 17. Nov. 2014 (CET)
- Zur Sortierung siehe z.B. Liste der Ständeräte des Kantons Basel-Stadt. Wenn du den Quelltext ansiehst, ist das selbsterklärend. Gruss, --= (Diskussion) 17:30, 17. Nov. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 14:49, 21. Jan. 2015 (CET)