Wikiup:Qualitätssicherung/17. Juli 2011

13. Juli

14. Juli

15. Juli

16. Juli

17. Juli

18. Juli

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|--Pittimann besuch mich 16:09, 8. Aug. 2011 (CEST)}}

Niklas Kuschkowitz

Wikifizieren/Vollprogramm. --Dagobert50gold 02:54, 17. Jul. 2011 (CEST)

Klar irrelevant. --StG1990 Disk. 03:00, 17. Jul. 2011 (CEST)

Hast Recht, hab einen Moment nicht genau hingeschaut. --Dagobert50gold 03:03, 17. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: StG1990 Disk. 03:00, 17. Jul. 2011 (CEST)

Babette Gross

Da ist nicht nur die Relevanz fraglich, da müssen auch die Werke recherchiert werden, denn so ist das alles zumindest für mich ziemlich wirr. Sollte ein Blick in die Wikipedia nicht besser zur Klärung beitragen? Von Wikifizierung will ich da gar nicht erst reden. --Merlinor ^disk 02:49, 17. Jul. 2011 (CEST)

Ich habe mir das jetzt mal selber vorgenommen, ein wenig recherchiert und den Artikel gründlich aus- und aufgebaut. Jetzt sollte das ein zwar immer noch kleiner aber doch ordentlicher Artikel sein. LG --Merlinor ^disk 19:21, 17. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Merlinor ^disk 19:21, 17. Jul. 2011 (CEST)

Your Love Is My Drug

Da die Referenzfehler hier nicht abgearbeitet werden, bzw die Bearbeiter noch nicht einmal den Artikel bis zum Ende anschauen, sollte man die ganzen Textabschnitte und Tabellen mit den Referenzfehlern entfernen. --80.142.184.61 09:18, 17. Jul. 2011 (CEST)

Die Referenzfehler sind behoben worden. --91.19.78.137 17:15, 17. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 91.19.78.137 18:42, 17. Jul. 2011 (CEST)

Heike Franke

Relevanzcheck, Kategorien, Quellen --Butterfly67 11:55, 17. Jul. 2011 (CEST)

Sie hat etwas, was nicht jeder hat: Sie hat den Falle der Mauer in London miterlebt! :) PG 12:13, 17. Jul. 2011 (CEST)

Fr. Franke ist eindeutig irrelevant. Ihre beiden Bücher wurden nicht in einem relevanzstiftenden Verlag veröffentlicht. QS ist damit völlig verschwendete Zeit. --Tröte 12:23, 17. Jul. 2011 (CEST)

Ein Buch von ihr findet man als eBook bei Droemr Knaur.

Ja. Zum sagenhaft günstigen Preis von 0 Euro. Wenn es Fr. Franke geschafft hat, dass Droemer Knaur zwei Bücher in Printform in die Läden bringt, dann kriegt sie auch einen Artikel. --Tröte 12:38, 17. Jul. 2011 (CEST)

Naja. Besser so, als direkt LA. ;) --Butterfly67 13:42, 17. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 12:55, 17. Jul. 2011 (CEST)

Enrico Butti

Vermutlich ist hier ein Nachimport aus der italienischsprachigen Wikipedia nötig, aus der dieser Text offenbar übersetzt wurde. Außerdem Wikifizierung und Tippfehlerbeseitigung nötig. --Xocolatl 12:24, 17. Jul. 2011 (CEST)

Importantrag ist gestellt; der Artikel sollte dann soweit okay sein. --Butterfly67 13:51, 17. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Butterfly67 14:13, 17. Jul. 2011 (CEST)

Einheitskartoffel

unbequellt und voller Tipp- und Grammatikfehler --Xocolatl 12:28, 17. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 12:38, 17. Jul. 2011 (CEST)

EPEI

Vollprogramm notwendig (und war wohl auch schon mal ein Löschkandidat Wikipedia:Löschkandidaten/13. Juni 2009#EPEI). --Dr. Slow Decay 16:31, 17. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 18:30, 17. Jul. 2011 (CEST)

Kamtok

holprige Übersetzung einer bekannten Person --Antemister 14:09, 17. Jul. 2011 (CEST)

Hab's behoben. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --84.57.56.181 14:12, 17. Jul. 2011 (CEST)

Nicht erledigt. Holpriges Deutsch. Ein Satz nach dem anderen mit "welche..." klingt unschön. Bitte umformulieren. PG 14:25, 17. Jul. 2011 (CEST)

"Welche-Sätze" umformuliert. --Butterfly67 14:41, 17. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --84.57.56.181 14:12, 17. Jul. 2011 (CEST)Hab's gelöst.--88.65.143.130 22:29, 18. Jul. 2011 (CEST)

Matrixexponential

Hallo, mir ist gerade aufgefallen, dass in der deutschen Wikipedia viele Matrizen auf dieser Seite falsch berechnet wurden! Ich habe mal einen Fehler behoben, bei anderen Matrizen bestehen aber immer noch Fehler. Diese Seite muss dringend überarbeitet werden. Ich hab meine Rechnung sowohl mit Mathematica als auch der englischen Wikipedia abgeglichen. Grüße -- 95.91.88.123 16:00, 17. Jul. 2011 (CEST)

Danke für den Hinweis, verschoben in QS-Mathe, daher hier erledigt.--KMic 20:35, 18. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KMic 20:35, 18. Jul. 2011 (CEST)

Felix von Muralt

Vollprogramm--Lutheraner 18:15, 17. Jul. 2011 (CEST)

...habe mal ein paar Kats spediert und Intro entschwurbelt. --Sputniktilt 18:53, 17. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sputniktilt 17:57, 18. Jul. 2011 (CEST)

Nintendo eShop

kein Artikel - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 21:30, 17. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 10:25, 18. Jul. 2011 (CEST)

Jón Krosslá Poulsen

Ausbauen --Fredó. Bewertung. Kritik 21:33, 17. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tommy Kellas 18:04, 18. Jul. 2011 (CEST)

Brandstifter (2009)

wirre Nacherzählung - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 05:51, 17. Jul. 2011 (CEST)

Was soll dass, "wirre Nacherzählung"? Dann könnte, man(n)/Frau so manchen Filmartikeln aus der deutschen Wikipedia aber sofort löschen!? Denn es gibt furchtbarere Artikel hier auf Wikipedia. Ich bin für Diskussion, aber vor dem kürzen und löschen! Weist du eigentlich wie viel Arbeit das war? Und was soll dass weiter, du kürzt meinen Artikel in einen Zweizeiler Filmbericht und dies auch noch in einen furchtbaren deutsch mit vielen Rechtschreibfehlern. Obwohl es ein Rechtschreibprogramm auch hier bei Wikipedia gibt! Oder benötigt ein Administrator das alles hier nicht und darfst wahllos Artikel kürzen und löschen!? --viennea 11:27, 17. Jul. 2011 (CEST)

kann es sein, daß Du da was verwechselts und zwar die Löschdiskussion( ist woanders) mit der hier stattfindenden Qualitätsverbesserung und die Funktion eines Admins mit der eines Normalbenutzers, der den Erzählstil einfach für mißraten hielt und deshalb hier um Mitarbeit bei der Verbesserung bittet. Die hat im Übrigen auch stattgefunden. (Die Mitarbeit und die Verbesserung). PG 12:35, 17. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 16:32, 19. Jul. 2011 (CEST)

Fußball-Landesliga Westfalen

Bitte diverse Begriffsklärungen auflösen und präziser verlinken--Lutheraner 14:52, 17. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Hullu poro 16:20, 19. Jul. 2011 (CEST)

Anti von Klewitz

Wiki-Programm - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 06:01, 17. Jul. 2011 (CEST)

Wenn ich die Zeit finde, werde ich mich da mal der deutschen Sprache annehmen. --Merlinor ^disk 04:24, 24. Jul. 2011 (CEST)

So, erledigt. Jetzt sollte das ein gültiger Stub sein. --Merlinor ^disk 05:01, 24. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Merlinor ^disk 05:01, 24. Jul. 2011 (CEST)

Nationalpark Chae Son

Vollprogramm --Hdamm 09:58, 17. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hdamm 15:19, 24. Jul. 2011 (CEST)

Nationalpark Doi Khun Tan

blaue Links überprüfen, rote Links auflösen, Rechtschreibung, Reiseführer-Infos entfernen, ... --Hdamm 15:32, 17. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hdamm 15:19, 24. Jul. 2011 (CEST)

Korb (Einheit)

Bitte diverse Begriffsklärungen auflösen und präziser verlinken--Lutheraner 17:56, 17. Jul. 2011 (CEST)

Habe deinen Wunsch erfüllt. J.R.84.190.159.196 18:09, 17. Jul. 2011 (CEST)

Leider noch nicht komplett, aber bei Malaga weiß ich auch nicht, ob Stadt oder Provinz gemeint ist!--Lutheraner 18:16, 17. Jul. 2011 (CEST)

Die Literatur ist mit Malaga nicht konkret. Ich gehe von Provinz aus, was auch Sinn machen würde, aber kann es nicht belegen und lasse es deshalb nur beim Ort. J.R. 84.190.159.196 18:28, 17. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: J.R.84.190.188.70 21:30, 24. Jul. 2011 (CEST)

Anafiotika

zu wikifizieren. —Lantus— 00:25, 17. Jul. 2011 (CEST)

leider nicht nur das. POV + Touristikwerbedeutsch entfernen. Bildunterschriften, anständige Belege liefern. --Laibwächter 20:06, 17. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Morgenhase 05:40, 25. Jul. 2011 (CEST)

Fanfarenzug Strausberg

Vollprogramm, falls relevant --StG1990 Disk. 02:23, 17. Jul. 2011 (CEST)

Bestandteil der Werbekampagne für die Rasteder Musiktage-- Johnny Controletti 09:27, 17. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Morgenhase 05:42, 25. Jul. 2011 (CEST)

Janus II

Zweifel an der Relevanz eines einzelnen Tauchmanövers. Ehrung in allen Ehren, aber so kann der Artikel nicht bleiben. —Lantus— 19:40, 17. Jul. 2011 (CEST)

„Relevanz ist eine Bezeichnung für die Bedeutsamkeit oder Wichtigkeit, die jemand etwas in einem bestimmten Zusammenhang beimisst.“ Man muss einfach nur berücksichtigen, dass es sich nicht um irgendein „einzelnes Tauchmanöver“ handelte, sondern eines, mit dem ein Rekord aufgestellt wurde. Wie jeder Wikipedia-Artikel kann auch Janus II weiter verbessert werden, er kann bis dahin aber sicherlich erstmal so stehenbleiben. ----213.188.116.168 14:06, 18. Jul. 2011 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Morgenhase 05:48, 25. Jul. 2011 (CEST)

Advanced Tram Simulator

ausbau sinnvoll - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 21:33, 17. Jul. 2011 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Morgenhase 05:48, 25. Jul. 2011 (CEST)

Geheimschutzhandbuch

kein artikel - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 21:34, 17. Jul. 2011 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Morgenhase 05:50, 25. Jul. 2011 (CEST)

Karriere-Einsichten

bitte erläutern, worin die Relevanz dieses Onlinemagazins unter Wikipediamaßstäben begründet liegt und dann gegebenenfalls zu Artikel nach WP:WGAA machen --Ottomanisch 22:57, 17. Jul. 2011 (CEST)

Also zumindest in der "Fachwelt" ist diese Website nicht bekannt, Datenbanken wie WISO.net oder Lexisnexis finden nichts dazu, ebenso Google News. Google findet zu "Karriere-Einsichten" zwar rd. 250.000 Treffer, unter "Karriere-Einsichten.de" allerdings nur noch gut 14.000. Ebenso erscheint mir die Website nicht im allgemeinen sonderlich bekannt zu sein, denn es finden sich hauptsächlich Verknüpfungen aufgrund der Tätigkeit der Autoren z. B. in Social Media oder über Artikel der Autoren auf anderen Seiten, über die Seite als solche wird nicht wirklich berichtet. Es bestehen imho daher Zweifel, ob hier überhaupt Relevanz vorliegt. Grüße --krassdaniel 23:07, 17. Jul. 2011 (CEST)

Relevanz könnte vielleicht zweierlei sein. Journalistenpreise der Autoren. Alleinstellungsmerkmal mit dem Thema, müsste interdisziplinärer diskutiert werden. Die von dir aufgeführten Suchmaschinen sind fürs BWL-Fachpublikum, Daniel - oder täusche ich mich?

Nein, du täuscht dich nicht (btw. LexisNexis hat auch eine allgemeine Pressedatenbank mit zahlreichen dt. Zeitungstiteln), aber ich dachte auch, dass das Seitenthema Wirtschaftsethik ja durchaus in den Fachbereich WiWi gehört :) Und ob in diesem Falle die "Strahlkraft" der ggfs. vorhandenen Relevanz der Autoren reicht, die Relevanz der Seite zu belegen (vgl. Wikipedia:Richtlinien Websites), soll ja gerade an dieser Stelle diskutiert werden. --krassdaniel 00:24, 18. Jul. 2011 (CEST)

Mag den Begriff "Strahlkraft" :D Die Autoren von Karriere-Einsichten scheinen laut Bericht in SZ alle Mitte bis Ende 20 zu sein. Wirkt dadurch wohl etwas unprofessionell. Lässt aber vielleicht auf nen neuen "Underdog" im Medienbereich hoffen. Interessante Nische jedenfalls. Kann aber noch nicht mit klar verifizierbaren Fakten belegt werden. Außer Zahlen von AGOF oder IVW...

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: intrailer4u 09:00, 25. Jul. 2011 (CEST)

Wissenspolitik

Grundlegende Wikifizierung notwendig. So ist das ein einziges Chaos und hat mit einem lexikalischen Eintrag wenig gemein. --Merlinor ^disk 00:45, 17. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 19:10, 5. Aug. 2011 (CEST)

Blue Lions (Band)

VP --M_eister ... Bla +/–;~) 01:31, 17. Jul. 2011 (CEST)

Ein Benutzer hat einen LA gestellt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 14:13, 5. Aug. 2011 (CEST)

Pattaya City Marching Band

Vollprogramm --StG1990 Disk. 02:25, 17. Jul. 2011 (CEST)

Bestandteil der Werbekampagne für die Rasteder Musiktage-- Johnny Controletti 09:27, 17. Jul. 2011 (CEST)

Ich bin nicht der Meinunfg, dass das hier erledigt ist, dazu fehlen noch zu viele Informationen: Asienmeister? Wovon? Was ist beitte ein "European Open Championchip"? Usw. --Hdamm 10:46, 25. Jul. 2011 (CEST)

Vor allem sollte erst mal bei all diesen Artikel die Relevanz von WAMSB geklärt werden, denn alle Bands berufen sich auf die Teilnahme an diesen Weltmeisterschaften. Auch die Musiktage wurden wegen der Weltmeisterschaft behalten. M.E. der falsche Weg. PG 10:51, 25. Jul. 2011 (CEST)

Es wurde durch einen anderen Benutzer ein LA gestellt. --Pittimann besuch mich 14:12, 5. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 14:12, 5. Aug. 2011 (CEST)

Musikparade (Tournee)

Ausbau erforderlich - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 05:38, 17. Jul. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 09:39, 8. Aug. 2011 (CEST)

William Barclay (Theologe)

Eher mangelhafte Übersetzung aus der englischen Wikipedia. Insbesondere die Zitate sollten überprüft werden. + Artikel enthält einige Rechtschreibfehler. --Christian140 11:53, 17. Jul. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 09:47, 8. Aug. 2011 (CEST)

Lärmpegelbereich

VP --M_eister ... Bla +/–;~) 13:40, 17. Jul. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 09:37, 8. Aug. 2011 (CEST)

ABC Ludwigshafen

Wikifizieren und ausbauen, sofern relevant--Lutheraner 17:01, 17. Jul. 2011 (CEST)

Relevanz klar gegeben, zahlreiche Deutsche Meister in der Leichtathletik.--Michael Metzger 01:57, 27. Jul. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:36, 8. Aug. 2011 (CEST)

Urschlaraffia

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt
• Links auf BKS vorhanden: Deutschnational

Diff seit QS -- MerlBot 18:31, 17. Jul. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:04, 8. Aug. 2011 (CEST)

Martha Maria Bosch

Biografie ausbauen --Booklovers 19:14, 17. Jul. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 07:35, 8. Aug. 2011 (CEST)

Dooble Web Browser

ohne Verkaufs- oder Download-Zahlen klingt dieser Artikel wie "verkaufsfördernde Maßnahmen". Bitte um Relevanzprüfung. —Lantus— 19:35, 17. Jul. 2011 (CEST)

Klingt mir nicht sehr relevant. Hat kein erkennbares Alleinstellungsmerkmal, die genannten "Vorteile" kann man mit vertrauenswürdigen Plugins auch bei Firefox genießen. --Zahnradzacken 22:21, 18. Jul. 2011 (CEST)

Zur Relevanz kann ich nichts sagen. Aber "verkaufsfördernde" Absichten sind wohl eher nicht zu vermuten. Es handelt sich um ein Open Source Projekt ... --Merlinor ^disk 23:31, 28. Jul. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS erstmal beendet --Crazy1880 07:37, 8. Aug. 2011 (CEST)

Liste von Austriazismen

Diese Aufstellung verkomnmt zu einer Dialekt und Slangsammlung, die eigentlich mit den Austriazismen, die auch im Wörterbuch enthalten sind, nicht mehr zu tun haben. --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 22:01, 17. Jul. 2011 (CEST)

Bitte wende dich doch mit diesem speziellen Fall, der außerordentliche Sprach- und Dialektkenntnisse erfordert, DIREKT an das Portal:Österreich oder an ein Sprachportal. Hier sind leider keine Spezialisten, die das lösen können. Darum nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:11, 8. Aug. 2011 (CEST)