Wikiup:Qualitätssicherung/17. September 2021
| 13. September | 14. September | 15. September | 16. September | 17. September | 18. September | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 16:12, 22. Nov. 2021 (CET)}}
Zivilisationskollaps
Sehr umfangreicher Artikel mit Wikifizierungsbedarf -- Emergency doc (D) 20:07, 17. Sep. 2021 (CEST)
- und ohne eine einzige Literaturangabe ist das auch mMn in der Form nicht zu halten. Zurück in den BNR? --Hannes 24 (Diskussion) 18:58, 19. Sep. 2021 (CEST)
- Wäre vermutlich das Sinnvollste. Sind auch viele ref-Fehler und Links auf BKAs. Der Artikel sieht somit nicht ganz fertig aus. --Craeosh 77 (Diskussion) 19:23, 19. Sep. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:11, 22. Nov. 2021 (CET)
Michelle Craig (Autorin)
falls relevant: Vollprogramm. --PCP (Disk) 05:36, 17. Sep. 2021 (CEST)
- Lt. DNB ist Band im Selbstverlag erschienen. Band 3 bei Stuber Publishing --Joel1272 (Diskussion) 08:21, 17. Sep. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zunächst erledigt, da LA läuft. --Joel1272 (Diskussion) 09:04, 17. Sep. 2021 (CEST)
Martin Fröhlich
Vollprogramm sofern -wider Erwarten- als Vorsitzender eine Viertligisten enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 13:59, 17. Sep. 2021 (CEST)
Chiemsee Yachtschule
Vollprogramm, sofern relevant --King Muli 12 (Diskussion) 15:38, 17. Sep. 2021 (CEST)
- "Yachtschule kurz", gibt's auch eine Yachtschule lang? Und wo hat die nun ihren Sitz, in Hamburg am Chiemsee?
- Ich weiß nicht, ob Gründungsjahr 1929 alt ist für eine Segelschule, aber wenn ich nach Relevanz suchen sollte, dann wohl am ehesten in der bisher überhaupt nicht dargestellten Geschichte. Der Speisesaal wird für die Relevanz wohl eher weniger helfen. --91.34.43.178 17:13, 17. Sep. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) 00:25, 19. Sep. 2021 (CEST)
Anzerreut
Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 20:20, 17. Sep. 2021 (CEST)
Seid ihr sicher, dass das kein Scherzartikel ist? Insbesondere die Abschnitte „Sehenswürdigkeiten“ und „Verkehr“ sehen sehr danach aus. --Brettchenweber (Diskussion) 22:36, 17. Sep. 2021 (CEST)
- Der Rest auch. Ein Wunder, dass die Kühe und Hühner bei der Einwohnerentwicklung nicht mitgezählt wurden. LA gestellt, eigentlich in dieser Form SLA-fähig. --91.34.41.185 16:43, 18. Sep. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --91.34.41.185 16:43, 18. Sep. 2021 (CEST)
Road 96
Einleitung ausgliedern, Kats setzen usw. Flossenträger 11:42, 17. Sep. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Craeosh 77 (Diskussion) 16:50, 19. Sep. 2021 (CEST)
Jared Isaacman
Vollprogramm --King Muli 12 (Diskussion) 15:22, 17. Sep. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Craeosh 77 (Diskussion) 19:20, 19. Sep. 2021 (CEST)
Martin Hojsík
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 21:27, 17. Sep. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Craeosh 77 (Diskussion) 19:33, 19. Sep. 2021 (CEST)
Orbitalflug
Artikelwunsch braucht noch Ausbau Flossenträger 11:44, 17. Sep. 2021 (CEST)
- Ich bin dran, brauche aber insbesondere noch Quellen und Literatur. Mithilfe ist sehr willkommen! --Neitram ✉ 16:12, 21. Sep. 2021 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 08:33, 24. Sep. 2021 (CEST)
Saarpfalz – Blätter für Geschichte und Volkskunde
Vollprogramm -- Karsten11 (Diskussion) 17:17, 17. Sep. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 08:27, 24. Sep. 2021 (CEST)
Shacke One
Dieser Artikel erfüllt möglicherweise die Relevanzkriterien, die Relevanz wird aber nicht ausreichend im Artikel belegt. Bitte die Relevanz des Artikels überprüfen und im Artikel darstellen. Wird die Relevanz des Themas nicht innerhalb von 7 Tagen aus dem Artikel ersichtlich, so kann dieser auch zur Löschung vorgeschlagen werden.
--79.245.202.112 11:00, 17. Sep. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 15:17, 6. Nov. 2021 (CET)
