Wikiup:Qualitätssicherung/18. April 2008
| 14. April | 15. April | 16. April | 17. April | 18. April | 19. April | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Dinah 21:25, 7. Mai 2008 (CEST)}}
Mariengrab
Wäre schon wenn jemend genug Lust und englisch-Kenntnisse hat und das ausbauen würde. Der Artikel auf EN gibt deutlich mehr her. -- Sarkana frag den ℑ Vampir 12:29, 18. Apr. 2008 (CEST)
Voodoo Gang
Kats, wikif. Relevanz prüfen. ORTS-Freigabe ist gegeben -- @xqt 12:40, 18. Apr. 2008 (CEST)
Tetschen-Liebwerd
wikifizieren -- A.Hellwig 13:00, 18. Apr. 2008 (CEST)
- erledigung entfernt, da ist noch alles zu tun - Textteile in Sätze verwandeln, Rechtschreibung, wikifizieren--Z thomas 17:35, 18. Apr. 2008 (CEST)
Saeculum obscurum
ist ausbaufähig, muss belegt und wikifiziert werden Machahn 15:04, 18. Apr. 2008 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 06:02, 7. Mai 2008 (CEST) | Erledigte Diskussion |
Churrascaria
so kein Artikel, bitte vernünftig formulieren -- A.Hellwig 15:52, 18. Apr. 2008 (CEST)
Uginox
Relevanz, wikifizieren Muscari 16:17, 18. Apr. 2008 (CEST)
- Wikifiziert ists. Relevant laut Google wohl auch. Aber so ist das kein Artikel. Ist das ein Markenname, eine Legierung oder was? 2 Sätze und How-to. --Kungfuman 17:36, 21. Apr. 2008 (CEST)
Ethnisierung
(Nach zurückgezogenem Löschantrag.) Zuviel Privattheorie, zuwenig enzyklopädischer Stil. Der Artikel muss systematischer werden, weniger assoziatives Geschwurbel. Das geht nur über die Einarbeitung der Quellen und nicht durch Quellenprotzen in der Literaturliste. Auch diese sollte durchgesehen werden, da nicht klar ist, wo der Begriff tatsächlich auch verwendet wird. Die Waldfee 20:26, 18. Apr. 2008 (CEST)
Ich habe mir erlaubt, den Quellenbaustein und den Redundanzbaustein zu entfernen. Das ist sonst unerträglich anzusehen.
Hier als Übertrag:
Der Artikel hat zwar eine ellnlange Literaturliste, aber fast gar keine detaillierten Quellenbelege. Zwei unsaubere Quellenbelege ohne Seitenzahl. Verdacht auf POV und Theoriefindung. Bitte Quellenbelege mit Seitenzahlen nachtragen. Ich bezweifle stark, ob manches Buch das Lemma "Ethnisierung" überhaupt behandelt. Boris Fernbacher 15:07, 10. Mai 2007 (CEST)
{{Redundanztext|[[Benutzer:Cup of Coffee|Cup of Coffee]] 17:46, 10. Mai 2007 (CEST)|Mai 2007|Ethnizität|Ethnisierung}}
Die Waldfee 20:43, 18. Apr. 2008 (CEST)
- Loeschen und Neuschreiben waere einfacher gewesen. Dann mal viel Spass. Traurig, dass ein so wichtiges Thema so verhunzt wird. Fossa?! ± 22:49, 18. Apr. 2008 (CEST)
Vielleicht hast du da Recht, aber es gibt da bestimmt Benutzer, die sich dann auf den Schlips getreten fühlen. Irgendwo steht der Grundsatz "Respektiere die Leistungen andere" - das habe ich zu beherzigen versucht. Die Waldfee 15:15, 20. Apr. 2008 (CEST)
Lanrick Castle
Ich hab mal ein bißchen gegliedert und 2 Bilder dazugetan. Wenn jetzt noch jemand die englischen Zitate übersetzen würde, wäre der Artikel voll OMA-tauglich. -- Sarkana frag den ℑ Vampir 21:06, 18. Apr. 2008 (CEST)
Tally
Zum Teil sehr umgangssprachlich, ungelegte Beispiele und Annahmen. --Abe Lincoln 21:19, 18. Apr. 2008 (CEST)
Zwangsumsiedlung der Tscherkessen
Wikifizierung benötigt und ggf. irgendwo einbauen. Reissdorf 00:27, 18. Apr. 2008 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Uzruf -- Disk. 00:38, 18. Apr. 2008 (CEST) | Erledigte Diskussion |
Percha (Feldkirchen-Westerham)
So als eigenständiger Artikel nutzlos. Ausbauen oder bei Gemeinde belassen. Baumeister 01:17, 18. Apr. 2008 (CEST)
- Man kann schlecht alle 51 Ortsteile in den Gemeindeartikel einbauen. Orte sind per se relevant, von daher gültiger Artikel --Roterraecher Diskussion 01:48, 18. Apr. 2008 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Roterraecher Diskussion 01:48, 18. Apr. 2008 (CEST) | Erledigte Diskussion |
Landis + Gyr
Aus diesm Block einen Artikel herausmeißeln. -- HAL 9000 02:26, 18. Apr. 2008 (CEST)
- Vorher auf URV von hier abklopfen. Einige Sätze sind unverändert übernommen. --Slartibartfass 05:13, 18. Apr. 2008 (CEST)
- Der Fall scheint mir aber sehr klar zu sein. Neuer User seine einzigen Beiträge:
00:34, 18. Apr. 2008 (Versionen) (Unterschied) Landis + Gyr 00:32, 18. Apr. 2008 (Versionen) (Unterschied) Landis + Gyr 00:27, 18. Apr. 2008 (Versionen) (Unterschied) Neu Landis + Gyr (AZ: Die Seite wurde neu angelegt.)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! RacoonyRE (Disk.) (±) (Hilfe?!) ✉ 22:36, 18. Apr. 2008 (CEST) | Erledigte Diskussion |
Metallfolienhinterspritzen
Es fehlt eine einleitende Definition des Lemmas. lyzzy 08:45, 18. Apr. 2008 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- @xqt 17:38, 18. Apr. 2008 (CEST) | Erledigte Diskussion |
Stiftskirche Nonnberg
Einmal das komplette Programm. --Herrick 09:10, 18. Apr. 2008 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Herrick 10:15, 18. Apr. 2008 (CEST) | Erledigte Diskussion |
Daniel Flender
normalerweise unsichtbare bearbeiten Eingangskontrolle 13:19, 18. Apr. 2008 (CEST)
? verstehe die Kurzinfo nicht. Gibt es ein Problem? Habe mich explizit im Vorfeld mit Hey3ne abgestimmt - bitte Info, weitere Personen sollen noch folgen.
Besten Dank -- Rofin 13:57, 18. Apr. 2008 (CEST)
- Da Bapperl geklaut, wohl
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 23:16, 18. Apr. 2008 (CEST) | Erledigte Diskussion |
St John’s College (Oxford)
unter Geschichte steht: St. John's wurde im Jahre 1555 von Sir Thomas White gegründet und sollte ursprünglich Katholiken vorbehalten sein, um die Reformation in England zu unterstützen
Das sit entweder falsch, oder erklärungsbedüftig. Ich vermute mal eher falsch. -- Sarkana frag den ℑ Vampir 13:37, 18. Apr. 2008 (CEST)
- In der englischen Variante finder sich die Erklärung, gemeint war die Gegenreformation. Ich verbessere es mal.--Kmhkmh 16:11, 18. Apr. 2008 (CEST)
- Dankeschön :))-- Sarkana frag den ℑ Vampir 21:08, 18. Apr. 2008 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kmhkmh 16:14, 18. Apr. 2008 (CEST) | Erledigte Diskussion |
Max Paul Friedman
Etwas mehr dürfte es schon sein... --Memorino in memoriam Dieter Eppler 13:42, 18. Apr. 2008 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- @xqt 17:39, 18. Apr. 2008 (CEST) | Erledigte Diskussion |
Flight of Fury - Unsichtbarer Feind
Und noch ein Film mit Steven Seagal - Vollprogramm Film bitte Eingangskontrolle 13:58, 18. Apr. 2008 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! September9 DiskussionBewertung 15:13, 18. Apr. 2008 (CEST) | Erledigte Diskussion |
Deep throat (sprache)
Wikif. buecherwuermlein 14:23, 18. Apr. 2008 (CEST)
Klarer Vandalusartikel, wird den SLA nicht überleben. (Wie konntest du das übersehen?)--Blah 14:28, 18. Apr. 2008 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Blah 14:27, 18. Apr. 2008 (CEST) | Erledigte Diskussion |
Natalie Goldberg
wikify --Memorino in memoriam Dieter Eppler 15:42, 18. Apr. 2008 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! FDE 22:32, 18. Apr. 2008 (CEST) | Erledigte Diskussion |
Mercenary for Justice
Steven Seagal - mal wieder Vollprogramm Film Eingangskontrolle 16:45, 18. Apr. 2008 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! September9 DiskussionBewertung 17:18, 18. Apr. 2008 (CEST) | Erledigte Diskussion |
SC Niederhadamar
Relevanz, wikifizieren Muscari 16:58, 18. Apr. 2008 (CEST)
direkter Aufstieg in die Bezirksoberliga Wiesbaden - bitte halte uns nicht von der Arbeit ab --Eingangskontrolle 17:02, 18. Apr. 2008 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Muscari 17:04, 18. Apr. 2008 (CEST) | Erledigte Diskussion |
Bio-Hotels
Relevanz ist fraglich Harung 18:18, 18. Apr. 2008 (CEST)
- fragliche Relevanz gehört in die Löschdiskussion. --Adbo2009 20:49, 18. Apr. 2008 (CEST)
- Sehe ich auch so. Inhaltlich wird wohl nichts erhellendes bzgl. Relevanz hinzukommen. Dann muss man das wohl tatsächlich im Rahmen einer LD prüfen. Daher dorthin verfrachtet. -- Ukko 23:31, 18. Apr. 2008 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ukko 23:31, 18. Apr. 2008 (CEST) | Erledigte Diskussion |
Neewa, das Bärenkind
Artikelwunsch mit Textspende Muscari 23:09, 18. Apr. 2008 (CEST)
- gelöscht--Klapper 23:47, 18. Apr. 2008 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Klapper 23:48, 18. Apr. 2008 (CEST) | Erledigte Diskussion |
Rikugun-shō
uebersetzung. immer noch einige teile in englisch. einige rs-fehler u.ae. ... versionsimport wurde nachtraeglich durchgefuehrt christian g 08:28, 18. Apr. 2008 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! christian g 14:38, 19. Apr. 2008 (CEST) | Erledigte Diskussion |
Naturschutzjugend
Dieses pov-triefende Ding ist eher eine Selbstdarstellung denn ein objektiver Artikel. --ahz 09:17, 18. Apr. 2008 (CEST)
- Grundlegend überarbeitet, entschwurbelt, gekürzt, verlinkt. Passt das so? --h-stt !? 20:06, 18. Apr. 2008 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Danke, jetzt ist es zu einem Artikel geworden --ahz 00:11, 20. Apr. 2008 (CEST) | Erledigte Diskussion |
Quarley Hill
kann kats vertragen Machahn 11:33, 18. Apr. 2008 (CEST)
- Gekattet und
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 01:54, 19. Apr. 2008 (CEST) | Erledigte Diskussion |
Attack Force
was halt für einen Filmartikel so nötig ist... Hubertl 17:02, 18. Apr. 2008 (CEST)
- Handlung umgeschrieben, Infobox, Kritiken, Weblinks, kats usw. hinzugefügt. QS sollte damit erledigt sein. September9 DiskussionBewertung 15:17, 19. Apr. 2008 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! September9 DiskussionBewertung 15:17, 19. Apr. 2008 (CEST) | Erledigte Diskussion |
Danny Federici
Was ließe sich noch so über einen Musiker sagen und schreiben? Hubertl 17:45, 18. Apr. 2008 (CEST)
-- Ich hoffe, das ist nun geklärt.
(Die Letzte Zeile stellte einen ungezeichneten Beitrag dar. --ThoR 05:20, 19. Apr. 2008 (CEST))
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ThoR 05:20, 19. Apr. 2008 (CEST) | Erledigte Diskussion |
Kreisbahn Aurich
Das Volwaschprogramm bitte Harung 18:26, 18. Apr. 2008 (CEST)
- Die Vor- und Hauptwäsche ist erledigt, jetzt vielleicht noch Spülen und Schleudern. Der Baustein könnte raus, aber wahrscheinlich müsste nach Verkehrsbetriebe Kreisbahn Aurich verschoben werden. (Aktueller Gesellschaftsnahme). --91.4.55.47 11:16, 19. Apr. 2008 (CEST)
zur Firma siehe Impressum Die "Verkehrsbetriebe" sind dort nur eine Ergänzung. Deshalb habe ich sie beim Verschieben weggelassen -- @xqt 17:06, 19. Apr. 2008 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- @xqt 17:06, 19. Apr. 2008 (CEST) | Erledigte Diskussion |
Gwyneth Dunwoody
Wikifizierung, Ausbau, Relevanzklärung, Belege etc. --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich!Beteilige dich! 19:56, 18. Apr. 2008 (CEST)
- Relevanz ist wohl offensichtlich, vgl. Eintrag im Nekrolog 2008 und en. Grüße von Jón + 19:59, 18. Apr. 2008 (CEST)
- Artikel wurde jetzt Anhand ihrer eigenen Internetseite überarbeitet. Die Zeitangaben ihrer Ehe stammen aus dem en-Artikel --Dandelo 11:26, 19. Apr. 2008 (CEST)
- Weitere Quelle eingefügt. Die Zeitangaben sind jetzt abgesichert. --Dandelo 17:57, 19. Apr. 2008 (CEST)
- Sollte ausreichend sein, wer mehr schreiben möchte, kann das ja gerne tun. Hier daher m.E. erstmal
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 05:25, 20. Apr. 2008 (CEST) | Erledigte Diskussion |
Shuichi Tanaka
diese quellenlose Textspende hat leichten Wikifizierungsbedarf und ist nicht ganz so neutral, wie man sich das so wünschen würde -- Complex 09:33, 18. Apr. 2008 (CEST)
- LA gestellt. --christian g 05:57, 21. Apr. 2008 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! christian g 05:57, 21. Apr. 2008 (CEST) | Erledigte Diskussion |
Orgon
Kategorisieren und dabei auf die Versionsgeschichte achten. Hofres låt oss diskutera! 00:07, 18. Apr. 2008 (CEST)
- Kannst du vielleicht etwas genauer sagen, was du meinst? —
- Eine jüngst vorgenommene Kategorisierung unter „Esoterik“ habe ich wieder gelöscht, weil dies von ziemlicher Unkenntnis der Materie zeugt. Es mag, insbesondere im web, zahlreiche esoterische Seiten geben, die „Orgon“ in ihr Sortiment aufgenommen haben; es mag auch unter „Reichianern“ Gruppen geben, die in esoterischer Weise „Orgonomie“ treiben; aber das gehörte in entsprechende Artikel, nicht in den Artikel „Orgon“, der rein deskriptiv sein kann und sein sollte, und der, wie bei anderen dubiosen Lemmata, sich auf Urteile aus reputablen Quellen beschränken sollte.
- --Nescio* 16:00, 24. Apr. 2008 (CEST)
- Nachdem die 7-Tages-Frist abgelaufen ist und niemand so recht weiss, was beanstandet wurde, nehme ich den Baustein mal wieder raus. Mit dem Kategorisieren gab es bisher schon des öfteren Probleme, die wohl auf die oben von mir genannte Situation zurückzuführen sind.
- --Nescio* 16:34, 25. Apr. 2008 (CEST)
- Diskussionen zur richtigen Kategorisierung gehören sowieso nicht in die QS. Das sind Dinge, die man auf der Artikeldiskussion besprechen sollte oder in einem themenrelevanten Portal. --seismos 16:52, 25. Apr. 2008 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 16:52, 25. Apr. 2008 (CEST) | Erledigte Diskussion |
Primaris Airlines
Das ist veraltet. Baumeister 01:37, 18. Apr. 2008 (CEST)
- Gut zu wissen. Und was genau findet nicht deine Zustimmung? --Ebcdic 23:32, 18. Apr. 2008 (CEST)
- gibts die für 2007 geplanten Aktivitäten? Das mit den Dreamlinern wird wohl nichts in 2009... Btw: Glaskugelartikel sind wartungsintensiv. Deshalb besser nur Fakten.--Baumeister 12:06, 20. Apr. 2008 (CEST)
- Solche Dinge gehören in die Artikeldiskussion, nicht in die QS – eine akute Löschgefährdung liegt wohl nicht vor. Baustein entfernt und gegen ÜA-Baustein ersetzt. --seismos 17:02, 25. Apr. 2008 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 17:02, 25. Apr. 2008 (CEST) | Erledigte Diskussion |
Renostar
die "führende Stellung im Markt der juristischen Software-Lösungen" waäre nachzuweisen Eingangskontrolle 08:47, 18. Apr. 2008 (CEST)
- der QS-Baustein wurde entfernt, die URV ist erledigt, trotzdem ist es ein Werbeartikel!-- Johnny Controletti 17:55, 18. Apr. 2008 (CEST)
- Wegen zwischenzeitiger Entfernung wurde der Artikel am 19.4. erneut in der QS gelistet. An dieser Stelle aber erledigt...
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 16:32, 25. Apr. 2008 (CEST) | Erledigte Diskussion |
Isdera Spyder
ein Fan-Artikel über ein Auto, der laut nach Neutralisierung schreit Dinah 13:09, 18. Apr. 2008 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 21:23, 25. Apr. 2008 (CEST) | Erledigte Diskussion |
Liste von Cola-Marken
sinnlose Liste ohne Informationsgehalt, bitte mal straffen Schmitty 13:50, 18. Apr. 2008 (CEST)
- welchen Informationsgehalt erwartest du von einer Liste? Eine Liste hat ja generell keinen Text --Dinah 20:57, 18. Apr. 2008 (CEST)
- Hmm...Vielleicht erwarte ich tatsächlich von Listen zuviel, dann reicht aber auch ne Kat.--Schmitty 04:45, 19. Apr. 2008 (CEST)
- es gibt keine Kategorie speziell für Cola-Marken sondern nur für Limonaden und im Zweifelsfall ist eine (unnötige) Liste besser als eine völlig unnötige Kategorie. Die Liste tut ja niemandem weh, der Informationsgehalt von Listen liegt eigentlich immer nur in der reinen Aufzählung, ein Teil der Marken ist ja verlinkt --Dinah 13:00, 19. Apr. 2008 (CEST)
- Hmm...Vielleicht erwarte ich tatsächlich von Listen zuviel, dann reicht aber auch ne Kat.--Schmitty 04:45, 19. Apr. 2008 (CEST)
@Smitty: Arbeite doch die Liste in Prosa in den Artikel Cola ein. Z.B. "In der Schweiz produzieren die grössten Detailhändler eigene Cola. Die Migros brauchte früher ein Aproz Cola heraus und nun ein M-Budget-Cola. Die Coop kennt zwei eigene Cola-Sorten und zwar ...". Wenn du das gemacht hast, dann hast du sehr gute und neue Argumente um bei einem LA durchzukommen. Neues Argument ist dann schlicht und ergreifend unnötige Redundanz und bessere Qualität im Cola-Artikel... --micha Frage/Antwort 18:50, 19. Apr. 2008 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 21:20, 25. Apr. 2008 (CEST) | Erledigte Diskussion |
Stascha Bader
bitte um Wikifizierung Hubertl 14:34, 18. Apr. 2008 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 19:09, 26. Apr. 2008 (CEST) | Erledigte Diskussion |
Erwin Bischof
wikifizierung dieser vom Beschriebenen wohl selbst eingestellten stichwortsammlung voller ermüdender details, bitte FamilienNamenBearbeiter 17:46, 18. Apr. 2008 (CEST)
Bevor da jetzt jemand zuviel Arbeit reinhängt, stelle ich erstmal vorsichtig die Relevanzfrage. -- Frank Murmann 15:48, 22. Apr. 2008 (CEST)
Durch die Überarbeitungen hat der Artikel ein ausreichendes Niveau erreicht. Relevanz ist als Kantonsparlamentarier klar gegeben. --77.57.74.68 04:39, 26. Apr. 2008 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! 77.57.74.68 04:39, 26. Apr. 2008 (CEST) | Erledigte Diskussion |
Thierry Blondeau
Wikifizieren -- Johnny Controletti 12:31, 18. Apr. 2008 (CEST)
- wikifiziert aber belege fehlen noch--Z thomas 13:17, 18. Apr. 2008 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 21:02, 27. Apr. 2008 (CEST) | Erledigte Diskussion |
WTVM-Fernsehsendemast
Strucktur nötig -- Sarkana frag den ℑ Vampir 02:36, 18. Apr. 2008 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sarkana frag den ℑ Vampir 13:12, 28. Apr. 2008 (CEST) | Erledigte Diskussion |
Teamo Supremo
wikifizieren Muscari 16:09, 18. Apr. 2008 (CEST)
...und sprachlich komplett überarbeiten, bitte... --seismos 17:25, 25. Apr. 2008 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Don-kun 11:42, 29. Apr. 2008 (CEST) | Erledigte Diskussion |
Hans Kaminski
Lebensdaten und kategorien fehlen --Ticketautomat 13:50, 18. Apr. 2008 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 08:14, 1. Mai 2008 (CEST) | Erledigte Diskussion |
Matthias Berg
Gründlich überarbeiten - die SPorttitel sind von den Paralimpics. Eingangskontrolle 14:23, 18. Apr. 2008 (CEST) [1]
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 08:05, 1. Mai 2008 (CEST) | Erledigte Diskussion |
Orden der Damen vom Strick
Fakeverdacht - siehe auch Ritterlicher Orden der Damen von der Schärpe Eingangskontrolle 16:47, 18. Apr. 2008 (CEST)
Schau bitte in der Literatur nach auf Seite 211 hier [2] Für Orden der Damen von der Schärpe musst du ein bisschen blättern oder suche einfach mal bei Google.de durch Eingabe im Explorerfeld. Auch bei Bücher wäre es möglich, darüber zu stolpern. Wäre dir sehr verbunden, wenn der Verdacht schnell aufgelöst wird. Bis dahin fasse ich keine Orden mehr an. J.R.84.190.200.81 17:08, 18. Apr. 2008 (CEST)
google-Quelle: http://books.google.de/books?id=mWE3AAAAMAAJ&pg=PA835&lpg=PA835&dq=%22Orden+der+Damen+vom+Strick%22&source=web&ots=EcsLebcTl_&sig=kgkwLWM5qus2LRyLm4FbnYApRR4&hl=de -- @xqt 17:54, 18. Apr. 2008 (CEST)
Viel ist nicht zu finden, aber Fake ist es keiner: http://www.google.at/search?q=+%22dames+de+la+cordeliere%22 --Feldkurat Katz 20:56, 18. Apr. 2008 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 07:18, 1. Mai 2008 (CEST) | Erledigte Diskussion |
Bert Böhlitz
Vollprogramm Muscari 16:58, 18. Apr. 2008 (CEST)
- Ich weiß ja nicht, ab wie viel Copy & Paste man eine URV hat, aber das ist schon nah dran: [3] -- Discostu 18:43, 18. Apr. 2008 (CEST)
- Etwas gekürzt und überarbeitet - eine URV sollte es nicht mehr sein. --parttaker 10:52, 20. Apr. 2008 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 07:13, 1. Mai 2008 (CEST) | Erledigte Diskussion |
Ferdinand Scheminzky
Komplettpaket!! Grüße Hunzelpunzel 20:18, 18. Apr. 2008 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 07:03, 1. Mai 2008 (CEST) | Erledigte Diskussion |
Germaine Lubin
Ich legte diesen Artikel zwecks eines wunsches an (siehe auch Diskussionsseite) bin mir aber sehr unsicher ob sie relvant genug ist, bitte prüfen--cartinal 20:52, 18. Apr. 2008 (CEST)
Den aus dem Artikel erahnbaren Fakten nach wär' sie schon relevant, sprachlich ist das aber ziemlich daneben und ob die QS da was macht? Ich würde schon was dran tun, aber vorher sollte doch noch mal jemand was zur Relevanz sagen. --UliR 21:59, 18. Apr. 2008 (CEST)
- sobald die Diskussion beendet ist werde ich den Artikel fertigstellen. --cartinal 17:39, 19. Apr. 2008 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 06:46, 1. Mai 2008 (CEST) | Erledigte Diskussion |
Elektronische Maßnahmeabwicklung
muss wikifiziert werden Dinah 21:22, 18. Apr. 2008 (CEST)
- Löschantrag zur Relevanzklärung.
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 06:32, 1. Mai 2008 (CEST) | Erledigte Diskussion |
Laura Wood
Wenn möglich bitte Personendaten ergänzen und den Artikel ein wenig ausbauen! -- RacoonyRE (Disk.) (±) (Hilfe?!) ✉ 22:08, 18. Apr. 2008 (CEST)
- Ich habe den IMDB-Link, der vermutlich auch als Quelle für den Artikel diente, ergänzt. Weiteres Ausbauen dürfte aber wohl aufgrund des geringen Bekanntheitgrades schwierig schwierig werden.--Kmhkmh 11:36, 19. Apr. 2008 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 06:20, 1. Mai 2008 (CEST) | Erledigte Diskussion |
Bob Herron
Auch bei diesem Artikel wird doch bestimmt mehr zur Person auffindbar sein, oder? -- RacoonyRE (Disk.) (±) (Hilfe?!) ✉ 22:09, 18. Apr. 2008 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 06:10, 1. Mai 2008 (CEST) | Erledigte Diskussion |
Paolo Santonino
Kategorisieren und weiter wikifizieren. Hofres låt oss diskutera! 23:57, 18. Apr. 2008 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 06:06, 1. Mai 2008 (CEST) | Erledigte Diskussion |
Orang Pendek
Einmal entPOVen bitte. Baumeister 08:19, 18. Apr. 2008 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 13:23, 3. Mai 2008 (CEST) | Erledigte Diskussion |
Moca-Vampir
Quellenlos und etwas fragwürdig.--Kmhkmh 09:12, 18. Apr. 2008 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 13:25, 3. Mai 2008 (CEST) | Erledigte Diskussion |
Kongamato
Quellenlos --Kmhkmh 09:16, 18. Apr. 2008 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Sauropode 09:26, 3. Mai 2008 (CEST) | Erledigte Diskussion |
Astronomy Domine
Rechtschreibung, die Babelfisch-Problematik beseitigen. -- Cecil 09:19, 18. Apr. 2008 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 13:26, 3. Mai 2008 (CEST) | Erledigte Diskussion |
Arabian Canal
Wohl relevant. Dann aber kategorisieren und weiter wikifizieren. Hofres låt oss diskutera! 13:57, 16. Apr. 2008 (CEST)
- Eventuell in den Artikel Dubai Waterfront einbauen. --Friedrichheinz 10:05, 18. Apr. 2008 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 13:28, 3. Mai 2008 (CEST) | Erledigte Diskussion |
