Wikiup:Qualitätssicherung/18. Dezember 2006

14. Dezember

15. Dezember

16. Dezember

17. Dezember

18. Dezember

19. Dezember

Heute

Die Diskussion zu einem Artikel kann hier oder alternativ durch Kopieren der Beiträge auf den Diskussionsseiten der einzelnen Artikel fortgesetzt werden.

Platz für öffentliche Diskussionen.

Guarrazar (erl)

Wo liegt denn dieses Dorf, Kategorien fehlen auch --Pelz 00:51, 18. Dez. 2006 (CET)

Kats verbessert, Text wikifiziert. Trotzdem noch etwas kurz. In ES:WP gibt's keinen Artikel, nur einen roten Link. --Matthiasb 20:16, 18. Dez. 2006 (CET)

Kontakt-Chance

Artikel scheinbar noch nicht fertig. --Pelz 00:53, 18. Dez. 2006 (CET)

Was mich irriert ist, dass ich bei IVW nur eine russisch-sprachige Zeitung namens "Kontakt" finde, die es aber laut diesem Artikel hier gar nicht mehr gibt!? --ThomasO. 22:29, 1. Jan. 2007 (CET)

Tavaux (erl.)

Ist das ein Stadt- oder ein Werksartikel, wo liegt denn dieser Ort?, keine Kategorien. --Pelz 00:56, 18. Dez. 2006 (CET)

Ich denke mal Stadtartikel, aber die Infos sind spärlich. Hab mal ein paar Basisdaten aus fr: ergänzt und hoffe das reicht für QS- --Schwalbe D | C | V 13:58, 18. Dez. 2006 (CET)

Mehmet Topuz (erl)

Artikel sollte etwas neutraler geschrieben werden.--Fischkopp 02:00, 18. Dez. 2006 (CET)

Artikel ist 1:1 identisch mit EN:WP, offensichtlich von demselben Bearbeiter (IP in EN:WP deutet auf T-Online). Eher an NL:WP orientieren. --Matthiasb 20:22, 18. Dez. 2006 (CET)

Hab noch Kleinigkeiten gemacht, Bapperl war schon raus. --ThomasO. 23:02, 1. Jan. 2007 (CET)

Hassee (erl.)

Wikifizieren bitte. -- Etagenklo 04:25, 18. Dez. 2006 (CET)

So, jetzt sieht es schon mal nach einem Artkel aus, aber nicht unbedingt nach einem Ortsartikel (wobei mir die Umsetzung der Formatvorlage Stadt bei Suchsdorf etwas korpulent erscheint), aber das sollte besser ein Ortskundiger erledigen. -- Olaf Studt 19:55, 18. Dez. 2006 (CET)

Dharshini David (Lückenhaft)

Sollte überarbeitet werden, Lebensdaten fehlen und es hängen seltsame Bapperl drin. --ahz 08:40, 18. Dez. 2006 (CET)

Lebensdaten immer noch unvollständig, aber schon viel hübscher -> Lückenhaft. --ThomasO. 22:50, 1. Jan. 2007 (CET)

Michael_Winslow (erl)

quelle klangeffekte --Cherubino 08:54, 18. Dez. 2006 (CET)

habe (von en:) einen Link auf seine Offizielle Homepage eingefügt. Das und das Statement Skilled at making highly realistic sound effects with only his mouth. auf IMDB sollte selbst Personen, die Police Academy nicht gesehen haben, als Beweis genügen. --Wirthi ÆÐÞ 10:53, 18. Dez. 2006 (CET)

Hab das Problem mit der Quelle durch Umformulierung umgangen; kann m.E. erstmal so bleiben. --ThomasO. 23:07, 1. Jan. 2007 (CET)

John C. A. Bambenek (gelöscht)

Maschinenübersetzung Wait4Weekend 09:00, 18. Dez. 2006 (CET)

Aber woher? FR-link führt nirgendwohin, EN:WP kennt ihn nicht. So fast schnelllöschbar. --Matthiasb 20:26, 18. Dez. 2006 (CET)

Dieses Babbelfischhackfleisch kann man nur neu schreiben, gelöscht --ahz 21:17, 18. Dez. 2006 (CET)

Godmoma

Als eigenständige Band eher unbedeutend, als B.Collins Projekt besser ggf. bei ihm erwähnen. Ansonsten - Format etc. Baumeister 12:01, 18. Dez. 2006 (CET)

Corinne Wasmuht

ist wohl relevant, der Artikel ist aber in einem beklagenswerten Zustand. Hier ein Link, der vielleicht weiterhilft: http://hosting.zkm.de/kbb/archiv/arc_wasmu.html Johanna R. 13:30, 18. Dez. 2006 (CET)

Hans Zimmer (Komponist) (erledigt; war Vandalismus, nix QS)

Wurde offenbar ein Vandalismus-Fall...

könntest du das ein wenig erläutern? Vandalismus-Meldung gehört hier eigentlich nicht hin, sondern auf Vandalensperrung...WP:Vandalensperrung --SchallundRauch 00:14, 19. Dez. 2006 (CET)

Business Objects (erl)

war SLA, aber relevant genug aber eine QS zu probieren. --Atamari 15:29, 18. Dez. 2006 (CET)

Noch nicht prickelnd, aber erstmal ok. --ThomasO. 23:11, 1. Jan. 2007 (CET)

Don Berna (erledigt)

Kats und PD fehlen. -- Achates ...zu alt für Popmusik? 16:03, 18. Dez. 2006 (CET)

Erledigt. --Zinnmann d 21:15, 18. Dez. 2006 (CET)

Realer Sozialismus

Nachtrag vom 30.11.; wurde vergessen, auf der QS-Seite einzutragen. Originalantrag folgt. --ThomasO. 16:44, 18. Dez. 2006 (CET)

Der Abschnitt sozialismus#realsozialismus ist irgendwas zwischen zu lang und unlesbar und das hier ist noch lange kein wikipedia-artikel. Ich mach mich mal daran. Deine Begründung --Abdiel 15:00, 30. Nov. 2006 (CET)

Highway Psychos

Textspende, also keine URV, möchte noch ein Artikel werden. --Svens Welt 16:54, 18. Dez. 2006 (CET)

Neue Schubert-Ausgabe

Vielleicht kann ein Schubert-Freund noch einen Artikel aus dieser Textspende machen. --Svens Welt 16:56, 18. Dez. 2006 (CET) - Käre Sven, dieser Artikel stammt von gleich mehreren "Schubert-Freunden", vgl. die offizielle Homepage des international renommierten Instituts in der Linksammlung.

Immobilienbörse

Aufgeblasene Ansammlung von Allgemeinplätzen. Durch den Abschnitt "Anbieter" ist der Auflistung von Werbung Tür und Tor geöffnet. --Gf1961 17:01, 18. Dez. 2006 (CET)

Antetorsion (erl.)

Sollte vielleicht in die einzeldisziplinären Artikel zu Torsion eingebaut werden. -- Olaf Studt 18:27, 18. Dez. 2006 (CET)

Ist offenbar erledigt.--FeliceFi 22:35, 10. Jan. 2007 (CET)

Luisel Ramos (erl.)

Momentan ist die Relevanz des Artikels nicht zu erkennen, auch der Stil lässt zu wünschen übrig. Auch die Quelle "BILDzeitung" ist ungeeignet---Layer8 19:55, 18. Dez. 2006 (CET)

Ich gehe in den nächsten Tagen da ran. Wiedervorlage, sagen wir am Mittwoch. --Matthiasb 20:09, 18. Dez. 2006 (CET)

Update: Habe es mal überarbeitet, aber noch nicht alle Quellen vollständig eingepflegt. Weiß jemand was die Abkürzung 7st (als Gewichtsangabe?) bedeutet? --Matthiasb 09:50, 19. Dez. 2006 (CET)

Burim Osmani (erl)

Nemissimo 酒?!?ʘ 20:43, 18. Dez. 2006 (CET) Der Artikel ist trotz zweifelloser Relevanz (sie LA) bisher mangelhaft belegt.--Nemissimo 酒?!?ʘ 20:44, 18. Dez. 2006 (CET)

Moin, habe mal angefangen mich zu belesen, und hoffe ich werde auf andere Quellen zurückgreifen können, als nur die MOPO, aber wenn jemand andere Quellen hat gerne melden (vor allem überregionale Artikel SZ, FAZ, Die Zeit etc...)Betse grüße --Punktional 00:38, 19. Dez. 2006 (CET)

Denke, kann erstmal so bleiben. --ThomasO. 22:58, 1. Jan. 2007 (CET)

Adam-Claus Eckert (erl)

einmal QS mit alles, bitte -- Tobnu 20:59, 18. Dez. 2006 (CET)

Mit scharf auch? ;-) Gruß --Фантом ✍ 21:14, 18. Dez. 2006 (CET)

• zu spät. --Matthiasb 21:08, 18. Dez. 2006 (CET)

Underwurlde (erl.)

Scheint sich um ein antikes Computerspiel zu handeln. Benötigt nicht nur Wikifizierung. Ulz Bescheid! 22:12, 18. Dez. 2006 (CET)

Christian Gottlob Pregizer (LA)

Familienstammbaum mit einer Andeutung seiner Bedeutung. Was hat es mit ihm und seinen Pietisten auf sich? -- Harro von Wuff 22:29, 18. Dez. 2006 (CET)

Wirtschaft in Gemeinschaft (gelöscht)

So inhaltlich noch kein Artikel, Omatest nicht bestanden, Kategorien fehlen. --Pelz 22:40, 18. Dez. 2006 (CET)

Dissuasion (erledigt, URV)

wikifizieren (wenn das ein im Deutschen gebräuchliches (Fach-)Wort ist) -- feba 22:45, 18. Dez. 2006 (CET)

Zudem noch eine komplette URV. --Фантом ✍ 00:13, 19. Dez. 2006 (CET)

Bobby Keys (erledigt)

Optisch noch kein Artikel, Kats fehlen auch --Pelz 22:59, 18. Dez. 2006 (CET)

Erledigt. --Zinnmann d 09:35, 19. Dez. 2006 (CET)

Latin Kings

Wahrheit oder Begriffsfindung? Quellen fehlen --Pelz 23:04, 18. Dez. 2006 (CET)

Chondoistische Ch'ŏngu-Partei (erledigt)

Artikel nicht zu Ende geschrieben, Kats fehlen auch --Pelz 23:06, 18. Dez. 2006 (CET)

Quba (Pferd) (erledigt)

So ist das das Artikel, vor allem der letzte Absatz nicht, Kategorien fehlen auch --Pelz 23:10, 18. Dez. 2006 (CET)

Erledigt. --Zinnmann d 09:30, 19. Dez. 2006 (CET)

Kommandantendienst (erledigt)

Textwüste ohne Kats --Pelz 23:21, 18. Dez. 2006 (CET)

Emotional (Album)  Ok

Kein Artikel, Textwüste ohne Kategorien. --Pelz 23:23, 18. Dez. 2006 (CET)

"Kein Artikel" lässt mich ratlos zurück. Kategorien hat die "Textwüste" bekommen. Ein paar andere Sachen habe ich auch geändert. Dass der Artikel hier stand war okay, die Begründung erschließt sich mir nicht ganz. Aber ich habe den QS-Baustein trotzdem entfernt. Ggf. bitte weitere Kritikpunkte hier oder auf der Disk. aufführen, danke! Klugschnacker 21:46, 20. Dez. 2006 (CET)

Beta-Canis-Majoris-Stern (Erledigt.)

Sehr interessant, aber doch wohl so kein Artikel --Pelz 23:26, 18. Dez. 2006 (CET)

Weiterleitung zu Murzim angelegt. --Фантом ✍ 02:35, 19. Dez. 2006 (CET)

Blankenborn

Ein Stub ohne Außenansicht Antifaschist 666 23:27, 18. Dez. 2006 (CET)

Die hatte er mal, die Außenansicht. Wurde aber wieder zerstört. Weshalb nur ? --nfu-peng Diskuss 16:25, 23. Dez. 2006 (CET)

Alexandra Prinzessin Galitzyn

Textwüste ohne Kategorien und der Beachtung der Datumskonventionen --Pelz 23:32, 18. Dez. 2006 (CET)

Burg Windeck (Bühl) (erl.)

So noch kein Artikel, wer wohnte denn da? --Pelz 23:37, 18. Dez. 2006 (CET)

Ist erledigt. -- Gruß Sir Gawain Bibliotheksrecherche 10:08, 19. Dez. 2006 (CET)

Angeborenes Wissen

Optisch kein Artikel, inhaltlich schwer verständlich, keine Kats, ziemliche Textwüste. --Pelz 23:40, 18. Dez. 2006 (CET)

es ist auch die Frage, ob das Lemma Begriffsfindung ist, angeboren sind Instinke, Wissen gilt in der Wissenschaft üblicherweise wohl als erworben --Dinah 12:43, 19. Dez. 2006 (CET)

es ist ja auch erworben, allerdings nicht onto-, sondern phylogenetisch. Das Thema hat schon eine Bedeutung in der Kognitionsforschung und letztlich grenzt das Thema auch an ein grundlegendes Verständnis von Lernen, da dieses immer auf einer bereits vorhandenen Basis stattfindet und nur eine Rekombination von dem System (Gehirn) inhärenten Grundbedeutungen ist. Es kann nicht sein, dass "Wissen gilt in der Wissenschaft als" ein Argument ist, da sich empirisch zahlreiche Befunde offenbaren, die zeigen, dass diese Ansicht schlichtweg falsch ist und unseren Alltagsvorstellungen zugrunde liegt. Der Begriff "Wissen" ist in Psychologie und Kognitionsforschung in dieser Weise anwendbar, natürlich sind Definitionen stets zu einem gewissen Grade bereichsspezifisch. Da ich bemerken muss, dass der Mainstream keinen offenen Verstand für das Thema an den Tag legt, halte ich eine Löschung für angebracht. Über Alltagsdenken und common sense scheint Wikipedia nicht hinauszugelangen. --CJ 17:08, 23. Dez. 2006 (CET)

Stage Diving (erledigt, Redirect)

So kein Artikel sondern Textwüste ohne Kategorien --Pelz 23:43, 18. Dez. 2006 (CET)

Frank Nitsche

Die Relevanz des Künstlers sollte nicht nur auf der Webseite, sondern auch im Artikel erkennbar sein. Talaris 23:44, 18. Dez. 2006 (CET)

Ich würde das schon fast als Linkcontainer für löschfähig halten. --ahz 12:08, 19. Dez. 2006 (CET)

Schlacht von Vercellae

Bitte wikifizieren, letzter Absatz ein Zitat? wenn ja entsprechend markieren? oder hat da einer ne frühere Version verstümmelt? hab keine gefunden...auch sonst POV als Zitat markieren oder raus? mehrfachwikilinks entfernen. --SchallundRauch 23:47, 18. Dez. 2006 (CET)

Statur (erl.)

Kats fehlen (nicht signierter Beitrag von Pelz (Diskussion | Beiträge) )

• Besser Redirect auf Konstitutionstyp --Nepenthes 00:02, 19. Dez. 2006 (CET)
• oder auf Körperbautyp. --Friedrichheinz 09:17, 20. Dez. 2006 (CET)

Movicons (LA)

Weitgehende Textwüste ohne Kategorien --Pelz 23:56, 18. Dez. 2006 (CET)

Und mit meiner Meinung nach zum Teil äußerst zweifelhaften Links. Ich denke mal gut die Hälfte davon kann man guten Gewissens als irgendwie kommerziell rausschmeißen. Ausschlusskriterium könnte z.B. Anmeldungspflicht sein. Generell findet man im Zusammenhang mit bunten Blinkebildchen dieverse Adresshändler und Adware-schleudern. Ich denke es ist keine gute Idee von WP auf Solche zu verlinken. --BannSaenger 15:10, 19. Dez. 2006 (CET)