Wikiup:Qualitätssicherung/18. Februar 2012
14. Februar | 15. Februar | 16. Februar | 17. Februar | 18. Februar | 19. Februar | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Tröte 2000 Tage 11:47, 2. Apr. 2012 (CEST)}}
Computex
Ein-Satz-Artikel. --Jacobus21 Diskussion | Bewertung 15:45, 18. Feb. 2012 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 2000 Tage 11:36, 2. Apr. 2012 (CEST) |
Katrinagate
Baustein "Belege fehlen seit 2007 im Artikel, seither weiterhin keine Einzelnachweise vorh.; Setzer des Quellenbausteins hatte das Lemma als TF kritisiert; sprachlich könnte der Artikel weiter verbessert werden; Literatur fehlt --Hamburger 19:15, 18. Feb. 2012 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 2000 Tage 11:40, 2. Apr. 2012 (CEST) |
Villingendorf
Textwüste zum wikifizieren. --ඹAQඖ 23:34, 18. Feb. 2012 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 2000 Tage 11:44, 2. Apr. 2012 (CEST) |
Keckkapelle (erl.)
Baustelle im ANR - nachdem ich einige Fragmente entfernt habe bleibt ein vollkommen ungelegtes Artikelgerüst. Achim Raschka 14:59, 18. Feb. 2012 (CET)
- Es ist gegen mein Gewissen inkorrekte Artikel in den ANR zu schieben - zurück damit. Benutzer:Älöfök 14:41, 19. Feb. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Benutzer:Älöfök 14:41, 19. Feb. 2012 (CET)
Jennifer Heß
Wikify, bitte. Si!SWamPin memoriam Frank Braña 16:20, 18. Feb. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Krischan Heß 13:04, 20. Feb. 2012 (CET)
Kanton Appenzell Innerrhoden
Die im Beitrag eingebaute 280px-Grafik "Lage des Kantons in der Schweiz" ist nicht korrekt. Sie stellt Appenzell Ausserrhoden dar. Offensichtlich ist aber nur die verkleinerte 280px-Datei falsch benamt worden. Die Originaldatei hingegen ist korrekt.
- Wurde Benutzer Tschubby, der Urheber der Karte informiert? Gruss --Schofför 23:26, 18. Feb. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch 13:20, 19. Feb. 2012 (CET)
Kanton Appenzell Ausserrhoden
Die im Beitrag eingebaute 280px-Grafik "Lage des Kantons in der Schweiz" ist nicht korrekt. Offensichtlich wurden die 280px-Dateien für Ausserrhoden und Innerrhoden namentlich verwechselt.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch 13:20, 19. Feb. 2012 (CET)
Tazo
Wenn relevant: Ausbauen. XenonX3 - (☎:✉) 17:18, 18. Feb. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 20:37, 18. Feb. 2012 (CET)
Traugott Tamm
Bestenfalls Artikelwunsch.--Freimut Bahlo 18:27, 18. Feb. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Laibwächter 11:05, 20. Feb. 2012 (CET)
DJ Ray C
Vollprogramm, falls relevant.--Freimut Bahlo 19:22, 18. Feb. 2012 (CET)
Relevanz sehr fraglich: "... mixt schon seit Herbst 2011 bis Heute" ist also schon etwa 5 monate im Geschäft. Das lohnt die Arbeit eines Vollprogramms nicht: Anstandstunde abwarten und dann LA --Finte 20:57, 18. Feb. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 00:08, 19. Feb. 2012 (CET)
Hoguth
Relvanzfraglich/unbelegt, keine unabhängigen Quellen , kategorien fehlen Finte 22:35, 18. Feb. 2012 (CET)
Der abgebildete "Wappenbrief" beseitigt alle Zweifel an der offensichtlichen Irrelevanz. --ahz 22:49, 18. Feb. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 17:48, 19. Feb. 2012 (CET)
Jean Dufy
Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 18:31, 18. Feb. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Re probst 13:03, 22. Feb. 2012 (CET)
Aachener Kreide
Falsche stratigrafische Einstufung , Charakteristik und Lagerung unzutreffend dargestellt: In dem Artikel wird eine unzulässige Verknüpfung von Aachener Schichten und Aachener Kreide vorgenommen (die haben nichts miteinander zu tun!) mit allen Konsequenzen für Stratigrafie, Petrografie und Tektonik. Komplette Überarbeitung ist erforderlich. --Geolina163 23:28, 18. Feb. 2012 (CET)
- Ist in der QS Geowissenschaften. Hier also erledigt.--Jo 13:38, 22. Feb. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jo 13:38, 22. Feb. 2012 (CET)
Margret Mergen
Bitte wikifizieren. --Karl-Heinz 22:59, 18. Feb. 2012 (CET)
- Ist wohl dem Wahlkampf in Karlsruhe geschuldet. Will OB werden. PG 14:02, 19. Feb. 2012 (CET)
- Kann sie ja gerne, aber reicht das Amt, das sie gerade ausübt, relevanzmäßig für WP aus? --Das Volk 22:14, 19. Feb. 2012 (CET)
- Sie ist erste Bürgermeisterin und zwar hauptamtlich. Karlsruhe hat mehr als 100000 EW Daher gem. Wikipedia:RK#Politiker_und_Tr.C3.A4ger_.C3.B6ffentlicher_.C3.84mter relevant PG 23:20, 22. Feb. 2012 (CET)
- Kann sie ja gerne, aber reicht das Amt, das sie gerade ausübt, relevanzmäßig für WP aus? --Das Volk 22:14, 19. Feb. 2012 (CET)
Dann also:
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quintero 09:08, 23. Feb. 2012 (CET)
Hans-Werner Sens
Vollprogramm -- 1971markus (☠): ⇒ Laberkasten ... 21:14, 18. Feb. 2012 (CET)
- Hm, ein Buch (Belletristik) - Books on Demand, siehe [1] - oder ist das schon ein Bestseller? --Bötsy 21:24, 18. Feb. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:36, 25. Feb. 2012 (CET)
Cinnamon Challenge
offensichtliche Übersetzung des englischen WP-Artikels in teilweise merkwürdigen Formulierungen. ("Cumarin sorgte für öffentloiche Kritik....", "raten von diesem Stunt ab")... Si!SWamPin memoriam Frank Braña 17:40, 18. Feb. 2012 (CET)
- Die sprachlichen Unzulänglichkeiten sind so weit behoben. Kategorien sollten noch eingefügt werden.--Wikinger08 08:05, 23. Feb. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 20:31, 7. Mär. 2012 (CET)
Dievole
Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 14:30, 18. Feb. 2012 (CET)
- Das ist doch wohl ein Werbeeintrag, siehe [2]. --Bötsy 14:45, 18. Feb. 2012 (CET)
- Ich habe jetzt einen LA gestellt. --Bötsy 21:19, 18. Feb. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:47, 11. Mär. 2012 (CET)
Daffney
Vollprogramm wenn relevant Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 14:34, 18. Feb. 2012 (CET)
- Allein aus Wrestlingsicht besteht keine Relevanz. Gruß, --Martin1978 ☎/± WPVB 18:01, 23. Feb. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:42, 14. Mär. 2012 (CET)
Jailbreak (iOS)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 84.44.208.171 17:27, 20. Mär. 2012 (CET)
Hans Becker (Sänger)
Lemma unbrauchbar, vermutlich ein Nachruf für den Vater, prüfen ob relevanz besteht. -- Johnny Controletti 12:41, 18. Feb. 2012 (CET)
Wurde verschoben. --Scooter Backstage 13:25, 18. Feb. 2012 (CET)
Hallo, Artikel wurde entsprechend angepasst. Sorry. Grüße (nicht signierter Beitrag von Becker helmut (Diskussion | Beiträge) 13:28, 18. Feb. 2012 (CET))
- Hallo, siehe zwei drüber. Gruß, --Björn 13:29, 18. Feb. 2012 (CET)
- Man würde sich über ganze Sätze, inkl. Prädikat, freuen. --Gregor Bert (Diskussion) 20:11, 7. Mär. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Qualitätsmanagement (Diskussion) 01:23, 28. Mär. 2012 (CEST)
Georg Koller
So ist das kein Artikel--dä onkäl us kölle 05:57, 18. Feb. 2012 (CET)
- "Kein Artikel" trifft inzwischen nicht mehr zu, aber weiterer Ausbau wäre dringend erforderlich.--Louis Bafrance 11:52, 18. Feb. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 17:17, 29. Mär. 2012 (CEST)
Outbreakband
Relevanz- und Neutralitätscheck vonnöten. --Scooter Backstage 09:48, 18. Feb. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA wurde bereits gestellt --Crazy1880 (Diskussion) 17:10, 29. Mär. 2012 (CEST)
Angelo Rossitto
Vollprogramm - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 12:40, 18. Feb. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel umgestellt --Crazy1880 (Diskussion) 17:17, 29. Mär. 2012 (CEST)
Kawthaung
Wikifizieren, WP:Beleg --World24สวัสดี 13:24, 18. Feb. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quellenbaustein bleibt --Crazy1880 (Diskussion) 17:22, 29. Mär. 2012 (CEST)
Sykes Enterprises
neue QS nach umfangreicher Erweiterung (2.738 --> 6.217 Bytes) --Bötsy 13:45, 18. Feb. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 (Diskussion) 17:24, 29. Mär. 2012 (CEST)
Ace (Texteditor)
Wohl relevant (siehe en:Ace (editor)), aber sprachlich und fachlich nicht gerade auf hohem Niveau.--Cactus26 17:02, 18. Feb. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Informatik weitergeleitet --Crazy1880 (Diskussion) 17:28, 29. Mär. 2012 (CEST)
Leibermuster (Buntfarbendruck 45)
Vollprogramm --StG1990 Disk. 18:34, 18. Feb. 2012 (CET)
- Siehe auch hier: Flecktarn fast gleiches Thema, bleibt die Frage braucht es beide Artikel? --Tomás 18:58, 18. Feb. 2012 (CET)
- Als Hauptautor des Artikels Flecktarn sage ich "Ja" zu einer weiteren Untergliederung der Wehrmachts-/SS-Tarnmuster. Meine Auskünfte geben nur einen groben Überblick über dieses Kapitel. Es wäre gut, wenn die WP Aufklärung über dieses teils mystifiziert, teils vielfach wissenschaftlich unhaltbar dargestellte Kapitel geben könnte. Gerade die Flut der Fälschungen ist hier Legion. Was dem hier kritisierten Artikel noch fehlt, ist u.a. die Einzelreferenzierung. Das sollte der Hauptautor nachholen. Ich habe dazu z.Z. keine Lust. Mediatus 17:30, 19. Feb. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 17:43, 29. Mär. 2012 (CEST)
Reichl Verlag
muss wikifiziert werden, vor allem in From von Verlinkungen AF666 20:43, 18. Feb. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 18:03, 29. Mär. 2012 (CEST)
Vierständerbau
inhalt muss überarbeitet werden nicht eindeutig und zudem ohne irgendeine quelle Don Bosco 10:34, 18. Feb. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: AN die Kollegen der QS Bauen weitergeleitet --Crazy1880 09:38, 31. Mär. 2012 (CEST)
Kupferraffination
muss überarbeitet und gegliedert werden inhalte sind unbelegt Don Bosco 11:09, 18. Feb. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Chemie weitergeleitet --Crazy1880 13:33, 1. Apr. 2012 (CEST)
Vigo Krankenversicherung
Vollprogramm Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 14:47, 18. Feb. 2012 (CET)
- Habe hoffentlich den allerärgsten Marketingquatsch gekillt. Jetzt mindestens etwas neutraler und deutlich kürzer. Ob der Laden (für eine Versicherung ja doch sehr überschaubare Betriebsgröße) überhaupt einen Eintrag verdient, vermag ich nicht zu beurteilen. --Schnederpelz 10:17, 27. Feb. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 13:31, 1. Apr. 2012 (CEST)
Marvin Priest
Relevanz durch Charterfolg in Australien sicher gegeben. Allerdings noch deutlich zu knapp und quasi nicht wikifiziert. --Scooter Backstage 14:48, 18. Feb. 2012 (CET)
- Überarbeitet, es fehlen vor allem noch Belege! 81.173.168.239 11:58, 6. Mär. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel umgestellt --Crazy1880 13:28, 1. Apr. 2012 (CEST)
Die Pranke der Natur (und wir Menschen)
ausbaufähiger Artikel, besonders hinsihtlich des Inhalts und der Rezensionen des Hörspiels.--Freimut Bahlo 19:21, 18. Feb. 2012 (CET)
- ich denke, der QS-BS könnte nun weg?! gruß,--Hungchaka 21:34, 19. Feb. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 13:19, 1. Apr. 2012 (CEST)
Matthias Tiefenbacher
Die neue Filmographie braucht wikifizierung Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 22:43, 18. Feb. 2012 (CET)
- Habe mal die alte wiederhergestellt und etwas erweitert. Zudem sieht mir aber auch der neue Text auf den ersten Blick geklaut aus. --Sitacuisses 00:52, 19. Feb. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 13:17, 1. Apr. 2012 (CEST)
Frank Scharl
Bitte Biografie einfügen (Wikipedia:Formatvorlage Biografie) und wikifizieren. -- Karl-Heinz 23:39, 18. Feb. 2012 (CET)
- Überhaupt relevant, mit nur einem Film und der Rest als Assistenz? --Quintero 08:58, 19. Feb. 2012 (CET)
- Die IMDb sagt Ja PG 23:29, 22. Feb. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 13:16, 1. Apr. 2012 (CEST)
Präsidenten der International Federation of Accountants
Göran Tidström
Gordon Cowperthwaite
Washington SyCip
Bertil Edlund
Erledigt Minderbinder 08:38, 10. Mär. 2012 (CET)
Tsuguoki Fujinuma
Graham Ward
René Ricol
Robert Bunting
Allesamt von Benutzer:Chancen12 angelegte Zwei- bis Drei-Satz-Nicht-Artikel, die kaum eine Information über die Funktion als Präsident des Wirtschaftsprüferverbandes hinaus liefern. Der Ersteller hat zwar Biografien verlinkt, diese aber nicht zur Artikelerstellung verwendet. Ob man ihm hinterherarbeiten sollte, steht auf einem anderen Blatt. --Scooter Backstage 00:25, 18. Feb. 2012 (CET)
- Also um Washington SyCip könnte ich mich kümmern. --Dandelo 15:18, 18. Feb. 2012 (CET)
Ich habe den Herren Bunting ausgebaut. --Chancen12 10:40, 19. Feb. 2012 (CET)
LA auf Bertil Edlund gestellt. --Eingangskontrolle 13:02, 28. Feb. 2012 (CET)
- Vielleicht kann Eingangskontrolle selbst ausbauen, bevor er alle zur Löschung vorschlägt. --Chancen12 17:08, 29. Feb. 2012 (CET)
Ward und Edlund habe ich ausgebaut. --Chancen12 17:56, 29. Feb. 2012 (CET)
Auch die anderen Präsidenten-Artikel wurden mehr oder weniger ausgebaut. Damit ist die Sache hier beendet! Grundsätzliches: Bevor derartige Löschanträge gestellt werden, sollten sich einige Gedanken machen, ob sie sich zu wirtschaftlichen Themen wirklich äußern möchten. Die IFAC ist eine mächtige Organisation. Die Präsidenten waren alle in Führungspositionen in der Wirtschaftsprüfung ihrer Länder tätig (z.B. bei KPMG, PricewaterCooper). Sie haben damit ebenso viel Gewicht, wie CEOs von DAX Unternehmen oder dergleichen. In dem Sinne. --Chancen12 18:48, 29. Feb. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurden umgestellt, teilweise noch Wartungsbaustein gesetzt --Crazy1880 13:37, 1. Apr. 2012 (CEST)