Wikiup:Qualitätssicherung/18. Mai 2017

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
14. Mai 15. Mai 16. Mai 17. Mai 18. Mai 19. Mai Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 08:35, 30. Jun. 2017 (CEST)}}

Hans Wilderotter

Vollprogramm - ggfs. "Projekte" straffen--Lutheraner (Diskussion) 17:51, 18. Mai 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:35, 30. Jun. 2017 (CEST)

FettFilm

Wikifizieren, falls relevant. (V.a. die vielen Eigennamen in Großbuchstaben!) --H7 (Diskussion) 17:49, 18. Mai 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:16, 30. Jun. 2017 (CEST)

Nikolaus Franke

WP:Vollprogramm --Doc.Heintz (Diskussion) 07:35, 18. Mai 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 10:32, 18. Mai 2017 (CEST)

De Poppe

Artikelwunsch --GroßerHund (Diskussion) 08:27, 18. Mai 2017 (CEST)

Besteht schon seit Jahren im ANR. Zustimmung: es ist kein bis wenig Artikel, aber formal in Ordnung, und daher kein QS-Fall. Wenn der Inhalt nicht ausreichend sein sollte, dann bitte einen Löschantrag stellen. Viele Grüße!
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 17:39, 18. Mai 2017 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 17:38, 18. Mai 2017 (CEST)
LA gestellt --GroßerHund (Diskussion) 17:43, 18. Mai 2017 (CEST)

Quickerde

Artikelwunsch --GroßerHund (Diskussion) 08:30, 18. Mai 2017 (CEST)

Moin GroßerHund: auch hier: die QS ist nicht dafür gedacht, Artikel auszubauen oder Belege ranzuschaffen, sondern in erster Linie dafür, die gröbsten formalen Schnitzer zu beheben. Daher habe ich dein Gesuch rückgängig gemacht. Gruß --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:46, 18. Mai 2017 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 17:45, 18. Mai 2017 (CEST)
Auch hier LA gestellt. --GroßerHund (Diskussion) 17:49, 18. Mai 2017 (CEST)

Michael Johnson (Politiker)

Existenznachweis dringend erforderlich. Eingangskontrolle (Diskussion) 09:08, 18. Mai 2017 (CEST)

Hier ist gar nichts erforderlich, wenn man weiß (wie man eigentlich wissen sollte), dass wir Artikel über ALLE jemals dem Kongress angehörenden Politiker vorliegen haben und die Behauptung im Artikel, er habe dem Repräsentantenhaus angehört. somit eine offensichtliche Lüge sein muss. Stelle SLA. --Poliglott (Diskussion) 09:50, 18. Mai 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:08, 18. Mai 2017 (CEST)

Leider haben selbst unsere US-amerikanischen Freunde nur Listen noch lebender Abgeordneter- sehr skurill. --Eingangskontrolle (Diskussion) 10:44, 18. Mai 2017 (CEST)

Erstens: unwahr. Zweitens: Konsultier doch im Zweifel einfach unsere eigene Liste. Ansonsten noch einmal zum Mitschreiben: Es liegen Artikel über sämtliche Personen vor, die jemals dem Kontinentalkongress, dem US-Repräsentantenhaus und dem US-Senat angehört haben. --Poliglott (Diskussion) 10:52, 18. Mai 2017 (CEST)

Wie schön, das du das so genau kennst. Ein wirklich abgeschlossenes Sammelgebiet bis zur nächsten Wahl. Hoffentlich schreiben wir dann öfter (DEM) hinter die neuen Namen. --Eingangskontrolle (Diskussion) 11:36, 18. Mai 2017 (CEST)

Solling-Vogler-Region im Weserbergland

Artikel muss noch wp-tauglich werden. Ich habe schon begonnen, die Werbung zu entfernen. Es ist noch sehr PR lastig (siehe Schreiber). --PaulchenPanter123 (Diskussion) 14:02, 18. Mai 2017 (CEST)

ab in den BNR--Lutheraner (Diskussion) 17:18, 18. Mai 2017 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 17:18, 18. Mai 2017 (CEST)

Narva Kreenholmi Staadion

2003: hat wieder einen Artikelwunsch Eingangskontrolle (Diskussion) 14:14, 18. Mai 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 17:28, 18. Mai 2017 (CEST)

Lasnamäe kergejõustikuhalli kunstmuru

Mal wieder ein Stadion, aber kein richtiger Artikel. Ausbauen oder löschen. --†ex†kon†rolle 14:24, 18. Mai 2017 (CEST)

Hinweis: Das Lemma in der estnischen Wikipedia ist noch ein bisschen länger. Neben Ausbauen käme also noch ggf. Verschieben dazu. --Gr1 (Diskussion) 15:22, 18. Mai 2017 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:18, 18. Mai 2017 (CEST)

Sillamäe Kalevi Staadion

Alle guten Dinge sind drei: Ausbauen oder löschen. --†ex†kon†rolle 14:24, 18. Mai 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:19, 18. Mai 2017 (CEST)

Erosi-Manjgaladze-Stadion

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Erosi Manjgaladze Stadium. --Krdbot (Diskussion) 15:28, 18. Mai 2017 (CEST)

Und noch eins. --†ex†kon†rolle 14:28, 18. Mai 2017 (CEST)

Transkription aus dem Geogrischen ist noch ggf. überprüfen. --Gr1 (Diskussion) 15:29, 18. Mai 2017 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:27, 18. Mai 2017 (CEST)

Chele-Arena

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Chele Arena. --Krdbot (Diskussion) 15:30, 18. Mai 2017 (CEST)

dito --†ex†kon†rolle 14:31, 18. Mai 2017 (CEST)

Transkription aus dem Geogrischen ist noch ggf. überprüfen. --Gr1 (Diskussion) 15:29, 18. Mai 2017 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 18:05, 18. Mai 2017 (CEST)

Fazisi-Stadion

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Fazisi Stadium. --Krdbot (Diskussion) 15:26, 18. Mai 2017 (CEST)

2003: der nächste Wunsch Eingangskontrolle (Diskussion) 14:46, 18. Mai 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:16, 18. Mai 2017 (CEST)

Sūduva-Stadion

und noch ein Stadion Eingangskontrolle (Diskussion) 14:53, 18. Mai 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:20, 18. Mai 2017 (CEST)

Stadionul Farul

Weiter gehts mit Rumänien Eingangskontrolle (Diskussion) 15:05, 18. Mai 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 17:13, 18. Mai 2017 (CEST)

Stadionul Emil Alexandrescu

2003: ein weiterer Wunsch Eingangskontrolle (Diskussion) 15:05, 18. Mai 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 17:13, 18. Mai 2017 (CEST)

Gedenken an die 27

um was geht es hier? Der erste Abschnitt ist eine URV des Artikels KZ Sachsenhausen, siehe untere Abschnitte. Der Rest müsste noch überprüft un wikifiziert werden --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:20, 18. Mai 2017 (CEST)

Wegen mir auch gerne SLA: Kein Artikel. --H7 (Diskussion) 17:42, 18. Mai 2017 (CEST)
Ich glaube, es geht um die Einweihung des Denkmals "Klang der Erinnerung". Einen Artikel zum Denkmal wäre ja ok, aber mit dem hier ist nicht viel anzufangen in einer Enzyklopädie. Lässt sich da ein Denkmalartikel mit Hintergrundbeschreibung draus machen? Berihert ♦ (Disk.) 19:43, 18. Mai 2017 (CEST)
Als URV markiert, damit hier erl. --Prüm 20:46, 18. Mai 2017 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Prüm 20:46, 18. Mai 2017 (CEST)

Senda B Nueva Canaan

der Text im Artikel passt nicht zum Lemma --80.187.115.81 22:01, 18. Mai 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch BlakkAxe --Krdbot (Diskussion) 22:05, 18. Mai 2017 (CEST)

DSHplus

vollprogramm incl. Relevanzcheck--Lutheraner (Diskussion) 17:17, 18. Mai 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:44, 19. Mai 2017 (CEST)

Stadion Matije Gubca

Artikelwunsch --GroßerHund (Diskussion) 08:15, 18. Mai 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:46, 23. Mai 2017 (CEST)

Senator (Schreibwaren)

auskommentierte Koordinaten auf Infobox in Vorlage überführen -- Quotengrote (D|B) 22:20, 18. Mai 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Migebert (Diskussion) 14:05, 23. Mai 2017 (CEST)

Meritas

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) 15:56, 18. Mai 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:08, 25. Mai 2017 (CEST)

Schulerzählung

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Schulerzählungen. --Krdbot (Diskussion) 14:25, 18. Mai 2017 (CEST)

Formales: interne Verlinkung, Formatierungen. --W.E. Disk 14:09, 18. Mai 2017 (CEST)

Erg.: Eventuell wäre die Singularform "Schulerzählung" als Lemma zu bevorzugen. --W.E. Disk 14:15, 18. Mai 2017 (CEST)

Danke, liebe Diskutanten, für Eure Mithilfe! "Schulerzählung" ist tatsächlich besser als der Plural. Wg. interner Verlinkung: Markiert sind eigentlich nur zentrale wissenschaftliche Begriffe, wichtige AutorInnen und wichtige Werke. Nicht von ungefähr leuchtet es meist blau auf - Begriffe, Namen und Werke sind so wichtig, dass sie einen eigenen Wiki-Eintrag haben. Wo es rot aufleuchtet, ist es m. E. an der Zeit, dass auch hier Artikel entstehen und damit Wiki sinnvoll weiter wachsen kann. --Josefblau (Diskussion) 19:25, 18. Mai 2017 (CEST)

Ich vergass W. Edlmeier zu fragen: Was ist mit "Formatierungen" gemeint?--Josefblau (Diskussion) 08:20, 19. Mai 2017 (CEST)

Hallo Josefblau, erst mal vielen Dank für deine Beiträge zur Wikipedia. Es ging bei den von mir erwähnten Links vor allem um Links auf Begriffsklärungs-Seiten (siehe WP:BKS, inzwischen behoben). Bezüglich der Formatierungen fallen mir spontan z. B. die ursprünglich vorhandenen html-Formatierungen in den Überschriften ein (Fettschrift/big). Sieh einfach mal nach, was von anderen Bearbeitern inzwischen geändert wurde. Das ist jedoch alles Formalkram und ausdrücklich keine inhaltliche oder fachliche Kritik. Viele Grüße, --W.E. Disk 23:01, 19. Mai 2017 (CEST)

Besten Dank, lieber W.Edlmeier, für Deine Erläuterungen und Deine manuskripttechnische Hilfe. Beste Grüße --Josefblau (Diskussion) 10:44, 20. Mai 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:18, 1. Jun. 2017 (CEST)

Liste der Schulerzählungen in Literatur und Medien

Falls eine derartige Liste überhaupt sinnvoll ist (wo soll sie anfangen, wo hört sie auf?), müssten hier die BKLs korrigiert und unnötige Rotlinks entfernt werden. Kategorien fehlen auch --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:49, 18. Mai 2017 (CEST)

Hallo Schnabeltassentier, danke für Deine Anmerkungen. Inwiefern bezweifelst Du den Sinn dieser Liste (die im Übrigen gleich zu Anfang auf den Artikel "Schulerzählungen" verweist, wo das Thema anhand der Forschungsliteratur systematisch und historisch präsentiert wird)? Wiki ist voller Listen aller Art, habe gerade bspw. rein zufällig den Artikeln "Liste der Bewohner Entenhausens" gefunden. Hältst Du den Artikel für wichtiger als den Artikel "Liste der Schulerzählungen ..." (ich halte den Artikel durchaus für wichtig)? "Wo soll sie anfangen, wo hört sie auf": Darauf gibt die Liste zu Anfang doch unter Bezug auf einschlägige Forschungsliteratur eine klare historische und systematische Antwort (wiederum: auch hier kann man unter "Schulerzählungen" Weiteres erfahren). Die Liste ist nach klaren, von der Forschung wohl begründeten Kriterien untergliedert. BKLs sollen korrigiert und "unnötige Rotlinks entfernt werden": Die BKLs verweisen im Wesentlichen auf AutorInnen und Werke, die so wichtig sind, dass sie in Wiki einen eigenen Artikel haben. Ist das nicht in Ordnung? Strebt Wiki nicht auch interne Netzstrukturen an? Und die Rotlinks verweisen auf AutorInnen und/ oder Werke, die in Wiki noch keinen eigenen Artikel haben, den aber aufgrund ihrer Bedeutung durchaus haben sollten. Auch hier die Frage, ob das nicht in Ordnung ist. Wiki will doch sinnvoll wachsen, und dazu tragen die Rotlinks m. E. bei. "Kategorien": Da bin ich rein eingabetechnisch noch nicht versiert; aber die Kategorien scheinen mir eindeutig zu sein, bspw. Schule, Literatur, Kinder- und Jugendliteratur, Film, Fernsehen, Hörspiel. Bist Du so nett und gibst diese Kategorien ein. Das wäre sehr nett und hilfreich. Für etwas genauere Auskünfte auf meine Fragen wäre ich Dir sehr dankbar. Beste Grüße --Josefblau (Diskussion) 19:20, 18. Mai 2017 (CEST)

Hallo Josefblau, was Schnabeltassentier mit BKL meint, sind Links auf Begriffsklärungsseiten. Wenn du zum Beispiel den Roman „Matilda“ von Robert Dahl verlinken willst, sollte der Link nicht auf die Begriffsklärungs-Seite Matilda zielen, sondern direkt auf Matilda (Roman). Wenn du unter Einstellungen im Reiter "Helferlein" im Abschnitt "Bearbeitungswerkzeuge" ein Häkchen beim vorletzten Eintrag setzt, werden solche Links farblich hervorgehoben. Gruß, --W.E. Disk 11:25, 20. Mai 2017 (CEST)
P.S.: Was ein „unnötiger Rotlink“ ist, sieht man an diesem Beispiel:
Fleur Jaeggy: Die seligen Jahre der Züchtigung (I beati anni del castigo, 1989). Berlin 1996.
Der erste Link (Die seligen Jahre der Züchtigung) ist durchaus erwünscht. Hier könnte ein neuer Artikel entstehen. Der zweite (I beati anni del castigo) ist unnötig, weil man dort nach der Erstellung des Artikels nur eine Weiterleitung auf das deutsche Lemma anlegen würde. Gruß, --W.E. Disk 11:32, 20. Mai 2017 (CEST)

Vielen Dank, lieber W. Edlmeier, lieber W.E. Disk, für die Erläuterungen und die Hilfestellungen. Ich mache mich ans Werk ... --Josefblau (Diskussion) 19:41, 21. Mai 2017 (CEST)

Nach rund einem Monat Arbeit am Artikel halte ich diese QS für abgeschlossen. Der Listenartikel ist inzwischen vergleichbar wie andere aus der Kategorie:Liste (literarische Werke). --Emeritus (Diskussion) 11:36, 16. Jun. 2017 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emeritus (Diskussion) 11:36, 16. Jun. 2017 (CEST)

Șumuleu Ciuc

Bitte ausbauen --Karl-Heinz (Diskussion) 18:57, 18. Mai 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt, QS-Baustein bereits von Rabanus Flavus entfernt --Didionline (Diskussion) 22:51, 19. Jun. 2017 (CEST)

Pirina poljana

Artikelwunsch --GroßerHund (Diskussion) 08:15, 18. Mai 2017 (CEST)

nach 4 Wo. in der QS weiterhin kein Artikel, SLA gestellt --Didionline (Diskussion) 22:54, 19. Jun. 2017 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) 22:45, 20. Jun. 2017 (CEST)

Automatic Volume Limiter System

Artikelwunsch, Relevanz??? --GroßerHund (Diskussion) 08:27, 18. Mai 2017 (CEST)

nach 4 Wo. in der QS weiterhin kein Artikel, SLA gestellt --Didionline (Diskussion) 22:53, 19. Jun. 2017 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft, QS-Baustein wurde bereits von Mikered entfernt --Didionline (Diskussion) 22:50, 20. Jun. 2017 (CEST)

Volksbank Dortmund-Nordwest

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Volksbank Dortmund-Nordwest eG. --Krdbot (Diskussion) 15:18, 18. Mai 2017 (CEST)

WP:Vollprogramm --Doc.Heintz (Diskussion) 14:33, 18. Mai 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 14:47, 22. Jun. 2017 (CEST)

Wyny Ecu

Vollprogramm. Hab schon mal angefangen, aber noch viel zu tun Berihert ♦ (Disk.) 13:31, 18. Mai 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:00, 27. Jun. 2017 (CEST)

TV Most

Artikelwunsch --GroßerHund (Diskussion) 08:28, 18. Mai 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 08:10, 28. Jun. 2017 (CEST)

NFA-Stadion

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: NFA Stadion. --Krdbot (Diskussion) 15:27, 18. Mai 2017 (CEST)

2003: Next one Eingangskontrolle (Diskussion) 14:51, 18. Mai 2017 (CEST)

Mal etwas gefixt, wie kann man denn eigentlich so schluderig arbeiten? --Gr1 (Diskussion) 15:32, 18. Mai 2017 (CEST)
Der Ersteller ist es anscheinend gewohnt, dass Adminds mit der Löschung zurückhaltend waren. Inzwischen sind aber anscheinend Admins darauf aufmerksam geworden, dass diese diversen Static-IPs aus immer demselben Ort mehr Schrott einwerfen, als sinnvoll in der QS oder mit anderen Wartungsbausteinen abgearbeitet werden kann. Die ersten wurden inzwischen schnellgelöscht. --H7 (Diskussion) 18:24, 18. Mai 2017 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 08:10, 28. Jun. 2017 (CEST)

Sport-Toplumy-Stadion

Analog wie weiter oben, Lemmafrage: Es gibt viele Stadien in Turkmenistan, die "Sport Toplumy" heissen. Ich habe nach ein bisschen Herumklicken und Googeleien den Verdacht, dass das bloss "Sportstadion" heisst. Kann jemand, der sich mit der Sprache auskennt, das mal ggf. überprüfen? Nicht, dass wir weitere "Sport-Stadion-Stadion (xyz)" anlegen"... --Gr1 (Diskussion) 14:54, 18. Mai 2017 (CEST)

Info: Wurde nach Sport-Toplumy-Stadion (Daşoguz) verschoben --Didionline (Diskussion) 23:54, 18. Mai 2017 (CEST)
Es geht nicht um den Artikel (der ist weiter oben) sondern um die BKL. --Gr1 (Diskussion) 09:29, 22. Mai 2017 (CEST)

Erg.: Falls meine Befürchtung zutrifft, muss die BKL auf Sport toplumy verschoben werden und die Artikel im Sinne von Sport toplumy (Daşoguz) verschoben werden (analog en-WP oder tr-WP, siehe en:Category:Football_venues_in_Turkmenistan oder tr:Kategori:Türkmenistan'daki_stadyumlar).

Im Türkischen (auch eine Türksprache) bedeutet "toplumu" so was wie "Gesellschaft". Vielleicht ein Bauwerk für die Gesellschaft. Womit wir wiederum bei Stadion sind. --Gr1 (Diskussion) 09:35, 22. Mai 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 08:10, 28. Jun. 2017 (CEST)

Gastone Garziera

Artikelwunsch, Babelfisch --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:33, 18. Mai 2017 (CEST)

Die gröbsten Fehler sind ausgebügelt, aber inhaltlich ist der Artikel recht dürftig, die Biografie endet mit dem Abitur. Die Weblinks und der italienische Artikel bieten wohl noch weiteren Stoff. Vielleicht erweitert Benutzer:Marco Ciaramella den Artikel noch. --Asdert (Diskussion) 09:01, 18. Mai 2017 (CEST)
Ja, das ist nur ein "Ware in Arbeit" :-) Vielen Dank & Grüss,--Marco Ciaramella (Diskussion) 18:00, 18. Mai 2017 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Xneb20 --Krdbot (Diskussion) 14:16, 29. Jun. 2017 (CEST)

Aisching

Ausbau einer Weiterleitung zum Artikelwunsch --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:49, 18. Mai 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Xneb20 --Krdbot (Diskussion) 14:18, 29. Jun. 2017 (CEST)

Undersea Defence Technology

Vollprogramm, bitte auch an einen Abschnitt Kritik denken!--GroßerHund (Diskussion) 11:14, 18. Mai 2017 (CEST)

Das ist doch schon jetzt disproportional zu den fehlenden Fakten. --Eingangskontrolle (Diskussion) 11:36, 18. Mai 2017 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Xneb20 --Krdbot (Diskussion) 14:22, 29. Jun. 2017 (CEST)

Sport-Toplumy-Stadion (Daşoguz)

Lemmafrage: Es gibt viele Stadien in Turkmenistan, die "Sport Toplumy" heissen. Ich habe nach ein bisschen Herumklicken und Googeleien den Verdacht, dass das bloss "Sportstadion" heisst (folglich hätten wir jetzt das Lemma in der Tat "Sport-Stadion-Stadion (Daşoguz)" genannt). Kann jemand, der sich mit der Sprache auskennt, das mal ggf. überprüfen. In der türkischsprachigen WP scheint man dieser Ansicht zu sein (tr:Daşoğuz_Stadyumu, kein Interwiki vorhanden). --Gr1 (Diskussion) 14:50, 18. Mai 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Xneb20 --Krdbot (Diskussion) 14:25, 29. Jun. 2017 (CEST)

Tunis-Ohrfeige

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) 16:02, 18. Mai 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Xneb20 --Krdbot (Diskussion) 14:25, 29. Jun. 2017 (CEST)

Oliver Kehrl

Bitte Wikifizieren. Merci WvB 17:28, 18. Mai 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Xneb20 --Krdbot (Diskussion) 15:05, 29. Jun. 2017 (CEST)