Wikiup:Qualitätssicherung/18. November 2021
| 14. November | 15. November | 16. November | 17. November | 18. November | 19. November | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 18:04, 5. Jan. 2022 (CET)}}
Vinfast
Wohl aus der englischen Wikipedia übersetzt. Der Artikel weist einige sprachliche und stilistische Mängel auf.--Alexander-93 (Diskussion) 17:59, 18. Nov. 2021 (CET)
- Plus Werbeblättchen. --Kurator71 (D) 18:40, 18. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 18:03, 5. Jan. 2022 (CET)
Psychiatrische Dienste Graubünden
Wikifizieren. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 11:07, 18. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:11, 18. Nov. 2021 (CET)
Peter Tichatschek
VP, falls irgendwie relevant Flossenträger 15:03, 18. Nov. 2021 (CET)
- Geburtsdatum in Normdaten 1968 --Bahnmoeller (Diskussion) 15:10, 18. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 15:50, 18. Nov. 2021 (CET)
Urge (Band)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: URGE (Band). --Krdbot (Diskussion) 10:25, 19. Nov. 2021 (CET)
Vollprogramm, wenn relevant --Reinhard Kraasch (Diskussion) 21:39, 18. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fraoch
10:24, 19. Nov. 2021 (CET)
Europäischer Opernregie-Preis
Formatierung, etc. --M2k~dewiki (Diskussion) 11:16, 18. Nov. 2021 (CET)
- Bislang sind alle Preisträger(innen) bis auf eine rot, und bei dieser einen wird dieser Preis im Artikel nicht mal erwähnt. Der Preis wirkt ja von der Beschreibung her recht bedeutsam, aber ich kann das nicht wirklich beurteilen. Irgendeine nennenswerte Rezeption ist bislang jedenfalls nicht dargestellt und vor allem nicht belegt. Kann jemand die Relevanz dieses Preises einschätzen? --217.239.6.196 13:53, 18. Nov. 2021 (CET)
Ich will ja nichts sagen, aber dass der Belege-Baustein da auch schon rausgeflogen ist, finde ich etwas voreilig. Mindestens die Hälfte der EN sind reine Eigenbelege, und der Rest ist auch nicht gerade als belegte Rezeption zu bezeichnen. --87.150.4.190 18:51, 22. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) 12:06, 22. Nov. 2021 (CET)
Constantin Magnis
VP Flossenträger 13:39, 18. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) 19:27, 22. Nov. 2021 (CET)
Chris Faust
Vollprogramm --Fiona (Diskussion) 07:41, 18. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:31, 30. Dez. 2021 (CET)
Rosenhagen (Adelsgeschlecht)
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 15:12, 18. Nov. 2021 (CET)
erledigt|1=hier ist fertig. Hannes 24 (Diskussion) 20:08, 18. Nov. 2021 (CET)
Auch hier Qs erstmal wieder ein, da SLA abgelehnt. --Kurator71 (D) 10:56, 19. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:38, 30. Dez. 2021 (CET)
Wolfgang Benzel
Deutlich kürzen, ggf. EN zu unbestrittenem löschen, Bücherliste formatieren Bahnmoeller (Diskussion) 15:17, 18. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 22:46, 30. Dez. 2021 (CET)
Rosenhain (Adelsgeschlecht)
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 15:44, 18. Nov. 2021 (CET)
- Wenn das andere (siehe zwei drüber) als "Rosenhagen, auch Rosenhain" beschrieben wird: Sind das nun zwei verschiedene oder doch irgendwie dasselbe? --217.239.6.196 16:23, 18. Nov. 2021 (CET)
- Nach den Büchern, in denen beide Familien jeweils beschrieben werden, sind das zwei verschiedene. Siehe z.B. bei Walter von Boetticher ([1]) auf der letzten Seite des Kapitels. Bei Kneschke ([2]) wird deutlich darauf hingewiesen, dass sich die Familie Rosenhain nie z.B. Rosenhagen schrieb. --46.114.93.21 17:00, 18. Nov. 2021 (CET)
Jetzt ist Schluss mit lustig lieber Görlitzer-Adelsgeschlecht-spamer, entweder du machst ordentliche Artikel oder DU LÄSST ES!. Ich stell gleich den SLA, --Hannes 24 (Diskussion) 20:04, 18. Nov. 2021 (CET)
- @Hannes 24: Ich habe keine Ahnung warum, aber Deine SLAs werden in der Liste der SLA-Kandidaten bei mir zumindest gar nicht angezeigt. Vielleicht klärst Du mal, was da los ist. --217.239.6.196 01:09, 19. Nov. 2021 (CET)
- Ah, Rätsel gelöst. Ist unter den ungesichteten Bearbeitungen entfernt worden. --217.239.6.196 01:12, 19. Nov. 2021 (CET)
erledigt|1=hier ist fertig. Hannes 24 (Diskussion) 20:08, 18. Nov. 2021 (CET)
- der entscheidende admin soll das in Ordnung bringen! --Hannes 24 (Diskussion) 08:33, 19. Nov. 2021 (CET)
@Hannes 24: Ich hab die QS wieder eingesetzt, da der SLA abgelehnt wurde. Hoffe, das ist in Ordnung für dich. --Kurator71 (D) 10:54, 19. Nov. 2021 (CET)
- Freiwilligen vortreten, die die Arbeitsaufträge der IP gerne ausführen! Ich nicht. Inzw sieht es eh schon brauchbar aus. --Hannes 24 (Diskussion) 12:33, 19. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:35, 30. Dez. 2021 (CET)
Media.Vision
Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevsant Lutheraner (Diskussion) 22:27, 18. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:38, 31. Dez. 2021 (CET)
