Wikiup:Qualitätssicherung/19. Januar 2007

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
15. Januar 16. Januar 17. Januar 18. Januar 19. Januar 20. Januar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Alle QS-Anträge dieser Seite wurden aus den Artikeln entfernt. -- Cecil 08:27, 6. Feb. 2007 (CET)
Die Diskussion zu einem Artikel kann hier oder alternativ durch Kopieren der Beiträge auf den Diskussionsseiten der einzelnen Artikel fortgesetzt werden.


Platz für öffentliche Diskussionen.


Hilde Rubinstein (erl)

So eher ein LA-Kandidat, Relevanz wird nicht deutlich. --Pelz 04:29, 19. Jan. 2007 (CET)

Habe die relevanz über bibliographie sichtbar gemacht. Dennoch werden erweiterungen benötigt. Grüße, --Mk-fn 08:00, 19. Jan. 2007 (CET)

Fehler verbessert, ergänzt. Müsste so jetzt gehen.-- Ewald Trojansky 14:02, 20. Jan. 2007 (CET)

Geohumus (erl.)

fast nur eine kommerzielle Darstellung von Produkteigenschaften - Relevanz generell ??? - wenn ja einen neutralen Artikel draus machen wo nicht jeder Satz mit "das Produkt.... " beginnt --Andreas König 07:33, 19. Jan. 2007 (CET)

Ein Teil ist schon mal einfach kopiert worden. Waren bei Mutmacher der Nation dabei, aber ob das ausreicht? --Svens Welt 11:44, 19. Jan. 2007 (CET)
Ersteller hat den URV-Hinweis und den QS-Baustein entfernt. Finde in der URV allerdings auch keine Meldung. Vor Abschluss noch genauer zu klären. Svens Welt hab ich schon mal mit Bitte um Klärung angeschrieben. -- Cecil 06:12, 6. Feb. 2007 (CET)

Ich werd da noch nachhacken und gegebenenfalls die Konsequenzen einleiten. Hier erledigt. -- Cecil 08:27, 6. Feb. 2007 (CET)

Friedrich Ernst von Spiegel(erledigt)

Bitte mal aufpäppeln, den Herrn Ritter. Insbesondere PD ergänzen. --P. v. Quack Spuck das Textgewölle aus! 07:51, 19. Jan. 2007 (CET)

Henrich von Ittersum (erl.)

Noch so ein Ritter... Wenigstens PD, bitte. --P. v. Quack Spuck das Textgewölle aus! 08:09, 19. Jan. 2007 (CET)

Denn rotlink bitte noch einbläuen -StillesGrinsen 12:00, 1. Feb. 2007 (CET)
Kurz aber gültiger Stub. -- Cecil 06:14, 6. Feb. 2007 (CET)

Nelly Net(t) (erl.)

Tempus, Formulierung, Geschreie... --P. v. Quack Spuck das Textgewölle aus! 08:17, 19. Jan. 2007 (CET)

grob korrigiert, wenig zu finden.--Jkü 18:00, 19. Jan. 2007 (CET)

da dieser Artikel nicht umfangreich beschrieben werden kann und nicht über viele Informationen verfügt ,muss es dabei bleiben! Ich kann doch nicht 4 Seiten über eine kleine Sendung schreiben.Wenn du in diesem Inhalt nichts finden kannst,dann kann ich auch nichts mehr verbessern!--Thomas Hoffmann 15:28, 21. Jan. 2007 (CET)

irgendwie drängt sich mir dabei denn doch die böse R-Frage auf...--feba 23:07, 29. Jan. 2007 (CET)

Ilse Hansen (erledigt)

PD und kats fehlen. -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 09:19, 19. Jan. 2007 (CET)

PD und Kats nachgetragen, QS-Bapperl entfernt. --Kickof 10:04, 19. Jan. 2007 (CET)

Ilse Hansen erledigt

PD und kats fehlen. -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 09:19, 19. Jan. 2007 (CET)

Cora Berliner (erl.)

Bitte umformulieren (ganze Sätze) und wikikonform formatieren. --P. v. Quack Spuck das Textgewölle aus! 09:22, 19. Jan. 2007 (CET)

War ja schon weit gediehen, der kleine Rest ist jetzt erledigt.-- Ewald Trojansky 09:51, 21. Jan. 2007 (CET)

Granusturm (erledigt)

Artikel über ein Aachener Bauwerk, aber ohne Format, bitte wikifizieren -- Ticketautomat 09:26, 19. Jan. 2007 (CET) Ich war so frei. --Sr. F 18:59, 19. Jan. 2007 (CET)

Ich habe noch ein paar Bilder gefunden, aber da da immer Leute im Bild sind und oft auch Baustellen, bin ich selbst nicht begeistert. 1997 war ich beim Tag des Offenen Denkmals im Turm, aber damalige Bilder sind auch nicht überzeugend. --Norbert Schnitzler 23:56, 23. Jan. 2007 (CET)

Karsten Heineking erledigt

PD und Kats fehlen. -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 09:43, 19. Jan. 2007 (CET)

done Karl-Heinz 10:29, 19. Jan. 2007 (CET)

Bernd-Carsten Hiebing (erl)

PD und Kats fehlen. -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 09:44, 19. Jan. 2007 (CET)

gemacht. -- tsor 09:53, 19. Jan. 2007 (CET)

Liste internationaler Kurzwellenrundfunkstationen (LA)

Was will die Liste? Scheinbar ist es nur eine Aufzählung von über KW ausgestrahlter Auslandsdienste. Ist international und Kurzwelle (weltweit empfangbar) nicht eine Tautologie? Relevanz? -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 10:07, 19. Jan. 2007 (CET)

Völlig sinnlos ist die Liste eigentlich nicht. Gemeint ist hier wohl der per Kurzwelle zu empfangene Auslandsrundfunk, insofern könnte man das Lemma vielleicht etwas anpassen - und die Liste vielleicht auch noch etwas anreichern. Das Lemma ist aber auch in der jetzigen Form schon keine Tautologie, denn auf Kurzwelle senden ja durchaus auch Sender, die eigentlich nicht international sind, siehe dazu auch die Auswahl einiger Kurzwellensender. Ich werd auch mal im Portal:Hörfunk auf die Seite hinweisen. --Ollie B Bommel 14:03, 28. Jan. 2007 (CET)

Es ist immer schwierig, wenn jemand anonym in Wikipedia eine Liste reinkopiert und sich dann nicht mehr meldet. Ohne Zuordnung, Abgleich und Pflege ist die Liste streng gesehen wertlos. --Kolja21 18:28, 29. Jan. 2007 (CET)

Könnte jemand rausbekommen ob eine verlinkung zu WP:en möglich ist -StillesGrinsen 11:21, 1. Feb. 2007 (CET)

In der englischsprachigen Wikipedia wird das Thema unter dem Lemma en:International broadcasting abgehandelt. Dort findet sich auch die Liste "International Broadcasters". --Kolja21 05:53, 3. Feb. 2007 (CET)

Hellwig Valentin (erl.)

Amateur-SD. Wiki, usw.--Mo4jolo => P:WU? 10:12, 19. Jan. 2007 (CET)

  • Ich stelle hier einmal auch die Relevanzfrage in den Raum! Herbert, 22:02, 31.Jan.2007 (CET)
    • Das der Artikel nicht so toll geschrieben ist steht fest. Aber dass ein langjähriger Chefredakteur einer Bundesland-Zeitung, mehrfacher Buchautor und nicht für das Bundesland nicht unwichtiger Zeitgeschichtler und Uni-Dozent nicht relevant ist, kann ich mir nicht vorstellen. --Griensteidl 19:28, 2. Feb. 2007 (CET)

Alzira (Stadt) (erledigt)

Vom Löschantrag hierher verschoben. Für einen Artikel noch etwas zu knapp. --Hydro 10:28, 19. Jan. 2007 (CET)

Sollte nun erl. sein. --nfu-peng Diskuss 15:46, 25. Jan. 2007 (CET)
Ja, so geht’s wohl. Erledigt. --Hydro 18:47, 25. Jan. 2007 (CET)

Walter Raffeiner (URV)

Leider kein wikipediagerechter Artikel. --Parttaker 11:56, 19. Jan. 2007 (CET)

Kopiert von [1] --Svens Welt 15:46, 19. Jan. 2007 (CET)

Editha Lorberg (erl.)

PD fehlen, vielleicht läßt sich auch der Inhalt noch ergänzen. --P. v. Quack Spuck das Textgewölle aus! 12:21, 19. Jan. 2007 (CET)

Mehr Inhalt ist es nicht geworden, aber zumindest wikifiziert ist es. -- Cecil 07:13, 6. Feb. 2007 (CET)

Still Remains (erl.)

Bitte Relevanz prüfen und ggf. das volle Programm. --P. v. Quack Spuck das Textgewölle aus! 12:28, 19. Jan. 2007 (CET)

Hexenkind (erl.)

format -- HardDisk rm -rf 12:34, 19. Jan. 2007 (CET)

was heißt Format - da fehlt es noch an mehr als dem Format. Soweit als möglich, habe ich es bearbeitet - kenne das Buch aber nicht. Der Ersteller oder wer, der es kennt, wäre gefragt. --Ricky59 21:44, 25. Jan. 2007 (CET)

Alexander Baltz (LA)

PD und Kats fehlen. Relevanz mag ich nicht beurteilen. --Rlbberlin 12:35, 19. Jan. 2007 (CET)

Relevanz vorhanden, aber Artikel kaum noch ausbaufähig!--Lalabingbing 19:25, 22. Jan. 2007 (CET)

Die Relevanzfrage sollte geklärt werden, bevor man sich weitere Mühe macht. Ich kann jedenfalls die Relevanz nicht erkennen. Außenreporter und Comediant bei einer einzigen Sendung eines regionalen Rundfunksenders scheint mir doch ein bisschen wenig. --Bücherhexe 15:58, 24. Jan. 2007 (CET)
kann der Bücherhexe nur zustimmen, wäre eher LA-würdig. --Ricky59 21:49, 25. Jan. 2007 (CET)

PD und Kat fehlen nach wie vor. Fragwürdige Relevanz und editwar-anfälliger Artikel. LA gestellt. -- Cecil 06:55, 6. Feb. 2007 (CET)

Markus Schefer (erl.)

Bitte verfließtexten, ist ja grauenhaft so. --P. v. Quack Spuck das Textgewölle aus! 12:45, 19. Jan. 2007 (CET)

Das Grauen sollte nun abfließen können. --Bücherhexe 18:29, 19. Jan. 2007 (CET)

Heinrich Lausberg erl.

benötigt Wikifizierung SchwarzerKrauser Blutwiese? 15:47, 19. Jan. 2007 (CET)

ist nun wikifiziert, inhaltlich bin ich nicht sattelfest - vielleicht findet sich noch ein "Romanist" der drüberschaut --BambooBeast 20:14, 21. Jan. 2007 (CET)

->Bin zwar kein Romanist aber Rhetoriker. Die Inhalte stammen aus einer von mir verfassten Hausarbeit über Lausberg am Seminar für allgemeine Rhetorik in Tübingen. Wäre klasse wen das als Referenz reicht. Ich hatte vor demnächst noch ein paar Dinge zu ergänzen. --Michael Engelhardt 01:23, 25. Jan. 2007 (CET)

Wurde mehrfach üa. QS entfernt. Erl. --nfu-peng Diskuss 15:59, 25. Jan. 2007 (CET)

Logistik (erl.)

Artikel ohne Einleitung --jha 15:48, 19. Jan. 2007 (CET)

Markus Dullin (erl.)

Servus! Ich finde den Artikel an sich zu knapp, zu ungenau, Belege fehlen. --Wolfram Alster 17:24, 19. Jan. 2007 (CET)

Quelle/Belege ist nun vorhanden. Gibt weit kürzere Artikel. Zeit hier abgelaufen. -- Cecil 05:38, 6. Feb. 2007 (CET)

Naturheilmittel (hier erledigt, wurde gelöscht)

Bitte einmal aufmöbeln und jemanden finden, der aus dem Essay einen Wiki-Artikel macht. Allerdings habe ich fast den Eindruck, der Text schießt eh ein bißchen am Lemma vorbei. --die Tröte ...in mein Büro, bitte! 17:33, 19. Jan. 2007 (CET)

Ludwig Richard Conradi (erl.)

Bräuchte eine Wikifizierung. my name ♪♫♪ 17:45, 19. Jan. 2007 (CET)

Willy (erledigt)

Unter diesem Lemma findet sich eine sehr lange Liste mit Personen mit dem Vornamen Willy - wird die in dem Umfang benötigt? Ich möchte diese nicht einfach Löschen, oder mir anmaßen zu wissen, wer hiervon "wichtig" ist und wer nicht - wie seht Ihr das? -- sonix Bewertung 18:00, 19. Jan. 2007 (CET)

Hab das mal nach Wikipedia:Formatvorlage Vorname verändert. Zufrieden?;) Natürlich fehlen noch die Lebensdaten der Namensträger, aber so kann das schon besser bleiben. Vielleicht macht das mal ein Bot. MfG Alter Fritz Datei:Benutzer Alter Fritz.png 20:18, 19. Jan. 2007 (CET)

Erde und Weltraum (erledigt)

Was will der Artikel eigentlich beschreiben? Mehr ein Essay als ein lexikalischer Artikel. Die Infos sind an sich nicht schlecht aber redundant mit anderen Artikeln. Entweder zu irgend etwas lexikalischem überarbeiten, oder Informationen rausziehen und löschen.-- Avron 18:48, 19. Jan. 2007 (CET)

Gott ne! Das ist ja schnelllöschfähig! Ich setze jetzt einen SLA. Das kann nicht einmal enzyklopädisch werden, selbst wenn man es versucht. --88.76.247.95 02:23, 21. Jan. 2007 (CET)
Es gab bereits Anfang 05 hier einen LA. Bitte erst recherchieren, bevor mit SLAs um sich geworfen wird. --Zinnmann d 02:42, 21. Jan. 2007 (CET)


Wurde nach der Diskussion Wikipedia:Löschkandidaten/21._Januar_2007#Erde_und_Weltraum gelöscht. Auch wenn es mir fast zu schnell ging, ist es wahrscheinlich das Beste weil es wohl nie ein lexikalischer Artikel werden würde. Schade aber um ein paar Abschnitte, die man vielleicht in andere Artikel einbauen könnte.--Avron 16:43, 21. Jan. 2007 (CET)

Kurt Klühspies (erl)

Wikivizieren Zehnfinger 19:38, 19. Jan. 2007 (CET)

Ist jetzt wikifiziert. --Geher 12:31, 20. Jan. 2007 (CET)

Springfield (Synonym) (gelöscht)

MMN volkstümliche Erklärung des Lemmas mit vielen richtigen Gedanken. Keine Quellen und Kat-Einordnung. Kann man da was machen? Alter Fritz Datei:Benutzer Alter Fritz.png 20:08, 19. Jan. 2007 (CET)

LA-fähige Theoriefindung. Seit wann ist Buxtehude der Name für einen Ort irgendwo im Nirgendwo - hör ich zum ersten Mal. Und ansonsten: Spekulationen Mutmaßungen ohne jeden Beleg. LA bevor das jemand ernst nimmt...-- Ewald Trojansky 20:15, 20. Jan. 2007 (CET)

Gegen LA. Wie gesagt, es sind richtige Gedanken und Ansätze drin. Und das mit Buxtehude steht sogar im Ortsartikel! Bitter vorher lesen... Alter Fritz Datei:Benutzer Alter Fritz.png 09:58, 21. Jan. 2007 (CET)


Ich möchte Ewald widersprechen: es gibt "Buxtehude" wie "Springfield", ebenso wie es "JWD" und "St.Elsewhere" gibt. Vergleiche "John Doe" und "Erika Mustermann". Ist halt dumm, wenn es tatsächlich existierende Entitäten trifft. <eg> --80.136.158.146 07:58, 4. Feb. 2007 (CET)

Max Domenig (erl.)

Informationen über seine Werke fehlen, wikivizieren -- Zehnfinger 20:08, 19. Jan. 2007 (CET)

Ich hoffe, das reicht euch. --Bwag @ 12:00, 20. Jan. 2007 (CET)

Dschabal Sauda (LA)

Es darf etwas mehr sein. --Atamari 20:12, 19. Jan. 2007 (CET)

Der Satz ist eine uns vorgeworfene Unverschämtheit! Weg damit. Wenn der Ersteller Interesse hat, dass es darüber einen Artikel gibt, dann soll er gefälligst einen machen und nicht einfach WP nen Satz vorwerfen, so quasi "Leute macht mal was draus"! --Ricky59 21:51, 25. Jan. 2007 (CET)

LA gestellt. So eine Frechheit belohne zumindest ich nicht mit Recherchezeit. -- Cecil 07:08, 6. Feb. 2007 (CET)

Savoia Marchetti SM.82 (erl.)

Wikivizieren -- Zehnfinger 20:45, 19. Jan. 2007 (CET)

Wikifiziert ist es. -- Cecil 07:18, 6. Feb. 2007 (CET)

Princeps senatus (erl.)

Ich frage mich, ob es eine Institution war, was der Artikel nahelegt oder doch nicht richtiger eine Position, die sich vor allem durch informelle Macht auszeichnete. Also erster zu sein in seiner Gruppe oder tatsächlich gewählt. Kann jemand ein Lexikon aufsuchen und es definitiv feststellen? Bin momentan außer Reichweite. Leider. --Nutzer 2206 20:49, 19. Jan. 2007 (CET)

relevantes Lemma aber in dieser Fassung leider eine Voll-URV.-- Ewald Trojansky 10:14, 21. Jan. 2007 (CET)
Habe eine Info auf der Diskussionsseite hinterlassen. Ausnahmsweise haben wir mal Glück. Die genannte Seite hat aus der Wikipedia übernommen, es gibt kleingedruckt einen Quellenhinweis. URV ist raus, QS ist wieder zu diskutieren. --Nutzer 2206 11:14, 21. Jan. 2007 (CET)

Geändert wurde was. Ob es die Antragstellung ganz klärt bin ich nicht sicher, aber dafür gibts ja beim Artikel die Diskussionsseite. -- Cecil 07:33, 6. Feb. 2007 (CET)

Archtiteuthis (gelöscht)

Wikivizieren -- Zehnfinger 20:52, 19. Jan. 2007 (CET)

Tja, nur leider gibt es diesen Artikel hier: Riesenkalmare. Löschen. Ickle 22:22, 19. Jan. 2007 (CET)

DIR-Kuppler (erledigt)

Was ein DIR-Kuppler ist, weiß ich auch nach diesem Artikel nicht. --Friedrichheinz 20:58, 19. Jan. 2007 (CET)

Jetzt besser? --Hermann Thomas 22:42, 19. Jan. 2007 (CET)
Besten Dank. --Friedrichheinz 07:42, 20. Jan. 2007 (CET)

Jacques Loussier (erl.)

Überwiegend unbelegt, sehr fanschwurbelig und kritiklos für Artikel über einen nicht unumstrittenen Musiker. Voller ausgesprochen naiver Missverständnisse sowohl hinsichtlich Jazz als auch barocker und klassischer Musik. Wär besonders schön, wenn sich ein Pianist zur Überarbeitung finden würde, der in beiden Welten ein bisschen zu Hause ist. --Rainer Lewalter 21:19, 19. Jan. 2007 (CET)

Zeit abgelaufen. Überarbeiten-Baustein reingegeben und das Portal:Klassische Musik informiert. -- Cecil 05:35, 6. Feb. 2007 (CET)

Bruce Hart (erl.)

Wrestler. Relevanz? Wikiform. --Friedrichheinz 21:33, 19. Jan. 2007 (CET)

relevant ist er, ich kenn ihn von Premiere. Also bitte keinen LA stellen, der ist ne Größe bei den Amis - eine der vielen ;o( --Ricky59 21:57, 25. Jan. 2007 (CET)

Mit dem seiner Familie könnte man glatt eine eigene Kategorie füllen. -- Cecil 06:48, 6. Feb. 2007 (CET)

OpenVZ (erl.)

teilweise POV, teils Manpage, teils URV-Verdacht -- HardDisk rm -rf 21:47, 19. Jan. 2007 (CET)

Hier erledigt wegen Zeitablauf. Dem Portal:Informatik gemeldet und überarbeiten-Baustein gesetzt. -- Cecil 08:19, 6. Feb. 2007 (CET)

Wim Malgo URV

Prediger. Relevanz? Derzeit nicht enzyklopädietauglich. --Friedrichheinz 21:50, 19. Jan. 2007 (CET)

neben vermuteter Irrelevanz und sicherer Unvollständigkeit (laut diversen google-Einträgen ist der Herr inzwischen verstorben, was doch wohl in einem Artikel über ihn erwähnt werden sollte) war das auch noch URV, dortselbst eingetragen.--feba 00:18, 27. Jan. 2007 (CET)

Virtueller Server (gescheitert)

Arg kaputter Mix aus Server und Host (Informationstechnik). kann sich das bitte jemand anschauen und ausbauen? -- HardDisk rm -rf 21:55, 19. Jan. 2007 (CET)

Beim Portal:Information gemeldet. Hier wegen Zeitablauf gescheitert. -- Cecil 07:56, 6. Feb. 2007 (CET)

Bokel (Halle) (erl.)

Ortsteil in NRW. Vielleicht möchte ja jemand einen Enzyklopädieartikel daraus machen. --Friedrichheinz 22:17, 19. Jan. 2007 (CET)

Das kann man nur neu schreiben, wenn das ganze irrelevante Zeugs rausfliegt, ist das Ding leer. --ahz 22:29, 19. Jan. 2007 (CET)

Irrelevantes durch Relevantes ersetzt. --Uka 13:04, 23. Jan. 2007 (CET)

Marcel Rudloff (erl.)

Deutsch, Rechtschreibung und Stil sind stark verbesserungswürdig Hermann Thomas 22:19, 19. Jan. 2007 (CET)

Sollte nun erl. sein. --nfu-peng Diskuss 16:37, 25. Jan. 2007 (CET)
Personendaten fehlten noch. -- Cecil 07:28, 6. Feb. 2007 (CET)

Saligia (erl. redirect)

meines Erachtens ist eine Weiterleitung nach Todsünde ausreichend. --Friedrichheinz 22:23, 19. Jan. 2007 (CET)

Gibt es Saligia überhaupt oder ist das nur ein Initialwort??? --Nutzer 2206 11:39, 20. Jan. 2007 (CET)
ich hab es mal beackert und den Ersteller auf seiner Disku um Quellenangaben gebeten. Mal sehen, was kommt. Wenn überhaupt muss es nach Laster und nicht nach Todsünden verschoben werden - wäre evtl. unter die Darstellung der Laster in der Kunst unterzubringen...-- Ewald Trojansky 10:38, 21. Jan. 2007 (CET)
Über Saligia bin ich auch schon gestolpert, allerdings im Unterricht. Denke, es sich schon die Todsünden und keine Laster. Wenn du die 7 Todsünden mit den lateinischen Wörtern "lernst", wird dir "Saligia" als Gedächtnisstütze empfohlen. Deshalb frage ich. Ich weiß nicht, wie weit die "Gedächtnisstütze" verbreitet ist und ob sie daher ein eigenes Lemma verdient. Ansonsten wie empfohlen bei Darstellung und ggf. bei Todsünden einarbeiten. --Nutzer 2206 11:09, 21. Jan. 2007 (CET)

Defintiv Lasster, siehe Lemma Todsünde und dort die Abgrenzung gegen Laster - Laster sind Charaktereigenschaften, die zur Todsünde führen können - klassischer Theologie zufolge. Sie sind keine Todsünden. Also Zorn führt zu Mord, beispielsweise. Aber Zorn an sich ist noch keine Todsünde...-- Ewald Trojansky 17:51, 22. Jan. 2007 (CET)

Redirect erstellt. In Todsünde steht diese Liste ohnehin auch und ist dort auch umfangreicher behandelt. -- Cecil 06:23, 6. Feb. 2007 (CET)

Liste der türkischen Vornamen (gescheitert)

Hat gerade mit Ach und Krach einen LA überlebt. Da wir eine Menge von Listen von Vornamen in irgendwelchen Sprachen haben, sehe ich durchaus eine Berechtigung für den Artikel. Als unkommentierte Liste ist er aber ziemlich unbrauchbar, hier müsste die Etymologie oder die in der Einleitung erwähnte Bedeutung der Namen ergänzt werden. Als Vorbild sei (ausgerechnet...) Liste der griechischen Vornamen erwähnt. Beim Portal:Türkei habe ich bescheidgegeben, vielleicht findet sich ja ein Muttersprachler. --BishkekRocks 22:31, 19. Jan. 2007 (CET)

Wenn die Namen verlinkt werden, dann ist die Liste höchst brauchbar! MfG Alter Fritz Datei:Benutzer Alter Fritz.png 09:03, 23. Jan. 2007 (CET)
Hier gescheitert. In den letzten Wochen wurde nichts verbessert, sondern nur noch mehr unerklärte Namen eingetragen. Portal.Türkei noch mal erinnert und dort in QS eingetragen. Mal schauen, was passiert. Sonst folgt ein zweiter LA, natürlich mit anderer Begründung, aber dieser Artikel machts einem da ja leicht. -- Cecil 06:00, 6. Feb. 2007 (CET)

Emanuel Centurión (erl.)

Fußballspieler. Zumindest hier erhält er eine faire Chance, sich zu beweisen. --Friedrichheinz 22:32, 19. Jan. 2007 (CET)

Der Hinweis kann jetzt raus; es ist ein richtiger kleiner Artikel geworden. Gruß --Kuemmjen Diskuswurf 13:50, 21. Jan. 2007 (CET)

Thomas Fettback (erl.)

Bürgermeister von Biberach. Ob seine Verdienste für enzyklopädische Relevanz ausreichen? --Friedrichheinz 22:44, 19. Jan. 2007 (CET)

  • Relevanz durch CBE gegeben. Artikel ausbauen und verbessern. --Matthiasb 19:21, 3. Feb. 2007 (CET)

Eselsburg (Mußbach) (gelöscht)

Ist löschgefährdet, daher QS Antifaschist 666 22:46, 19. Jan. 2007 (CET)

Als Historiker, der in Neustadt aufgewachsen ist und lebt, verfüge ich über Material, das ich derzeit in den Artikel einarbeite. Ziel für die Beendigung der Überarbeitung: 23.1.2007. --C47 13:41, 20. Jan. 2007 (CET)

Wegen Irrelevanz gelöscht. -- Cecil 07:21, 6. Feb. 2007 (CET)

Myall-Creek-Massaker (erl.)

So nur Textwüste ohne Kategorien. --Pelz 23:21, 19. Jan. 2007 (CET)

das sind drei Sätze! --Dinah 13:44, 24. Jan. 2007 (CET)

Resilienzethik (erl. LA)

So nur Textwüste ohne Kategorien. --Pelz 23:27, 19. Jan. 2007 (CET)

Jetzt hat der Artikel Kategorien und ein Inhaltsverzeichnis. Ist zwar abstrus, wird aber durch Google inhaltlich bestätigt. --Lutz Hartmann 01:21, 20. Jan. 2007 (CET)
Zumindest der letzte Abschnitt ist POV, der Rest für die allermeisten Benutzer sicher völlig unverständlich. Wenn das niemand überarbeitet, wird man das auf den LK listen müssen, wo es dann entweder jemand in eine brauchbare Form bringt, oder eben gelöscht werden muss. --Markus Mueller 12:23, 22. Jan. 2007 (CET)

Das ist zwar 'ne quarkige Textwüste, ABER: "resilience" ist im AngloSaxon ein stehender Begriff, den es ---soo-- im Deutschen halt nicht gibt (die Einstellung IMHO auch nicht, aber das wäre POV). Wie wär's, den Autor anzuschreiben..oder reicht es, den als "QS-Kandidat" zu brandmarken? <eg> --80.136.158.146 08:07, 4. Feb. 2007 (CET)

Die Anmerkungen empfinde ich wenig hilfreich für eine Verbesserung des Artikels, weil sie keine konkreten Angaben darüber enthalten, was an diesem Artikel schwer verständlich zu sein scheint. Wer den Artikel fundiert verbessern will, sollte die angegebene Literatur lesen und sich darüber hinaus mit dem Begriff Resilienz im Bereich der sozialwissenschaftlichen Forschung beschäftigen. Wenn der "flotte Wikipedianer" etwas nicht gleich versteht, muss es noch lange nicht schlecht formuliert sein.

Mir stellt sich die R-Frage: Hat sich der Begriff durchgesetzt? Bisher ist nur Lutz-Michael Alisch in der Literatur angegeben. Google findet ebenfalls nur sehr wenig. --Svens Welt 11:57, 4. Feb. 2007 (CET)

Cranger Kirmes (erledigt)

vollprogramm und URV Check Bitte -- ranas disk23:48, 19. Jan. 2007 (CET)

revert auf letzte nicht URV (war von hier). QS entfernt, da der Artikel so wieder i.O. ist. --SchwarzerKrauser Blutwiese? 23:00, 21. Jan. 2007 (CET)