Wikiup:Qualitätssicherung/19. Juli 2022

15. Juli

16. Juli

17. Juli

18. Juli

19. Juli

20. Juli

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 10:17, 23. Aug. 2022 (CEST)}}

Kleines Matterhorn

Ist das ein Artikel? (Ich verstehe nicht, wie der Kollege das 2021 unkommentiert sichten konnte.) --217.239.2.211 08:36, 19. Jul. 2022 (CEST)

Ich habe gerade nochmal nach vernünftigen Quellen gesucht - vergeblich. Eine regionale Tourismus-Seite, ein paar Wander-Blogs, Komoot und Co., besser wird's nicht. Ist jemand erfolgreicher? --217.239.2.211 11:17, 19. Jul. 2022 (CEST)

Einen Zeitungsartikel [1] und eine "amtliche" Website des LK Rastattt [2] hätte ich zu bieten. --Kuebi [✍ · Δ] 15:39, 19. Jul. 2022 (CEST)

Normalerweise würde ich ja sagen "besser als nix", aber die Website des LK Rastatt erwähnt das ja nur einmal ganz kurz und befasst sich ansonsten ganz mit was anderem. Der Zeitungsartikel ist ein Bericht über eine Gruppenwanderung dorthin... hmm, wenn ich ehrlich sein soll, das ist auch nicht so viel ergiebiger als Komoot und Wander-Blogs. --217.239.2.211 00:29, 20. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:17, 23. Aug. 2022 (CEST)

Nadine to Roxel

Wesentliche Informationen fehlen, so z.B. Biografisches (Geburtstag, Studium) sowie Berufliches (Berufl. Stationen, weitere Tätigkeiten) (nicht signierter Beitrag von 2A02:810D:4AC0:3A8C:B46D:BEC1:861B:2858 (Diskussion) 15:49, 19. Jul. 2022 (CEST))

Ich stimme zu, dass dieser Artikel deutliche Schwächen hat, die im Übrigen zuvor schon aufgefallen sind. Gibt es überhaupt gute Quellen, die man heranziehen könnte, um den Artikel auszubauen? --Mosbatho (Diskussion) 18:01, 19. Jul. 2022 (CEST)

Unter welchem Namen hat sie vor der Heirat mit Herrn to Roxel gearbeitet? Wenn sie noch nicht lange verheiratet ist, würde man vielleicht unter ihrem Mädchennamen was finden...--Nadi (Diskussion) 11:30, 23. Jul. 2022 (CEST)

Ja, der Geburtsname fehlt auch noch. --Mosbatho (Diskussion) 18:53, 24. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:58, 23. Aug. 2022 (CEST)

Isaak Jakowlewitsch Sigal

Die Übersetzung klingt zumindest merkwürdig --dä onkäl us kölle (Diskussion) 10:50, 19. Jul. 2022 (CEST)

Das wurde offenbar schon mehrfach zurück in den BNR verschoben und kommt immer mit leicht verändertem Lemma wieder. Sucht Euch aus, wie Ihr's gerne hättet: Issaak Sihal, Isaak Sigal... da gibt's sicher noch viele Möglichkeiten. --217.239.2.211 11:04, 19. Jul. 2022 (CEST)

Und genau dahin habe ich es gerade erneut verschoben. Das ist nicht mal eben mit kurzer Korrektur getan, das ist kein akzeptables Sprachniveau. --Kurator71 (D) 11:37, 19. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) 11:37, 19. Jul. 2022 (CEST)

Nia Szenk

Bitte Wikipedia:Wikifizieren --M2k~dewiki (Diskussion) 14:15, 19. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) 14:40, 19. Jul. 2022 (CEST)

Reinhard Liebel

Bitte Wikipedia:Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant. --M2k~dewiki (Diskussion) 15:22, 19. Jul. 2022 (CEST)

Return to Sender. --Kuebi [✍ · Δ] 15:31, 19. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) 15:31, 19. Jul. 2022 (CEST)

Stiftungsgut Hakenstedt

Bitte Wikipedia:Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant. --M2k~dewiki (Diskussion) 17:00, 19. Jul. 2022 (CEST)

BK mit Verschiebung in BNR. --Lutheraner (Diskussion) 17:05, 19. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) 17:08, 19. Jul. 2022 (CEST)

Club 1889

Bitte Wikipedia:Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant. --M2k~dewiki (Diskussion) 18:00, 19. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) 18:22, 19. Jul. 2022 (CEST)

Linz International Short Film Festival

Bitte Wikipedia:Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant. --M2k~dewiki (Diskussion) 18:04, 19. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) 18:45, 19. Jul. 2022 (CEST)

Clemens Fränkel

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 19:35, 19. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 11:07, 20. Jul. 2022 (CEST)

Elfriede Tungl

Relevanzprüfung und ein bisschen Hilfe, --He3nry Disk. 16:20, 19. Jul. 2022 (CEST)

@He3nry Wirkt für mich mittlerweile relevanzbelegt (durch zwei Nachschlagewerke) und im Rahmen des Erwartbaren vollständig. --emu (Diskussion) 22:32, 20. Jul. 2022 (CEST)

Klar, Danke, --He3nry Disk. 07:31, 21. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --He3nry Disk. 07:31, 21. Jul. 2022 (CEST)

Joseph Odermatt (Petrus III.)

Bitte Wikipedia:Wikifizieren. --M2k~dewiki (Diskussion) 21:41, 19. Jul. 2022 (CEST)

Skurrile Geschichte. Ich habe mich streckenweise fast gefragt, ob das ein Fake ist, vor allem als ich dieses seltsame Bild von der Kirche gesehen habe, was fast mehr nach einer Zeichnung aussieht als nach einem Foto. Aber scheint ja doch wohl echt zu sein. --217.239.2.211 00:12, 20. Jul. 2022 (CEST)

Was es alles so gibt...? Das Ganze stammt aus en.wiki, ich beantrage mal den Nachimport. Allerdings sollten wir da nach neutralen Quellen suchen, ich hab die Belege über andere Wikis entfernt.--Nadi (Diskussion) 10:46, 20. Jul. 2022 (CEST)

Warum gibt es darüber keine Presseberichte?--Nadi (Diskussion) 10:50, 20. Jul. 2022 (CEST)

Die Schreibweise wäre u.U. auch nochmal zu klären. Auf der Website dieser Kirche schreibt er sich "Markus Josef Odermatt". --217.239.3.63 14:05, 20. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch M.ottenbruch --Krdbot (Diskussion) 09:46, 21. Jul. 2022 (CEST)

Josef Schwaiger (Künstler)

Bitte Wikipedia:Wikifizieren. Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist, Punkt 7. --M2k~dewiki (Diskussion) 20:20, 19. Jul. 2022 (CEST)

Relevant dürfte er sein, die Relevanzdarstellung lässt aber, trotz der sehr langen Ausstellungsliste, zu wünschen übrig: die Biographie ist sehr kurz, sein künstlerisches Schaffen wird überhaupt nicht objektiv beschrieben. Wenn diese und andere Mängel auf Sicht nicht behoben werden, könnte man trotz Relevanz über einen Löschantrag nachdenken. --Murkus69 (Diskussion) 20:35, 19. Jul. 2022 (CEST)

Der Artikel ist wikifiziert und (von mehreren User*innen) überarbeitet worden. Entspricht der Artikel nun den Ansprüchen der Qualitätssicherung oder gibt es noch Feedback? LG --UnknownUser03 (Diskussion) 19:09, 25. Jul. 2022 (CEST)

Da der Baustein im Artikel selbst noch immer steht und auch die letzten Versionen noch nicht gesichtet wurden, wollte ich mich erkundigen, ob du/ihr das erledigen könntet. Schaut ja nicht so lässig aus wenn das noch dort steht, aber eigentlich schon geklärt ist... Danke! --UnknownUser03 (Diskussion) 14:46, 27. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) 19:11, 25. Jul. 2022 (CEST)

Table.Media

Die Relevanz von Table.Media bezweifele ich nicht, in seiner jetzigen Form ist der Artikel im Grunde aber ein PR-Eintrag.--Murkus69 (Diskussion) 17:30, 19. Jul. 2022 (CEST)

Der Beitrag wurde mit weiteren Informationen ergänzt.

Auch ist die Form des Artikels, die vom Tagesspiegel, Krautreporter und Spiegel - alles Beiträge, die akzeptiert wurden. --AnaFra2022 (Diskussion) 13:32, 20. Jul. 2022 (CEST)

Hinweise: Löschdiskussion und Eintrag beim Projekt Umgang mit bezahltem Schreiben. Siesta (Diskussion) 13:49, 20. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:20, 27. Jul. 2022 (CEST)

Mellow (Zauberkünstler)

Keine Katsen, ext. Links im Text. --Jbergner (Diskussion) 08:03, 19. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 10:16, 5. Aug. 2022 (CEST)

Yi He (Unternehmerin)

Falls enz. Relevant bitte Wikifizieren --Knowledge2need (Diskussion) 20:29, 19. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Urlaubsvertretung für Kollege Bot Innobello (Diskussion) 10:21, 5. Aug. 2022 (CEST)

TabulaRaaza

Deutlich entwerben bitte Lutheraner (Diskussion) 18:34, 19. Jul. 2022 (CEST)

Einigermaßen gerichtet und Zukunftsmusik für 2023 raus.--Nadi (Diskussion) 00:18, 20. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:49, 19. Aug. 2022 (CEST)

Jeyran Khatun Tadschrischi

Sofern enzyklopädisch relevant, wäre der orientalisierend-blumige Stil ein wenig zu enzyklopädieren. Lutheraner (Diskussion) 15:45, 19. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 06:10, 20. Aug. 2022 (CEST)