Wikiup:Qualitätssicherung/19. Mai 2007
15. Mai | 16. Mai | 17. Mai | 18. Mai | 19. Mai | 20. Mai | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Alle QS-Anträge dieser Seite wurden aus den Artikeln entfernt. -- Codeispoetry 09:23, 5. Jun. 2007 (CEST)
Die Diskussion zu einem Artikel kann hier oder alternativ durch Kopieren der Beiträge auf den Diskussionsseiten der einzelnen Artikel fortgesetzt werden.
Edmp (gelöscht)
Geeignetes Lemma, Überarbeitung in Bezug auf Adresse Telefonnummer (Wikipedia ist kein Brachenfernsprechbuch) Gebühren usw. -- Talaris 00:43, 19. Mai 2007 (CEST)
Strecksehnenabriss (LA)
Sprachlich stark verunglückt und nicht den Begriff, sondern seine Therapie erklärend. Bitte mit medizinischem Sachverstand prüfen; Gesundheitshinweis ergänzen, Wikifizierung. Talaris 00:52, 19. Mai 2007 (CEST)
Immernoch nicht ausreichend. Codeispoetry 09:05, 5. Jun. 2007 (CEST)
Gleichtaktstörungen
Erweitern, Kategorie fehlt, Lemma im Singular. --Kungfuman 10:04, 19. Mai 2007 (CEST)
- Done. (erste Überarbeitung). -QS --wdwd 10:28, 20. Mai 2007 (CEST)
Steven Shainberg (erl.)
Regisseur/Produzent. Mehr erfährt man auch nicht außer einer Filmographie, wobei nicht einmal klar ist, ob er bei den genannten Filmen jetzt regiert, produziert oder beides hat. -- Harro von Wuff 10:33, 19. Mai 2007 (CEST)
- Hab einiges von englischem Wikipdia-Artikel übernommen. Personendaten fehlen noch --BambooBeast 19:36, 20. Mai 2007 (CEST)
Lückenhaft-Baustein ist noch drin. Codeispoetry 08:52, 5. Jun. 2007 (CEST)
Silvio Moser (fertsch)
Es gibt noch etliche Infos aus der englischen und italienischen WP, die hier noch einfließen sollten. USt 10:36, 19. Mai 2007 (CEST) --
Deep Purple-Alben (erl.)
Deep Purple (Album)
Fireball (Album)
Machine Head (Album)
The Book of Taliesyn
Who Do We Think We Are
Allesamt Artikel mit Basisinformationen und Trackliste. Eigentlich zu wenig nach den RK. --Hullu poro 10:56, 19. Mai 2007 (CEST)
- Übertreib nicht. Verweis auf RK hat da keinen richtigen Platz.--Prandr 21:58, 19. Mai 2007 (CEST)
- Naja, es wurden schon umfangreichere Artikel gelöscht. Von daher sollten die o.g. Artikel ausgebaut werden. --Hullu poro 11:15, 20. Mai 2007 (CEST)
- dann müssen nach diesem fast alle Artikeln über Alben hier eingetragen werden. Kuck doch, im englischen Wikipedia steht noch weniger, aber niemand fühlt sich dadurch gestört.--Prandr 11:24, 20. Mai 2007 (CEST)
- Naja, es wurden schon umfangreichere Artikel gelöscht. Von daher sollten die o.g. Artikel ausgebaut werden. --Hullu poro 11:15, 20. Mai 2007 (CEST)
Bis auf Deep Purple (Album) haben sich alle einen LA eingefangen. Der Hinweis auf die RK ist natürlich ebenso falsch wie jener auf en, was zählt ist WP:MA. Codeispoetry 08:48, 5. Jun. 2007 (CEST)
Marcos Manzanedo (URV)^
Ausbaufähig, Relevanz verdeutlichen, ... Wirthi ÆÐÞ 10:57, 19. Mai 2007 (CEST)
Kirill Wsewolodowitsch Nemoljajew (erl.)
russischer Tänzer. Bitte um sprachliche Überarbeitung, Kat, PD. --Friedrichheinz 11:20, 19. Mai 2007 (CEST)
- Schon klar dass du nicht es nicht gelesen hast. ;) Aber wenn jemand glaubt, dass er besser kann -ok--Prandr 14:08, 19. Mai 2007 (CEST)
Er hats schonmal besser gekonnt als du, jetzt ist nurnoch ein Überarbeiten-Baustein drin. Codeispoetry 09:03, 5. Jun. 2007 (CEST)
Réjane Desvignes (erl.)
Schauspielerin und was sonst noch? Da fehlts textlich und formatlich. -- Harro von Wuff 11:48, 19. Mai 2007 (CEST)
Frid Ingulstad (erl.)
wikifizierung Stephkoch ‣ ≡ ‣ ± 12:23, 19. Mai 2007 (CEST)
brauchbar, noch Lückenhaft für die isbns gesetzt. Codeispoetry 09:11, 5. Jun. 2007 (CEST)
Flugzeugabfertigung (-QS)
ein Artikelwunsch. --Friedrichheinz 12:44, 19. Mai 2007 (CEST)
- Habe mit Hilfe von Ramp Agent und Flugzeugbau etwas ergänzt.--Thomas Roessing 19:16, 19. Mai 2007 (CEST)
- Dank an Thomas Roessing. --Friedrichheinz 12:57, 1. Jun. 2007 (CEST)
Bundesvereinigung Opfer der NS-Militärjustiz e.V. (LA)
Lemma müsste angepasst werden (ohne Rechtsform). Quellen fehlen oder sind falsch. Der Vereinszweck muss sich aus der Satzung ergeben, nicht aus der angegebenen Quelle. Der behauptete Erfolg, "maßgeblich am Zustandekommen einer gesetzlichen Rehabilitierung " beteiligt zu sein, ist nicht belegt. Angaben über Mitgliederzahl, Organisation etc. fehlen. Daher ist die Relevanz so nicht beurteilbar.Karsten11 14:37, 19. Mai 2007 (CEST)
- Hab Quellen, sofern ich welche gefunden hab, geaddet. Zum Vereinszweck laut Satzung oder zu Mitgliederzaheln hab ich keine Infos - vll. kommt da jemand ran ? --Kaffedose 14:53, 21. Mai 2007 (CEST)
- Wie ein Lemma korrekt zu ändern ist weis ich nicht, bitte (dich zB) darum dies zu tun, im besten fall mit einem redirect, damit nicht jeder artikel (sind jedoch nicht viele) das neue lemma einbauen muss. beste grüße--Kaffedose 10:49, 22. Mai 2007 (CEST)
LA wg fehlender Relevanz gestellt. Codeispoetry 09:01, 5. Jun. 2007 (CEST)
Aktiengesellschaft (Frankreich) (-QS,+ÜA)
Ein solcher Artikel ist nur dann sinnvoll, wenn Unterschiede zu Aktiengesellschaft dargestellt werden. Siehe auch den auskommentierten Artikelteil. --Friedrichheinz 14:45, 19. Mai 2007 (CEST)
Gossersweiler-Stein (erl.)
Abschnitt "Tourismus" ist viel zu sehr im Werbestil verfasst:
Gossersweiler-Stein ist der ideale Ausgangspunkt für Wanderungen und Mountainbiketouren im Pfälzer Wald. Nur vier Kilometer entfernt liegt die Burgruine Lindelbrunn. Auch die Ruine Landeck und der Trifels liegen in der näheren Umgebung. Die Wege sind durch den Pfälzerwaldverein ausgeschildert. Mit dem Anschluss an das regionale Radwegenetz sind Tagestouren an die Südliche Weinstraße, ins Elsass oder in das Dahner Felsenland möglich. Weitere Ausflugsziele sind das Schuhdorf Hauenstein und das Biosphärenhaus bei Fischbach.
AF666 15:03, 19. Mai 2007 (CEST)
Agnes Gosche (erl.)
fast ein substub, so geht die relevanz nicht hervor Ireas ?!?+/-1/6Lange weile? 15:29, 19. Mai 2007 (CEST)
- 7 Tage.--Sf67 17:08, 19. Mai 2007 (CEST)
Vera Brühne (Film)
webinks, kats, mehr handlung Ireas ?!?+/-1/6Lange weile? 15:34, 19. Mai 2007 (CEST)
- Einen Artikel nur eine Minute nach Erstanlage auf die QS zu setzen, finde ich schon ziemlich krass. --Wicket 16:44, 19. Mai 2007 (CEST)
HBOS (gescheitert)
Artikel gehört inhaltlich wie layouttechnisch überarbeitet. -- High Contrast 15:53, 19. Mai 2007 (CEST)
-QS+Lückenhaft. Codeispoetry 08:51, 5. Jun. 2007 (CEST)
Spitzschlammschnecken (gelöscht)
Lemma vermutlich relevant, aber... Sonya 17:04, 19. Mai 2007 (CEST)
- Habe mal ein paar Wikilinks reingesetzt, weil es die Viecher zu geben scheint, aber ich zweifele stark an der Story mit dem Kriechen an der Wasseroberflächenunterseite... --Thomas Roessing 19:22, 19. Mai 2007 (CEST)
- Es hamdelt sich dabei um Exemplare der Spitzschlammschnecke, ich stell' mal einen Bio-Löschantrag. -- Olaf Studt 21:57, 19. Mai 2007 (CEST)
Grammatikbegriffe in Deutsch umbenannt in Grammatikbegriffe im Deutschen (erledigt)
Das Lemma ist grammatisch falsch. Verschieben nach "Liste von Begriffen der deutschen Grammatik"? Oder gleich ganz löschen (Wikipedia ist kein Wörterbuch)? --[Rw] !? 17:44, 19. Mai 2007 (CEST)
Ich find's eher nützlich für die Hauptschüler unter uns, die nur die deutschen Begriffe gelernt haben. M. E. verschieben nach "Grammatikbegriffe auf Deutsch". Was hältst Du davon? -- Mbdortmund 23:48, 19. Mai 2007 (CEST)
- Ich schicke mal „Grammatikbegriffe im Deutschen“ ins Rennen. -- Kerbel 00:47, 20. Mai 2007 (CEST)
- Das war auch meine Idee, hab's schon mal umbenannt. Das soll nicht heißen, daß ich „Liste von Begriffen der deutschen Grammatik“ oder „Grammatikbegriffe auf deutsch“ ablehne. Mir ging nur das schlechte Deutsch so sehr gegen den Strich, daß ich es sofort irgendwie korrigiert habe. — Hi…ma 15:14, 23. Mai 2007 (CEST)
- Hinweis: "Grammatikbegriffe auf deutsch" nach alter Rechtschreibung; "Grammatikbegriffe auf Deutsch" nach neuer Rechtschreibung (Amtl. Regelwerk §57.1). -- Cristof 00:58, 25. Mai 2007 (CEST)
Mehrwert hat das Ding sicher - und als Lemma schlage ich „Deutschsprachige Grammatikbegriffe“ vor. --RickJ Talk to me ... 14:12, 20. Mai 2007 (CEST)
Der Vorschlag von Romwriter ist mir zu lang. Falls man den Fokus auf "deutschen Bezeichnungen" legen will, ist für mich "Grammatikbegriffe auf Deutsch" der beste Vorschlag; falls die Einschränkung auf die deutsche Sprache/Grammatik hervorgehoben werden soll, sind es die anderen beiden. Im übrigen: Danke für die Unterstützung. -- (Artikelautor) Cristof 05:20, 24. Mai 2007 (CEST)
7 Tage -- Cristof 00:02, 1. Jun. 2007 (CEST)
OwnZone (erl.)
Wikify + Kats Christoph Ja, bitte? 18:41, 19. Mai 2007 (CEST)
- Umgesetzt. --Toffel 19:01, 19. Mai 2007 (CEST)
- bitte prüfen, ob als Produkt überhaupt relevant oder nur als Werbung hier reingestellt Andreas König 19:07, 19. Mai 2007 (CEST)
- Hmmm, ich denke das was da beschrieben wird, ist im wesentlichen eine Herzfrequenzmessung und ein Training, dass im Aeroben-Bereich bleibt - also nix Neues. Siehe Aerobe_Schwelle. OwnZone scheint geschützter Name von Firma Polar zu sein. Eigener Artikel scheint mir nur gerechtfertigt, wenn OwnZone ein (im Fitness-Bereich) etablierter Begriff ist. Daran zweifle ich, denn Google liefert grad mal 800 Treffer bei deutschen Seiten, hingegen bei Spinning sinds >1.000.000. Denke es genügt Redirect von OwnZone auf Polar - und dort OwnZone kurz beschreiben. --BambooBeast 20:31, 20. Mai 2007 (CEST)
- bitte prüfen, ob als Produkt überhaupt relevant oder nur als Werbung hier reingestellt Andreas König 19:07, 19. Mai 2007 (CEST)
Der Artikel hat nix zum Einarbeiten hergegeben. Redir angelegt. Codeispoetry 09:15, 5. Jun. 2007 (CEST)
Wortkunst (erl.)
Kats + Wikify Christoph Ja, bitte? 18:44, 19. Mai 2007 (CEST)
Lily Pincus (erl.)
Im Kapitel Biografisches findet sich nur eine Liste, hier besteht Bedarf zur Verbesserung. Die Relevanz scheint dankt der Liste der Veröffentlichungen gegeben. --Letterbox 19:09, 19. Mai 2007 (CEST)
Nubisches Gewölbe (erl.)
Eher eine Diashow als ein Artikel; wikify ist nötig. --Atamari 19:42, 19. Mai 2007 (CEST)
Noi Morei
Geburtsdatum und Geburtsort fehlen. --Eva K. Post 19:59, 19. Mai 2007 (CEST)
Zoologischer Garten Hamburg (hier erledigt)
Redundanz zu Tierpark Hagenbeck? Der soll auch 1863 gegründet worden sein. --[Rw] !? 20:11, 19. Mai 2007 (CEST)
- sieht mir nicht so aus, Hagenbeck und Brehm sind zwei unterschiedliche Paar Schuhe. Der ZGH wurde 1920 wieder geschlossen, Hagenbeck gibt es meines Wissens noch. --Troxx 23:34, 19. Mai 2007 (CEST)
- Wollte ich eh anlegen, Danke für das Eintragen hier. War tatsächlich eine anderer Zoo. Ich bastele mal in den nächsten Tagen einen Stub draus. --Smaragdenstadt-Fanpage 17:12, 20. Mai 2007 (CEST)
- Da wurde „Hagenbeck“ aber künstlich gealtert! Die Menagerie von 1863 war sicherlich alles Andere als ein Park. -- Olaf Studt 17:57, 20. Mai 2007 (CEST)
- Wollte ich eh anlegen, Danke für das Eintragen hier. War tatsächlich eine anderer Zoo. Ich bastele mal in den nächsten Tagen einen Stub draus. --Smaragdenstadt-Fanpage 17:12, 20. Mai 2007 (CEST)
- sieht mir nicht so aus, Hagenbeck und Brehm sind zwei unterschiedliche Paar Schuhe. Der ZGH wurde 1920 wieder geschlossen, Hagenbeck gibt es meines Wissens noch. --Troxx 23:34, 19. Mai 2007 (CEST)
Hallo,
bezugnehmend auf den Artikel Zoologischer Garten zu Hamburg
So wie ich das verstehe, haben Sie versucht einige Änderungen auf der Seite anzuführen, die aber unrichtig sind:
1. Dieser Artikel wurde auf den Seiten der Qualitätssicherung eingetragen. Hilf mit, ihn zu verbessern, und beteilige dich an der Diskussion!
Folgendes muss noch verbessert werden: Redundanz zu Tierpark Hagenbeck? Der soll auch 1863 gegründet worden sein. --[Rw] !? 20:11, 19. Mai 2007 (CEST)
Der Zoologische Garten zu Hamburg hat nichts mit dem heutigen Tiergarten gemein! also keinerlei Redundanzen! Sollten Sie den Text über Hagenbeck aufmerksam gelesen haben, dann würde Ihnen auffallen, das Carl Hagenbeck erst 1907 den Tiergarten eröffnete. Carl Hagenbeck war kurzzeitiger Mitarbeiter im Zoologischen Garten zu Hamburg. Im Jahre 1863 war Carl Hagenbeck erst 19 Jahre alt.
2. Weiterhin haben Sie ohne Kenntnis den Namen einfach von Zoologischer Garten zu Hamburg in Zoologischer Garten Hamburg umbenannt. Die Zoologische Gesellschaft, unter der Leitung vom Präsidenten Ernst Freiherr von Merk gab am 16. Mai 1863 diesen Namen (Zoologischer Garten zu Hamburg) bekannt.
Bitte korrigieren Sie diese von Ihnen eingegebenen Ungereimtheiten.
Der Text ist recht kurz gehalten, weil ich auf die von mir geführen Homepage verweise, in der weitere Daten enthalten sind.
Mfg
Leopold G. Stein
- Ich habe den Artikel jetzt überarbeitet. Für Zoologischer Garten zu Hamburg finde ich derzeit keine Belege. --Smaragdenstadt-Fanpage 20:41, 20. Mai 2007 (CEST)
- deswegen habe ich ja auch den Artikel reingesetzt, nachdem ich mich mehrere Jahre damit beschäftigt habe. Wenn das so weitergeht werde ich wohl eine weitere Seite einsetzen müssen, die da lautet Zoologischer Garten zu Hamburg!
- Wie bitte? Alle Postkarten, die ich kenne, lauten auf "Zoologischer Garten Hamburg" und in der mir vorliegenden Literatur wird ihre These auch nicht unterstützt, warum dann einen erneuten Artikel anlegen? Kontrollieren Sie lieber ihre Hompage, da ist nämlich wie auch bei ihrer ersten Artikel-Version "Zoologischen Garten zu Hamburg" in der Überschrift zu lesen. --Smaragdenstadt-Fanpage 21:01, 20. Mai 2007 (CEST)
Sind etwa Postkarten ein Notariell beglaubigtes Dokument? Also bitte etwas genauer recherchieren. Scheinbar sind Sie nicht davon zu überzeugen, das andere Historiker etwas mehr und besser wissen als Sie!
- Netter Tonfall. - Sie haben es jedoch bisher versäumt, Quellen für Ihre Behauptung aufzuzeigen. --Smaragdenstadt-Fanpage 22:17, 20. Mai 2007 (CEST)
Ich hab den QS-Baustein enfernt, und dafür den lückenhaft-Baustein eingesetzt. Im Moment ist es ein gültiger Stub, hoffen wir, dass sich jemand findet, der mehr weiß oder wenigstens Literatur nennen kann. Ich beobachte den Artikel weiter. Danke an Romwriter, für den QS-Baustein, zukünftig bitte ähnliche Artikel zusätzlich auf der Diskussionsseite Portal:Zoo vorstellen, catscan arbeitet leider nicht immer 100%ig zuverlässig. --Smaragdenstadt-Fanpage 22:44, 20. Mai 2007 (CEST)
SK St. Magdalena
bitte dringende Wikifizierung -- Dschanz → Disk. 20:40, 19. Mai 2007 (CEST)
- Gemäß WP:RK#Fußballvereine muss ich die Relevanzfrage stellen. --Фантом 22:20, 19. Mai 2007 (CEST)
Friedrich Arturowitsch Zander
Auflistung, Wikifizierung notwendig --jodo 22:09, 19. Mai 2007 (CEST)
Fritz Karsen
volles Programm bitte Christian Bier Bewerte meine Arbeit! 22:13, 19. Mai 2007 (CEST)
Erich Sternberg
brauch noch Abshluss durch passende Kats und PD Christian Bier Bewerte meine Arbeit! 22:15, 19. Mai 2007 (CEST)
Skeptic Eleptic (erl.)
Die Band ist stolz darauf den Songs stets eine eigene Note zu verpasssen, was sie auch bei manch Coverversionen immer wieder versuchen. - stilistisch ungeeignet, m. E. Norberto1974 22:56, 19. Mai 2007 (CEST)
Bonner Advent
Bitte in Kats einordnen -- Knopfkind Langeweile? 23:00, 19. Mai 2007 (CEST)
- welches Vorgebirge? Habe gerade bei genial daneben nicht aufgepasst. --Troxx 23:37, 19. Mai 2007 (CEST)
Es fehlt aber eine Quellenangabe --Dinah 13:03, 24. Mai 2007 (CEST)
TRW (Unternehmen) (erl.)
in weiten teilen werbend, URV verdacht, der Textqualität nach Norberto1974 23:02, 19. Mai 2007 (CEST)
Herrnsheimer Schloss
Hier fehlt es a. Literatur, b. Baugeschichte, c. Wikifizierung, d. wo lang das Schloss überhaupt? Mannheim? Machahn 23:42, 19. Mai 2007 (CEST)
- Die Lage ist geklärt: Herrnsheim, einem Stadteil von Worms in Rheinland-Pfalz. Der Rest ist mir zu wider! --Manuel Heinemann 01:50, 20. Mai 2007 (CEST)
- und auch noch URV von hier [1]--Symposiarch 15:25, 23. Mai 2007 (CEST)
Helwig Schmidt-Glintzer (erl.)
wenn jemand Ahnung hat bitte die Werke zamkürzen --jodo 23:52, 19. Mai 2007 (CEST)
- und wenn jemand viel Ahnung die Werke bitte ergänzen --Reiner Stoppok 14:56, 27. Mai 2007 (CEST)
Anrede von Monarchen
Ist leider nicht durch Quellen belegt.--Agadez 23:53, 19. Mai 2007 (CEST)
- Nur zur Info, war bereits zur LA-angemeldet. Machahn 00:03, 20. Mai 2007 (CEST)
Jürgen Kramer (-QS)
volles Programm nötig --jodo 23:55, 19. Mai 2007 (CEST)
Chris Gardner (erl.)
Personendaten, Kats --jodo 00:00, 20. Mai 2007 (CEST)
- ... und dazu eine gründliche Überarbeitung analog zu en:Chris Gardner wäre nicht verkehrt. Die formalen Sachen habe ich erst mal nachgetragen, aber vielleicht hat ja noch jemand Lust, das Ding zu übersetzen. --RickJ Talk to me ... 14:04, 20. Mai 2007 (CEST)
Wikifiziert ist. Codeispoetry 09:13, 5. Jun. 2007 (CEST)
Bernhard Seyfert (-QS)
Extrem dünn. Hätte fast LA gestellt, sehe aber zumindest anrißweise RK erfüllt, wenn auch zu den Werken noch etwas mehr zu erfahren ist. -- Wolfram Alster 23:10, 19. Mai 2007 (CEST) nachgetragen von --Seeteufel 12:04, 20. Mai 2007 (CEST)
- Etwas ergänzt und an Portal:Pädagogik/Neue Artikel gemeldet. --Seeteufel 12:06, 20. Mai 2007 (CEST)