Wikiup:Qualitätssicherung/2. Januar 2009

29. Dezember

30. Dezember

31. Dezember

1. Januar

2. Januar

3. Januar

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|--Philipp Wetzlar 14:41, 17. Jan. 2009 (CET)}}

Motion-Control-Fotografie

Sollte gegliedert werden DerAndre 02:47, 2. Jan. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 09:06, 17. Jan. 2009 (CET)

Berserker (Band)

NPOV --A.Hellwig 15:04, 2. Jan. 2009 (CET)

etwas neutralisiert --Nebelkönig 05:21, 3. Jan. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 14:38, 17. Jan. 2009 (CET)

Siemens Sh 14

Rechtschreibung, Kats, die vielen Listen und Tabellen etwas lesefreundlicher gestalten --A.Hellwig 18:02, 2. Jan. 2009 (CET)

---

Gutenabend Herr Hellwig!

Ich bin für jede Anregung zur Verbesserung des Artikels offen - aber was bitte sind kats? Könnten sie das bitte präzisieren? Die vielen Listen sind teilweise 1 zu 1 im Handbuch zum Sh 14 wieder zu finden und sehr Informativ - jedoch nicht lese freundlich das stimmt. Können sie mir einen Tipp geben wie ich dies verbessern kann? Groß und klein Schreibung war noch nie meine Stärke. Eine Schwäche die ich bei vielen Ingenieuren wieder sehe...

Mit besten Grüßen

Hermannk

Hallo HermannK, mit Kats sind Kategorien gemeint (Hilfe:Kategorien). Eine befindet sich bereits im Text: Kategorie:Flugmotor. Das Kategoriensystem der Wikipedia ist aber nicht ganz einfach, so dass man sich damit nicht unbedingt auseinandersetzen muss. Die Liste habe ich mal noch ein wenig formatiert und ein paar Begriffe verlinkt. Wenn Sie gerne Hilfe bekommen möchten, empfehle ich das Wikipedia:Mentorenprogramm. Sie können aber auch jeder zeit mich oder jeden anderen Wikipedianer auf der Benutzerseite ansprechen. Bei Wikipedia wird sich übrigens eigentlich durchweg geduzt. Viele Grüße, Christian2003 03:20, 3. Jan. 2009 (CET)

---

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 13:24, 17. Jan. 2009 (CET)

Tennis-Bundesliga (Herren)

Artikel ist veraltet, lückenhaft und außerdem eine Liste statt Fließtext. So ist das eine Schande für die Wikipedia (man vergleiche ihn mal mit dem Artikel über die Fußball-Bundesliga). --84.142.50.166 18:50, 2. Jan. 2009 (CET)

Wozu gibt es das Portal:Tennis? Dort eingetragen, hier erledigt.

Da das Portal:Tennis seine "Überarbeitungswürdigen Artikel" nicht wirklich abarbeitet (da stand das schonmal drin) habe ich es hier eingestellt, in der Hoffnung, daß sich die allgemeine QS dem mal annimmt. Deshalb nicht erledigt. --84.142.111.46 20:22, 4. Jan. 2009 (CET)

Der baustein ist nicht mehr drin. Es gibt noch eine Möglichkeit der QS nämlich einen LA wegen "Kein Artikel". Vielleicht fühlt sich dann jemand berufen. So kann man das im WEB besser finden. PG 20:15, 13. Jan. 2009 (CET)

Äußerst dünn, wirklich fast LA-reif, aber hier erl.

Naja, "Kein Artikel" trifft es nicht. Die Qualität muß verbessert werden. Also ist die QS schon richtig. --84.142.68.43 16:07, 17. Jan. 2009 (CET)

Der Überarbeiten-Baustein reicht aus, da in der QS eine 7-Tage-Frist eingehalten wird, nach dieser die Entfernung des QS-Bausteins und das Einsetzen eines ÜB-Bausteins vollkommen in Ordnung ist und sogar gewünscht, um die Abarbeitung von QS-Fällen zu erleichtern. --Philipp Wetzlar 16:24, 17. Jan. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 16:24, 17. Jan. 2009 (CET)

Habib Koité

wikify, siehe auch en:Habib Koité --Atamari 20:55, 2. Jan. 2009 (CET)

Bitte hilf mir mit konkreten Worten, meinen Artikel zu verbessern. Mit "wikify" kann ich leider nichts anfangen. Was soll ich tun? Gruß, Heikening

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman 08:53, 17. Jan. 2009 (CET)

Rebleutenzunft Basel

Vollprogramm -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 03:21, 2. Jan. 2009 (CET)

schient weitgehend C&P von der unten verlinkten Webseite zu sein.--84.160.195.198 03:48, 2. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URV -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 05:11, 2. Jan. 2009 (CET)

Nikolaj P. Alekhin

Zwei Sätze sind für einen Artikel etwa wenig. --Kuebi [∩ · Δ] 10:31, 2. Jan. 2009 (CET)

Ja. Aber anhand dieser kyrillischen Zeichenfolge findet sich vielleicht noch ein bischen mehr zu ihm. -- Crato 15:22, 2. Jan. 2009 (CET)

Artikel verschwunden -> :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 18:25, 2. Jan. 2009 (CET)

Rosmarie Thüminger

Bücherliste wikifizieren Hermann Thomas 12:32, 2. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 15:25, 2. Jan. 2009 (CET)

Zygios

So kein Artikel, Quellen hat er nach dem LA (!) auch immer noch nicht. Vorschlag dort war, die Beinamen in einer Liste im Artikel Zeus, Hera oder extra unterzubringen. So ein Substub hilft dem Leser nicht viel, zumal er ja bei Zeus nichtmal verlinkt ist. Grüße --Don-kun Diskussion, Bewertung 16:52, 2. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 17:11, 2. Jan. 2009 (CET)

Zygia

Wie drüber. Bei der Löschdiskussion wurde Überarbeitungs bzw. Einarbeitungsbedarf festgestellt, aber nichts getan/das ignoriert. Grüße --Don-kun Diskussion, Bewertung 16:54, 2. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 17:12, 2. Jan. 2009 (CET)

August Knabe

Neuer QS Antrag, wurde nicht eingetragen: Die "Kurzbiographie" wiederholt vieles von oben, ist schlecht formatiert. Abkürzungen auflösen, vollkommene Sätze schreiben, uvm. zu tun. --Melchior2006 20:51, 23. Dez. 2008 (CET) (Ursprünglicher Antrag) Christian2003 18:11, 2. Jan. 2009 (CET)

Diese kurzbiographie ist ein Zitat. da kann nichts geändert werden. Der Rest des Artikels scheint ok. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG 18:30, 2. Jan. 2009 (CET)

Arge (Mythologie)

Artikel keine Quellen, zitiert aber dennoch irgendwoher. Zudem reichlich wenig Inhalt, geradeso ein Stub. Grüße --Don-kun Diskussion, Bewertung 19:30, 2. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG 23:03, 2. Jan. 2009 (CET)

Al-Marrakushi

kategorien bitte Machahn 19:31, 2. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG 21:23, 2. Jan. 2009 (CET)

Peter Berghaus

Wikifizierung, Belege --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 19:32, 2. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG 22:27, 2. Jan. 2009 (CET)

Oeynhausen (Gemeinde Traiskirchen)

wikifizieren. --Gregor Bert 22:05, 2. Jan. 2009 (CET)

wikifiziert und erweitert - erl. K@rl 22:55, 2. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --K@rl 22:56, 2. Jan. 2009 (CET)

Herbert Schier

Bitte wikifizieren, sofern keine URV vorliegt. -- Karl-Heinz 00:00, 3. Jan. 2009 (CET)

SLA gestellt. Wiedergänger und URV --PG 00:25, 3. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG 00:25, 3. Jan. 2009 (CET)

Carraro

Werbebotschaft eines Landmaschinenherstellers. -- Harro von Wuff 03:10, 2. Jan. 2009 (CET)

Entschwurbelt und gestrafft, Werbung entfernt --Englischer Limonen-Harald 22:51, 2. Jan. 2009 (CET)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nebelkönig 05:12, 3. Jan. 2009 (CET)

Jan, mein Freund

Ich habe von einer Nacherzählung auf eine kurze Zusammenfassung gekürzt - dies wurde eben revertiert und die alte Textwüste wieder hergestellt.. Mögen sich andere das mal anschauen. --Wüstenmaus 20:31, 2. Jan. 2009 (CET)

Deine fassung wiederherstelle. Der jetzige Zustand ist schlecht und dann auch inhaltlich falsch. Ständiger Vertausch von Krille und Jan. Laß Dich doch durch den Revert nicht beirren. Und dann die Frage, ist das Werk einen eigenen Artikel wert. Rezeption und so? Gruß PG 20:54, 2. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nebelkönig 05:23, 3. Jan. 2009 (CET)

Herbert Steffen

Bitte wikifizieren, zu Fließtext formulieren und Quellen ordenltich anführen. In der Versionsgeschichte ist eine genannt. Grüße --Don-kun Diskussion, Bewertung 23:08, 2. Jan. 2009 (CET)

Erstmal relevanz prüfen. Ist zwar abgekupfert, aber Schöpfungshöhe (ohne Gott sncr) ist da nicht. Stiftung ist noch sehr jung und nicht sehr groß. Der Gründer und Vorstand mE nicht relevant. --PG 23:56, 2. Jan. 2009 (CET)

LA gestellt :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG 12:06, 3. Jan. 2009 (CET)

Komparation

Hallo, ich habe gerade den Artikel Komparation gelesen. Er ist offenbar nicht nicht komplett korrekt. Bspw. gibt es ein Widerspruch in den Teilen "Nicht üblich ist die Komparation von" und "Absolutadjektive" bzgl. des Wortes "tot" (wobei das für die anderen Bsp. unter "Nicht üblich ist die Komparation von" genauso zutreffen würde. Des Weiteren gehört "nett" zu den regelmäßig gesteigerten Adjektiven. Cheers, --Peter (nicht signierter Beitrag von 137.193.109.93, 2. Jan. 2009, 10:21 (Diskussion | Beiträge) )

Der QS-Baustein fehlte im Artikel. Ich habe ihn nachgetragen. --Joachim Pense Diskussion 01:30, 3. Jan. 2009 (CET)

Hallo, Peter. Ich glaube, deine Kritik wäre auf der Artikeldiskussion besser aufgehoben, das hier ist für die schwierigeren Fälle. Aber sei's drum. Bitte erklär doch mal, wo du bei der Behandlung der Komparation von „tot“ den Widerspruch siehst. --Joachim Pense Diskussion 01:36, 3. Jan. 2009 (CET)

"nett" habe ich bei den Unregelmäßigen rausgenommen. Das hättest du übrigens auch selbst machen können: "It's a wiki". --Joachim Pense Diskussion 01:38, 3. Jan. 2009 (CET)

Hallo Joachim, einerseits wird gesagt, dass die Komparation von "tot" nicht üblich ist, dann wird aber wiederum in "Absolutadjektive" geschrieben, dass Absolutadjektive (z.B. tot) keinen Komparativ und keinen Superlativ bilden. Die Bildung des Komparativs sowie des Superlativs gehören zur Komparation. Die Bildung des Komparativs sowie des Superlativs gehören zur Komparation. Danke für die Anregung mit der Artikeldiskussion, werde ich demnächst beachten. --Peter

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Joachim Pense Diskussion 10:55, 4. Jan. 2009 (CET)

Richard Schneider (Fußballspieler)

Vollprogramm Eingangskontrolle 21:10, 2. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz 13:05, 4. Jan. 2009 (CET)

Nur Ed-Din Al Betrugi

kategorien please Machahn 19:33, 2. Jan. 2009 (CET)

Jemanden, der "Betrugi" heißen soll, halte ich erstmal für ein Fake. Da fehlt auch jegliche Quelle. --84.142.72.126 16:18, 3. Jan. 2009 (CET)

Vorm Reden, Lesen! Kats und PD drin. Etwas dünn, aber hier: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG 13:34, 6. Jan. 2009 (CET)

Harjinder Singh Jinda & Sukhdev Singh Sukha

Artikel zu zwei Personen unklarer relevanz, die eine indischen Europaabgeordneten auf dem Motorrad erschossen haben... Eingangskontrolle 21:41, 2. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --MfG, º the Bench º ∂ 08:48, 8. Jan. 2009 (CET)

DirectSmile

Relevanz prüfen, danach ggf. entPOVen. Kaisersoft Audienz? +-? 15:38, 2. Jan. 2009 (CET)

ich sehe hier sehr eindeutig keine Relevanz (kleinere Werbeagentur, keine renommierten Preise, sondern nur interne Verbands- und Kundenauszeichnungen, sonst auch keinerlei RK erkennbar) Andreas König 19:10, 2. Jan. 2009 (CET)

also ich würde den Artikel als relevant einschätzen. Zur Begründung: Softwareunternehmen, welches vor allem durch die Innovation auf sich aufmerksam gemacht! Würde ich irgendwo den Namen dieser Firma lesen, bin ich froh ihn bei WP zu finden. --Peter

"Durch Innovation aufmerksam gemacht" ist hier nicht relevant. Das nimmt nahezu jede Werbeagenur für sich in Anspruch. Andreas König 11:40, 6. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 11:47, 13. Jan. 2009 (CET)

Christian Smolik

Kategorien, Personendaten, biografische Daten fehlen. --Kuebi [∩ · Δ] 10:17, 2. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - qs + lückenhaftKarsten11 20:32, 15. Jan. 2009 (CET)

Wolfgang Klein (Schauspieler)

Ehrenamtliches und Sonstiges stark kürzen bis streichen. Relevanz prüfen. Habe in der IMDB nur Nebenrollen gefunden. Minderbinder 15:51, 2. Jan. 2009 (CET)

Bei den Relevanzkriterien habe ich über Schauspieler gefunden: Mehrere Nebenrollen in kommerziell vermarkteten Werken. Und wenn ein Mensch nicht eingleisig fährt, sondern in verschiedene Bereichen arbeitet - spricht das gegen Relevanz, sollte das verschwiegen werden? --Brigitte-mauch 17:20, 2. Jan. 2009 (CET)

Vielleicht könntest du noch die arge Listenhaftigkeit beseitigen: Mehr Fließtext, weniger Lebenslauf. Dann könnten auch ein paar Abschnitte zusammengelegt werden. Ansonsten OK. --Minderbinder 17:32, 6. Jan. 2009 (CET)

Danke für den Hinweis! Ich habe jetzt "Sonstiges" und "Ehrenamtliche Tätigkeiten" als Fließtext im Kapitel Leben eingefügt. --Brigitte-mauch 12:25, 8. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Minderbinder 16:05, 15. Jan. 2009 (CET)

Flammendetektion

Der Artikel ist eine verbesserungsfähige Übersetzung von [1] und Unterseiten. Also entweder URV, oder: Stil/Rechtschreibung verbesserungsfähig --A.Hellwig 16:17, 2. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 20:38, 15. Jan. 2009 (CET)