Wikiup:Qualitätssicherung/2. Juni 2009
29. Mai | 30. Mai | 31. Mai | 1. Juni | 2. Juni | 3. Juni | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|--Crazy1880 20:32, 17. Jun. 2009 (CEST)}}
Kai Peterson
Da konnte sich einer gleich gar nicht entscheiden, welches Lemma nun das richtige ist. Gehört geklört. Und Kategorienkontrolle ist auch von Nöthen. -- Harro von Wuff 00:55, 2. Jun. 2009 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lemma korrigiert, QS-Baustein raus --Crazy1880 07:00, 17. Jun. 2009 (CEST) | Erledigte Diskussion |
I Want to Know What Love Is
Foreigner-Song, Quickcopy-Datenliste, nicht mal zum Übersetzen der Charttabelle hat es gereicht. Gehört überarbeitet und den WP:Richtlinien Musikalische Werke angepasst. -- Harro von Wuff 01:58, 2. Jun. 2009 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 07:18, 17. Jun. 2009 (CEST) | Erledigte Diskussion |
Black Angels
entschwurbeln und straffen. Krawi Disk Bew. 09:56, 2. Jun. 2009 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaft gesetzt --Crazy1880 20:23, 17. Jun. 2009 (CEST) | Erledigte Diskussion |
Plant-for-the-Planet
Wikifizieren und entwerben! -- Johnny Controletti 11:47, 2. Jun. 2009 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Neutralitätsbaustein gesetzt --Crazy1880 20:28, 17. Jun. 2009 (CEST) | Erledigte Diskussion |
Cserszegtomaj
Ein unbelegter Satz über eine Gemeinde in Ungarn: Vollprogramm nötig. --Kuebi [∩ · Δ] 16:07, 2. Jun. 2009 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:43, 17. Jun. 2009 (CEST) | Erledigte Diskussion |
Heaven (Lied)
Himmel, was will uns dieser erste Abschnitt sagen? Welche Wirkung hat das Lied denn nun? Was hat es mit der Terminverschiebung auf sich, bzw. ist es deshalb nicht auf dem früheren Album oder wegen der Wirkung oder weshalb und warum. Selten wirr, das Ganze. Wobei es auch sonst kaum den WP:Richtlinien Musikalische Werke genügt. Und die Reinklatsch-Tabelle gehört eigentlich auch ersetzt oder zumindest übersetzt. -- Harro von Wuff 18:56, 2. Jun. 2009 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellenbaustein erneut gesetzt, sonst möge bitte ein LA gestellt werden --20:32, 17. Jun. 2009 (CEST) | Erledigte Diskussion |
Amt für Militärkunde
Die Quelle gibt nicht her, dass alle Soldaten, die zum BND gehen, zu diesem Amt versetzt werden. Bitte auch im Artikel [[Bundesnachrichtendienst entsprechend ändern. --77.25.81.104 19:18, 2. Jun. 2009 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:22, 17. Jun. 2009 (CEST) | Erledigte Diskussion |
Tommy Tucker (Blues)
Vollprogramm Eingangskontrolle 20:08, 2. Jun. 2009 (CEST)
- Artikel wurde annähernd "wikifiziert", es sollte aber noch an einer "Diskografie" gearbeitet werden. Gibt es hierzu einen Mitarbeiter der diese Aufgabe übernehmen könnte?-- 1971markus 00:24, 5. Jun. 2009 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaft gesetzt --Crazy1880 20:32, 17. Jun. 2009 (CEST) | Erledigte Diskussion |
Lamassu
Kategorien fehlen, auch Literatur wäre nicht übel Machahn 21:09, 2. Jun. 2009 (CEST)
- Habe mal ne Kat spendiert und einen Weblink eingefügt. --Pittimann besuch mich 16:44, 4. Jun. 2009 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:50, 17. Jun. 2009 (CEST) | Erledigte Diskussion |
Lew Dmitriewitsch Gudkow
Sprachlich nahezu ungenügend, quellenlos. --Scooter Sprich! 00:00, 3. Jun. 2009 (CEST)
- Da gibt es nur 3 Googleeinträge drüber und zwei davon sind Wikipediabeiträge. --ZahniDani 21:41, 4. Jun. 2009 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:10, 17. Jun. 2009 (CEST) | Erledigte Diskussion |
Florian Paetzel
Relevanz prüfen, entPOVen. Kaisersoft Audienz? Bewerten? 00:33, 2. Jun. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 18:52, 2. Jun. 2009 (CEST)
On And On And On/Lay All Your Love On Me
Falscher Doppelartikel, behandelt zwei völlig verschiedene Lieder. Gehört aufgeteilt bzw. überprüft, ob der Inhalt für die zwei Artikel den WP:Richtlinien Musikalische Werke genügt. Titelschreibweise gehört außerdem en: angepasst. -- Harro von Wuff 01:52, 2. Jun. 2009 (CEST)
- Vom Autor in Super Trouper eingearbeitet. -- Harro von Wuff 20:01, 2. Jun. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Harro von Wuff 20:01, 2. Jun. 2009 (CEST)
WCIOM (erl.)
Vollprogramm Krawi Disk Bew. 10:55, 2. Jun. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Als Babelfish-Unfall schnellentsorgt. --Kuebi [∩ · Δ] 12:09, 2. Jun. 2009 (CEST)
Holundersekt
Bitte wikifizieren--Lutheraner 12:03, 2. Jun. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah 13:55, 2. Jun. 2009 (CEST)
- Was ist mit Quellen und Belegen? --Bötsy 15:11, 2. Jun. 2009 (CEST)
- Das frage ich auch, die QS kann doch nicht enden ohne das Quellen eingefügt sind. --Pittimann besuch mich 19:31, 2. Jun. 2009 (CEST)
Landau-Länge
Bitte wikifizieren--Lutheraner 13:06, 2. Jun. 2009 (CEST)
- ich hab das mal bei den Physikern eingetragen :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sarion !? 13:13, 2. Jun. 2009 (CEST)
Landhaus Ohlendorf
Ein bisschen mehr darf es schon sein AF666 14:45, 2. Jun. 2009 (CEST)
- In der vorliegenden Form gibt's nur eins: Löschen! --Bötsy 15:10, 2. Jun. 2009 (CEST)
- Ist WP neuerdings eine Plattform, um Werbung für Restaurants zu machen? Bitte auch mal hier: [1] gucken. --Bötsy 15:35, 2. Jun. 2009 (CEST)
- Gibt's das überhaupt? Hier: [2] steht es jedenfalls nicht. Ein Fake??? --Bötsy 16:02, 2. Jun. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 17:52, 2. Jun. 2009 (CEST)
Bonn Hauptbahnhof (tief)
Muss wikifiziert werden AF666 15:47, 2. Jun. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 17:44, 2. Jun. 2009 (CEST)
Liquid Sound
viel Werbung versteckt --IronEagle 08:52, 2. Jun. 2009 (CEST)
- das war vor kurzem in der QS. Für mich ist das nach wie vor ein Werbeeintrag, der redundant ist zu Floating, das Prinzip ist dasselbe. Am besten einen Überarbeiten-Baustein rein oder eben das Redundanz-Bapperl --Dinah 13:51, 2. Jun. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --IronEagle 15:26, 3. Jun. 2009 (CEST)
Alexander Doering
wikifizieren Lukas Diskussion 11:25, 2. Jun. 2009 (CEST)
- ...und ausbauen. Bisher ist es ein Mini-Stub. --Bötsy 11:35, 2. Jun. 2009 (CEST)
- Kat habe schon mal spendiert, da fehlen aber auch Quellen. --Pittimann besuch mich 14:32, 2. Jun. 2009 (CEST)
- Weblinks sind auch da. Darin ist Material zum Weiterarbeiten. --Bötsy 16:08, 2. Jun. 2009 (CEST)
- Kat habe schon mal spendiert, da fehlen aber auch Quellen. --Pittimann besuch mich 14:32, 2. Jun. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 21:10, 3. Jun. 2009 (CEST)
Venn (Mönchengladbach)
...Die „gute Mutter der Kompanie“ war damals Waltraud Engel – die Ehefrau von Gründungsmitglied Hermann-Josef Engel. Montags kochte sie für die ganze Duiser Schar Erbsensuppe. Der Kessel mit der blähungsfördernden Mahlzeit wurde dann auf einen Handwagen gehievt und mit „Trommel und Flöt“ durch die Straßen gezogen. Anschließend wurde die Suppe von den „Duiser Männern“ gierig verspeist...
Dieser "Artikel" benötigt eine deutliche Entschlackungskur - und das nicht nur von Mutter Waltrauds Erbsen. --ahz 14:09, 2. Jun. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz 10:41, 3. Jun. 2009 (CEST)
Neutscher Höhe
In der Form kein Artikel. Wo liegen die Höhen? Relevanz? --Eynre 18:41, 2. Jun. 2009 (CEST)
- Quellen müssten noch eingefügt werden. Auf dem Berg gibts wohl laut Google einen Windpark. --Pittimann besuch mich 19:01, 2. Jun. 2009 (CEST)
Quelle bin ich :-) Wohne dort...
Ja gibt es 3 Windräder. Zwei davon sind auf dem Bild zu sehen... Aber Windräder sind nicht so relevant, werd ich aber nächstes mal mit genauer Höhenangabe (ca.390Meter) nachgetragen ! Hoffe Aritkel geht grad nochmal so durch... werde den Artikel aber gerne bei etwas mehr zeit noch etwas ausarbeiten - Danke --Matze87 19:04, 2. Jun. 2009 (CEST)
Infobox Berg, Koordinaten und Kategorien sind schon mal nachgetragen. Der metereologische Sommer hat übrigens am 1. Juni begonnen, der kalendarische Sommer liegt aber auch nicht mehr fern. --Eva K. ist böse 10:13, 3. Jun. 2009 (CEST)
Dalip Kryeziu
keinerlei Ansatz zu dem was in der WP als Artikel angesehen wird--BKSlink 21:04, 2. Jun. 2009 (CEST)
- in the meantime hat sich ja einiges getan. Daher schwäche ich meine obige Anmerkung ab. Es wäre jedoch zu wünschen, wenn andere User sich auch des Textes annehmen würden.--BKSlink 22:30, 2. Jun. 2009 (CEST)
- danke für die unterstützung und die hinweise - habe den text gestrafft und auch noch einige änderungen an quellen und literatur vorgenommen u.a. katalog der dnb einefügt. wenn der text noch eine veränderung benötigt bitte präzisieren. -- Kunstkennerin 00:04, 3. Jun. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: BKSlink 08:44, 3. Jun. 2009 (CEST)
Produktionswirtschaft
Der ehemalige Hauptautor hat das als Stub stehen lassen. Es ist jedoch schlimmer als ein Stub, da grundsätzlich in mehrfacher Hinsicht unvollständig (verschiedene produktionswirschaftliche Ansätze wie faktororientierte Produktionswirtschaft, entscheidungsorientierte Produktionswirtschaft ... ökologische Produktionswirtschaft fehlen ganz - es liegt eine implizite Verkürzung auf Produktion in der Industrie vor, eine Definition des Begriffes fehlt), teilweise fehlerhaft.
--grap 13:45, 2. Jun. 2009 (CEST)
- Im Idealfall entsteht dabei ein kulturell verankertes Qualitätsbewusstein. Solche Sätze haben mich bei den "Kaufleuten" immer auf die Palme gebracht. Nun gibt es eine ansehnliche Literaturliste zum Artikel. Dennoch wäre ein barmherziges Löschen das Beste für diesen Schwafelartikel,-- Kölscher Pitter 18:18, 3. Jun. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wurde an die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 08:40, 4. Jun. 2009 (CEST)
Wilma Landkroon
Artikel enthält nahezu keine externen Quellen. Unbelegtes, Gerüchte. Kein enzyklopädischer Stil. Artikel bedarf deshalb mE dringend der Überarbeitung. --Brodkey65 11:17, 2. Jun. 2009 (CEST)
Ich hab noch einen Link dazugefügt. Jetzt besser? --saugekatus
- Artikel wurde jetzt umfangreich ausgebaut und mit Quellen versehen. MfG, --Brodkey65 21:58, 6. Jun. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Brodkey65 21:58, 6. Jun. 2009 (CEST)
Lesegesellschaft Eppingen
Muss wikifiziert werden AF666 22:29, 2. Jun. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rosenzweig δ 21:24, 10. Jun. 2009 (CEST)
Hreppur
War nur im Artikel, nicht in der QS vemerkt, deshalb jetzt nachgetragen:
- Mehr Informationen/Quellen, so evtl. keine enzyklopädische Relevanz--Viele Grüße Lancy 21:18, 28. Mai 2009 (CEST)
--Amberg 00:49, 2. Jun. 2009 (CEST)
- Allgemeine QS hier beendet und verwiesen an die QS Nordische Länder. --Pittimann besuch mich 21:01, 11. Jun. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 21:01, 11. Jun. 2009 (CEST)
Tadschiken von China
Bedarf dringend sprachlicher Überarbeitung, inkl. krudem Lemma. --Sommerkom 10:16, 2. Jun. 2009 (CEST)
- Habe die Sprache mal etwas saniert. Was wäre denn das korrekte Lemma? "Tadschiken in China" vielleicht? --TRG. 18:02, 2. Jun. 2009 (CEST)
- Alles nicht so einfach: Wenn es nicht allgemein um Leute in China geht, die nach welchen Kriterien auch immer von wem auch immer einer tadschikischen Ethnie zugeordnet werden, sondern ausschließlich um die Einordnung staatlicherseits, dann wäre das korrektes Lemma Tadschiken (Offizielle chinesische Ethnie) o.ä. , denn Tadschiken gibt's schon und Tadschiken in China trifft's dann auch nicht. Aus dem Artikel geht leider nicht hervor, was er eigentlich behandeln will. Einzige gruselige Quelle scheint diese Seite zu sein ("Sie haben tief liegende Augenhöhlen, hohe Nasenrücken"). Bisher gab's solche eigenen chinesischen Lemmata übrigens nicht, siehe Völker_Chinas#Liste_der_Völker_Chinas, die verlinkt auf Usbeken, nicht auf Usbeken von China, Usbeken in China, Usbeken (Offizielle chinesische Ethnie) usw. Die Kategorie:Iranischsprachige Ethnie halte ich auch für nicht passend, da die Sprache kein entscheidendes Kriterium bei der zu Grunde liegenden Kategorisierung zu sein scheint.
- Man kann solche Artikel mMn anlegen, dann sollte da aber auch was zur chinesischen Klassifizierung der tadschikischen Ethnie 1928-1954 stehen, das fehlt hier völlig. Sprachlich ist das auch immer noch Murks ("wo die Tadschikische Nationalität herrscht"), ich kann's aber ohne Quellen auch nicht wirklich verbessern. --Sommerkom 16:11, 3. Jun. 2009 (CEST)
Sprachlich ist es gut bearbeitet und Quellen für die Sprache und Ethnie sind auch da , in den anderen Quellen was ich gefunden habe stand auch fast das gleiche was da steht, ich hoffe dass es jetzt erledigt ist Danke.Naftoon 20:42, 03. Jun. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 21:10, 11. Jun. 2009 (CEST)
Drumskinny
Was ist Drumskinny? Ein Ort, ein Platz, eine Fundstätte? --Kuebi [∩ · Δ] 12:07, 2. Jun. 2009 (CEST)
- In der englischsprachigen WP steht was von Seite eines Steinkreises. Die IP meinte sie müsste die QS für beendet erklären und hatte einfach die Markierung entfernt. Habe sie wieder reingepackt. --Pittimann besuch mich 14:00, 2. Jun. 2009 (CEST)
- Habe Link auf den englischen Schwesterartikel eingefügt. Dieser ist ausführlich und mit Bild.-- Kölscher Pitter 17:57, 3. Jun. 2009 (CEST)
- Wieder ein Artikel von Benutzer:JEW; Bausteine zu entfernen ist auch eine seiner Spezialitäten -ebenso wie die Verwendung falscher Begriffe. Ein Weiler ist ein Dorf, was in diesm Fall aber völlig daneben liegt. Ich denke, die beste Übersetzung des engl. site wäre hier Anlage. --Wicket 22:53, 4. Jun. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 18:45, 11. Jun. 2009 (CEST)
Second Lady
Diesem Artikel fehlt neben Kategorien vor allem Inhalt. Auch bin ich mir über die Relevanz nicht im klaren-- Karsten11 15:36, 2. Jun. 2009 (CEST)
- Kat habe ich schon mal eingefügt. --Pittimann besuch mich 17:58, 2. Jun. 2009 (CEST)
- Da hier kein weiterer Ausbau möglich weitergeleitet an QS Politiker.--Pittimann besuch mich 21:22, 11. Jun. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 21:19, 11. Jun. 2009 (CEST)
Medienethik
Der Beitrag weist teilweise Stichworte statt vollständiger Sätze auf, kein richtiger enziklopäpischer Stil. Es fehlen Quellenangaben.--Sachse1971 17:38, 2. Jun. 2009 (CEST)
- Also Quellen sind ja wohl genug vorhanden. Was fehlt ist eine vernünftige Einleitung und der stichpunktartige Schreibstil müsste etwas überarbeitet werden.--Pittimann besuch mich 18:12, 2. Jun. 2009 (CEST)
- Du hast recht, Quellen sind genug vorhanden, aber im Text wird nicht auf diese Bezug genommen (Fussnoten). --Sachse1971 12:08, 3. Jun. 2009 (CEST)
- QS hier erledigt und weitergeleitet an die QS Medienwissenschaft. --Pittimann besuch mich 21:40, 11. Jun. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 21:40, 11. Jun. 2009 (CEST)
Thomas A. Seidel
URV prüfen, wikifizieren —Lantus 11:20, 2. Jun. 2009 (CEST)
- form bei "Publikationen". --Bötsy 11:36, 2. Jun. 2009 (CEST)
- Der Artikel sollte jetzt weitestgehend wikifiziert sein. Was meint ihr? Die Form bei "Publikationen" habe ich versucht, zu verbessern. Entspricht dies jetzt der Norm? Habt ihr noch Verbesserungsvorschläge? Alle Informationen habe ich übrigens bei Dr. Seidel persönlich eingeholt. Von ihm habe ich die Erlaubnis erhalten, die Infos in Wikipedia zu stellen. --Niki28 13:15, 11. Jun. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- JARU 11:15, 13. Jun. 2009 (CEST)
Teis
Südtiroler Fraktion braucht Vollprogramm. --Kuebi [∩ · Δ] 12:17, 2. Jun. 2009 (CEST)
- Das ist ein Ort im Vilnösstal. Habe dem Ort ne Kat spendiert, nen Weblink und etwas Text. --Pittimann besuch mich 13:55, 2. Jun. 2009 (CEST)
IMO ja: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 18:29, 13. Jun. 2009 (CEST)
Anschlussklasse
Artikel qualitativ "grenzwertig" - bitte überarbeiten, darüberhinaus bitte auch wikifizieren --Lutheraner 12:24, 2. Jun. 2009 (CEST)
- Ich habe schon mal die Kat eingef., was noch fehlt sind Quellen. --Pittimann besuch mich 13:44, 2. Jun. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA -- JARU 11:42, 13. Jun. 2009 (CEST)
Ara Shoes
ein bissschen mehr zur Firma, geschichte, ... könnte man schon schreiben -WolfgangS 12:33, 2. Jun. 2009 (CEST)
- Stimme zu, leider ist online nicht allzu viel zu finden. Vielleicht trifft ja der ein oder andere Mitarbeiter mal auf die Seite. ;) -- Sigi fikanz 13:37, 2. Jun. 2009 (CEST)
- Ich kenne einen, der das Unternehmen ganz gut kennt. Derjenige ist aber erstmal im Urlaub. Wenn er wieder da ist, frage ich ihm mal, ob er eine gute Quelle für weitere Informationen weiß. Viele Grüße --TRG. 18:04, 2. Jun. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 10:00, 15. Jun. 2009 (CEST)
John Vanderslice
US-Musiker, 2000 dies, 2001 das usw. und das auch noch durcheinander. Gehört vernünftig formuliert und chronologisch glattgezogen. -- Harro von Wuff 00:46, 2. Jun. 2009 (CEST)
Ziegler & Lange
Musikduo, aber ob es die unter dem Namen überhaupt gibt? Im Artikel ist nur von dem Pseudonym Ripley & Jenson die Rede. Lemma müsste geklärt werden. Außerdem brauchen die beiden noch die richtigen Kategorien. -- Harro von Wuff 00:51, 2. Jun. 2009 (CEST)
Jello Biafra
Musiker, insbesondere im Abschnitt "Nach der Auflösung ..." beginnt jeder Abschnitt mit einer Datumsangabe, schrecklicher Stil, liest sich grausam wie eine heruntergebetete Liste. Vielleicht hat jemand Formulierungsgelüste. -- Harro von Wuff 03:40, 2. Jun. 2009 (CEST)
Jasz
Bitte den Artikel überprüfen. Schon die Einleitung sieht seltsam aus; dass autochthone Ungarn heute noch iranisch sprechen, halte ich für ziemlich unwahrscheinlich. en und ru sagen auch was Anderes. --Sommerkom 10:29, 2. Jun. 2009 (CEST)
Klemens Sander
Keine URV, dringend Vollprogramm-bedürftig -- Guandalug 10:54, 2. Jun. 2009 (CEST)
- Der Ersteinsteller sollte sich einmal ansehen, wie andere SängerInnen-/MusikerInnen-Biografien formal aussehen, bevor er anderen zumutet, diese Textwüste zu gestalten. Wenn er selbst nichts verändert - Löschen! --Bötsy 11:43, 2. Jun. 2009 (CEST)
- Einen "Artikel" in dieser Form bei WP einzustellen ist schlicht eine Frechheit. Für die noch zu leistende Arbeit rühre ich keinen Finger. --Bötsy 16:06, 2. Jun. 2009 (CEST)
- Wer sagt denn, dass das kein URV ist? Ist von hier kopiert. Wegen Textqualität und URV stelle ich SLA.-- Johnny Controletti 11:49, 2. Jun. 2009 (CEST)
- Nicht erledigt, ich lasse Wiederherstellen. Schau doch auf die Disk, bevor du löscht, du Löschtroll *g* Ich hatte die OTRS-Freigabe dort eingetragen. --Guandalug 14:49, 2. Jun. 2009 (CEST)
- Isch kann doch gar nicht löschen!-- Johnny Controletti 14:55, 2. Jun. 2009 (CEST)
- Ich entschuldige mich auch für den Kommentar - das OTRS-Template schien zu fehlen, ich hatte anscheinend nur mit Kommentar 'OTRS-Freigabe' die URV zurückgesetzt. Dir sei verziehen. ;) Text ist trotzdem wieder da (und Freigabe-Nachweis folgt) --Guandalug 14:56, 2. Jun. 2009 (CEST)
- Wer sagt denn, dass das kein URV ist? Ist von hier kopiert. Wegen Textqualität und URV stelle ich SLA.-- Johnny Controletti 11:49, 2. Jun. 2009 (CEST)
- Habe die Textwüste in Form gebracht, Kat eingetragen, Weblinks, Einzelnachweise und auf html Format getrimmt. Jetzt müsste noch jemand die ganzen Großbuchstabenworte in Normalformat umschreiben und die PD ergänzen sowie einige Wikilinks. Vileeicht hat ja der Johnny Controletti lust sich als Co-Autor verdient zu machen, ist mal was anderes als nur immer SLA's zu stellen. --Pittimann besuch mich 18:51, 2. Jun. 2009 (CEST)
Ein bisschen (ein Abschnitt) habe ich die Textwüste ja (entgegen meinem strengem Vorsatz) in Form gebracht. Es bleibt noch einiges zu tun - mir macht's keinen Spaß. Es fehlen noch viele Wikilinks. Oder doch das Ganze löschen??? --Bötsy 18:23, 6. Jun. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel sieht so gut aus, kein QS-Fall mehr --Crazy1880 08:32, 16. Jun. 2009 (CEST)
Matthias Mayr
Freigabe eingetroffen - jetzt seit Ihr dran (einmal Vollprogramm) -- Guandalug 11:09, 2. Jun. 2009 (CEST)
Stadt- und Regionalbibliothek Frankfurt (Oder)
Wikifizierung, Quellen und URV-Prüfung notwendig -- Sarion !? 14:22, 2. Jun. 2009 (CEST)