Wikiup:Qualitätssicherung/2. März 2013

26. Februar

27. Februar

28. Februar

1. März

2. März

3. März

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 10:35, 13. Apr. 2013 (CEST)}}

Verband der Jüdischen Glaubensgemeinden in der Republik Polen

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 10:35, 13. Apr. 2013 (CEST)

Peter Sondakh

Bitte Wikifizieren --smax 19:40, 2. Mär. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS erstmal beendet --Crazy1880 10:34, 13. Apr. 2013 (CEST)

Grayson Russell

Vollprogramm --Nowic (Diskussion) 00:09, 2. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gripweed (Diskussion) 00:56, 2. Mär. 2013 (CET)

Zeitschrift für Allgemeinmedizin

Kenndaten und Relevanznachweis fehlen. —|Lantus|— 05:20, 2. Mär. 2013 (CET)

Relevanz klar. genug Standorte im ZDB. --Gripweed (Diskussion) 12:41, 2. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 16:47, 2. Mär. 2013 (CET)

Kai Hyakuhachi Reijō

Lemmafrage. So wie ich das im jap.-Artikel sehe, gibt es mehr als 108 Orte. Die vollständige Liste sollte übersetzt sein. Sätze wie "In der Japanischen Wikipedia finden Sie die komplette Liste" sind nicht zielführend und sollten gestrichen/ersetzt werden. —|Lantus|— 10:20, 2. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mps、かみまみた^Disk. 17:46, 2. Mär. 2013 (CET)

İsmail Haktan Odabaşı

Unsere portogiesische IP beschränkt sich auf das Allernotwendigste! Man erfährt nicht einmal, ob der Spieler je bei einem Verein gespielt hat. -- Johnny Controletti (Diskussion) 08:19, 2. Mär. 2013 (CET)

Bitte Textbaustein und Reflexe überprüfen. Weder ist der Autor die portogiesische IP, noch beschränkt sich der Artikel auf das Allernotwendigste noch ist hier eine QS nötig. Wer Qualität fordert, sollte erst einmal Qualität liefern. Und ein anderer Umgangston wäre auch deutlich angebracht, diese Wortwahl im ANR ist eine Schande an Aussenwirkung für dieses Projekt. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 11:37, 3. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ausgangskontrolle (Diskussion) 11:37, 3. Mär. 2013 (CET)

Alexandria International Airport

Vollprogramm, helfen könnte auch der Artikel in en:wp, so sollte es nicht stehen bleiben. --Tomás (Diskussion) 17:03, 2. Mär. 2013 (CET)

Im Artikel steht auch England Economic Industrial Development District ist ein unabhängiger Verwaltungsbezirk der Stadt Louisiana. Dieser angebliche Verwaltungsbezirk der Stadt steht weder im Artikel Louisiana oder in der Verwaltungsgeschichte der Stadt. --Tomás (Diskussion) 07:47, 3. Mär. 2013 (CET)

Ja, ist nur ein Vermarktungsbegriff. Denke aber, dass der Artikel inzwischen die Mindestbedingungen erfüllt. Gruß --Quezon _Diskussion 13:19, 4. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quezon _Diskussion 13:19, 4. Mär. 2013 (CET)

Geschichte der Plattenbauten in Cottbus

Der Artikel hat keine Einleitung. Wenn er thematisch aus einem Hauptartikel ausgegliedert ist, muss es darin für Leser, die zufällig auf den Artikel stoßen, einen Link zurück zum Hauptartikel geben, ansonsten zumindest einen Link auf Cottbus und auf Plattenbau. -- Olaf Studt (Diskussion) 15:07, 2. Mär. 2013 (CET)

Einleitung jetzt vorhanden, die beiden Links habe ich eben noch eingebaut. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:53, 6. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 22:53, 6. Mär. 2013 (CET)

Táncház

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 15:50, 2. Mär. 2013 (CET) Fast alle Aussagen sind belegt, was kann man noch zu ergänzen ? Da ich mich seit über 40 Jahren mit dieser Materie befasse, bitte ich um Unterstützung bei der Abgrenzung, was als bekannt vorausgesetzt werden kann, und was noch zu belegen ist. Welche Vorschläge gibt es zur Relevanz, zur Nachvollziehbarkeit, zur Eindeutigkeit, zur Lesbarkeit und zur Vollständigkeit --CinegeLui (Diskussion) 13:16, 7. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [-_-]-- (Diskussion) 23:24, 10. Mär. 2013 (CET)

Starbound

WOW! Man, sind wir gespannt! Das wird toll! .... und möglicherwiese auch ein enzyklopädischer Artikel und keine nerdige Binnensicht -- Si! SWamP 23:46, 2. Mär. 2013 (CET)

wie wäre es wenn du mal genau erklären würdest, was dein Problem mit dem Artikel ist und vielleicht Verbesserungsvorschläge machst? --Randydandy (Diskussion) 02:29, 3. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:56, 10. Mär. 2013 (CET)

Justin.tv

Kaum Inhalt mit vielen Fehlern -- Johnny Controletti (Diskussion) 10:23, 2. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 19:59, 11. Mär. 2013 (CET)

Fjalar Þorgeirsson

Unsere portogiesische IP beschränkt sich auf das Allernotwendigste! Man erfährt nicht einmal, ob der Spieler je bei einem Verein gespielt hat. -- Johnny Controletti (Diskussion) 08:18, 2. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Hephaion --Krdbot (Diskussion) 20:24, 14. Mär. 2013 (CET)

Andri Marteinsson

Unsere portogiesische IP beschränkt sich auf das Allernotwendigste! Man erfährt nicht einmal, ob der Spieler je bei einem Verein gespielt hat. -- Johnny Controletti (Diskussion) 08:18, 2. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Hephaion --Krdbot (Diskussion) 20:24, 14. Mär. 2013 (CET)

Alexander Högnason

Unsere portogiesische IP beschränkt sich auf das Allernotwendigste! Man erfährt nicht einmal, ob der Spieler je bei einem Verein gespielt hat. -- Johnny Controletti (Diskussion) 08:18, 2. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Hephaion --Krdbot (Diskussion) 20:23, 14. Mär. 2013 (CET)

Albert Guðmundsson (Fußballspieler, 1958)

Unsere portogiesische IP beschränkt sich auf das Allernotwendigste! Man erfährt nicht einmal, ob der Spieler je bei einem Verein gespielt hat. -- Johnny Controletti (Diskussion) 08:18, 2. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Hephaion --Krdbot (Diskussion) 20:23, 14. Mär. 2013 (CET)

Ágúst Már Jónsson

Unsere portogiesische IP beschränkt sich auf das Allernotwendigste! Man erfährt nicht einmal, ob der Spieler je bei einem Verein gespielt hat. -- Johnny Controletti (Diskussion) 08:19, 2. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Hephaion --Krdbot (Diskussion) 20:12, 14. Mär. 2013 (CET)

Aðalsteinn Aðalsteinsson

Unsere portogiesische IP beschränkt sich auf das Allernotwendigste! Man erfährt nicht einmal, ob der Spieler je bei einem Verein gespielt hat. -- Johnny Controletti (Diskussion) 08:19, 2. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Hephaion --Krdbot (Diskussion) 20:11, 14. Mär. 2013 (CET)

Liste von Spielen um moderne "Slender Man" Legende

Vollprogramm (einschließlich Lemma), sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 19:39, 2. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:31, 4. Apr. 2013 (CEST)

Siti Hartinah Suharto

Bitte Wikifizieren --smax 19:43, 2. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 20:10, 5. Apr. 2013 (CEST)

Stanzmaschine

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden erledigtErledigt

Diff seit QS -- MerlBot 22:19, 2. Mär. 2013 (CET)

Einleitung fehlte auch, ich habe mit einem provisorischen Satz ausgeholfen. Ansonsten ist der Artikel noch Textwüste. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:56, 2. Mär. 2013 (CET)

weitgehen erl --Cholo Aleman (Diskussion) 20:07, 5. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 20:07, 5. Apr. 2013 (CEST)

Stammstrecke 1 (U-Bahn München) (erl.)

Kein Artikel Eingangskontrolle (Diskussion) 23:38, 2. Mär. 2013 (CET)

Erl. -- Radschläger sprich mit mir 02:41, 10. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 20:03, 5. Apr. 2013 (CEST)

Renault 4CV Rédélé Spezial

zu wikifizieren. — Zudem Zweifel an korrekter Lemmatisierung. Die Schreibweise für ein ausländisches Modell mit "z" statt mit "c" fände ich ungewöhnlich. —|Lantus|— 05:10, 2. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:51, 11. Apr. 2013 (CEST)

Akram Aylisli

Vollprogramm, Babelfish, Relevanz wohl gegen. --Tomás (Diskussion) 09:17, 2. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:03, 11. Apr. 2013 (CEST)

Magda Roos

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Relevanz näher prüfen

--Dr.Heintz 13:58, 2. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:39, 11. Apr. 2013 (CEST)

Netzentwicklungsplan

Dieser Artikel sollte dringend aktualisiert werden. Ich habe mich in letzter Zeit sehr viel mit dem Thema des Netzausbaus auseinander gesetzt und muss mittlerweile leider feststellen, dass dieser Artikel sowohl extrem oberflächlich, als auch sehr veraltet ist. Die Zeit hat ihn gewissermaßen überholt, zu viele neue Entwicklungen haben in der Zwischenzeit statt gefunden. Ich würde mich des Problems selbst annehmen, habe aber bis Mai viel zu viel um die Ohren. Auf jeden Fall sollte die Wikipedia-Community hier tätig werden, da das Thema zu wichtig ist, um vernachlässigt zu werden.

--Mopshase 12 (Diskussion) 16:29, 2. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:39, 11. Apr. 2013 (CEST)

Robot Hall of Fame

2012 fehlt Marcus Cyron Reden 20:49, 2. Mär. 2013 (CET)

[1]. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 11:57, 3. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:43, 11. Apr. 2013 (CEST)

Laborkittel

War in LD, aber mit ungültigem Löschgrund! Bevor man wegen nachvollziehbaren Qualitätsmängeln einen gültigen LA setzt, sollte man aber erst mal QS abwarten. Vielleicht lässt sich ja was draus machen? --H7 (Diskussion) 21:46, 2. Mär. 2013 (CET)

Ich habe jetzt erst mal die falschen Behauptungen entfernt und auch diesen kuriosen Satz, dass Laborkittel nur im Labor an- und ausgezogen werden dürfen. Was jetzt noch übrig ist, ist nur ein Stub, helfen wird der Artikel so keinem. Die Umwandlung des LA in QS halte ich für falsch. Aber mal sehen, vielleicht finden sich ja barmherzige Autoren, die daraus einen Artikel machen. --Dipl-Ingo (Diskussion) 08:35, 3. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:44, 11. Apr. 2013 (CEST)

Alle für Alle

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 22:19, 2. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 08:51, 11. Apr. 2013 (CEST)

Tempel-Synagoge (Krakau)

ich bezweifle erstens die Korrektheit des Lemmas und mit Blick auf die IWs, dass das (unter Berücksichtigung der Einstellungsfrequenz anderer Artikel des Benutzers), dass das mehr sein könnte als eine Provokation. Aber vielleicht mag ja jemand... -- Si! SWamP 23:51, 2. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 19:49, 11. Apr. 2013 (CEST)

Langfaser, Kurzfaser, Superkurzfaser

Die Artikel stellen den jeweiligen Artikelgegenstand sehr einseitig, verzerrt und teilweise falsch dar. Eine recht detaillierte Begründung für die schlechte Qualität aller drei Artikel habe ich im Speziellen in einem Abschnitt auf der Diskussionsseite des Artikels Superkurzfaser formuliert, weshalb ich hier nur nochmal auf diesen Abschnitt verweise. Zusammengefasst geht es darum, dass die Artikel völlig einseitig auf Naturfasern ausgerichtet sind, was aber sowohl in der werkstoffwissenschaftlichen Einordnung der Begriffe als auch in der Verwendung in Technik und Industrie schlichtweg falsch und irreleitend ist. In dem Qualitätsbaustein in den Artikel auf das Portal Werkstoffe zu verweisen, funktioniert irgendwie nicht. Deshalb hab ich die Artikel erst mal hier eingetragen. -- Viele Grüße -- Kleiner Stampfi (Diskussion) 16:31, 2. Mär. 2013 (CET)

In Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Textilverarbeitung_und_Kleidung#Langfaser.2C_Kurzfaser.2C_Superkurzfaser eingetragen. --Spinnerin ^{mit Faden} 18:38, 2. Mär. 2013 (CET)

Ich habe gerade mal meine zusammengefasste Meinung auf der Diskussionsseite Superkurzfaser hinterlassen.--Techniker71 (Diskussion) 08:41, 5. Mär. 2013 (CET)

QS wegen Zeitablauf beendet. Überarbeiten-Bausteine mit Verweis auf Diskussion(en) gesetzt. --Ana al'ain (Diskussion) 18:48, 12. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ana al'ain (Diskussion) 18:48, 12. Apr. 2013 (CEST)

Ned Herrmann

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden erledigtErledigt
• Wikidata: nicht verbunden. Mögliche Entitäten: d:Q3337682

Diff seit QS -- MerlBot 22:18, 2. Mär. 2013 (CET)

Kreativitätstechniker. Weitere Mängel: Einige Sätze sind noch englisch; Leerzeichen in Komposita; {{Personendaten}} fehlt. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:02, 2. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ana al'ain (Diskussion) 18:28, 12. Apr. 2013 (CEST)