Wikiup:Qualitätssicherung/2. Oktober 2008

28. September

29. September

30. September

1. Oktober

2. Oktober

3. Oktober

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Tröte Manha, manha? 12:06, 22. Okt. 2008 (CEST)}}

Neues freies Österreich

Da war ein QS-Baustein gesetzt (Klingt nicht uninteressant, aber ist irgendwie kein Artikel. -- Powerbiker1 ), der anscheinend nicht auf der QS-Seite eingetragen wurde. Er wurde inzwischen vom Artikel-Ersteller entfernt. -- Johnny Controletti 07:22, 2. Okt. 2008 (CEST)

Die Einzelnachweise gehören aus dem Fließtext raus und die Original-Anklageschrift vielleicht zu Wikisource? --Hjanko 08:35, 2. Okt. 2008 (CEST)

Bei mir ist die Seite noch bunt vor lauter Links auf BKS-Seiten. --Merlissimo 02:31, 3. Okt. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 11:32, 22. Okt. 2008 (CEST)

Bryant Clifford Meyer

u. a. Wikifizieren, doppelte Wikilinks entfernen Hermann Thomas 10:05, 2. Okt. 2008 (CEST)

Das Geburtsdatum fehlt noch, und so auf die Schnelle finde ich das auch nicht. Weiß jemand zufällig, wo sich das versteckt hält?-- HausGeist^Diskussion 11:18, 2. Okt. 2008 (CEST)

Biographie, Discographie etc. nachgetragen. Das Geburtsdatum habe ich auch nicht recherchieren können. Eine ältere Interviewseite (vgl. [1]) ist derzeit leider offline. -- OliverDing 11:46, 2. Okt. 2008 (CEST)

Offline? Kein Problem: Hier ist sie. --Toffel 17:00, 2. Okt. 2008 (CEST)

Danke. Immerhin ist das eine Quelle für seinen musikalischen Werdegang. Das Geburtsdatum gibt das nicht her. Ich denke aber, dass die Lücke vertretbar ist, wenn es dazu keine öffentlich zugängliche Quelle gibt. Ggf. könnte man ein Lückenhaft-Tag deswegen einsetzen. -- OliverDing 14:54, 3. Okt. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 11:33, 22. Okt. 2008 (CEST)

Dexter Jackson

Relevanz klären, Wikifizieren, Ausbauen -- Xeph^ƃsɯ 14:31, 2. Okt. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 11:39, 22. Okt. 2008 (CEST)

Pascal Mahé

Unbelegt und müßte wikifiziert werden. --Weissbier 14:47, 2. Okt. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 11:54, 22. Okt. 2008 (CEST)

Juanito Valderrama

Quellen, Kats, Biobox etc. --Weissbier 14:49, 2. Okt. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 11:59, 22. Okt. 2008 (CEST)

National Museum of Natural History

Stark ausbaufähig. →Christian.И 15:13, 2. Okt. 2008 (CEST)

Elisabeth von Schleswig-Holstein-Sonderburg

Belege und kats fehlen Machahn 15:59, 2. Okt. 2008 (CEST)

ModBook

Lemmaklärung (siehe bspw auch en:), wikifizieren. Hofres ^{Plikten framför allt} 17:09, 2. Okt. 2008 (CEST)

Atlantische Hurrikansaison 2003

Dieser Artikel besteht im Augenblick nur aus einer Einleitung -- Gnuser 17:33, 2. Okt. 2008 (CEST)

Kulissenbühne

Dies ist ein Fachartikel. Er sollte deshalb den Gegenstand bechreiben und die Entwicklung aufzeigen. Der Text wirkt sehr hingeworfen. Old Man 18:50, 2. Okt. 2008 (CEST)

Lago di Tenno

Vollprogramm: Wikifizieren, Belegen, Kategorisieren, Interwikilinks... --Kuebi 23:58, 2. Okt. 2008 (CEST)

Kats und Interwiki eingefügt. NNW 00:27, 3. Okt. 2008 (CEST)

Laut it:Lago di Tenno ist die Fläche 2,5 km² (also größenordnungsmäßig in der Mitte zwischen 25 und 0,25), damit müsste der Durchmesser knapp 900 m betragen und nicht die in den Koordinaten eingetragenen 600. In der Infobox habe ich die Längenangabe darum weggelassen. -- Olaf Studt 19:52, 3. Okt. 2008 (CEST)

Der See hat laut Luftbild einen Durchmesser von 400 bis 600 Meter. Die Angabe im italienischen Artikel kann daher nicht stimmen. NNW 20:07, 3. Okt. 2008 (CEST)

Zwei-Photonen-Absorption

wikifizieren -- Xeph^ƃsɯ 00:09, 2. Okt. 2008 (CEST)

wikifiziert und kategorisiert; der Artikel ist allerdings nur ein erster Anfang... - habe deshalb den Artikel als "lückenhaft" qualifiziert. Werde bei Gelegenheit daran weiter arbeiten. Für die QS allerdings imho erledigt. --Prjaeger 21:31, 2. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Prjaeger 21:31, 2. Okt. 2008 (CEST)

John Johnson (Musiker)

Inhalt ist da, gehört noch gewaschen und gebügelt. -- Harro von Wuff 00:35, 2. Okt. 2008 (CEST)

Es wurde LA gestellt. --Tröte Manha, manha? 08:18, 2. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 08:18, 2. Okt. 2008 (CEST)

Omen-One

So ähnlich wie eins drüber nur im Rapstil. -- Harro von Wuff 00:38, 2. Okt. 2008 (CEST)

kein Treffer bei Amazon.de oder Laut.de - wo ist der relevant?-- Johnny Controletti 08:13, 2. Okt. 2008 (CEST)

Gar nicht. Laut Artikel hat er das Label, bei dem die Platten erschienen sind, mit seinem Homie zusammen selbst gegründet. LA gestellt. --Tröte Manha, manha? 08:17, 2. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 08:17, 2. Okt. 2008 (CEST)

Walter Moraes

Babelfish-Unfall... — ^PDD — 00:46, 2. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 10:06, 2. Okt. 2008 (CEST)

Peter Orseolo

Dieser Hinweis ist zu prüfen.-- HausGeist^Diskussion 08:38, 2. Okt. 2008 (CEST)

QS-Geschichte. --Tröte Manha, manha? 08:49, 2. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 08:49, 2. Okt. 2008 (CEST)

Salvador Bacarisse

Stark ausbaufähig -- Johnny Controletti 11:00, 2. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Toffel 17:38, 2. Okt. 2008 (CEST)

Alex Gaskarth

Etwas mager für einen Artikel! -- Johnny Controletti 11:16, 2. Okt. 2008 (CEST)

Eigenständige Relevanz außerhalb der Band? --WolfgangS 11:17, 2. Okt. 2008 (CEST)

Keine aus dem „Artikel“ erkennbare. Und da die QS keine Artikel auf Zuruf schreibt habe ich das mal in einen Redirekt umgewandelt. --Tröte Manha, manha? 11:25, 2. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 11:25, 2. Okt. 2008 (CEST)

Hilmes

Müsste wikifiziert werden Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 11:23, 2. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Toffel 17:47, 2. Okt. 2008 (CEST)

Duo Tal & Groethuysen

Mag jemand aus dem Werbeflyer einen Artikel machen? --Weissbier 14:42, 2. Okt. 2008 (CEST)

Hallo Weissbier. Den Text habe ich direkt und mit der Bitte zum Einstellen von Herrn Groethuyen bekommen. Ist also vom Künstler 1:1 so abgesegnet. Ich finde ihn eigentlich sehr neutral - wenn ihr ihn ändern wollt - sehr gerne, dann warte ich aber lieber die Änderungen ab bevor ich Weiteres ergänze. --Schorsch Busch

Da kommt der Punkt Eigendarstellung ins Spiel!-- Johnny Controletti 16:53, 2. Okt. 2008 (CEST)

Etwas überarbeitet. Den letzten, etwas nach Allgemeinplatz klingenden und quellenlosen Satz habe ich entfernt (ggf. kann stattdessen ein belegtes, von seriöser Quelle stammendes Zitat (s. WP:BLG) ergänzt werden). -- Density 18:37, 2. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Density 18:50, 2. Okt. 2008 (CEST)

ACTH Stimulationstest

Übersetzung des englischen Artikels. Versionsimport fehlt und manche Vorlagen sind noch auf Englisch, ebenso wie die Kategorien. --StG1990 17:17, 2. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Alfred D | B 19:01, 2. Okt. 2008 (CEST)

João Batista Costa

Da scheinen ein paar Basiskenntnisse zu fehlen: Papst Paul VI. wurde erst 1963 Papst, kann also nicht schon 1946 Priesterweihen durchgeführt und Bischöfe ernannt haben... --มีชา 17:45, 2. Okt. 2008 (CEST)

• Danke für den Hinweis. Erledigt. --Manuel Aringarosa 18:16, 2. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Manuel Aringarosa 18:16, 2. Okt. 2008 (CEST)

Kimberly Jolanthe Schönfeld (Fake, SLA)

Sieht nach Kinderarbeit aus. Vollprogramm oder Löschkandidat. --Xocolatl 19:37, 2. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Eva K. ^Post 19:50, 2. Okt. 2008 (CEST)

Rai Souza de Oliviera

Formatierung muß noch verbessert werden, Quellen Fehlen. --Wiki Surfer BCR 20:58, 2. Okt. 2008 (CEST)

Jain. Das ist die Kopie von Raí. Wir müssen also nur entscheiden, was der richtige Titel ist, eventuell verschieben/Löschen.-- Fano 21:08, 2. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Fano 22:23, 2. Okt. 2008 (CEST)

Lekanis (Gebirge)

Inhalt der Infobox wird nicht angezeigt. --134.102.24.92 22:22, 2. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 23:59, 2. Okt. 2008 (CEST)

Steingrus (erl.)

Kategorien fehlen. --134.102.24.92 22:42, 2. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sarkana _{bewerte/frag den ℑ Vampir} 23:28, 2. Okt. 2008 (CEST)

Theo Hoer

Anfüttern --HAL 9000 12:57, 2. Okt. 2008 (CEST)

Ich habe im Internet noch nicht viel gefunden. Ich halte aber weiterhin die Augen offen. Zum Vergleich: [2] - gebt mir etwas Zeit (länger als eine QS normalerweise dauert...). Danke! --Michael Reschke 13:05, 2. Okt. 2008 (CEST)

Angefüttert. --Michael Reschke 11:06, 3. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Michael Reschke 11:06, 3. Okt. 2008 (CEST)

Nürnberger Bier (Mittelalter)

Ist diese Fußnote der Geschichte wichtig? Wenn ja, dann muß das noch wikifiiert werden. --Weissbier 14:46, 2. Okt. 2008 (CEST)

Hallo Weissbier! - was meinst du mit „muss das noch wikifiiert werden“? --Flo Sorg 00:23, 3. Okt. 2008 (CEST)

+54 Links - sollte fürs wikifizieren genügen. Ansonsten sehr schön geschriebener Artikel, weshalb die Qualität Relevanz sowieso aussticht. --Merlissimo 03:47, 3. Okt. 2008 (CEST)

Naja, eine Einleitung fehlt jetzt halt noch. "Nürnberger Bier ist..." Kategorien etc. sind ja auch drin. Weissbier 17:35, 3. Okt. 2008 (CEST)

Ich wollte dir ja nicht die ganze Arbeit wegnehmen ;-). Den Satz oben hättest du aber auch direkt im Artikel reinschreiben können. Ich hab's mal übernommen. --Merlissimo 18:00, 3. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Merlissimo 18:00, 3. Okt. 2008 (CEST)

Richard-Strauss-Straße

Der Artikel Richard-Strauss-Straße sollte mangels Eindeutigkeit des Begriffs Richard-Strauß-Strasse umbenannt/verschoben werden. Richard-Strauß-Straßen gibt es schliesslich allein in Deutschland in mindestens 34 Postleitzahlbereichen verteilt über das gesamte Bundesgebiet. -- MenoK 19:22, 2. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- MenoK 20:04, 3. Okt. 2008 (CEST)

Zschöpel

Vollprogramm nötig. --134.102.24.92 22:28, 2. Okt. 2008 (CEST)

Ich hab's erstmal in eine halbwegs erträgliche Form gebracht, da fehlen aber noch Details. --Eva K. ^Post 22:49, 2. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz 12:48, 3. Okt. 2008 (CEST)

Grafschaft Orlamünde

Fürchterliche Textwüste ohne Kats --Pelz 23:42, 2. Okt. 2008 (CEST)

Vielleicht sogar URV?-- HausGeist^Diskussion 23:48, 2. Okt. 2008 (CEST)

Affenkrieger findet zumindest nix.-- Sarkana _{bewerte/frag den ℑ Vampir} 00:03, 3. Okt. 2008 (CEST)

Belege fehlen auch völlig. -- Enzian44 00:30, 3. Okt. 2008 (CEST)

Ich hab LA draus gemacht, binnen 7 Tagen sollte sich da belegen und ein Artikel draus machen lassen.-- Sarkana _{bewerte/frag den ℑ Vampir} 13:18, 3. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sarkana _{bewerte/frag den ℑ Vampir} 13:18, 3. Okt. 2008 (CEST)

David Berton

Kein Anfang, keine Kats, keine PD'S --Pelz 23:51, 2. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Toffel 15:12, 3. Okt. 2008 (CEST)

Reinberger Linde

kats -- Sarkana _{bewerte/frag den ℑ Vampir} 00:02, 3. Okt. 2008 (CEST)

2 kats drin.-- · peter schmelzle · d · @ · 02:15, 3. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- · peter schmelzle · d · @ · 02:15, 3. Okt. 2008 (CEST)

Verstümmelung

Hier fehlen eindeutig Rechtstaatliche Hinweise, und genaue Quellen --Eleazar ' ©. ✉ 07:35, 2. Okt. 2008 (CEST)

• bei einer Verstümmeling treten verschiedene Grade eine Behinderung auf, welche bei Krankenkassen oder so die Leistungsbemesseung errechnen lassen. Dies Verweis fehlt.
• Eine Selbstverstümmelung ist strafrechtlich ahnbar, wenn dadurch ein absichtlicher Dienstentzug, oder eine Entschädigungsanspruch vorliegt, wie auch bei der bewussten Herbeiführung einer Wehrdienstuntauglichkeit durch verstümmelung.
• Einbau der Vaginalverstümmelung fehlt
• Einbau aus Asketischen Gründen fehlt
• Einbau aus Schönheitsgründen (Japan) Füsse schnüren und ähnliches fehlt
• Verweis auf Kastraten fehlt
• Verweis auf Eunuchen fehlt
• etc. etc.

--Eleazar ' ©. ✉ 07:44, 2. Okt. 2008 (CEST)

WP:QS? Schon mal gelesen? --Tröte Manha, manha? 08:36, 2. Okt. 2008 (CEST)

na dann ab in die QS Med, oder wie? --Eleazar ' ©. ✉ 10:12, 2. Okt. 2008 (CEST)

Das Problem ist nicht der Artikel, das Problem ist Dein Mißverständnis. --TrueBlue 12:31, 2. Okt. 2008 (CEST)

@trBlue; Es kann aber auch sein, das du vor einem Spiegel stehst. EOD, Benutzer TrueBlue weiss alles besser, da geh ich lieber, ist keine Teamarbeit, gibt genug andere Ecken. Aber hier stinkt es. --Eleazar ' ©. ✉ 12:47, 2. Okt. 2008 (CEST)

Versuch es bei den inhaltlichen Bedenken besser beim Portal:Recht (die machen nämlich auch Rechts-QS).--Kriddl Willst Du mich ansprechen?Neu hier und Hilfe erwünscht? 15:18, 2. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TrueBlue 10:00, 4. Okt. 2008 (CEST)

Grenzbahnhof Probstzella

Schon merkwürdig, das die Geschichte erst nach der Wende einsetzt... Eingangskontrolle 02:40, 2. Okt. 2008 (CEST)

Das haben Stubs (s. Versionsgeschichte) so an sich. Nach 19 Minuten einen druckreifen Artikel zu erwarten ist schon merkwürdig. --Kolja21

Hier sollte getrennt werden zwischen dem Bahnhof Probstzella und der Grenzübergangstelle Probstzella. Liesel 07:33, 2. Okt. 2008 (CEST)

Klingt vernünftig, ist aber gar nicht so leicht umzusetzen, denn bevor 1976 der im Artikel erwähnte "vierstöckigen Betonklotz" errichtet wurde, diente der Bahnhof auch schon als Grenzübergangstelle. Man könnte den Artikel zu einem über den "Bahnhof Probstzella" ausbauen, wenn man die Geschichte vor 1945/49 recherchiert, und seine Zeit als Grenzbahnhof/GÜST als eigenen Abschnitt behandeln. Andererseits ist der Bahnhof als "reiner" Bahnhof nicht relevant genug für einen eigenen Artikel. --Kolja21 18:07, 2. Okt. 2008 (CEST)

@ Kolja21: Stubs gehören in den Benutzerraum, im Namensraum erwarte ich schon etwas mehr, was längst noch nicht druckreif heisst. Die Orte zu verlinken z. B. sind imho wichtiger als Werbung für einen Politiker zu machen. Andererseits relevant ist der Bahnhof aufgrund seiner Geschichte auch schon nach den bisherigen Kriterien. Literatur gibt es genug, eine habe ich einmal eingestellt. Werde in den nächsten Tagen mal schauen, was sich machen lässt. --Köhl1 21:47, 4. Okt. 2008 (CEST)

@ Köhl: Stubs wie dieser gehören definitiv nicht in den Benutzerraum: 1. Ist Teamarbeit die Grundlage von Wikipedia und 2. wäre diese Verfahrensweise vor allem bei einem aktuellen Thema unsinnig, denn dann entstünde der Artikel parallel unter mehreren Lemmata, die Vereinigigung würde unnötig Zeit kosten und im besten Fall zu einem Kleinkrieg unter den Autoren führen. (Zum Thema Orte: Ein Klick auf Frankenwaldbahn und du findest sie alle. Und zum Werbevorwurf: Bitte keinen Neid auf Leute, die sich politisch engagieren; es dürfte gerne mehr von geben.) --Kolja21 06:20, 5. Okt. 2008 (CEST)

Ja, wenn man noch glaubt, dass Politiker Politik machen.... Ich stoße leider immer wieder auf aktuelle Stubs, bei denen monatelang der gleich Unfug steht. Man kann bei Lücken durch eine Gliederung im Quelltext zumindest andeuten, dass man um diese Lücken weiß.--Köhl1 19:59, 5. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin Zeise ✉ 08:42, 5. Okt. 2008 (CEST)

Sony Ericsson W890i

Vollprogramm ADK _Probleme? ^{Bewerte mich!} 18:56, 2. Okt. 2008 (CEST)

LD --Crazy1880 20:10, 5. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 20:10, 5. Okt. 2008 (CEST)

Nick Jameson

extreme Magersucht KeiWerBi Anzeige? 22:05, 2. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 13:06, 7. Okt. 2008 (CEST)

Haushaltsvollzug

Versteht das irgndjemand und kann das für Blöde wie ich erklären? --Weissbier 14:48, 2. Okt. 2008 (CEST)

was genau ist denn unklar? --lg, senfsaat 15:04, 2. Okt. 2008 (CEST)

so, ich denke jetzt sollte es etwas klarer geworden sein... --lg, senfsaat 15:26, 2. Okt. 2008 (CEST)

wäre natürlich auch einverstanden, den artikel vorerst noch in meinem benutzernamensraum unter Benutzer:senfsaat/Baustelle zu behalten. leider weiß ich aber (noch) nicht, wie ich den artikel dorthin migrieren kann... --lg, senf 12:29, 3. Okt. 2008 (CEST)

Zur Hilfe hier mal eine Mängelliste:

• Wikifizierung - habe ich erledigt.
• 1. Satz: Streben wonach?
• 1. Absatz sollte OMA-tauglich sein. Also Bevor Begriffe wie Doppik und Kameralistik verwendet werden, neuen Absatz beginnen.
• Wo wird der Begriff verwendet? Nur in Österreich?--Merlissimo 12:58, 3. Okt. 2008 (CEST)

Nachdem senfsaat diesbezüglich bei mir angefragt hat: was haltet ihr davon, den Artikel vorerst mal wieder in ihren BNR zu verschieben (z.B. auf Benutzer:Senfsaat/Haushaltsvollzug), damit sie ihn überarbeiten und OMA-tauglich machen kann? Würde ich persönlich auch für die beste Lösung halten. Grüße --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 14:49, 4. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jan eissfeldt 18:48, 8. Okt. 2008 (CEST)

Einstiegsdroge

Ich habe diesen Artikel in der QS eingetragen, weil gegenteilige wissenschaftliche Erkenntnisse ignoriert wurden. Siehe auch die dortige Diskussionsseite. Dort ist eine Sammlung von Studien verlinkt. Ein Bericht darüber findet sich hier: [3] --Oliverk71 08:48, 2. Okt. 2008 (CEST)

Ich hab's mal nebenbei ergänzend in die QSM eingetragen. Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 18:16, 6. Okt. 2008 (CEST)

dann hier erledigt --Dinah 20:51, 9. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah 20:52, 9. Okt. 2008 (CEST)

Forlorn Hope

Belege, Wikifizierung, Kategoriene, Relevanz: Vollprogramm. --Kuebi 07:28, 2. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 14:19, 10. Okt. 2008 (CEST)

Aktion Feuerzeichen

Kategorisieren. Hofres ^{Plikten framför allt} 11:36, 2. Okt. 2008 (CEST)

Ich kann die Relevanz irgendwie nicht finden. Von 4 Googletreffern sind 2 aus der Wikipedia (dieser und der redirectete Feuerzeichen-Sippe) und einer nicht zutreffend. -- Johnny Controletti 13:57, 2. Okt. 2008 (CEST)

Sprich am besten mal Sargoth als Mentor (sein Mentée hat den Artikel erstellt) darauf an. Hofres ^{Plikten framför allt} 17:11, 2. Okt. 2008 (CEST)

Hallihallo. Hmja. Ob die Feuerzeichen in Bibliotheken geführt wird, weiß ich nicht. 2 Googletreffer halte ich allerdings für das Lemma (linke deutsche Gruppe im Medienbereich, von 1970 bis 74 aktiv) für fast schon viel. Literatur ist ja auch angegeben. Kategorisiert ist auch. Grüße −Sargoth^¿!± 18:02, 2. Okt. 2008 (CEST)

Die berechtigten Kritiken/Anmerkungen zu dem Artikel verstehe/akzeptiere ich. Notwendige Korrekturen (unter Einzelnachweis und Literatur) habe ich angebracht. Redirect Feuerzeichen-Sippe wurde korrigiert. Aktion Feuerzeichen wird im Archiv für Alternativkultur geführt. Siehe Einzelnachweis. Autor K.B. Vollmar geht ausführlicher in seinen 2 Büchern auf diese Initiative ein! "Dada-projekte.free" hat einen Beitrag gebracht (siehe Einzelnachweis). Feuerzeichen war eine Initiative der damaligen Gegenkultur, deshalb (denke ich) für Interessierte, Leser, Historiker usw. belangreich was in der Gegenkultur für Initiativen stattfanden! Dieser Artikel zeigt EINE (von hundert(en)) Aktivitäten auf. Nicht mehr, nicht weniger. Habe mein bestes getan, genug diskutiert, überlasse euch die Entscheidung und arbeite an einem neuen Artikel weiter. Ah: was ich nicht ganz verstehe und noch sagen will, mein Artikel wurde bereits am gleichen Tag mit "Qualitätssicherung" versehen, obwohl es bekanntlich mehrere lückenhafte Artikel gibt welche schon längere Zeit auf WP stehen aber noch nicht "geprüft" sind. Wie soll/kann ich das verstehen? Mein Vorschlag: "Qualitätssicherung" aufheben und mal einen Sichter an`s Wort lassen. Freundliche Grüsse, Lea -- F2hg.amsterdam 07:42, 4. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gruß, Sebbl2go ^{Diskussion gefällig?} 01:53, 10. Okt. 2008 (CEST)

60 × 90 mm

Belege fehlen völlig. Und ein wenig zur Verbreitung wäre auch von Vorteil. --Weissbier 14:19, 2. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gescheitert Karsten11 14:22, 10. Okt. 2008 (CEST)

Handelssignal

Das sollte dringend ausgearbeitet und wikifiziert werden --Eva K. ^Post 19:10, 2. Okt. 2008 (CEST)

Auf Singularlemma verschoben, hier Überschrift angepasst. Sollte die Weiterleitung vom Plurallemma gelöscht werden? --TRG. 20:40, 2. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: redirect auf Chartanalyse--Karsten11 14:24, 10. Okt. 2008 (CEST)