Wikiup:Qualitätssicherung/2. Oktober 2017

28. September

29. September

30. September

1. Oktober

2. Oktober

3. Oktober

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 05:26, 7. Nov. 2017 (CET)}}

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Kabinett Rajoy II

will irgendwer hieraus einen Artikel machen? --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:10, 2. Okt. 2017 (CEST)

Nö! Wenn so ein Artikelwunsch erzwungen werden soll, dann plädiere ich klar auf Löschen (Kein Artikel)! --H7 (Diskussion) 10:44, 2. Okt. 2017 (CEST)

Da hat sich's jemand wirklich allzu einfach gemacht. Im übrigen, wie im Bearbeitungskommentar freundlicherweise angemerkt, URV von hier. Falls man bei so einer rein touristischen Seite und derartigen Textfragmenten überhaupt von Urheberrecht sprechen kann. --87.150.3.137 11:23, 2. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 15:12, 2. Okt. 2017 (CEST)

Günther Hansen

Wikifizieren, und bei eigenen Publikationen gehe ich davon aus, dass Belege zu ihm als Person wahrscheinlich auch noch fehlen. --H7 (Diskussion) 15:24, 2. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Mupa280868 --Krdbot (Diskussion) 19:23, 2. Okt. 2017 (CEST)

110-kV-Leitung

Irreführende BKL: Eine 110kv-Leitung ist erst einmal eine stinknormale Hochspannungsleitung, von denen es Hunderte gibt. Das wird aber nicht erwähnt, sondern nur zu den dreien verwiesen, die zufällig einen Artikel haben. --Wolle2306 (Diskussion) 17:40, 2. Okt. 2017 (CEST)

Verschieben nach Liste von 110-kV-Leitungen? --FriedhelmW (Diskussion) 19:55, 2. Okt. 2017 (CEST)

Anmerkung: Jetzt in der QS-BKS. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 20:14, 2. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Mupa280868 --Krdbot (Diskussion) 20:09, 2. Okt. 2017 (CEST)

Partei der Hoffnung

„[...] ist eine politische Partei.“ Schön. Ein paar mehr Infos und Belege wären wünschenswert. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 18:30, 2. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 20:56, 2. Okt. 2017 (CEST)

Sonnenhof (Starnberg)

WP:Vollprogramm --Doc. H. (Diskussion) 14:18, 2. Okt. 2017 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc. H. (Diskussion) 12:22, 3. Okt. 2017 (CEST)

Geordie Shore/Staffel 1

Vollstprogramm. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 23:03, 2. Okt. 2017 (CEST)

 Info: Seite wurde vom Artikelersteller Patrickbube geleert, Vandalismus rückgängig gemacht --Didionline (Diskussion) 10:57, 3. Okt. 2017 (CEST)

Ich stelle jetzt LA. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 14:42, 3. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 14:42, 3. Okt. 2017 (CEST)

Brod (Dragash)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Brod (Prizren). --Krdbot (Diskussion) 17:19, 2. Okt. 2017 (CEST)

Babelunfall. „Ihre Lieder werden von Männern und Frauen durchgeführt.“... --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:05, 2. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 14:54, 5. Okt. 2017 (CEST)

Ty Montgomery

Jede Menge in der deutschen WP nicht existierende Vorlagen (templates). @Royjohn: von wegen „fertig“ … -- Olaf Studt (Diskussion) 23:22, 2. Okt. 2017 (CEST)

Royjohn ist ein neuer Nutzer und noch nicht mit allen Dingen hier vertraut. Der nächste wird sicherlich "fertiger" als dieser hier sein bevor er verschoben wird. Ich habe den Artikel mal überarbeitet (Ryjohn derweil auch) und die QS-Kriterien sollte er nun locker erfüllen. --mirer (Diskussion) 00:13, 3. Okt. 2017 (CEST)

Ich denke, der QS-Baustein kann jetzt wieder entfernt werden. Die Vorlagen, die jetzt noch verwendet werden, werden auch in anderen Artikeln der deutschen Wikipadia verwendet. Die vorherige Datumsangaben in den Vorlagen wurden umformatiert und die in der deutschen Wiki nicht verwendeten Parameter wurden umgeschrieben oder entfernt. --Maschienenbau (Diskussion) 13:44, 3. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 21:24, 5. Okt. 2017 (CEST)

Myosin schwere Kette 16

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: MYH16-Gen. --Krdbot (Diskussion) 08:50, 9. Okt. 2017 (CEST)

Bitte um Überprüfung und Fehlerkorrektur

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Ghilt --Krdbot (Diskussion) 08:54, 9. Okt. 2017 (CEST)

Queso Camerano

Bitte mal Nachhilfe bei den Kats geben. Text folgt peu-à-peu Wassertraeger (‏إنغو‎) 14:22, 2. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CorrectHorseBatteryStaple (Diskussion) 16:08, 9. Okt. 2017 (CEST)

Ria Klug

Wikifizieren , Relevanz?, URV bei den Bildern —2A01:598:B880:BC6A:5804:4B25:8126:8FB4 08:37, 2. Okt. 2017 (CEST) nicht Relevant ? kein Problem - wir können es rausnehmen. 10:49, 18. Okt. 2017 (CET) die Bilder sind bereits rausgenommen 14:56, 21. Okt. 2017

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 13:28, 6. Nov. 2017 (CET)

Christopher Ross (Bildhauer)

VP, falls relevant und kein Fake (seine Buch-Veröffentlichungen, soweit auffindbar, kennen ihn als Autor schon mal nicht) Wassertraeger (‏إنغو‎) 12:14, 2. Okt. 2017 (CEST)

fake ist es keiner, eher eine Firma [1] Es dürfte aber mehrere gleichnamige Künstler geben. --Hannes 24 (Diskussion) 17:02, 2. Okt. 2017 (CEST)

Kein Fake, es gibt jede Menge Titelcovers mit Models, die seinen Schmuck tragen. Allerdings gibt es kaum externe Belege, das meiste stammt von der Webseite Christopher Ross.

Bausteine bleiben, hier aber :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 20:40, 6. Nov. 2017 (CET)

Amrita Singh

belegloser und unkategorisierter Datenbankeintrag --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:00, 2. Okt. 2017 (CEST)

Man könnte es mit einer Übersetzung der englischen Version probieren. Problem ist nur, dass da auch ein Wartungsbaustein drüber steht. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 20:03, 2. Okt. 2017 (CEST)

Immer wieder von derselben statischen IP. Warum sperrt man den Account nicht? Ich habe neulich erst 6 oder 7 dieser grottigen Stubs überarbeitet. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 21:51, 2. Okt. 2017 (CEST)

@Brodkey65: Wie ich sehe hast du die IP sogar schon angesprochen. Dann würde ich fast zur VM tendieren. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 21:58, 2. Okt. 2017 (CEST)

Nachtrag: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 13:32, 6. Nov. 2017 (CET)