Wikiup:Qualitätssicherung/20. Oktober 2020

16. Oktober

17. Oktober

18. Oktober

19. Oktober

20. Oktober

21. Oktober

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 14:26, 27. Nov. 2020 (CET)}}

Florence Nightingale David

leichter Babelunfall --dä onkäl us kölle (Diskussion) 19:13, 20. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 21:51, 26. Nov. 2020 (CET)

Bahnstrecke Stalingrad–Wladimirowka

Übersetzung einzelner Sätze aus ruWP, unbelegt, Lit. ebenfalls von dort ungeprüft übernommen --Roger (Diskussion) 21:08, 20. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:42, 27. Nov. 2020 (CET)

Wolga-Feldbahn

Übersetzung aus ruWP, unbelegt, Lit. und Q ebenfalls von dort ungeprüft übernommen --Roger (Diskussion) 21:11, 20. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:24, 27. Nov. 2020 (CET)

Dan Maynes-Aminzade

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 21:45, 20. Okt. 2020 (CEST)

Hab' mich mal am Abschnitt "Werdegang" versucht, aber vor dem Abschnitt "Nerdcore HipHop" strecke ich die Waffen. Was soll "welches seinen musikalischen Rivalen MC Plus+ aufruft" bedeuten? Was soll dieser Unterpunkt am Ende des Abschnitts? Und wer hat diese absurde Übersetzung von "the best fucking thing I've ever heard" verbrochen? --217.239.3.53 00:05, 21. Okt. 2020 (CEST)

Das ist beides meine Schuld... "welches seinen musikalischen Rivalen MC Plus+ aufruft" ist die Übersetzung von "to call out" im Englischen zu "aufrufen". Ich steckte dort während der Übersetzung fest und aufruft war das beste Wort, was ich im Wörterbuch gefunden habe - Wenn jemandem da was besseres Einfällt: Gerne ändern. "the best fucking thing I've ever heard" habe ich möglichst direkt übersetzt, da es sich um ein Zitat handelt, welches meiner Erfahrung in Wiki-Übersetzungen übersetzt werden muss, aber möglichst nah am Original bleiben soll. (Ich habe dabei nur Erfahrungen mit MetaWiki-Übersetzungen, deshalb gerne bescheid sagen, wenn die Wikipedia De das anders handhabt) Auch hier bin ich allerdings für Änderungsvorschläge offen. Bezüglich des Vollprogramms: Die einzige "Quelle", die ich dazu finde ist Last.fm, wobei dort auch nur eingeschränkte Informationen vorhanden sind. Dies ist ein kleiner Künstler und ich bin mir nicht sicher, dass sich für ein Vollprogramm genug gute Quellen finden lassen. Mit freundlichen Grüßen, Unkn0wnCat • Diskussion 19:11, 22. Okt. 2020 (CEST)

Eine "direkte" oder wortwörtliche Übersetzung ist nicht immer die richtige. "Verfickt" ist im Deutschen ein völlig anderes Register als "fucking" im Englischen. Schreib meinetwegen "das Geilste, was ich je gehört habe", das kommt dem von der Sprachebene her sehr viel näher. Falls es denn dieses Zitat überhaupt braucht, was ich, ehrlich gesagt, bezweifle.

Dasselbe gilt für "to call out". Natürlich ist "ausrufen" kontextfrei eine mögliche Übersetzung, aber die ergibt doch hier überhaupt keinen Sinn. Jede Übersetzung ist immer nur so gut wie ihr Sinn im Kontext. --217.239.13.50 12:22, 23. Okt. 2020 (CEST)

Ich empfehle DeepL als Übersetzer, das klingt gleich besser. Leider finde ich trotzdem keine Relevanz für WP. --Pumuckl456 (Diskussion) 21:05, 26. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 21:15, 26. Nov. 2020 (CET)

Hans-Georg Schleicher

ganze Sätze, Format, wf --Roger (Diskussion) 22:09, 20. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 20:57, 26. Nov. 2020 (CET)

Mikromischer

Artikel oder Liste? Belege fehlen komplett. Die Weblinks sind allesamt sowas von tot, die findet nicht mal die Wayback Machine. Einen habe ich eben schon entfernt, aber die anderen beiden sind auch nicht besser. --217.239.3.53 23:33, 20. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 19:26, 26. Nov. 2020 (CET)

Basler Streichquartett

• Nach 2k Textzugang von Neuautorin jetzt eine belegfreie Textwüste ohne weiterführende Links. bitte wikifizieren. --LexICon (Diskussion) 23:38, 20. Okt. 2020 (CEST)

Großflächige Änderungen verworfen. --Bahnmoeller (Diskussion) 23:57, 20. Okt. 2020 (CEST)

Erledigt|1=erledigt durch Bahnmoeller --Krdbot (Diskussion) 23:55, 20. Okt. 2020 (CEST)

Gut so mit dem Revert. Aber wenn wir sowieso einmal dabei sind, sollten wir vielleicht doch nochmal etwas genauer hinschauen. Die Intro besteht im Grunde hauptsächlich aus Namedropping. Belege gibt es im ganzen Artikel überhaupt nicht (jaja, ich weiß, keine Belegsuchstelle und so). Zur Geschichte des Quartetts wären doch wohl die Namen der Gründungsmitglieder das Mindeste. Und wäre es nicht zumindest erwähnenswert, dass es, wie auf der Artikeldisk. mit Beleg erwähnt, bereits viel früher schon ein Streichquartett mit diesem Namen gegeben hat? --217.239.3.53 00:47, 21. Okt. 2020 (CEST)

Der Bot hat's eilig mit dem Erledigen, aber ich würde das hier doch gerne nochmal einen Moment stehenlassen, aus den bereits genannten Gründen. Oder gibt es eine geeignete Fach-QS, die aktiv genug ist, um das zu übernehmen? --217.239.14.159 10:33, 21. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:26, 27. Nov. 2020 (CET)

Lara Rebecca Möller

Artikel "Basiert auf eigenen Angaben". VP, falls enz. relevant und belegbar. --Jbergner (Diskussion) 00:13, 20. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 04:03, 20. Okt. 2020 (CEST)

Wolfgang Priewe

Da gibt es im Artikel einen Abschnitt "Leben und Wirken" - im Prinzip leer aus dem Bundesverdienstkreuz. --Mef.ellingen (Diskussion) 00:55, 20. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 17:54, 20. Okt. 2020 (CEST)

Jürgen Lehmann (Germanist)

Bitte Publikationen auf das übliche Maß reduzieren. --Nadi (Diskussion) 11:50, 20. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 22:55, 20. Okt. 2020 (CEST)

John Stafford († 1461)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: John Stafford (Ritter). --Krdbot (Diskussion) 18:48, 20. Okt. 2020 (CEST)

Die Person wird in den einschlägigen Nachschlagewerken nicht erwähnt. Die Literaturangaben in dem Artikel beziehen sich nur auf die Epoche (Seitenzahlen fehlen). Die Angaben lassen sich so nicht überprüfen. (Vgl. Eintrag auf der Diskussionsseite vom 19. Aug. 2018.) --Kolja21 (Diskussion) 14:44, 20. Okt. 2020 (CEST)

Ich habe den Artikel mal überarbeitet. So besser?--Herrgott (Diskussion) 18:50, 20. Okt. 2020 (CEST)

Danke! Das ging schneller als erwartet. --Kolja21 (Diskussion) 19:30, 20. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kolja21 (Diskussion) 19:30, 20. Okt. 2020 (CEST)

Petia Genkova

Vollprogramm, vor allem das lustige Tempusspringen zwischen Präsens und Präteritum tilgen und das völlig ausufernde Werkverzeichnis auf ein vernünftiges Maß zusammenstreichen Lutheraner (Diskussion) 16:47, 20. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) 00:25, 21. Okt. 2020 (CEST)

Resolution 122 des UN-Sicherheitsrates

Belege fehlen. --史安南 - Shi Annan (Diskussion) 18:34, 20. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: King Muli 12 (Diskussion) 18:40, 20. Okt. 2020 (CEST)

Perplex On

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 21:33, 20. Okt. 2020 (CEST)

Ab in den BNR. --Kuebi [✍ · Δ] 21:37, 20. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kuebi [✍ · Δ] 21:37, 20. Okt. 2020 (CEST)

Wirtschaft Fohnsdorfs

Sollte überarbeitet mit den enzyklopäidsch wichtigsten Infos in den Ortsartikel eingearbeitet werden. Und die Geschichte beginnt nicht erst 2017. --Munf (Diskussion) 22:39, 20. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt. Hyperdieter (Diskussion) 00:14, 21. Okt. 2020 (CEST)

Infrastruktur Fohnsdorfs

Sollte überarbeitet mit den enzyklopäidsch wichtigsten Infos, sortiert in den Ortsartikel eingearbeitet werden. (etwa die Schulen zusammen) Und die Geschichte beginnt nicht erst 2017. --Munf (Diskussion) 22:40, 20. Okt. 2020 (CEST)

+1. Geh bitte, wer soll denn all diese irrelevanten Details über eine am 27. Februar 2018 brennende Mülltonne lesen? Das gehört massivst gekürzt in den Gemeindeartikel. --Luftschiffhafen (Diskussion) 23:16, 20. Okt. 2020 (CEST)

Da kommt es her - aber da jetzt separat auch separat löschbar. Und nur das Wichtige zurück in den Ortsartikel. --Bahnmoeller (Diskussion) 23:52, 20. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt. Hyperdieter (Diskussion) 00:14, 21. Okt. 2020 (CEST)

Geschichte Fohnsdorfs

Weia. Natürlich mag es verdienstvoll sein, die Geschichte dieses Dorfre mit 7000 Einwohnern ausführlich dazustellen. Hier liegt aber offenbar ein Missverständnis über den Charakter einer Enzyklopädie vor, dass eben nicht jede Ereignis, das eine morgen bereits vergessene Meldung in der Lokalzeitung verursacht hat, in einen Enzyklopädieartikel gehört. Mindestens die Ausführungen zum 21. Jahrhundert müssten auf max. 5% zusammengekürzt werden. Hyperdieter (Diskussion) 23:45, 20. Okt. 2020 (CEST)

Kostprobe: Am 12. Februar fand der Kinderfasching der Kinderfreunde Wasendorf, einer Organisation der Österreichischen Kinderfreunde, im Kinderfreundeheim Wasendorf statt. DJ Anatol sorgte für die Musik und für die Kinder gab es Preise und Krapfen. Gespielt wurde unter anderem Limbo und es gab Mitmachlieder.

2017 feierte die Sillweger Faschingsrunde ihr 25-jähriges Jubiläum. 1992 waren sie als „Königin Rosa von Sillweg“ und „Prinz Herbert aus Oberweg“ samt Gefolge aufgetreten, der Auftritt war bei den Darstellern, Musikanten und Zusehern so gut angekommen, dass die Entscheidung gefällt worden war, jedes Jahr zu Fasching einen Beitrag zu leisten. Sie tragen „Fetzen“ (siehe Lumpenball) – der Brauch des Fetzengehens kommt aus Ebensee am Traunsee. „Wir haben einige Kostüme ausprobiert, aber die Fetzen sind geblieben“, erzählte Inge Paskuttini, die mit ihrem Gatten Sepp sowie Rosa, Thomasund Stefan Graßhoff sowie Franz Schaffer sen. im Jahr 1991 die „Sillweger Faschingsrunde“ gegründet hatte. --Hyperdieter (Diskussion) 23:53, 20. Okt. 2020 (CEST)

Sagenhafte 332 EN, da kann man jedenfalls nicht über mangelnde Belege meckern. :-) Eine echte Fleißarbeit, die schleunigst exportiert gehört für die nächste Dorfjubiläums-Festschrift. Aber beim besten Willen, hier gehört das nicht hin.
Wesentliches in den Hauptartikel einbauen ist auch keine Option, denn der Abschnitt "Geschichte" im Hauptartikel ist auch schon weit länger als der entsprechende Abschnitt in den Artikeln der meisten europäischen Großstädte. --217.239.3.53 00:16, 21. Okt. 2020 (CEST)

... und wer spricht den Ersteller mal freundlich an, bevor der sich noch weitere Arbeit mit derartigen Auslagerungen macht? --217.239.3.53 00:20, 21. Okt. 2020 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA gestellt.

(nicht signierter Beitrag von Matthias Lorenz (Diskussion | Beiträge) 00:34, 21. Okt. 2020 (CEST))

Detlef Landeck

• Nach 1k2 "Text"zugang von Neuautor jetzt unformatierte Rohdatensammlung und sämtlicher weiterführenden Links beraubt. bitte wikifizieren. --LexICon (Diskussion) 23:33, 20. Okt. 2020 (CEST)

Änderung verworfen. --Bahnmoeller (Diskussion) 23:54, 20. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Bahnmoeller --Krdbot (Diskussion) 23:54, 20. Okt. 2020 (CEST)

Faris Harmandic

Programm, falls relevant mit Basketball-Oberliga Hessen Bahnmoeller (Diskussion) 23:47, 20. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA. Hyperdieter (Diskussion) 00:13, 21. Okt. 2020 (CEST)

Max Hirzel

Sehr viele Links auf Bkl-Seiten --dä onkäl us kölle(Diskussion) 19:00, 20. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: dä onkäl us kölle (Diskussion) 22:28, 21. Okt. 2020 (CEST)

Entstaubung

Artikel sponsored by Beuth Verlag oder was ? --87.135.93.113 21:18, 20. Okt. 2020 (CEST)

Es sieht aber nicht so aus, als ob hier ein Neutralitätsproblem vorliegt, auch mit Blick auf die Anzahl beteiligter Autoren.--dä onkäl us kölle (Diskussion) 21:26, 20. Okt. 2020 (CEST)

Nachtrag:  :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 09:34, 21. Okt. 2020 (CEST)

Dieter Klinkert

Fließtext in ganzen Sätzen, Sterbedaten sind unbelegt --dä onkäl us kölle (Diskussion) 19:07, 20. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: dä onkäl us kölle (Diskussion) 09:38, 22. Okt. 2020 (CEST)

Lightning-Netzwerk

Disclaimer: ich habe den Artikel initial selbst verfasst aber nicht gut maintained, da mir dafür die Zeit fehlte.

1. Die Technologie hat sich weiter entwickelt.
2. Die Lesbarkeit, Verständlichkeit und Struktur lassen zu wünschen übrig
3. Es haben sich tendenziöse Quellen eingeschlichen. Diese sind zum Teil veraltet und lassen sich sicherlich durch einige der über 1000 existierenden Forschungsartikeln zu dem Thema ersetzen.

Mehr Infos auf der Diskussionsseite) --Renepick (Diskussion) 23:59, 20. Okt. 2020 (CEST)

Wäre das nicht eher eine Aufgabe einer Fach-QS? Scheint mir eine Überforderung der allgemeinen QS. --217.239.3.53 00:49, 21. Okt. 2020 (CEST)

Weitergeleitet an QS Informatik; kein Fall für die allgemeine QS. --217.239.13.50 12:35, 23. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --217.239.13.50 12:35, 23. Okt. 2020 (CEST)

Karl Markel

Vollstprogramm Bahnmoeller (Diskussion) 14:50, 20. Okt. 2020 (CEST)

ok, --Oesterreicher12 (Diskussion) 18:22, 27. Okt. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 18:22, 27. Okt. 2020 (CET)

Mirco Stadelmann

VP falls relevant Bahnmoeller (Diskussion) 15:03, 20. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:24, 27. Okt. 2020 (CET)

Matthias Laudes

Nachweise den Behauptungen zuordnen Bahnmoeller (Diskussion) 16:03, 20. Okt. 2020 (CEST)

CV wurde noch ergänzt, Nachweise beziehen sich auf die Nummern im Text (nicht signierter Beitrag von 194.94.190.161 (Diskussion) 16:01, 21. Okt. 2020 (CEST))

Hallo IP-Nutzer (Matthias Laudes uneingeloggt?), bitte beachte zum Beenden der QS meinen Beitrag auf Deiner Benutzerdisk. Und sei so nett, Deine Beiträge mit viermal Tilde (~) zu signieren. Danke, --217.239.14.159 16:05, 21. Okt. 2020 (CEST)

nicht perfekt, aber tragbar. --Oesterreicher12 (Diskussion) 18:26, 27. Okt. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 18:26, 27. Okt. 2020 (CET)

Copenhagen Business Academy

Artikel mit leichen Babelproblemen bedarf der Nacharbeit Lutheraner (Diskussion) 16:57, 20. Okt. 2020 (CEST)

Hab mal ein wenig an der Sprache gearbeitet. Derzeit waeren vor allem externe Belege notwendig.--KlauRau (Diskussion) 17:52, 20. Okt. 2020 (CEST)

nicht perefekt, aber ok --Oesterreicher12 (Diskussion) 18:28, 27. Okt. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 18:28, 27. Okt. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) 18:28, 27. Okt. 2020 (CET)

Tucunduva

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 00:53, 20. Okt. 2020 (CEST)

Netter Versuch. Aber eine "Automatenübersetzung"? ohne Kenntnis von Land und Leuten, der territorialen und geschichtlichen Zusammenhänge ist, gerade für diesen Teil des Hinter- und Grenzlandes in Rio Grande do Sul, "nicht so gut". Liebe Leute, wenn ihr einen brasilianischen Ortsartikel braucht, sagt einfach im Portal Bescheid, das mach ich dann in zwei-drei Stunden. Hier haben wir den Fall, das die pt:WP- und en:WP-Artikel sehr schlecht sind. Es kommt für mich einem Neuschrieb gleich. Wer weiter an dem Artikel arbeiten möchte, könnte folgende Links benutzen: https://www.tucunduva.rs.gov.br/site, http://www.atlasbrasil.org.br/perfil/municipio/432210, https://cidades.ibge.gov.br/brasil/rs/tucunduva/panorama und https://datasebrae.com.br/municipios/rs/Perfil_Cidades_Gauchas-Tucunduva.pdf. Und bitte noch die Infobox Ort in Brasilien benutzen. Als Muster für RS könnte man z.B. Torres (Rio Grande do Sul) nehmen. --Emeritus (Diskussion) 02:24, 20. Okt. 2020 (CEST)

Völlig unbelegter Versuch auch, genau wie der englische Artikel. --217.239.3.53 10:34, 20. Okt. 2020 (CEST)

Ich bin nach wie vor nicht bereit, Hand an die bestehende Fassung ("mechanisierte Pflanzen") zu legen, kann Euch aber anbieten, einen neuen Artikel gemäß unserem seit einigen Jahren praktizierten Artikelaufbau brasilianischer Munizips zu erstellen. D.h., die jetzige Fassung sollte aus dem ANR wieder ganz heraus, das rühr ich nicht an. --Emeritus (Diskussion) 18:52, 13. Nov. 2020 (CET)

Hallo Leute, ich warte auf Euren Arbeitsauftrag! Sonst passiert da nichts. --Emeritus (Diskussion) 16:17, 17. Nov. 2020 (CET)

@Emeritus: Darf ich bitten? :-) --Wikinger08 (Diskussion) 14:48, 24. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:45, 24. Nov. 2020 (CET)