Wikiup:Qualitätssicherung/21. Dezember 2021
17. Dezember | 18. Dezember | 19. Dezember | 20. Dezember | 21. Dezember | 22. Dezember | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 10:27, 20. Jan. 2022 (CET)}}
Cenit
Der Artikel ist rein aus der Innenperspektive geschrieben. Die Außenwahrnehmung zu diesem Unternehmen ist nicht dargestellt, kommt nicht zum Tragen. Quellen von außenstehenden Beobachtern, wie etwa der Presse, der Wissenschaft usw., gilt es, nachträglich einzufügen. --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 07:33, 21. Dez. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:31, 19. Jan. 2022 (CET)
Jörg Otto Meier
Ggfs. Wikifizieren, Veröffentlichungen (BoD ...), Ausstellungen WvB 11:25, 21. Dez. 2021 (CET)
- Wie sieht es denn hier mit Belegen aus - ist die Biografie über die Literaturangaben belegt oder muss der Belege-fehlen-Baustein rein?--Nadi (Diskussion) 18:25, 3. Jan. 2022 (CET)
- Hallo Nadi, die Biografie dürfte über die Literaturangaben ausreichend belegt sein, da die Bücher über die angegebenen ISBN-Zahlen bei der Deutschen Nationalbibliothek einsehbar sind.
- Gruß von Abcdius --Abcdius (Diskussion) 10:23, 19. Jan. 2022 (CET)
- Hallo WvB, die Wikifizierung von Veröffentlichungen" und "Ausstellungen" ist bereits zufriedenstellend vollzogen worden. Neu: Schriften" und Ausstellungen - Einzelausstellungen und Beteiligungen. Inzwischen haben sich mehrere Wikipedianer konstruktiv an der Qualitätsverbesserung beteiligt. Der Eintrag auf den Seiten der Qualitätssicherung könnte also gelöscht werden.
- Gruß von Abcdius --Abcdius (Diskussion) 10:21, 19. Jan. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:29, 19. Jan. 2022 (CET)
Tanja Thomas (Medienwissenschaftlerin)
Wikifizieren. WvB 12:48, 21. Dez. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:27, 20. Jan. 2022 (CET)
Rebekka Salzer
Wikifizieren sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 20:18, 21. Dez. 2021 (CET)
- Hallo Lutheraner! Danke für das Feedback! Habe den Artikel nunmehr mit zahlreichen Links zu bestehenden Wikipedia Einträgen aktualisiert! Hoffe das passt! Leider habe ich Probleme ein Foto hochzuladen... bekomme dauern eine Fehlermeldung, dass das nicht geht (copyright usw.), sogar bei Fotos, wo copyright vorhanden ist bzw. die selber aufgenommen wurden. --Sboroone (Diskussion) 16:02, 22. Dez. 2021 (CET)
- Hallo Sboroone . hast du dir das Wikipedia :Bildertutorial und die Seite WP:Bildrechte genau angesehen?--Lutheraner (Diskussion) 16:31, 22. Dez. 2021 (CET)
- danke für die Info, werde ich nochmal anschauen! --Sboroone (Diskussion) 14:08, 23. Dez. 2021 (CET)
- Hallo Sboroone . hast du dir das Wikipedia :Bildertutorial und die Seite WP:Bildrechte genau angesehen?--Lutheraner (Diskussion) 16:31, 22. Dez. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:36, 20. Jan. 2022 (CET)
Staatliche Berufsschule Weißenburg
Baugeschichte fehlt völlig, es wird nur der durch ein Architektenbüro geleitete Erneuerungsprozess überdeutlich beschrieben - theoretisch nicht neutral, sondern leicht werbedarstellend. --Mef.ellingen (Diskussion) 23:40, 21. Dez. 2021 (CET)
- Nicht nur die Baugeschichte fehlt, es fehlt jede Information über die Schule als solche. Dies ist ein Artikel über die Schule, nicht nur über das Gebäude! Troubled @sset 06:40, 22. Dez. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:52, 20. Jan. 2022 (CET)
Johanna-Stahl-Zentrum für jüdische Geschichte
- vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBota • 00:00, 22. Dez. 2021 (CET)
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 20:04, 21. Dez. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:03, 20. Jan. 2022 (CET)
Joshua Jagersberger
Relevanz des Artikels äußerst fraglich. Verdacht auf Selbstdarstellung. Person selbst ist (siehe Benutzername deckungsgleich mit verwendetem Künstlernamen) zu 90% Autor des Artikels. Nichts an geschildertem Leben und Leistungen ist wirklich einzigartig oder außergewöhnlich. (nicht signierter Beitrag von TaxonBot (Diskussion | Beiträge) 12:24, 21. Dez. 2021 (CET))
- Relevanz ist nicht fraglich, QS war bereits mehrmals erledigt. --Roger (Diskussion) 12:26, 21. Dez. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Roger (Diskussion) 12:27, 21. Dez. 2021 (CET)
Tamara Hoekwater
Vollprogramm sofern reklevant Lutheraner (Diskussion) 00:14, 21. Dez. 2021 (CET)
- In der Summe eigenständige Relevanz.--Engelbaet (Diskussion) 08:43, 22. Dez. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 08:43, 22. Dez. 2021 (CET)
Annelise Zwez
Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 08:33, 21. Dez. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Hadi (Diskussion) Sichten nicht vergessen 09:06, 23. Dez. 2021 (CET)
Schweinfurt
Überbilderter Artikel, dabei eine uneinheitliche und ungünstige Positionierung von Bildern (viele Bilder links suboptimal direkt unter der Überschrift/konfus uneinheitlicher Galerienspielplatz bei vielen Bildern ohne wirklichen Mehrwert (s. Schiene) oder unnötig (s. Persönlichkeiten)/ Bildergrößen und Größen der Grafiken variieren sowohl im Artikel als auch in Galerien/bisweilen ungünstige Bebilderung links und rechts (s. Mineralöle)/Doppelbilder mit nicht zueinander passenden Inhalten (Corvette neben Weihnachtsmarkt bei Nacht)/--Quintil Jan Verus • ✉ 19:19, 21. Dez. 2021 (CET)
- Ggf noch an WP:FVS anpassen, z. B. sind die Bauwerke vor Bevölkerung und Politik, Kultur verschwindet ganz unten unterhalb Wirtschaft, Infrastruktur und Öffentlichen Einrichtungen.--Quintil Jan Verus • ✉ 19:39, 21. Dez. 2021 (CET)
- warum sprichst du das nicht in der dortigen disk, oder machst es einfach (selber). Inhaltlich bin ich bei dir, aber manche hier sind in ihrem Eifer (Lokalpatriotismus? ;-) offensichtlich nicht zu bremsen. --Hannes 24 (Diskussion) 13:56, 23. Dez. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein durch Foxy5 entfernt --Didionline (Diskussion) 13:53, 24. Dez. 2021 (CET)
Isa Stein
Formales, „Sie“ kleinschreiben, Auflistungen auf das Wichtigste begrenzen. --Icodense 19:43, 21. Dez. 2021 (CET)
- Was hat sie als Architektin gebaut? --Warburg1866 (Diskussion) 20:24, 21. Dez. 2021 (CET)
- Frag da mal ganz vorsichtig, da es nicht mein Metier ist: Sollte da nicht zunaechst die Relevanz geprüft werden?--KlauRau (Diskussion) 01:16, 22. Dez. 2021 (CET)
- Enzyklopädische Relevanz ist für mich auch unklar...--Nadi (Diskussion) 00:59, 23. Dez. 2021 (CET)
- Frag da mal ganz vorsichtig, da es nicht mein Metier ist: Sollte da nicht zunaechst die Relevanz geprüft werden?--KlauRau (Diskussion) 01:16, 22. Dez. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) 13:45, 24. Dez. 2021 (CET)
Karsten Göwecke
vollprogramm--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 17:48, 21. Dez. 2021 (CET)
- Wie sieht es da mit den WP:RK aus? Vertreter des Landesbranddirektors.--Nadi (Diskussion) 00:46, 23. Dez. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 17:31, 10. Jan. 2022 (CET)