Wikiup:Qualitätssicherung/21. März 2015

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
17. März 18. März 19. März 20. März 21. März 22. März Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 18:00, 5. Mai 2015 (CEST)}}

Makino (Klan)

Völlig OMA-untauglich: Klan oder Familie - was bedeutet das rätselhafte Einkommen? - was bedeutet die Buchkopie? - usw. Bitte für Normalmenschen lesbar gestalten. Danke. Si! SWamP WP verjagt ihre Autoren!! W Metagelaber! 19:12, 21. Mär. 2015 (CET)

Viele Links auf BKS, die ich nicht disambiguieren kann. Das Layout sollte auch verbessert werden. --Kabob (Diskussion) 20:15, 21. Mär. 2015 (CET)
Ich hatte den Artikel schon mit ja:牧野氏 interwikiverlinkt, aber der ist als Begriffsklärung deklariert. Ist das wirklich eine Begriffsklärung oder eine Liste der verschiedenen Linien, von denen jede in ja: einen eigenen Artikel hat? -- Olaf Studt (Diskussion) 23:22, 21. Mär. 2015 (CET)
Zu Klan siehe Japanischer_Name#Uji, Koku als damals übliches Hohlmaß für Reis als Einkommen anstelle noch nicht vorhandenen Geldverkehrs ist verlinkt. Man könnte jp:小諸藩牧野氏の家臣団 als Interwikilink wählen. Hier wird der Makino Klan als kleinerer Vasall mit den verschiedenen Linien dargestellt. Vielleicht ist es besser das Bild mit der Genealogie in wikisyntax aufzulösen ... -- Elmo Rainy Day (Diskussion) 00:07, 22. Mär. 2015 (CET)

Lloyd Hustvedt

VP Eingangskontrolle (Diskussion) 10:56, 21. Mär. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 11:24, 21. Mär. 2015 (CET)

Andrew Hatch

Artikelwunsch Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 16:43, 21. Mär. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 17:03, 21. Mär. 2015 (CET)
völllig unbequellt, völlig ohne Information, widerspricht den anderen WP-Artikelm. Aber die QS ist abgeschlossen, alles klar. Si! SWamP WP verjagt ihre Autoren!! W Metagelaber! 19:31, 21. Mär. 2015 (CET)

Northwestern University Press

Zu dünn für einen Artikel. --Hydro (Diskussion) 14:03, 21. Mär. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hydro (Diskussion) 09:37, 22. Mär. 2015 (CET)

Jack Ü

WP:Vollprogramm --Doc.Heintz (Diskussion) 11:32, 21. Mär. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA.--ColdCut (Diskussion) 17:35, 23. Mär. 2015 (CET)

Grete Borgmann

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:44, 21. Mär. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 17:35, 23. Mär. 2015 (CET)

U 217

WP:NPOV gepaart mit kein Artikel und mangelhafter Rächtschraibung --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:46, 21. Mär. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 17:35, 23. Mär. 2015 (CET)

Hildegard Eppler

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:48, 21. Mär. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 17:35, 23. Mär. 2015 (CET)

Christian Kallinger

Bedarf helfender Hände --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:10, 21. Mär. 2015 (CET)

aus meiner Sicht ausreichend entschwurbelt, daher IMHO
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 17:14, 24. Mär. 2015 (CET)

Bigliel

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:21, 21. Mär. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 09:50, 25. Mär. 2015 (CET)

Wolfram Leibe

Vollpogramm Louis ♫ BafranceSchwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 09:03, 21. Mär. 2015 (CET)

Sollte man bei zukünftigen Bürgermeistern nicht bis zum Amtsantritt warten. --Doc.Heintz (Diskussion) 09:12, 21. Mär. 2015 (CET)
Joa, aber jetzt ist der Artikel schon mal da und es sind noch anderthalb Wochen... Da drücken wir die vorösterlichen Augen mal zu. ;-) --Kurator71 (D) 09:43, 21. Mär. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 12:51, 25. Mär. 2015 (CET)

Sharon Kovacs

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:17, 21. Mär. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 14:52, 25. Mär. 2015 (CET)

Weltmeisterschaft (Karate) 2000

kein Artikel, sondern Ergebnisdiesnt mit fragwürdigem Lemma Si! SWamP WP verjagt ihre Autoren!! W Metagelaber! 19:25, 21. Mär. 2015 (CET)

gelöscht daher

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hannes 24 (Diskussion) 13:21, 25. Mär. 2015 (CET)

Australasian Championships 1911/Herrendoppel

vielleicht könnte irgendwo erwähnt werden, um welche Sportart es überhaupt geht. An abgetippte Ergebinslisten als "Artikel" haben wir uns ja mittlerweile gewöhnt. Si! SWamP WP verjagt ihre Autoren!! W Metagelaber! 23:29, 21. Mär. 2015 (CET) Ok

Also sorry, aber das sollte bei einem der vier größten Tennisturniere der Welt eigentlich klar sein! Das wäre ja genauso, wie wenn ich fragen würde, welche Sportart die Champions League ist... Außerdem genügt hier wohl ein kleiner Blick nach unten in die Navigationsleiste, wo beim Logo der Australian Open ein Tennisspieler abgebildet ist, bzw. in die Infobox, wo US Open und Wimbledon steht... Aber gut, ich hab´s ergänzt... --DonPedro71 (Diskussion) 14:59, 24. Mär. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 17:29, 25. Mär. 2015 (CET)
Ist leider zu schwer für manche. -- ColdCut (Diskussion) 19:35, 25. Mär. 2015 (CET)

Rikkat Kunt

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 17:55, 21. Mär. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 08:16, 26. Mär. 2015 (CET)

Ambulante Versorgungsbrücken

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:52, 21. Mär. 2015 (CET)

Der Artikel ist redundant zu Ambulante Versorgungslücken. --Wikinger08 (Diskussion) 11:29, 25. Mär. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 17:46, 8. Apr. 2015 (CEST)

Werft Gustavsburg

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:04, 21. Mär. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Dr. Karl-Heinz Hochhaus (Diskussion) 19:03, 12. Apr. 2015 (CEST)

Familypark Neusiedlersee

Bitte Werbung und Links auf BKLs entfernen. Vielen Dank. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:55, 21. Mär. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Hardcoreraveman (Diskussion) 20:50, 25. Apr. 2015 (CEST)

Yes Bank

Artikelwunsch--Lutheraner (Diskussion) 14:45, 21. Mär. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA läuft, M. Krafft (Diskussion) 17:27, 27. Apr. 2015 (CEST)

Negawatt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:17, 21. Mär. 2015 (CET)

Erst mal eine der Kategorien gesezt, damit der Artikel bei den Fachleuten vom Umweltportal aufschlägt. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:01, 21. Mär. 2015 (CET)
Einen Artikel zum Thema hatte ich 2008 nach LD gelöscht. Ein formeller Wiedergänger ist es aber nicht, da der Absatz "Bibliografie" neu hinzugekommen ist. Der Artikel ist aber wie der gelöschte Schrott.--Karsten11 (Diskussion) 22:40, 24. Mär. 2015 (CET)
Und das habe ich gerade substanziell auf wissenschaftliche Literatur zusammengekürzt. Das war nämlich nur aus anderen Wikipedias zusammenkopiert, ohne dass irgendwas verändert wurde, wie man an "Retrieved from" und "consulté Dec. 2010." schön erkennen konnte. Relevant ist der Artikel auf jeden Fall, immerhin wird das Thema seit locker 25 Jahren in der Fachliteratur auch behandelt, aber die Qualität des Artikels ist weiterhin mangelhaft. Andol (Diskussion) 20:38, 1. Apr. 2015 (CEST)

hier nach zeit erl --Cholo Aleman (Diskussion) 19:48, 2. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 19:48, 2. Mai 2015 (CEST)