Wikiup:Qualitätssicherung/21. September 2019
| 17. September | 18. September | 19. September | 20. September | 21. September | 22. September | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 23:26, 2. Okt. 2019 (CEST)}}
Iron Horses
noch wenig tauglicher Versuch, eine Weiterleitung zu einem Artikel auszubauen --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:36, 21. Sep. 2019 (CEST)
- Artikelentwurf der Band bzw. dem Autoren in den BNR stellen und die Änderungen zurücksetzen. Die Texte sind fast eine 1:1 Kopie von der Homepage und in einem Lexikon nicht verwendbar. --Joel1272 (Diskussion) 21:33, 21. Sep. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pumuckl456 (Diskussion) 22:36, 2. Okt. 2019 (CEST)
Erhard Jöst
wikifizieren --Xocolatl (Diskussion) 16:58, 21. Sep. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 22:59, 2. Okt. 2019 (CEST)
Luissa Cara Hansen
Bio, Quellen etc --Roger (Diskussion) 19:26, 21. Sep. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 23:26, 2. Okt. 2019 (CEST)
Rudolf Braumiller
Vollprogramm, falls irgendwo Relevanz auftaucht, die dem Text bislang nicht zu entnehmen ist --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:13, 21. Sep. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 12:18, 21. Sep. 2019 (CEST)
Digitale Bildung
kein Artikel. Erinnert eher an ein Brainstorming und TF. Letzte LD endete mit Verschiebung in einen BNR --Schnabeltassentier (Diskussion) 21:00, 21. Sep. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA. --Joel1272 (Diskussion) 21:35, 21. Sep. 2019 (CEST)
Georg von Ferentheil und Gruppenberg
Grammatik, Rechtschreibung und Zeichensetzung in Ordnung bringen. Jemanden, mit dem man sich nicht duzt, einfach nur Georg zu nennen, ist außerdem unhöflich. --Xocolatl (Diskussion) 09:58, 21. Sep. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nimro (Diskussion) 07:19, 22. Sep. 2019 (CEST)
Expovita
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: EXPOVITA. --Krdbot (Diskussion) 07:12, 22. Sep. 2019 (CEST)
- vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBota • 00:00, 22. Sep. 2019 (CEST)
Zum Verbleib der Messeveranstalter und der Dachmarke nach 1990 liegen dem Autor 2019 keine gesicherten Angaben vor.--Exx2 (Diskussion) 19:19, 21. Sep. 2019 (CEST)
- DIE QS ist keine Artikelschreibstube --Solomon Dandy (Diskussion) 07:16, 22. Sep. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Solomon Dandy (Diskussion) 07:16, 22. Sep. 2019 (CEST)
Michael-Bauer-Schule
belegloser Artikelwunsch. Vollprogramm oder Löschprogramm? Relevanz so auf jeden Fall nicht ersichtlich --Schnabeltassentier (Diskusion) 08:29, 21. Sep. 2019 (CEST)
- Eher Löschprogramm. Lieblos hingeknallter Artikelanfang ohne Einhaltung sämtlicher Anforderungen. --Joel1272 (Diskussion) 21:27, 21. Sep. 2019 (CEST)
- passend hierzu auch Löschdiskussion Rudolf Braumiller. Relevanz nicht erkennbar. --Kaimu17 (Diskussion) 13:38, 23. Sep. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Coyote III --Krdbot (Diskussion) 18:39, 23. Sep. 2019 (CEST)
Berliner Turn- und Freizeitsport-Bund
Neuzugang von 15 KB Liste. Brauchen wir das? Dann müsste das irgendwie in eine vernünftige Form gebracht werden, bspw. eine Tabelle. Oder ist das entweder unerwünscht oder quasi nicht zu pflegen oder beides? --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:42, 21. Sep. 2019 (CEST)
- Die Liste der angeschlossenen Vereine, sicherlich bei einem Bund nicht unwichtig, in der Gänze aber entbehrlich. --Joel1272 (Diskussion) 21:23, 21. Sep. 2019 (CEST)
- Außerdem ist die Liste auf der Website einsehbar. Ich habe einen speziellen Weblink zugefügt und den Listen-Salat gelöscht.--Nadi2018 (Diskussion) 23:18, 24. Sep. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 00:29, 25. Sep. 2019 (CEST)
William Tepper
Vollprogramm incl. Quellen --Xocolatl (Diskussion) 22:33, 21. Sep. 2019 (CEST)
- Dürfte jetzt gehen, oder? Louis Wu (Diskussion)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Louis Wu (Diskussion) 15:16, 30. Sep. 2019 (CEST)
