Wikiup:Qualitätssicherung/22. Februar 2020

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
18. Februar 19. Februar 20. Februar 21. Februar 22. Februar 23. Februar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 07:26, 2. Apr. 2020 (CEST)}}

Krankenhaus Maria Ebene

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Maria Ebene. --Krdbot (Diskussion) 18:21, 22. Feb. 2020 (CET)

Vollprogramm. XenonX3 – () 10:01, 22. Feb. 2020 (CET)

Tendiere zum Löschprogramm!--Druffeler (Diskussion) 11:52, 22. Feb. 2020 (CET)
etwas intransparente Medienpolitik? Hab jetzt mehrere Minuten auf deren Webseite nach Bettenzahlen gesucht (und nichts gefunden). Rund 600 stationär aufgenommene 2017 oder 2018? und ca. das dreifache ambulant. Der ehemalige Leiter ist Ö-weit bekannt (so nebenbei gesagt). --Hannes 24 (Diskussion) 13:40, 23. Feb. 2020 (CET)

LD begonnen. --Coyote III (Diskussion) 05:34, 2. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coyote III (Diskussion) 05:34, 2. Apr. 2020 (CEST)

Maximilian Jungé

Das Übliche: Klempen, Mehrfachverlinkung desselben Ordens, Schreibfehler... --Xocolatl (Diskussion) 11:55, 22. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Coyote III --Krdbot (Diskussion) 05:44, 2. Apr. 2020 (CEST)


Johanniter International

Reine Selbstdarstellerei. XenonX3 – () 12:04, 22. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coyote III (Diskussion) 06:15, 2. Apr. 2020 (CEST)

Europäischer Verteidigungsfonds

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 20:46, 22. Feb. 2020 (CET)

Da herrscht auch Begriffsverwirrung: Wenn ich en:European Defence Fund richtig verstehe, ist das EDIDP nur ein Unterprogramm. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:13, 22. Feb. 2020 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Coyote III --Krdbot (Diskussion) 07:26, 2. Apr. 2020 (CEST)

St. Katharinen- und Weißfrauenstift

Bilder und Kordinaten --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 09:10, 22. Feb. 2020 (CET)

Welche Koordinaten sollten das sein? Das Stift hat Wohnheime u.a. in Sossenheim, Oberrad und Heddernheim, außerdem riesige verpachtete Landflächen im Westen der Stadt? —Flibbertigibbet (Diskussion) 09:54, 22. Feb. 2020 (CET)
Richtig! Es handelt sich hier ja um eine Stiftung, also um einen Fonds. Die beiden usprünglichen Klosterkirchen sind verlinkt und können dort angeschaut werden. Die jetzige Stiftung ist aber unanschaulich und kann weder illustriert noch mit Koordinaten versehen werden, es sei denn mit denen ihres Verwaltungssitzes, des Hofs Rebstock am Markt. Das halte ich aber für wenig sinnvoll. --Rabanus Flavus (Diskussion) 09:57, 22. Feb. 2020 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rabanus Flavus (Diskussion) 09:58, 22. Feb. 2020 (CET)

Grit Lemke

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 15:53, 22. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Normhalon (Diskussion) 22:23, 22. Feb. 2020 (CET)
Nuvola apps korganizer.svg
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Pumuckl456 (Diskussion) 08:38, 2. Apr. 2020 (CEST)

Alexander Dörr

Möchte Artikel werden Druffeler (Diskussion) 19:00, 22. Feb. 2020 (CET)

Bislang ist aber nix erkennbar, was ein Überleben des Artikels sicherstellen würde... --Blik (Diskussion) 22:55, 22. Feb. 2020 (CET)
Da fehlt viel zu viel. So ist das kein Artikel, Relevanz nicht dargestellt.--Nadi (Diskussion) 01:09, 23. Feb. 2020 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA. --Martin Sg. (Diskussion) 12:49, 24. Feb. 2020 (CET)

Social-Network-Recruiting

Vollprogramm. XenonX3 – () 10:50, 22. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Der-Wir-Ing --Krdbot (Diskussion) 12:54, 29. Feb. 2020 (CET)

Bundesverband Deutscher Gesangspädagogen

Eigenwerbung. --Mef.ellingen (Diskussion) 17:34, 22. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 22:41, 18. Mär. 2020 (CET)

Miikka Lommi

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Mikka Lommi. --Krdbot (Diskussion) 16:57, 22. Feb. 2020 (CET)

Lemma- und Relevanzcheck Druffeler (Diskussion) 16:31, 22. Feb. 2020 (CET)

falsch geschrieben, bitte verschieben nach: Miikka Lommi, thx 2A02:2455:460:2400:4C59:4767:A869:9ADD 16:55, 22. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 20:47, 1. Apr. 2020 (CEST)

Guilherme Rodrigues Moreira

Vielleicht sollte der Text mehr auf den Fußballspieler abgestellt werden, anstatt Ergebnisdienst für die Vereine zu sein? --Mef.ellingen (Diskussion) 17:31, 22. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 20:13, 1. Apr. 2020 (CEST)

Climb (Satellit)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: CubeSat CLIMB. --Krdbot (Diskussion) 22:25, 22. Feb. 2020 (CET)

Vollprogamm. Quellen, Inhalt, Was soll der Satelit machen? Worin liegt die Neuartigkeit des Antriebs. Kategorien.-- Karsten11 (Diskussion) 19:52, 22. Feb. 2020 (CET)

Ich halte das für verfrüht. Wenn der Satellit mal in den Orbit geschossen wird, wird der relevant, aber so? --Kurator71 (D) 22:33, 22. Feb. 2020 (CET)
Ja, relevant gemäß Wikipedia:Relevanzkriterien#Raumfahrt: "Wissenschaftliche Satelliten, Raumsonden und Lander gewinnen Relevanz, sobald konkrete Realisierungspläne bekannt werden". Etwas dünn ist der Artikel trotzdem. --Asdert (Diskussion) 19:34, 26. Feb. 2020 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 20:06, 1. Apr. 2020 (CEST)