Wikiup:Qualitätssicherung/23. Dezember 2013

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 06:42, 23. Jan. 2014 (CET)}}

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Jürg Spahr

Sehr dünne - vor dem LA steht leider formal das HLS Eingangskontrolle (Diskussion) 01:20, 23. Dez. 2013 (CET)

Nach Kräften ergänzt, viel ist es nicht, sollte allerdings für die Relevanzdarstellung reichen. --Haferflockentüte (Diskussion) 03:34, 23. Dez. 2013 (CET)

weiter ergänzt. --Alpöhi (Diskussion) 13:20, 23. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Alpöhi (Diskussion) 13:20, 23. Dez. 2013 (CET)

Liebfrauenmünster (Wolframs-Eschenbach)

WP:Wikifizieren:

enthält Links auf Begriffsklärungen: Heiliger Martin, Sieben Schmerzen MarienserledigtErledigt
nicht mit Wikidata verbundenerledigtErledigt neues Item erstellen

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 4838036s -- MerlBot 03:33, 23. Dez. 2013 (CET) --Haferflockentüte (Diskussion) 03:39, 23. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Anna Diskussion 19:17, 23. Dez. 2013 (CET)

Ludwig Schmid (Historiker)

den Artikel in die passenden Kategorien einsortieren erledigtErledigt
den Artikel mit Einzelnachweisen versehen erledigtErledigt unnötig

--Lichtspielhaus (Diskussion) 03:41, 23. Dez. 2013 (CET)

Für was sollen denn die Einzelnachweise gut sein, im Artikel weist ein Link auf Wikisource mit ausführlicher Darstellung des Lebens. --Haferflockentüte (Diskussion) 03:45, 23. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lichtspielhaus (Diskussion) 13:53, 23. Dez. 2013 (CET)

Der Mann im grauen Flanell

Rezeption, Hintergrund, Erfolg etc,pp Si! SW amP Das sagen die anderen... 10:12, 23. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 15:03, 23. Dez. 2013 (CET)

Bahnhof Pritzerbe

WP:Wikifizieren:

enthält Links auf Begriffsklärungen: Fenstersturz, Ziegel
nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 4863141s -- MerlBot 10:31, 23. Dez. 2013 (CET)

begriffserklärungen wurden vernünftig verlinkt. bitte hinweis wieder entfernen. Haster (Diskussion) 19:40, 23. Dez. 2013 (CET)

Hier scheint mir alles in Ordnung zu sein, Links sind in Ordnung, die Links auf den Artikel auch, ebenso die Kategorien. Selbst als erfahrener Nutzer weiß ich nicht, was man mit Wikidata da machen soll, dürfte auch nicht so entscheidend sein. Insofern:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Global Fish (Diskussion) 21:43, 23. Dez. 2013 (CET)

Publius Dasumius Rusticus

Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA -- Johnny Controletti (Diskussion) 10:42, 23. Dez. 2013 (CET)

Löschen kommt gar nicht infrage, vgl. auch das WikiProjekt "Römisches Konsulat".--DerMaxdorfer (Diskussion) 11:32, 23. Dez. 2013 (CET)

In der Tat. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:35, 23. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:35, 23. Dez. 2013 (CET)

Kunság

Vollprogramm, falls relevant. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:57, 23. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 15:04, 23. Dez. 2013 (CET)

John Resig

Vollprogramm, falls relevant. --hexaChord (Diskussion) 15:43, 23. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:35, 23. Dez. 2013 (CET)

Jan O. Pedersen

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Jan-O. Pedersen. --Krdbot (Diskussion) 17:45, 23. Dez. 2013 (CET)

Artikelwunsch--Lutheraner (Diskussion) 17:33, 23. Dez. 2013 (CET)

Nach Wikipedia:WikiProjekt Motorsport/Qualitätssicherung verschoben, hier erledigt. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: USt (Diskussion) 22:19, 23. Dez. 2013 (CET)

Joonas Kylmäkorpi

Noch ein Bahnsportler. Vollprogramm. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 18:33, 23. Dez. 2013 (CET)

Nach Wikipedia:WikiProjekt Motorsport/Qualitätssicherung verschoben, hier erledigt.:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: USt (Diskussion) 22:22, 23. Dez. 2013 (CET)

Der Mann schläft

WP:Wikifizieren:

enthält Links auf Begriffsklärungen: Dtv, Hanser
nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 4832539s -- MerlBot 02:01, 23. Dez. 2013 (CET)

Mit Wikidata kenne ich mich nicht aus. Rest erledigt.

Hab's jetzt einfach mal selbst versucht.--Anna Diskussion 10:49, 24. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Anna Diskussion 10:49, 24. Dez. 2013 (CET)

Aeolidiella stephanieae

Belege fehlen --MBurch (Diskussion) 06:09, 23. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WP:WQSNI --Talinee (Diskussion) 15:31, 24. Dez. 2013 (CET)

Trusted Execution Environment

Wikifizieren --Reinhard Fraunholz (Diskussion) 16:00, 23. Dez. 2013 (CET)

Kategorie fehlt noch --Reinhard Fraunholz (Diskussion) 18:23, 23. Dez. 2013 (CET)

Belege für die Hauptaussagen fehlen auch noch, dafür habe ich jetzt {{Belege fehlen}} gesetzt. -- Olaf Studt (Diskussion) 11:14, 24. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Reinhard Fraunholz (Diskussion) 08:35, 24. Dez. 2013 (CET)

Walter Wickop

Kats, PD etc. --hexaChord (Diskussion) 15:59, 23. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pauli94 --Krdbot (Diskussion) 01:35, 25. Dez. 2013 (CET)

Freunde der Erziehungskunst Rudolf Steiners

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Freunde der Erziehungskunst Rudolf Steiners e.V.. --Krdbot (Diskussion) 13:28, 23. Dez. 2013 (CET)

WP:Wikifizieren:

enthält Links auf Begriffsklärungen: BMZ, E.V.
keine Kategorien vorhanden
Kategorienvorschlag: Kategorie:Freiwilligendienste
Kategorienvorschlag: Kategorie:Gegründet 1971
Kategorienvorschlag: Kategorie:Notfallpädagogik
Kategorienvorschlag: Kategorie:Verein
Kategorienvorschlag: Kategorie:Waldorfpädagogik
nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 4868513s -- MerlBot 12:01, 23. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: (Achtung, bin Neuling. Falls ich irgendwelchen Unsinn gemacht habe (z.B. diesen Baustein unberechtigterweise gesetzt habe), oder etwas besser machen könnte, würde ich mich freuen, wenn ihr mir das mitteilen würdet. Danke!)--Stephaela (Diskussion) 22:25, 29. Dez. 2013 (CET)

George Rublee

WP:Wikifizieren:

keine Kategorien vorhanden
nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 4841743s -- MerlBot 04:35, 23. Dez. 2013 (CET)

Hallo! Ich denke, der Hinweis zur Qualitätssicherung kann jetzt entfernt werden. Vielen Dank für die "Starthilfe" und frohe Weihnachten ... --Martin397 (Diskussion) 22:26, 24. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nachgetragen PG ein miesepetriger Badener 12:30, 30. Dez. 2013 (CET)

Gmeinder RHS 518 V12

WP:Wikifizieren:

keine Kategorien vorhanden
nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
Belege: keine externen Quellen verlinkt
Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 4901044s -- MerlBot 21:03, 23. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:54, 4. Jan. 2014 (CET)

Robert Jazze Niederle

WP:Wikifizieren:

enthält Links auf Begriffsklärungen: Falter, Heinz Wolf, Michael Wittmann
keine Kategorien vorhanden
nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
Belege: keine externen Quellen verlinkt
Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Bitte Neu-Autor Harald Havas (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 4830966s -- MerlBot 01:35, 23. Dez. 2013 (CET)

Das meiste ist erledigt, trotzdem sollte noch jemand Fachkundiges drüber gucken, weil Quellen nicht explizit angegeben sind, sondern grundsätzlich verfügbare Literatur ohne weitere Details als "Einzelnachweise" genannt wurde. --Anna Diskussion 19:07, 23. Dez. 2013 (CET)