Wikiup:Qualitätssicherung/23. Februar 2020

19. Februar

20. Februar

21. Februar

22. Februar

23. Februar

24. Februar

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 08:32, 3. Apr. 2020 (CEST)}}

Online-Sicherheitsprüfung

Keine Belege, die "Literatur" ist äußerst dünn. Ist der Begriff/ VOrgang überhaupt etabliert? --Blik (Diskussion) 11:28, 23. Feb. 2020 (CET)

ich habe weitere Quellen angegeben.

Zu "Ist der Begriff/ Vorgang überhaupt etabliert": dadurch, dass OSiP eine Anwendungs des IT-Planungsrates ist, hat es deutschlandweite Bedeutung in der Verwaltung (nicht signierter Beitrag von Helmutneh (Diskussion | Beiträge) 15:33, 23. Feb. 2020 (CET))

Danke für weitere Quellen, aber die Frage nach dem etablierten Begriff ist noch nicht geklärt - Google findet keine 100 passenden Treffer für "OSiP" und "Online-Sicherheitsprüfung". Oder anders gesagt: Nur weil ein IT-Planungsrat ein Kürzel oder einen Prozessnamen erfindet, ist er nicht alleine dadurch relevant, auch wenn Google durchaus schon Treffer für 2013 anzeigt. Wo ist die über den IT-Planungsrat hinausgehende mediale Rezeption des Begriffes und was hebt ihn von einem trivialen Datenaustausch ab? Gruß (nicht signierter Beitrag von Blik (Diskussion | Beiträge) 15:49, 23. Feb. 2020 (CET))

zu "Wo ist die über den IT-Planungsrat hinausgehende mediale Rezeption des Begriffes": Vielleicht habe ich anders gesucht: zu "online-sicherheitsprüfung" liefert Google mehr als 100 Treffer.

zu "...und was hebt ihn von einem trivialen Datenaustausch ab?" Trivial ist das nun wirklich nicht: Medienbruchfreie Antragsstellung von Unternehmen wie Lufthansa,Flughafen Düsseldorf, UPS, Flughafen Köln; Beteiligung von Polizei, Verfassungsschutz und Bundesregister; Antragsbescheid nach ca. 2-4 Tagen anstelle von 2 - 4 Wochen- sofern keine Versagengründe vorliegen; und, und, und. Wo gibt es so etwas sonst in Deutschland? Und das gleiche gilt für mehrere Anwendungsbereiche....

unter genau dem Begriff findet sich ca 140 Netto-Treffer, klar irrelevant ist es mMn nicht, bin aber kein Experte. Wenn einige Behörden das anwenden, dann scheint es relevant? Der Artikel ist noch sehr verbesserungswürdig (OMA, Einleitung, wer hat das erfunden, machen das mehrere Firmen/Anbieter, gibt es Normen dafür …) --Hannes 24 (Diskussion) 19:07, 23. Feb. 2020 (CET)

80 Treffer für "Online-Sicherheitsprüfung" und 80 Treffer für "Online Sicherheitsprüfung" (also mal mit, mal ohne Bindestrich), "OSiP" ist leider als Begriff zu generisch. Und was Du da genannt hast mit medienbruchfrei etc.: Für mich persönlich ist das trivial bei einem System, das "Online" im Namen trägt, ebenso wie regelbasierte Freigabeprozesse (gibt's in jeder größeren Firma seit zig Jahren) aber meine Meinung spielt keine Rolle: Bitte beschreibe besser und ausführlicher, wo genau dieses "nicht-triviale" und vielleicht sogar innovative Verfahren deutlich wird, am besten mit Beispielen (vorher/nachher?), und bitte auf jeden Fall mit Belegen aus Fachliteratur und sonstigen Medien, um eine nennenswerte Verbreitung erkenntlich zu machen. Gruß --Blik (Diskussion) 19:31, 23. Feb. 2020 (CET)

Vielleicht um noch einmal meine Motivation darzustellen: auf der Wikipediaseite https://de.wikipedia.org/wiki/IT-Planungsrat findet ihr DEN It-Planungsrat gemäß Grundgesetz § 91c. Im Abschnitt "Aktuelle Anwendungen (Stand 2016)" fehlt OSiP, da es erst im Jahr 2017 dazugekommen ist. Ich hätte ein Update der Seite machen können und nur auf https://www.osip.nrw.de verweisen können, dachte mir aber, dass eine Wikipedia-Seite - wie bei den anderen Anwendungen - angemessener wäre. (nicht signierter Beitrag von Helmutneh (Diskussion | Beiträge) 09:14, 24. Feb. 2020 (CET))

ja eh, aber es muss dir gelingen, einen brauchbaren Artikel zu erstellen. Wir sagen OMA-gerecht (selbst Laien müssen verstehen, worum es dabei geht). Leider ist das so wirr geschrieben, ich kann nicht herauslesen, WAS genau jetzt die Online-Sicherheitsprüfung ist (ein EDV-Programm, ein „Qualitätssicherungsverfahren“ …?) --Hannes 24 (Diskussion) 09:25, 25. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 08:32, 3. Apr. 2020 (CEST)

Chronicle (Unternehmen) (LA)

Was macht die Firma nun nochmal und warum ist sie als eigenständiges Unternehmen hier relevant? Und gibt es noch mehr Belege als der dürre Verweis auf die Firmenhomepage? --Blik (Diskussion) 17:39, 23. Feb. 2020 (CET)

Löschantrag gestellt

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin Se aka Emes ^Fragen? 22:53, 23. Feb. 2020 (CET)

Marius Stolz

Vollprogramm sofern -wider Erwarten- enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 20:59, 23. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:01, 1. Mär. 2020 (CET)

Moralkonsum

Dünne Beleglage verbessern, Relevanz herausarbeiten: Google findet gerade einmal 74 Treffer für "Moralkonsum" --Blik (Diskussion) 18:40, 23. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:51, 2. Mär. 2020 (CET)

Uwe Knickrehm

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 21:04, 23. Feb. 2020 (CET)

Lutheraner, du lässt nach. Wo ist der Löschantrag? --2003:E7:BF17:174A:544C:B0EC:6C47:AF9B 21:36, 23. Feb. 2020 (CET)

Welcher Feigling traut sich nicht eingelogt zu editieren? Aber ich keinen meine Pappenheimer! --Lutheraner (Diskussion) 21:41, 23. Feb. 2020 (CET)

Keinst du den vom HGM? --2003:E7:BF17:174A:544C:B0EC:6C47:AF9B 22:34, 23. Feb. 2020 (CET)

Das dürfte Tante Lisbeth sein. --LexICon (Diskussion) 22:44, 23. Feb. 2020 (CET)

Zweifle an der Relevanz, ist aber nicht "offenscihtlich")--Martin Se aka Emes ^Fragen? 22:50, 23. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Minderbinder --Krdbot (Diskussion) 15:38, 14. Mär. 2020 (CET)

Alina Lopez

klären wir zunächst den Geburtsort --46.183.103.8 20:05, 23. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --DinoKenner (Diskussion) 12:34, 22. Mär. 2020 (CET)

Schlacht bei Soissons (1915)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Schlacht von Soissons (1915). --Krdbot (Diskussion) 17:59, 3. Mär. 2020 (CET)

Muss richtig formatiert und mit aktuellerer Literatur belegt werden (Grundlage war ein Buch von 1931). XenonX3 – (☎) 09:41, 23. Feb. 2020 (CET)

Gern möchte ich die Seite entsprechend ändern, aber wo sind die Einstellungen dafür bei Wikipedia? Ich finde sie nicht! Gruß Brasch - neuere, also aktuellere Literatur? Da wage ich mal zu behaupten, diese beziehen sich ebenfalls auf das Original von 1931

Quellen, auch für aktuellere Literatur: https://digi.landesbibliothek.at/viewer/toc/AC01858814/0/

Beste Grüße Brasch (nicht signierter Beitrag von 2003:CE:4F10:BF98:399B:6E43:EAAA:9281 (Diskussion) 11:27, 23. Feb. 2020 (CET))

Der Stil ist z. T. etwas veraltet "Nach diesem Erfolge fasste General v. Lochow bereits am Nachmittage..." - könnte das evtl. aus der Quelle aus de 1930er Jahren abgeschrieben sein? Der Artikel sollte unbedingt auf heutigen Quellen basieren.--Nadi (Diskussion) 19:08, 23. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 10:17, 23. Mär. 2020 (CET)

Sporting CP (Handball)

Daten und Kasten sind kein Artikel7 Si! SWamP 01:14, 23. Feb. 2020 (CET)

SLA gestellt. Kein Artikel, vollständig in Sporting_Lissabon#Handball enthalten.--Karsten11 (Diskussion) 16:08, 30. Mär. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:46, 30. Mär. 2020 (CEST)

Elektronorgtechnica

1. Abschnitt übersetzt und dann? Druffeler (Diskussion) 15:13, 23. Feb. 2020 (CET)

dann dürfen wir Trottel weiterarbeiten ;-) Es ist ja Fasching. loool --Hannes 24 (Diskussion) 19:08, 23. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 16:13, 30. Mär. 2020 (CEST)

So gut wie tot – Dead Like Me: Der Film

Ist das wirklich die Handlung? Das sieht nach verbabbelt aus. --87.140.93.182 07:41, 23. Feb. 2020 (CET)

ich habe ein paar schlimme sprachliche Schnitzer behoben. Die Handlung klingt jedoch weiterhin sehr abgefahren. Der Teil mit den Toilettensitzen regt aber fast dazu an, sich den Film mal azusehen :-) Viele Grüße --TRG. 13:41, 24. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Coyote III --Krdbot (Diskussion) 08:27, 2. Apr. 2020 (CEST)

Analogien im russischen und deutschen Wortschatz

Vollprogramm. XenonX3 – (☎) 10:43, 23. Feb. 2020 (CET)

Erledigt|1=XenonX3 – (☎) 11:08, 23. Feb. 2020 (CET)

Ups, da fehlt ne Einleitung, wl etc...--Nadi (Diskussion) 18:55, 23. Feb. 2020 (CET)

Hier ist auf meiner Disk. die Frage aufgetaucht, ob die Beleglage so ausreichend ist (verstecken sich in der Literatur). Ich habe den Artikel mit Belege-Baustein versehen. Aus meiner Sicht sollte das schon wie üblich mit Einzelnachweisen belegt werden, ansonsten könnte es bei möglichen Ergänzungen und Korrekturen durch andere Autoren schwierig werden.--Nadi (Diskussion) 16:43, 25. Feb. 2020 (CET)

Hab den Beitrag zur Fach-QS gegeben, da das Lemma nach Begriffsbildung aussieht!? --Pumuckl456 (Diskussion) 20:35, 2. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 20:31, 2. Apr. 2020 (CEST)

Jana Riva

Belege wären schön, generelles Wikifizieren auch - und ist sie nun Schauspielerin (Laut Crew United eher nicht) oder YT-Star mit immerhin > 100.000 Abonnenten? --Blik (Diskussion) 11:51, 23. Feb. 2020 (CET)

Hier steht Nachwuchsschauspielerin. Ist aus meiner Sicht zuuuu früh.--Nadi (Diskussion) 22:09, 23. Feb. 2020 (CET)

Jana Riva wurde als Schauspielerin bei Crew United bestätigt! www.crew-united.com/de/Jana-Riva_476292.html --WikiCreator707 (Diskussion) 17:50, 24. Feb. 2020 (CET)

Darum geht es nicht. Crew United ist außerdem nicht immer zuverlässig.--Nadi (Diskussion) 19:47, 25. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Coyote III --Krdbot (Diskussion) 08:38, 2. Apr. 2020 (CEST)

Ruth Lamsbach

Auch wenn Einzelnacheise vorgetäuscht werden - da ist nichts --87.140.93.182 15:48, 23. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Coyote III --Krdbot (Diskussion) 14:08, 2. Apr. 2020 (CEST)

DerEnte

Neutraler formulieren, Auflistung aller Auftritte/ gespielter Lieder auf ein normales Maß straffen --Blik (Diskussion) 18:04, 23. Feb. 2020 (CET)

DerEnte Hallo ich bin der Autor des Artikels, da es mein erster Artikel ist und ich mir wünschen würde, dass dieser Online bleibt wäre etwas mehr Information hilfreich. Speziell würde ich gerne wissen wollen welche Textpassagen nicht neutral genug formuliert sind. Des weiteren weiß ich leidre nicht was mit "auf ein normales Maß straffen" gemeint ist. Über mehr Information würde ich mich sehr freuen! LG René --DerEnte 10:52, 24. Feb. 2020 (CET)

Servus DerEnte. Sätze wie z.B. "Durch eine Kombination aus außergewöhnlichen, kuriosen und teils selbstgebauten Musikinstrumenten aus eigener Hand und aller Welt erzeugt DerEnte interessante und einmalige Klangwelten und musikalische Arrangements." klingen wenig neutral, wenn man nicht gerade Freddie Mercury ist ;) - ein wenig Versachlichung, und auch Straffung des Eintrags (insbesondere Kapitel "Leben", da auch Vieles dort unbelegt ist) würde ihm guttun; siehe vergleichend andere Musiker-Artikel. Bei den Auszeichnungen würde ich Förderpreise/ Ehrenpreise streichen; Bei Funk & Fernsehen regionale Auftritte entfernen, die restlichen mit Belegen validieren; bei "Mitwirken" nur namhafte Bands stehen lassen (Stichwort "Blaulink" - gibt's Artikel in der Wikipedia zu Bands, bei denen Du mitgewirkt hast?), und die Theatergruppen hören sich ehrlich gesagt so an, wie man es sich gemeinhin vorstellt: Schulprojekte (die zwar wichtig sind, hier aber i.d.R. keine Relevanz haben). Fazit: Alles streichen, was unbelegt ist (oder eben belegen) oder zu regional. (Siehe auch Wikipedia:Relevanzkriterien#Mu) Gruß --Blik (Diskussion) 19:15, 24. Feb. 2020 (CET)

"Neben gelegentlichem Spielens des Schlagzeuges" - da ist wohl auch sonst noch einiges zu tun... --Reinhard Kraasch (Diskussion) 01:17, 25. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pumuckl456 (Diskussion) 20:21, 2. Apr. 2020 (CEST)

Abigail Savage

vollprogramm (kein wiedergänger) Martin Se aka Emes ^Fragen? 22:44, 23. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 19:50, 2. Apr. 2020 (CEST)

Friedrich Karl von Moser

Das soll eigenlichein Personenartikel sein und kein Inventarverzeichnis einer Bibliothek. Müssen alle diese Publikationen hier in allen Details so gelistete werden? --Mef.ellingen (Diskussion) 23:38, 23. Feb. 2020 (CET)

mMn Nein. Wenn es keine Webseite gibt, wo die Info schon steht, dann kann man das eventuell auf die disk verschieben (wenn man es nicht ganz Löschen will)? --Hannes 24 (Diskussion) 09:30, 25. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 19:46, 2. Apr. 2020 (CEST)

Mireille Perrier

Artikel sucht autor - mag sich jeand erbarmen? Ich weiss, die QS ist keine Artikelschreibstube - der evtlauch LA stellen Lutheraner (Diskussion) 23:45, 23. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 19:39, 2. Apr. 2020 (CEST)