Wikiup:Qualitätssicherung/23. Juni 2021
| 19. Juni | 20. Juni | 21. Juni | 22. Juni | 23. Juni | 24. Juni | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 22:45, 31. Jul. 2021 (CEST)}}
Asset-Integrity-Management-Systeme
VP, falls relevant.. Sieht für mich allerdings eher nach einem Neuschireb aus und die Quellen sind alles andere als optimal. Flossenträger 06:58, 23. Jun. 2021 (CEST)
- SLA stellen, und weg damit. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 08:05, 23. Jun. 2021 (CEST)
Wikipedia:Löschkandidaten/22._Juli_2021#Asset-Integrity-Management-Systeme
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OlliMolli (Diskussion) 00:55, 30. Jul. 2021 (CEST)
Alois Gügler
Nach umfangreichen Nachträgen Expertensichtung erforderlich Bahnmoeller (Diskussion) 09:40, 23. Jun. 2021 (CEST)
- Etwas formatiert. Bei der Literatur kann ich nicht weiter formatieren, weil die Titel für mich nicht so klar sind. Habe den Link auf Worldcat gesetzt. Fragt sich auch, ob alle Werke wichtig sind und auch inwieweit sich die Literaturangaben alle auf Gügler beziehen...--Nadi (Diskussion) 22:22, 23. Jun. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:45, 31. Jul. 2021 (CEST)
Vallarta Supermarkets
Der nächste subotpimale US-Unternehmensartikel aus der Reihre: "nahe an botgeneriert" möchte zu einem Artikel ausgebaut werden Flossenträger 10:38, 23. Jun. 2021 (CEST)
+Info-Box; Sprachliches; paar Links; paar Zahlen; bissi ausgedünnt; => QS sollte erl. sein!
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OlliMolli (Diskussion) 11:12, 30. Jul. 2021 (CEST)
Titles of Nobility Amendment
Artikelwunsch benötigt Teilübersetzung (Zitat nur in en). Einleitung usw. usf. Flossenträger 10:41, 23. Jun. 2021 (CEST)
- Nachimport beantragt --Oesterreicher12 (Diskussion) 12:56, 23. Jun. 2021 (CEST)
- ziemlich rudimentär, des Clou (dass das nie von allen Bundesstaaten ratifiziert wurde) kommt gar nicht richtig heraus. --Hannes 24 (Diskussion) 20:59, 24. Jun. 2021 (CEST)
- Belegloser Artikel, trotzdem hier
- ziemlich rudimentär, des Clou (dass das nie von allen Bundesstaaten ratifiziert wurde) kommt gar nicht richtig heraus. --Hannes 24 (Diskussion) 20:59, 24. Jun. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 16:09, 29. Jul. 2021 (CEST)
Rajesh Bhushan
Programm Bahnmoeller (Diskussion) 13:53, 23. Jun. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 14:54, 29. Jul. 2021 (CEST)
Führung auf Probe
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 20:10, 23. Jun. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 15:55, 29. Jul. 2021 (CEST)
Willy Schweighöfer
Inhaltliche Mängel. Über sein Leben vor 1945 findet sich nichts. Sein späteres Wirken wird anhand von Schnipseln dargestellt. Gibt es ggf. Einträge über ihn in relevanten Lexika? Der Artikel ist so schwer lesbar und Ausbau ist dringend nötig. --2A02:8109:8D80:1831:81E0:2E86:471A:7199 11:51, 23. Jun. 2021 (CEST)
- Der Artikel ist lückenhaft, gehört aber ganz sicher nicht in die QS.--Engelbaet (Diskussion) 12:00, 23. Jun. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch H7 --Krdbot (Diskussion) 13:11, 23. Jun. 2021 (CEST)
Zweimal die Bemühungen um Qualität abbügeln... --Bahnmoeller (Diskussion) 13:54, 23. Jun. 2021 (CEST)
Roman Reinfuss
Babelunfall?--Wheeke (Diskussion) 14:34, 23. Jun. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wheeke (Diskussion) 20:27, 23. Jun. 2021 (CEST)
Zug-Schleife
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 16:21, 23. Jun. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 21:40, 23. Jun. 2021 (CEST)
Wu Shuang Pu
Bedarf der Nachbearbeitung, vor allem bei der Rechtschreibung Lutheraner (Diskussion) 19:45, 23. Jun. 2021 (CEST)
- Geht in BNR--Lutheraner (Diskussion) 20:00, 23. Jun. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 20:00, 23. Jun. 2021 (CEST)
Franz Max Broudre
Bitte wikifizieren und auf den relevanten Inhalt straffen --dä onkäl us kölle (Diskussion) 16:20, 23. Jun. 2021 (CEST)
- Hallo, Onkelkoeln! Ich hab mal die überbordende Genealogie und alles Überflüssige rausgenommen. Würdest Du Dir bitte auch das hier: Karl Broudre von Goruszów vom selben Autor mal ansehen und durchsehen, ob das jetzt so ok? - da hab ich auch gestrafft, war genauso überladen. Grüße--Nadi (Diskussion) 00:01, 24. Jun. 2021 (CEST)
- Hast Du ja zu später Stunde selbst schon übernommen, herzlichen Dank! --dä onkäl us kölle (Diskussion) 06:51, 24. Jun. 2021 (CEST)
- Allerdings kommen mir bei Karl erhebliche Relevanzzweifel, siehe auch die dortige Disk. --dä onkäl us kölle (Diskussion) 07:05, 24. Jun. 2021 (CEST)
- Fragen wir doch mal den Kollegen Verifizierer (zu Karl Broudre von Goruszów), der sich bei Militärs bestens auskennt, ich hab da wenig Ahnung...--Nadi (Diskussion) 10:56, 24. Jun. 2021 (CEST)
- Hallo. Ich schaue mal was ich zu Karl so finde und melde mich dann wieder. VG.Verifizierer (Diskussion) 16:57, 24. Jun. 2021 (CEST)
- Fragen wir doch mal den Kollegen Verifizierer (zu Karl Broudre von Goruszów), der sich bei Militärs bestens auskennt, ich hab da wenig Ahnung...--Nadi (Diskussion) 10:56, 24. Jun. 2021 (CEST)
- Allerdings kommen mir bei Karl erhebliche Relevanzzweifel, siehe auch die dortige Disk. --dä onkäl us kölle (Diskussion) 07:05, 24. Jun. 2021 (CEST)
- Hast Du ja zu später Stunde selbst schon übernommen, herzlichen Dank! --dä onkäl us kölle (Diskussion) 06:51, 24. Jun. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Verifizierer (Diskussion) 17:48, 24. Jun. 2021 (CEST)
Burgdorfer Bier
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 11:20, 23. Jun. 2021 (CEST)
- LA läuft schon, es drängt also (oder eh nicht, weil es gelöscht wird?) --Hannes 24 (Diskussion) 21:00, 24. Jun. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft Didionline (Diskussion) 18:11, 26. Jun. 2021 (CEST)
Roland Krüppel
Wikifizieren Bahnmoeller (Diskussion) 09:55, 23. Jun. 2021 (CEST)
- Mit reinem Wikifizieren ist es hier nicht getan - wirkt eher wie ein XING-Eintrag. Hier ist ein fast -Neuschrieb nötig und ein Relevanzcheck. Evtl. auch dem SD in den BNR schieben --Lutheraner (Diskussion) 11:30, 23. Jun. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:47, 3. Jul. 2021 (CEST)
JMAG
Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 11:04, 23. Jun. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:27, 12. Jul. 2021 (CEST)
