Wikiup:Qualitätssicherung/24. April 2019
20. April | 21. April | 22. April | 23. April | 24. April | 25. April | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 14:25, 14. Mai 2019 (CEST)}}
Soyuz Music
Mehr Wunsch als Artikel --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:12, 24. Apr. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:24, 14. Mai 2019 (CEST)
Radikalisierungsprävention
aufklärerischen Text in enzyklopädischen Artikel verwandeln und ggf. Glaubenssätze durch belegte Aussagen ersetzen. --ZxmtIst das Kunst? 12:08, 24. Apr. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:31, 14. Mai 2019 (CEST)
Günther Sembdner
Vollprogramm oder zurück in den BNR --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:22, 24. Apr. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:00, 14. Mai 2019 (CEST)
Ich versuche mich gerade diesen Artikel fachlich auf die Reihe zu bringen, z.B. mit Quellen. Aber irgendwie hab ich bei der Formatierung kein glückliches Händchen. Vielen Dank --Valanagut (Diskussion) 16:39, 24. Apr. 2019 (CEST)
- bitte auch an die berühmte OMA denken ;-) Teilweise ist da sehr viel Fachchinesisch dabei, ein bisschen einkürzen und auf den heutigen Stand bringen (das muss sich ja schon durchgesetzt haben gegen die beiden anderen Systeme?) --Hannes 24 (Diskussion) 20:41, 24. Apr. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:55, 14. Mai 2019 (CEST)
Dennis Čubić
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Dennis Cubic. --Krdbot (Diskussion) 22:56, 24. Apr. 2019 (CEST)
Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 19:31, 24. Apr. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 10:56, 14. Mai 2019 (CEST)
Ein ganz normaler Tag (2019)
kein ausreichender Filmartikel --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:50, 24. Apr. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 10:54, 14. Mai 2019 (CEST)
Adachitoka
Was soll hier beschrieben werden? --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:52, 24. Apr. 2019 (CEST)
- Verstehe die QS nicht. Was hier beschrieben wird ist von der ersten Version an klar bzw. als Artikel verlinkt. --Don-kun • Diskussion 12:40, 26. Apr. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:31, 14. Mai 2019 (CEST)
Tim Nicolas Schäfers
wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 01:03, 24. Apr. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 08:32, 24. Apr. 2019 (CEST)
I2PS (Institute for International Product Safety)
WP:Wikifizieren, falls Relevanzdarstellung über Historie möglich. Sonst ein Kandidat für WP:LKH --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:17, 24. Apr. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:27, 24. Apr. 2019 (CEST)
IN.DIE.musik Festival
werbliches Geschwurbel ohne wirkliche Relevanzdarstellung, Links auf BKS --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:07, 24. Apr. 2019 (CEST)
- das ist wohl im regionalen besser aufgehoben? --Hannes 24 (Diskussion) 20:30, 24. Apr. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 20:50, 24. Apr. 2019 (CEST)
Qataghan
vp Bahnmoeller (Diskussion) 18:11, 24. Apr. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:46, 24. Apr. 2019 (CEST)
Sport- und Jugend-Verlag
ein wenig wenige Infos, darf gern umfangreicher werden - sonst wohl LA --Matt (Diskussion) 14:34, 24. Apr. 2019 (CEST)
- Die QS ist keine Artikelschreibstube. --Solomon Dandy (Diskussion) 07:48, 25. Apr. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Solomon Dandy (Diskussion) 07:48, 25. Apr. 2019 (CEST)
Transport Fever 2
Offizielle Ankündigung von heute braucht Vollprogramm Bahnmoeller (Diskussion) 20:31, 24. Apr. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jb31 (Diskussion) 17:02, 26. Apr. 2019 (CEST)
Deportation
Wiedervorlage, weil die ursprüngliche Tages-QS-Seite abgearbeitet wurde. --Wikinger08 (Diskussion) 22:40, 24. Apr. 2019 (CEST):
(Siehe die Kritikpunkte auf der Disk.Seite unter: #Nach wie vor verschwurbelte Definition, #Wo bleiben in d. Artikel die NS-Juden-Deportationen aus ganz Europa, #Bebilderung ? Was wird neben der Einleitung gezeigt? Ist das Lemma im Bild erkennbar?, #Beim Krieg der europ. Siedler gegen Indianer ging es um Landraub)--seh und, 11:00, 31. Mär. 2019 (CEST)
- @Sehund: Ich bin nach wie vor der Meinung, dass es sich nicht um einen allgemeinen QS-Fall handelt, weil wir hier für formale Mängel zuständig sind, nicht für inhaltliche Unzulänglichkeiten. Aber vielleicht findet sich diesmal jemand, der sich darum kümmert. Und falls du dich mit dem Thema auskennst, dann bist du herzlich eingeladen, bei der Verbesserung mitzuwirken. --Wikinger08 (Diskussion) 22:47, 24. Apr. 2019 (CEST)
- hallo, kann es sein, dass du oder ich das Wort Qualität und Qualitätssicherung falsch/zu eng/zu weit verstehen? es kann hierbei doch nicht nur um das Wikifizieren von Texten gehen. Wie schon geschrieben, bliebe ja sonst nur noch die LÖSCHUNG (Antrag auf L) übrig. WANN diese Einengung des Begriffs aus der allg. deutschen Sprache erfolgt sein soll, ist mir unbekannt (WQSNI). Die Bausteine scheinen mein Problem bei dem artikel nicht abzudecken --seh und, 13:25, 25. Apr. 2019 (CEST)
- @Sehund: Alles, was über die formalen Mängel hinaus behoben wird, ist Fleißarbeit der QS-Mitarbeiter. Auch wenn der Baustein {{Überarbeiten}} das Problem nicht abzudecken scheint, so ist er genau derjenige, in den du dasselbe schreiben kannst, wie du es im QS-Baustein gemacht hast. Deine Bemängelungen lassen vermuten, dass du Ahnung von der Materie hast, also wäre eine Mitarbeit deinerseits eine feine Sache. --Wikinger08 (Diskussion) 14:54, 25. Apr. 2019 (CEST)
- hallo, kann es sein, dass du oder ich das Wort Qualität und Qualitätssicherung falsch/zu eng/zu weit verstehen? es kann hierbei doch nicht nur um das Wikifizieren von Texten gehen. Wie schon geschrieben, bliebe ja sonst nur noch die LÖSCHUNG (Antrag auf L) übrig. WANN diese Einengung des Begriffs aus der allg. deutschen Sprache erfolgt sein soll, ist mir unbekannt (WQSNI). Die Bausteine scheinen mein Problem bei dem artikel nicht abzudecken --seh und, 13:25, 25. Apr. 2019 (CEST)
- Hallo wikinger08, habe nach deiner Anregung die bs ausgetauscht. Nun also sehen, ob es Reaktionen gibt. damit wäre das thema hier erledigt. allerdings wundere ich mich, wie bei wikipedia der begriff qualität so technisch eingeengt wird. damit ist deine überlegung oben, ob diese inhaltl. Unzulänglichkeiten und die arbeit hier zweierlei sein kann, natürlich nicht erledigt. --seh und, 20:41, 25. Apr. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: s.o. Jb31 (Diskussion) 16:52, 26. Apr. 2019 (CEST)
Heather Woods Broderick
Fanschrieb. Infobox Band für eine Künstlerin? --Schnabeltassentier (Diskussion) 21:21, 24. Apr. 2019 (CEST):In Form gebracht. Sie hat keine eigene Band (betr. Infobox). Ich meine, das ist erledigt.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nadi2018 (Diskussion) 10:15, 27. Apr. 2019 (CEST)
Vanmoof
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 00:06, 24. Apr. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CWKC --Krdbot (Diskussion) 09:10, 29. Apr. 2019 (CEST)
Dirk Labudde
wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 21:33, 24. Apr. 2019 (CEST)
- die Relevanzdarstellung müsste dann auch noch erfolgen... --Schnabeltassentier (Diskussion) 21:37, 24. Apr. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 14:16, 13. Mai 2019 (CEST)