Wikiup:Qualitätssicherung/24. April 2022

20. April

21. April

22. April

23. April

24. April

25. April

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 15:08, 4. Mai 2022 (CEST)}}

Cihan Anadologlu

Bitte Weblinks aufräumen gemäß WP:WEB. Vielleicht eignen sich einige davon als EN, aber manche sehen für mich doch sehr nach Werbung aus. --91.34.38.7 11:33, 24. Apr. 2022 (CEST)

Was macht den Mann enzyklopädisch relevant? --Bahnmoeller (Diskussion) 13:45, 24. Apr. 2022 (CEST)

Keine Ahnung, reichen seine Bücher, von denen mindestens zwei keine Bücher, sondern Kalender sind? Oder seine Preise? --91.34.38.7 16:02, 24. Apr. 2022 (CEST)

Die DNB-Auflistung ist jedenfalls interessant. Da werden 7 Werke von ihm aufgeführt, die sich allerdings z.T. gleichen wie ein Ei dem anderen. Man kann die Liste seiner Publikationen offenbar auch künstlich aufblähen, indem man dasselbe Werk ein Jahr später nochmal mit dem Vermerk "1. Auflage" herausgibt. --91.34.38.7 16:15, 24. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:49, 3. Mai 2022 (CEST)

Ingenieurökologie

Kategorien und Wikifizieren Bahnmoeller (Diskussion) 13:43, 24. Apr. 2022 (CEST)

Ich finde den Text zu lang für zu wenig Inhalt und viele Sätze zu kompliziert für eine Enzyklopädie. kann selber nicht viel dran ändern, weil nicht vom Fach. Viele Grüße --TRG. 16:54, 24. Apr. 2022 (CEST)

Da müsste wirklich mal jemand vom Fach draufgucken. Das ist ja offensichtlich eine Übersetzung des englischsprachigen Artikels, und meine Zweifel fingen an mit dem deutschsprachigen Zitat in der Intro, das mit einem englischsprachigen Buch "belegt" wird. Ist denn "Ingenieurökologie" wirklich die treffende Übersetzung für "Ecological Engineering"? Grammatikalisch müsste das doch andersherum sein: "Öko-Ingenieur(wesen)" oder "Umwelt-Ingenieur(wesen)" oder sowas. Analog etwa zu Biological Engineering oder Agricultural Engineering. --91.34.38.7 18:43, 24. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 14:08, 4. Mai 2022 (CEST)

Hofstetten (Falkenstein)

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 16:17, 24. Apr. 2022 (CEST)

Das klingt doch nach 150% URV, mindestens. Per Google kann ich allerdings nichts finden. --91.34.38.7 16:36, 24. Apr. 2022 (CEST)

Nah an [1]. --Raugeier (Diskussion) 16:47, 24. Apr. 2022 (CEST)

wo soll da die Relevanz liegen? Bauernhof, der zu Novizengebäude etc umgebaut wurde. Ich vermute mal, dass das gar nicht relevant ist (Denkmalschutz?), ist kein Kloster, --Hannes 24 (Diskussion) 17:08, 24. Apr. 2022 (CEST)

in der Tat, hier ist zunaechst die Relevanzfrage zu stellen.--KlauRau (Diskussion) 00:47, 25. Apr. 2022 (CEST)

Aber selbst wenn relevant, ist das ein grottenschlechter Artikel. @Bks29: Kannst du nicht wenigstens einen kleinen Hinweis geben, in welchem der zahlreichen Orte namens Falkenstein die Einrichtung zu finden ist? --Zweioeltanks (Diskussion) 08:46, 25. Apr. 2022 (CEST)

Wie wäre es denn mit BNR zur Relevanzdarstellung, zum Belege-Suchen und zum sonstigen Fertigschreiben? Der Ersteller ist ja (anders als ich vermutet hätte) kein Neuling. --217.239.4.203 10:58, 25. Apr. 2022 (CEST)

93167 Falkenstein --Bahnmoeller (Diskussion) 12:01, 25. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 14:08, 4. Mai 2022 (CEST)

Gefecht von Otavifontein

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 17:19, 24. Apr. 2022 (CEST)

Links etc ergänzt --Chtrede (Diskussion) 11:34, 25. Apr. 2022 (CEST)

zudem scheint das auch eine Übersetzung des engl. Artikels zu sein? --Hannes 24 (Diskussion) 20:06, 26. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:23, 4. Mai 2022 (CEST)

Mervyn King (Dartspieler)

nach umfangreicher Überarbeitung im März bleibt viel Sprachliches (Übersetzungsunfälle aus enWP, URV?) zu fixen. Siehe auch Eric Bristow --Roger (Diskussion) 18:23, 24. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 14:10, 4. Mai 2022 (CEST)

Gibanje Svoboda

Warum verschweigt der Artikel das Relevanzkriterium? Bahnmoeller (Diskussion) 22:06, 24. Apr. 2022 (CEST)

Welches Relevanzkriterium? Es handelt sich schließlich um die stärkste Fraktion nach der Parlamentswahl. --84.58.71.42 09:54, 25. Apr. 2022 (CEST)

Und das steht seit wann im Artikel? Versionsgeschichten kann man lesen, auch als IP. --Bahnmoeller (Diskussion) 11:59, 25. Apr. 2022 (CEST)

Selbst wenn der Wahlausgang noch nicht feststeht... Wahlumfragen und politische Beobachtungen kann man auch lesen! --84.58.71.42 15:13, 25. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 14:10, 4. Mai 2022 (CEST)

Patrizia Bach

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 22:56, 24. Apr. 2022 (CEST)

Ziemlich aufgeblasene Listendarstellungen. Zudem wohl SD durch die beschriebene Person selbst, die in der Vergangenheit wohl andere Personen bezahlt beschrieben hat, gibt sie doch zu, Assistentin einer der Beschriebenen gewesen zu sein. --Jbergner (Diskussion) 07:43, 25. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:51, 4. Mai 2022 (CEST)

Bernt Petschaelis

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 23:05, 24. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:08, 4. Mai 2022 (CEST)

Initiative Energien Speichern

Der Lobby- und Interessenverband deutscher Erdgas- und Wasserstoffspeicher in Gestalt eines eingetragenen Vereins wird einzig aus der Innenperspektive dargestellt. Die Außenperspektive, sprich, die Darstellung des Verbandes von Seiten der Presse oder von Seiten der Wissenschaft, fehlt bislang weitestgehend. Reputable Quellen: Fehlanzeige. Die unteren beiden Textabschnitte "Organisation" und "Mitglieder" bestehen aus Textwüste. --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 12:26, 24. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) 10:18, 26. Apr. 2022 (CEST)