Wikiup:Qualitätssicherung/24. März 2015

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
20. März 21. März 22. März 23. März 24. März 25. März Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 21:37, 5. Mai 2015 (CEST)}}

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Karadeniz Teknik Üniversitesi

WP:Vollprogramm --Doc.Heintz (Diskussion) 08:08, 24. Mär. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 – Diskussion 08:01, 5. Mai 2015 (CEST)

Alfred Heinrich Jung

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 16:15, 24. Mär. 2015 (CET)

Relevant sind allenfalls die Flanschdichtungen, daraus ließe sich evtl. ein eigener Artikel machen. --84.135.144.198 19:52, 11. Apr. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 178.191.127.80 21:24, 5. Mai 2015 (CEST)

Maria Hipp

Vollprogramm AF666 (Diskussion) 22:27, 24. Mär. 2015 (CET)

Und auch Relevanznachweis, das ist eben nur der Text der Traueranzeige. --Eingangskontrolle (Diskussion) 23:01, 24. Mär. 2015 (CET)
Wo wird noch gleich die Relevanz gecheckt? ;-) --Wikinger08 (Diskussion) 11:11, 27. Mär. 2015 (CET)
Relevant ist allerhöchstens der Inhalt des vorletzten Satzes. Außerdem: Die angegeben Daten stehen nicht in der Todesanzeigen, sind also unbequellt. --84.135.144.198 19:58, 11. Apr. 2015 (CEST)
Zitat:Mit weit über 10.000 Geburten kann Maria Hipp auf ein engagiertes Be­rufsleben als Hebamme zurückblicken, das durch unterschiedliche Phasen geprägt ist und einen seiner äußerlichen Höhepunkte in der Verleihung des Bundesverdienstkreuzes am Bande 1977 fand. Das ist ein typischer Nachruf-Text, der fremdelt in einem allgemeinen Lexikon ... --Warburg1866 (Diskussion) 12:00, 29. Apr. 2015 (CEST)

- Zu den Belegen:Der komplette ungekürzte Text der Erstfassung dieses Artikels durch einen Anonymus steht hier in einem Blog. Belege bei google → 0

- Zur Relevanz: Was unterscheidet Maria Hipp von den Heerscharen tüchtiger und engagierten Hebammen, die an deutschen Kliniken arbeiten, von denen die meisten sicher auch vielen Hundert Babys auf dem Weg in die Welt geholfen haben und von denen die eine oder andere auch Verantwortung als Lehrkraft, Funktionärin o.ä. übernommen hat oder mit dem Bundesverdienstkreuz ausgezeichnet worden ist? Aus dem Text sind derartige Unterscheidungsmerkmale bisher nicht abzuleiten. Muss jeder, der seinen Beruf erfolgreich und verantwortungsvoll ausübt ins Lexikon? --Warburg1866 (Diskussion) 12:11, 29. Apr. 2015 (CEST)

Plagiotrope Wachstumsrichtung

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:27, 24. Mär. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 07:58, 24. Mär. 2015 (CET)

Max Wieland

Wikify, Relevanz? Tröte just add coffee 07:45, 24. Mär. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 09:52, 24. Mär. 2015 (CET)

Cannonball Ride

Liest sich in dieser Form wie eine Homepage, aber nicht wie ein Wikipediaartikel. Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 08:57, 24. Mär. 2015 (CET)

sehe ich nicht so, denn es wurde extra darauf geachtet, inhalts- und aufbaumäßig wie andere artikel aus dem gleichen metier zu schreiben, siehe hierzu devastating enemy oder the sorrow. vielen dank. (nicht signierter Beitrag von LawAngTee (Diskussion | Beiträge) 09:05, 24. Mär. 2015 (CET))

Ganz normaler, durchschnittlicher Artikel über eine Metal-Band. Ich kann da nicht den kleinsten Grund für eine QS erkennen und was da "Homepage" sein soll oder wie man den Artikel "enzyklopädischer" gestalten sollte (wissenschaftliche Literatur über eine durchschnittlich erfolgreiche Metal-Band?), ist mir auch völlig unklar. --Tröte just add coffee 09:49, 24. Mär. 2015 (CET)
Ich hab den Artikel inzwischen überarbeitet, daher sieht er jetzt vernünftig aus! ;-) --Kurator71 (D) 09:52, 24. Mär. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 11:18, 24. Mär. 2015 (CET)

Desiderius-Erasmus-Stiftung

Vollprogramm, falls relevant. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:13, 24. Mär. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wheeke (Diskussion) 13:51, 24. Mär. 2015 (CET)

Texas Patti

nach WP:NPOV entschwurbeln... --diba (Diskussion) 21:33, 24. Mär. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 22:55, 24. Mär. 2015 (CET)

Ajlan & Bros.

Werbeabteilung hat wohl zu viel mitgeschrieben. Eingangskontrolle (Diskussion) 08:25, 24. Mär. 2015 (CET)

Korrigiere: Nur die Werbeabteilung hat geschrieben. --Eingangskontrolle (Diskussion) 08:29, 24. Mär. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 10:43, 25. Mär. 2015 (CET)

Weißfertig

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:17, 24. Mär. 2015 (CET)

nochmals drüberschauen, evt ergänzen, ansonsten fertig --Hannes 24 (Diskussion) 20:53, 24. Mär. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 10:42, 25. Mär. 2015 (CET)

Michael Kleinbongartz

Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:45, 24. Mär. 2015 (CET)

gelöscht daher

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hannes 24 (Diskussion) 18:03, 25. Mär. 2015 (CET)

Disinfect

Wikifizieren, sofern relevant. Kats fehlen &c. --Tremonist (Diskussion) 15:53, 24. Mär. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 13:56, 26. Mär. 2015 (CET)

Transatlantikkreuzfahrt

Vollprogramm. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:16, 24. Mär. 2015 (CET)

Vorschlag: In den Artikel Kreuzfahrt einarbeiten, da sind schon div. Arten des Rumschipperns bei erhöhter Kalorienaufnahme aufgeführt und dann löschen, ist eh' nur ein Stub. --Innobello (Diskussion) 12:21, 24. Mär. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA--Wikinger08 (Diskussion) 11:00, 27. Mär. 2015 (CET)

JoAx

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion)

Lt. Bundesanzeiger 2012 110 Mio Umsatz Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 17:06, 24. Mär. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA--Wikinger08 (Diskussion) 11:03, 27. Mär. 2015 (CET)

Industrial Dance (Tanz)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:44, 24. Mär. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 11:08, 27. Mär. 2015 (CET)

Emlyn Williams

mal wieder ein abgekippter Artikelwunsch. Si! SWamP WP verjagt ihre Autoren!! W Metagelaber! 21:32, 24. Mär. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Écarté --Krdbot (Diskussion) 13:07, 28. Mär. 2015 (CET)

Hermann Reimer (Maler)

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 16:13, 24. Mär. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Innobello (Diskussion) 21:08, 11. Apr. 2015 (CET)

VEB Baustoffversorgung Dresden

Vollprogramm. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:46, 24. Mär. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 13:17, 28. Apr. 2015 (CEST)

Thomas Geier

Die vielen Links gehören gesichtet und formatiert. -- Harro (Diskussion) 14:52, 24. Mär. 2015 (CET)

Erledigt. Außerdem habe ich etwas herumformatiert und ergänzt. IK-Disclaimer: ich kenne Geier seit langem, falls jemand meint, ich würde da was unpassend gedreht haben, bitte jäten. Denis Barthel (Diskussion) 10:09, 27. Mär. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 13:20, 28. Apr. 2015 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Qualitätssicherung/24._März_2015&oldid=141828630“