Wikiup:Qualitätssicherung/26. Oktober 2017

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 08:36, 12. Dez. 2017 (CET)}}

Gefängnis des Anemas

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Anemas-Gefängnis. --Krdbot (Diskussion) 07:34, 12. Dez. 2017 (CET)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Anemas- Gefängnis. --Krdbot (Diskussion) 00:54, 26. Okt. 2017 (CEST)

Wikifizieren, typo, Vorlagen flicken, Lemma falsch Berihert ♦ ^(Disk.) 00:20, 26. Okt. 2017 (CEST)

Hier sollte auch das deutsche Lemma geklärt werden. Hier wird es "Gefängnis des Anemas" genannt, "Turm des Anemas" könnte auch richtig sein, siehe Michael Anemas. Das jetzige Lemma sieht jedenfalls eher nach TF aus der Übersetzung aus. --AnnaS. (Diskussion) 02:47, 26. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 07:50, 12. Dez. 2017 (CET)

Hanno Schmitt

Weblinks im Fließtext, Kategorien, Normdaten, POVig. Aussagen wie „Schmitts Forschungen zur Reformpädagogik mit einer Arbeitsgruppe an der Universität Marburg leiteten einen Paradigmenwechsel in der Erforschung der Reformpädagogik ein.“ sind nur mit Eigenaussagen belegt. Und warum wird hier ein Museum beschrieben? --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:50, 26. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:35, 12. Dez. 2017 (CET)

Angelmaker

Kats fehlen, Relevanz? Sind scheinbar nur Eigenproduktionen2A01:598:B007:B8EB:A0B9:8304:1077:531C 08:11, 26. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Doc.Heintz --Krdbot (Diskussion) 10:41, 26. Okt. 2017 (CEST)

Klaus Pruenster

Kats fehlen, Wikifizieren, Belge fehlen komplett, Weblinks Werblich 2A01:598:B007:B8EB:A0B9:8304:1077:531C 08:13, 26. Okt. 2017 (CEST)

kann man den abklemmen, der nervt gewaltig! --Hannes 24 (Diskussion) 20:21, 26. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: kats wieder drin Hannes 24 (Diskussion) 20:32, 26. Okt. 2017 (CEST)

Piero Vaglienti

Kats fehlen 2A01:598:A082:D236:B479:F5E5:7D7B:92F1 08:16, 26. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Jank11 (Diskussion) 09:44, 26. Okt. 2017 (CEST)

A Call for Unity

Vollprogramm 2A01:598:9907:D68F:941:384A:2CC:6D25 09:05, 26. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:43, 26. Okt. 2017 (CEST)

Dr. Walter Kapaun Stiftung

Vollprogramm, falls relevant --PaulchenPanter123 (Diskussion) 13:57, 26. Okt. 2017 (CEST)

keine Belege --PaulchenPanter123 (Diskussion) 14:14, 26. Okt. 2017 (CEST)

35 Kugeltreffer netto --Innobello (Diskussion) 15:33, 26. Okt. 2017 (CEST)

Der nächste stellt LA--PaulchenPanter123 (Diskussion) 15:44, 26. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 18:02, 26. Okt. 2017 (CEST)

PoSH

VP Eingangskontrolle (Diskussion) 16:44, 26. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:37, 26. Okt. 2017 (CEST)

St. Clemens Romanus (Marklohe)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: St.Clemens-Romanus-Kirche (Marklohe). --Krdbot (Diskussion) 14:01, 26. Okt. 2017 (CEST)

Vollprogramm --PaulchenPanter123 (Diskussion) 13:56, 26. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rabanus Flavus (Diskussion) 05:16, 27. Okt. 2017 (CEST)

Jürgen Bärbig

Artikelwunsch unklarer Relevanz --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:54, 26. Okt. 2017 (CEST)

Artikel ist eine 1:1 Kopie von hier: http://www.pro-talk-verlag.de/crime/das-geheimnis-der-madame-yin.html --EM 18:31, 26. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:08, 27. Okt. 2017 (CEST)

Prasqual

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: PRASQUAL. --Krdbot (Diskussion) 10:12, 28. Okt. 2017 (CEST)

formal pflegebedrüftig --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:06, 26. Okt. 2017 (CEST)

Sollte das Lemma gemäß WP:NK#RS nicht besser „Prasqual“ lauten? (Ggf. mit dem Hinweis „Eigenschreibweise: PRASQUAL“ in der Einleitung.) --Winof (Diskussion) 19:24, 26. Okt. 2017 (CEST)

Newbie, webmaster prasqual.org: PRASQUAL schreibt seinen Künstlernamen konsequent in Großbuchstaben, also das Lemma bitte nicht ändern. --Hedehaas (Diskussion) 23:30, 27. Okt. 2017

@Hedehaas: Eben das ist mit „Eigenschreibweise“ gemeint. Anders läge die Sache, wenn P.R.A.S.Q.U.A.L. die Abkürzung für irgendwas wäre (Initialwort). Und kannst Du nicht kucken, wo Du hinschreibst?! -- Olaf Studt (Diskussion) 23:37, 27. Okt. 2017 (CEST)

Da die Regeln hier eindeutig sind, habe ich es verschoben und einen entsprechenden Hinweis in der Einleitung ergänzt. --Rodomonte (Diskussion) 10:16, 28. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rodomonte (Diskussion) 10:51, 28. Okt. 2017 (CEST)

Deutsche Fußballnationalmannschaft/Statistik

Die unzähligen Änderungen des Nutzers Schami1989 müssen mal gründlich überprüft werden. Ich blicke auch nicht ganz durch, warum es bspw. nun zwei Abschnitte zu EIgentoren gibt, die aber völlig unterschiedliche Listen enthalten. Die BKL müssen aufgelöst werden und die merkwürdigen Kommentare (z. B. (I dont know german Unfortunately) oder auch Gegner tor in der letzten Spielminute) entfernt/überarbeitet werden. Im Zweifel komplett zurücksetzen, zumal ich beim ersten Drüberlesen auch nichts von irgendwelchen Belegen gefunden habe. --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 21:02, 26. Okt. 2017 (CEST)

Ich hab seine Hinzufügungen erst mal gelöscht. Er soll sich in einer Wikipedia austoben, deren Sprache er versteht.--RedPiranha (Diskussion) 09:54, 27. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 13:26, 28. Okt. 2017 (CEST)

Liste der aktiven Verbände der Bundeswehr

Hier mangelt es an vielen Stellen: Die Überschriftenstruktur muss komplett überarbeitet werden (erst kommt eine Überschift erster Ordnung - was so schonmal nicht sein soll -, dann eine Überschrift dritter Ordnung, dann eine Überschrift zweiter Ordnung), es finden sich Weblinks im Fließtext und in den Überschriften (diese dürfen gern als Belege oder unten im Abschnitt Weblinks eingearbeitet werden), die Weblinks müssen als Liste formatiert werden und auch sprachlich/grammatikalisch muss etwas passieren. Ich verstehe nicht, wie der Artikel in dieser Form so lang scheinbar unbeobachtet dahinsiechen konnte. --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 21:12, 26. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 13:42, 28. Okt. 2017 (CEST)

Deutsche Tanzschulinhabervereinigung

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Deutsche Tanzschulinhabervereinigung e.V.. --Krdbot (Diskussion) 19:54, 26. Okt. 2017 (CEST)

Bitte wikifizieren, falls relevant--Karl-Heinz (Diskussion) 19:52, 26. Okt. 2017 (CEST)

Vollkopie des Artikels brauchen wir hier nicht. --Eingangskontrolle (Diskussion) 23:16, 26. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: GroßerHund (Diskussion) 10:05, 2. Nov. 2017 (CET)

Gerd Fischer (Kabarettist)

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) 19:50, 26. Okt. 2017 (CEST)

Ich denke, das passt jetzt so. Gruss, --Markus (Diskussion) 17:59, 3. Nov. 2017 (CET)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Markus (Diskussion) 18:00, 3. Nov. 2017 (CET)

Winand Victor

Falls als Künstler relevant:

Listen gemäß Hilfe:Listen formatieren und ggf. kürzen
sog. „Einzelnachweise“ in echte Einzelnachweise umwandeln und ggf. mit ISBN versehen
Wikifizieren, bisher ist das eine Textwüste

-- Olaf Studt (Diskussion) 20:38, 26. Okt. 2017 (CEST)

Also ich finde, das sieht gut aus :-)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Markus (Diskussion) 13:54, 7. Nov. 2017 (CET)

Nord-Ostseehalle

Ziemlich inhaltsleerer Artikel ohne Belege codc ^Disk 11:41, 26. Okt. 2017 (CEST)

Ich habe da Fotos gefunden - aber urheberrechtliche Bedenken. --Eingangskontrolle (Diskussion) 23:15, 26. Okt. 2017 (CEST)

Im Kiel-Wiki und dessen Beleg (wiederum ein Wiki) schreibt sich das dudengemäß Nord-Ostsee-Halle. Da aber Eigennamen nicht der Rechtscheibung unterliegen, würde ich vor einer Verschiebung gern reputable Belege sehen. -- Olaf Studt (Diskussion) 20:50, 28. Okt. 2017 (CEST)

Text und Einzelnachweise ergänzt, reicht das?--Fensterbereich (Diskussion) 17:12, 19. Nov. 2017 (CET)

Ich denke schon. Solomon Dandy (Diskussion) 17:20, 19. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Solomon Dandy (Diskussion) 17:20, 19. Nov. 2017 (CET)