Wikiup:Qualitätssicherung/27. August 2016

23. August

24. August

25. August

26. August

27. August

28. August

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 16:27, 14. Sep. 2016 (CEST)}}

Flámæli

mehr Wunsch als Artikel sucht:

• Kategorien
• Belege

--Foreign Species (Diskussion) 18:15, 27. Aug. 2016 (CEST)

ich finde das ein bisschen problematisch, dass die Aussagen des Artikels über die Belege (in isländischer Sprache) nicht nachvollzogen werden können. --Coyote III (Diskussion) 08:05, 10. Sep. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:26, 14. Sep. 2016 (CEST)

Arno Wand

bitte sprachlich bearbeiten, insbesonderen den teilweise vorhandenen Telgrammstil tilgen--Lutheraner (Diskussion) 11:55, 27. Aug. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 15:27, 27. Aug. 2016 (CEST)

Afghan Premier League 2013/Gruppe A

was auch immer es ist; ein Artikel ist es nicht. Si! SWamP 14:45, 27. Aug. 2016 (CEST)

Braucht man das? Reicht nicht Afghan_Premier_League_2013#Gruppe_A? LG --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 15:30, 27. Aug. 2016 (CEST)

Bitte löschen. Wikipedia ist keine Datenbank. --Jakob Gottfried (Diskussion) 16:39, 27. Aug. 2016 (CEST)

Wird noch bearbeitet. --Said98 (Diskussion) 21:58, 27. Aug. 2016 (CEST)

Ist es eigentlich wirklich gewollt, "normale" Spieltage in dieser Exzessivität darzustellen? Das gibt's ja (zurecht) nicht mal bei einer Liga, die zweitklassig ist? Und bei den erstklassigen auch nicht. Si! SWamP 23:57, 27. Aug. 2016 (CEST)

Ich habe dies mal mittels LA zur Diskussion gestellt. Si! SWamP 00:07, 28. Aug. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 01:20, 28. Aug. 2016 (CEST)

LP (Sängerin)

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:00, 27. Aug. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 16:26, 27. Aug. 2016 (CEST)

Gerhard Mandl

Relevanzdarstellung fehlt --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:05, 27. Aug. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Formaler Stub, Relevanz mittlerweile dargestellt durch Auszeichnungen. --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 17:49, 27. Aug. 2016 (CEST)

Peter Navarro

Artikel sehr kurz, wichtige Informationen fehlen --UMEC23 (Diskussion) 19:11, 27. Aug. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 19:45, 27. Aug. 2016 (CEST)

Christoph Kolumbus oder Die Entdeckung Amerikas

Bitte die diversen links auf BKL auflösen und präziser verlinken--Lutheraner (Diskussion) 20:14, 27. Aug. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 21:05, 27. Aug. 2016 (CEST)

Kärpf

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 20:16, 27. Aug. 2016 (CEST)

Wie in der Diskussion auf der Seite geschrieben handelt es sich um einen Stub. Das traurige an der Geschichte ist, das es sich um einen sehr dominanten Berg handelt, und trotzdem bisjetzt keinen Artikel im Wikipedia hat. Der Berg liegt südlich der Y Teilung bei Schwanden wo sich das Linththal (Scheisse selbst das Linthtal hat keinen Artikel) in das Sernftal (Richtung Elm) und das eigentiche Linthhal Richtung der ehemaligen Gemeinde Linthal, also Richtung Klausenpass teilt. Ich selber habe mich oft gewundert wie der Berg, der aussieht wie ein zu kleingeratenes Matterhorn heisst. Wenn alles nach Plan läuft werde ich nächste Woche ein paar Photos schiessen, weil ich sowieso in Glarus geschäftlich bin. Über Mithilfe beim Artikel würde ich mich freuen. Das südliche Glarus ist eine Wikipedia Wüste. Dl4gbe (Diskussion) 20:32, 27. Aug. 2016 (CEST)

Formal ist der Artikel aber mittlerweile ein gültiger Stub, auch wenn natürlich inhaltlich noch etwas dazukommen kann. Daher Baustein entfernt. LG --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 21:12, 27. Aug. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 21:12, 27. Aug. 2016 (CEST)

DAREYSTEEL

frischer Rapper... sucht:

• Kategorien
• verwaist
• Sackgassenartikel

--Foreign Species (Diskussion) 21:53, 27. Aug. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 23:34, 27. Aug. 2016 (CEST)

Art+Feminism

WP:Wikifizieren, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:12, 27. Aug. 2016 (CEST)

Schrecklich... Wie kann man uns so etwas hinschmeißen? Wenn der "Artikel" bleibt, ist ein Nachimport aus en:wp notwendig. --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 16:41, 27. Aug. 2016 (CEST)

1. relevant, da im englischen schon existent. 2. habe es gerade erst übersetzt, stresst mal nicht so. ES IST AUS DER ENGLISChEN SEITE UND ICH HABE ES GERADE ÜBERSETZT!!!! Mal 5 minuten warten würde es voll bringen. und ihr solltet vielleicht neue leute liebe ermuntern anstatt beleidigen, herzlichen Dank dafür. Myresluger (Diskussion) (17:07, 27. Aug. 2016 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Hallo Myresluger, ich verstehe deinen Unmut. Allerdings ist es für uns absolut müßig, solche halbfertigen und schlecht übersetzten Artikel hier zu bearbeiten. Du hast die Möglichkeit, den Artikel in deinem BNR zu vervollständigen, bevor du ihn veröffentlichst. Dann müsste auch keiner 5 Minuten warten, sondern wir würden uns über einen neuen Artikel freuen. Hinzu kommt, dass du aus Urhebergründen den Artikel aus der englischssprachigen WP importieren musst, da er eine 1-zu-1-Übersetzung ist. Ich empfehle dir als Neuling das Mentorenprogramm. LG --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 17:48, 27. Aug. 2016 (CEST)

Nachtrag: Außerdem kommt es auch nicht wirklich gut an, wenn du beseitigte Rechtschreib- und Satzfehler wieder einbaust, wie bspw. das Umändern von Wikimarathon in editier Anlass. LG --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 18:05, 27. Aug. 2016 (CEST)

Noch ein Nachtrag: relevant, da im englischen schon existent. Das ist falsch. Nur weil in der engl. WP bereits ein Artikel dazu existiert, heißt das hier gar nichts. Die deutsche WP hat ihre eigenen Relevanzkriterien. LG --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 18:57, 27. Aug. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Toni (Diskussion) 12:15, 28. Aug. 2016 (CEST)

Hallo Toni, bitte beende die QS doch auch erst, wenn sie wirklich abgeschlossen ist. Ich habe gerade noch unzählige Rechtschreib-, Satz-, Zeichen- und Übersetzungsfehler beseitigt, der Artikel war in dem Zustand noch katastrophal. Beim nächsten Mal am besten einfach nochmal drüberlesen. LG --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 18:39, 28. Aug. 2016 (CEST)

Der Palast der Meere

(oberen Abschnitt hier eingefügt)

Kategorien fehlen, Links auf BKLs --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:40, 27. Aug. 2016 (CEST)

(Abschnitt Ende) --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 19:47, 27. Aug. 2016 (CEST)

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 19:28, 27. Aug. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 12:34, 5. Sep. 2016 (CEST)

Slurpasaur

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:01, 27. Aug. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 14:05, 8. Sep. 2016 (CEST)

Lost On You

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Lost On You (Lied). --Krdbot (Diskussion) 19:30, 27. Aug. 2016 (CEST)

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 19:29, 27. Aug. 2016 (CEST)

Der Artikel ist derzeit völlig belegfrei (LA); Lemma ist zudem nach WP:NK falsch geschrieben.--Engelbaet (Diskussion) 12:24, 28. Aug. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 14:07, 8. Sep. 2016 (CEST)