Wikiup:Qualitätssicherung/27. Januar 2018

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
23. Januar 24. Januar 25. Januar 26. Januar 27. Januar 28. Januar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 15:42, 13. Feb. 2018 (CET)}}

Charles Ruthenberg

Genauer Vergleich mit der EN.Version erforderlich. Das sind sehr merkwürdie Formulierungen drin. Er kämpfte mit seiner Kanzlei? Gegen wen? Wohl kaum gegen diese. Eingangskontrolle (Diskussion) 11:59, 27. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:42, 13. Feb. 2018 (CET)

Gerhard M. Cartford

sprachlich sehr holprig --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:16, 27. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) 18:11, 27. Jan. 2018 (CET)

Philip Noah Schwarz

Statt ÜA-Baustein: Textwüste, Kategorien, Stil ("...erkannte er sein Talent..."), Typos, Gliederung, NDs/Vorlagen.... ist wohl das klassische Vollprogramm. --Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) 17:26, 27. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Natascha W. (Diskussion) 21:39, 27. Jan. 2018 (CET) einfügen

Carlo Biotti

Vollprogramm, sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 01:09, 27. Jan. 2018 (CET)

Relevant ist er auf alle Fälle wegen seiner Beteiligung als Richter an bedeutenden Prozessen mit Medienecho, was aus dem italienischen Artikel klar hervorgeht. --Enzian44 (Diskussion) 11:51, 27. Jan. 2018 (CET)
Dann muss wohl der Benutzer:Artikelwunsch ran, der die QS zur Artikelschreibstube macht. --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:28, 27. Jan. 2018 (CET)
Deshalb Lh-Baustein gesetzt, da die QS bekanntlich keine Artikelschreibstube ist. Und Literatureinträge sind kein Ersatz für fehlenden Artikeltext! --Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) 13:36, 27. Jan. 2018 (CET)
Von einer Mailänder IP mit wohl nicht ausreichenden Sprachkenntnissen darf man nicht allzuviel erwarten. Ich werde aber nicht weiter an einem Artikel über eine der zahlreichen zwielichtigen Figuren der italienischen Richterschaft in den anni di piombo schreiben, von elementaren Korrekturen abgesehen. Milan gefällt mir sowieso nicht. --Enzian44 (Diskussion) 22:43, 27. Jan. 2018 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 11:23, 2. Feb. 2018 (CET)

Landesfeuerwehrverband Vorarlberg

WP:Wikifizieren,falls relevant--Schnabeltassentier (Diskussion) 12:26, 27. Jan. 2018 (CET)

Kann jemand nachvollziehbar erklären, wodurch der eigenständig relevant wird neben dem Hauptartikel Landesfeuerwehrverband (Österreich)? Der Vorarlberg-Abschnitt dort besteht aus trivialen Listen mit Namedropping und Branchen-Einträgen, die gerne durch etwas Fließtext ersetzt werden könnten. Außer diesem subnationalen Landesverband haben wir sonst nur noch den Landesfeuerwehrverband Berlin, über dessen Relevanz man auch diskutieren könnte. --Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) 15:07, 27. Jan. 2018 (CET)
bisher haben wir keine Landesverbände und Vorarlberg ist auch nicht gerade der größte Verband. Daher wohl bei K@rl besser aufgehoben? Dort gibt es schon NÖ und Steiermark [1] Ich stell einen LA, --Hannes 24 (Diskussion) 20:18, 29. Jan. 2018 (CET)
Perönlich würde ich den Landesabschnitt von Landesfeuerwehrverband (Österreich) in Landesfeuerwehrverband (Vorarlberg) transverieren und behalten wollen--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 08:13, 30. Jan. 2018 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 11:23, 2. Feb. 2018 (CET)

Estadio Norberto Tomaghello

stadionfegen ist wieder dran Eingangskontrolle (Diskussion) 22:42, 27. Jan. 2018 (CET)

Mal wieder... Naja, von Aussehen fast gleich geblieben, aber die Info-Box ist jetzt aktuell, neue refs, commonscat, koordinaten, Adresse... und ganz wichtig: Das was drin steht, stimmt jetzt ;) Grüße --Tronje07 (Diskussion) 16:02, 1. Feb. 2018 (CET)
Die QS wurdfe von IP beendet. Es fehlen aber noch diverse Informationen, z.B. Wer ist der Namensgeber, Bauhistorie, wann und wie oft umgebaut etc. ... Grüße --Tronje07 (Diskussion) 17:59, 1. Feb. 2018 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 11:23, 2. Feb. 2018 (CET)

The Duc Ngo

Zahlreiche Orthographie- und typographische Fehler, keine sehr gepflegte Ausdrucksweise. --79.241.70.194 22:59, 27. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 11:23, 2. Feb. 2018 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Qualitätssicherung/27._Januar_2018&oldid=173964926“