Wikiup:Qualitätssicherung/27. Juli 2015

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
23. Juli 24. Juli 25. Juli 26. Juli 27. Juli 28. Juli Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 02:34, 4. Aug. 2015 (CEST)}}

Natascha Hirthe

Vollprogramm - Verlinkungen Eingangskontrolle (Diskussion) 00:18, 27. Jul. 2015 (CEST)

Erstellerin angeschrieben wegen Großschreibung, das darf sie selbst machen! ;-) --Kurator71 (D) 10:10, 27. Jul. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 02:33, 4. Aug. 2015 (CEST)

Mobilogisch!

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Mobilogisch. --Krdbot (Diskussion) 17:52, 27. Jul. 2015 (CEST)

Kommt aus der LD, benötigt noch ein Make-up. -- Emergency doc (D) 01:31, 27. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 02:33, 4. Aug. 2015 (CEST)

Werner Hufenbach

neben fehlenden Formalitäten bitte eindampfen --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:12, 27. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 02:33, 4. Aug. 2015 (CEST)

Forschungsstelle für Energiewirtschaft

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:33, 27. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 02:33, 4. Aug. 2015 (CEST)

Skoobe

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:45, 27. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 02:33, 4. Aug. 2015 (CEST)

Rocket League

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:15, 27. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 02:33, 4. Aug. 2015 (CEST)

Left of the Middle

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 15:22, 27. Jul. 2015 - nachgetragen --OttoK (Diskussion) 17:41, 28. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 02:33, 4. Aug. 2015 (CEST)

Generatives Fertigungsverfahren

ie Einteilung der generativen Verfahren sollte sich an Einteilungen orientieren, wie sie in der einschlägigen Fachliteratur zu finden sind. Deshalb bitte Belege für die drei Verfahrensarten anführen oder eine in der Fachliteratur übliche Einteilung vornehmen. Ansonsten muss es heißen "kann unterschieden werden" und nicht "wird unterschieden in". --Tristram (Diskussion) 13:05, 27. Jul. 2015 (CEST) eingetragen durch Luke081515 20:39, 29. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 02:33, 4. Aug. 2015 (CEST)

Smoking (Zigarettenpapier)

Vollprogramm, falls relevant. Eingangskontrolle (Diskussion) 00:20, 27. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 02:41, 27. Jul. 2015 (CEST)

Rosa Raisa

WP:Vollprogramm --Doc.Heintz (Diskussion) 12:36, 27. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Informationswiedergutmachung (Diskussion) 15:17, 27. Jul. 2015 (CEST)

Volksbank Dreieich

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Volksbank Dreieich eG. --Krdbot (Diskussion) 13:28, 27. Jul. 2015 (CEST)

Bitte formal begradigen --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:14, 27. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 17:45, 27. Jul. 2015 (CEST)

Das Bild hängt schief

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Zimmerverwüstung. --Krdbot (Diskussion) 16:56, 27. Jul. 2015 (CEST)

Quelle? Ist der Titel nicht "Das Bild hängt schief"? -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 14:47, 27. Jul. 2015 (CEST)

Ja, manchmal mit und manchmal ohne Ausrufezeichen. Daher angepaßt. --Kurator71 (D) 16:57, 27. Jul. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 18:01, 27. Jul. 2015 (CEST)

Michael Hoch

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 15:21, 27. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 17:50, 27. Jul. 2015 (CEST)

Peter M. Kappeler

Vollprogramm, v.a. Weblinks im Fließtext, Kategorien, ggf. Belege? --H7 (Diskussion) 17:14, 27. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 (Diskussion) 17:47, 27. Jul. 2015 (CEST)
H7: Nun ja. Die Formatierung der Schriften könnte man noch überarbeiten. Aber seien wir da nicht päpstlicher als der Papst ;-) Grüße --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:06, 27. Jul. 2015 (CEST)

Alexander von Essen

QS bei Refs, fals relevant als Ratsherr einer Gemeinde. --Jbergner (Diskussion) 19:47, 27. Jul. 2015 (CEST)

@Bhuck, Oliver S.Y., Marcus Cyron, H-stt: vgl. die laufende Diskussion --Peter 20:28, 27. Jul. 2015 (CEST)
Nö - da ging es nicht um derartige Größenordnungen. Marcus Cyron Reden 20:32, 27. Jul. 2015 (CEST)
Soweit ich es verstehe, geht es dort um noch größere Verwaltungseinheiten, die nicht automatisch Relevanz begründen. --Peter 20:41, 27. Jul. 2015 (CEST)
Ich kämpfe für NUTS 3, nicht NUTS 5 :) den hier rettet nichtmal das Essen im Namen vor der LD.Oliver S.Y. (Diskussion) 20:41, 27. Jul. 2015 (CEST)

Löschantrag wurde (nicht von mir) gestellt. --Peter 22:04, 27. Jul. 2015 (CEST)

Ich habe mal diesen Edit gemacht. Nicht jeder Ratsherr ist relevant, und in einem Ort dieser Größenordnung würde noch nicht mal ein Fraktionsvorsitzender relevant sein, aber Bürgermeister werden schon lange als relevant gesehen.--Bhuck (Diskussion) 15:46, 21. Aug. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Peter 22:04, 27. Jul. 2015 (CEST)

Bernhard Horst Heise

Vollprogramm und URV prüfen; der Text ist anscheinend von irgendwo aus Wikipedia kopiert. --H7 (Diskussion) 20:07, 27. Jul. 2015 (CEST)

Nö, Google findet nur diesen Artikel. Marcus Cyron Reden 20:33, 27. Jul. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marcus Cyron Reden 20:47, 27. Jul. 2015 (CEST)

Gustav Scharfe

Vollprogramm incl. Quelle --Xocolatl (Diskussion) 23:29, 27. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Informationswiedergutmachung (Diskussion) 00:06, 28. Jul. 2015 (CEST)

Mark Ashton

Vollprogramm, falls Relevanz erkennbar. Eingangskontrolle (Diskussion) 21:47, 27. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: sj 14:39, 28. Jul. 2015 (CEST)

John van de Ruit

Babelfish oder sowas... --Xocolatl (Diskussion) 22:28, 27. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 17:28, 28. Jul. 2015 (CEST)

Müritz-Saga

Inhalt sortieren, Typos entfernenerledigtErledigt, kategorisierenerledigtErledigt... --Xocolatl (Diskussion) 23:27, 27. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bötsy (Diskussion) 10:27, 28. Jul. 2015 (CEST)