Wikiup:Qualitätssicherung/28. Dezember 2018

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
24. Dezember 25. Dezember 26. Dezember 27. Dezember 28. Dezember 29. Dezember Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 10:52, 31. Jan. 2019 (CET)}}

Ilja Andrejewitsch Chrschanowski

Artikelwunsch--Lutheraner (Diskussion) 00:48, 28. Dez. 2018 (CET)

Frage: Welcher Nachname ist denn nun richtig: Chrschanowski oder Chraschanowski (steht so im Artikel-Text!)? --Bötsy (Diskussion) 15:47, 28. Dez. 2018 (CET)
Chrscha.. muss richtig sein, ich hab den russ. Namen ergänzt, im engl. Artikel stünde noch einiges an info. (dass er zB 1 Jahr in Bonn studierte) Es gibt Spezialisten für die korrekte Schreibung russ. Worte, die müssten auch mal drüber sehen. --Hannes 24 (Diskussion) 17:53, 30. Dez. 2018 (CET)
Laut Wikyrill-o-mat heißt es Ilja Andrejewitsch Chrschanowskij. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 15:43, 2. Jan. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 10:21, 31. Jan. 2019 (CET)

Arena Klosters

Vollprogramm, Werbeflyer --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:43, 28. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:25, 31. Jan. 2019 (CET)

Klinikum Dritter Orden

  • War bis 12:54 noch ein Artikel, mit Bildern, Blaulinks, Belegchen etc. Nach 7k-Textspende jetzt beleglose Textwüste à la: Bereits im Urchristentum sorgte man sich um in Not geratene Menschen, um ... etc. --LexICon (Diskussion) 17:00, 28. Dez. 2018 (CET)
Habe unter Weblinks eine Broschüre zum 100 jährigen Bestehen beigefügt, da wird die Geschichte sehr ausführlich geschildert, vielleicht sind das die Quellen für die Ergänzungen...--Nadi2018 (Diskussion) 18:11, 28. Dez. 2018 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:52, 31. Jan. 2019 (CET)

Advanced Cash

formal nicht rund --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:58, 28. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 10:22, 31. Jan. 2019 (CET)

Sascha Brungs

Vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 00:26, 28. Dez. 2018 (CET) nachgetragen --Bahnmoeller (Diskussion) 09:39, 28. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:55, 28. Dez. 2018 (CET)

Renate Schauer

mehr Wunsch als Artikel, Relevanz noch nicht wirklich dargestellt --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:47, 28. Dez. 2018 (CET)

-QS, da LA. Das war mir zu wenig Relevnazdarstellung... --Kurator71 (D) 12:04, 28. Dez. 2018 (CET)
Wieder zurück, ich hab die Stundenfrist nicht eingehalten. --Kurator71 (D) 12:08, 28. Dez. 2018 (CET)
ein SLA/LA läuft parallel, vor Eintrag in die QS wird schon erwartet, die Relevanz wenigstens grundlegend abzuklären, denn sonst gibt es nichts zu "verbessern". Die QS ist kein "Asyl für Löschkandidaten". Insofern werde ich unabhängig von QS-Bapperln in solchen Fällen stets trotz QS-Bapperl die Löschung beantragen, solange diese eher unschöne Praxis bestehten bleibt. andy_king50 (Diskussion) 13:36, 28. Dez. 2018 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tönjes --Krdbot (Diskussion) 19:20, 28. Dez. 2018 (CET)

Wurstbrötchen

in De begrifflich total anders belegt, so unzumutbar, mangels Belege auch nicht einfach verbesserbar. andy_king50 (Diskussion) 20:18, 28. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt. Joel1272 (Diskussion) 03:39, 29. Dez. 2018 (CET)

Filippo Perucchini

Zweizeiler mit dem Wunsch zum Ausbau --~XaviY~ 20:32, 28. Dez. 2018 (CET)

ggf zurück in den BNR zum Ausbau? Der englische Artikel hat deutlich mehr Fakten. Joel1272 (Diskussion) 03:41, 29. Dez. 2018 (CET)
Artikel wurde stark überarbeitet und der Baustein entfernt.--Flodder666 (Diskussion) 13:46, 29. Dez. 2018 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flodder666 (Diskussion) 15:03, 31. Dez. 2018 (CET)

Buzer.de

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Buzer. --Krdbot (Diskussion) 04:05, 30. Dez. 2018 (CET)

VP, insbesondere POV --Didionline (Diskussion) 14:35, 28. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 20:50, 2. Jan. 2019 (CET)

Sebastian Fleiter

Ausufernde Sammlung von Presseartikeln/Weblinks und Vollprogramm nötig! MfG--Krib (Diskussion) 16:04, 28. Dez. 2018 (CET)

Linkcontainer hab ich rausgeschmissen. Berihert ♦ (Disk.) 17:15, 28. Dez. 2018 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Krib (Diskussion) 11:40, 2. Jan. 2019 (CET)

Präimplantationsentwicklung der Maus

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 00:21, 28. Dez. 2018 (CET)

braucht´s dazu überhaupt einen eigenen Artikel. Klingt alles sehr nach How-to-.. Jedenfalls ein sehr spezielles Thema. Maus = Labormaus = welche Art genau? Welche Redaktion ist da bei uns zuständig? Biologie, Medizin? lG --Hannes 24 (Diskussion) 16:08, 29. Dez. 2018 (CET)
Die gesamte Darstellung ist bei jedem Säugetier de facto identisch, mäusespezifisch sind nur ein paar Zeitangaben, für einen eigenen Artikel reicht das hinten und vorn nicht. Ich stelle daher einen LA --Uwe G. ¿⇔? RM 11:10, 16. Jan. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Uwe G. ¿⇔? RM 11:10, 16. Jan. 2019 (CET)