Wikiup:Qualitätssicherung/28. Mai 2015
24. Mai | 25. Mai | 26. Mai | 27. Mai | 28. Mai | 29. Mai | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 14:53, 11. Jul. 2015 (CEST)}}
Benihana
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Coffee-Shop, Expansion, Franchise, Konsolidierung
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Unternehmen}}
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Verband}}
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Bündnis}}
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS -- MerlBot 22:48, 28. Mai 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 14:53, 11. Jul. 2015 (CEST)
Monts du Lyonnais
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Sainte-Catherine, Silhouette
- Syntaxkorrektur: ISBN-10 mit falscher Prüfsumme - 2-87629-315-5 vs 3
Diff seit QS -- MerlBot 04:16, 28. Mai 2015 (CEST)
Marktplatz (Mannheim)
- Klammerlemma (BKL II): nicht vom Hauptlemma Marktplatz erreichbar
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Mannheim
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Langlink���/Wikidatavorschlag: Q16521626 [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetSitelink/Q16521626/dewiki?uselang=de&page=Marktplatz_%28Mannheim%29 Sitelink hinzuf��gen], [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetLabel/Q16521626/de?uselang=de&value=Marktplatz Label hinzuf��gen]
- Langlink���/Wikidatavorschlag: Q18705409 [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetSitelink/Q18705409/dewiki?uselang=de&page=Marktplatz_%28Mannheim%29 Sitelink hinzuf��gen], [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetLabel/Q18705409/de?uselang=de&value=Marktplatz Label hinzuf��gen]
Diff seit QS -- MerlBot 05:14, 28. Mai 2015 (CEST)
IT-Initiative Bonn/Rhein-Sieg
Vollprogramm, falls relevant, sonst Löschantrag --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:51, 28. Mai 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. --JLKiel(D) 12:22, 28. Mai 2015 (CEST)
Brandl Bräu
Vollstwaschgang. Das ist schon fast SLA-fähige Werbung --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:24, 28. Mai 2015 (CEST)
- Wenn die schöne Geschichte um den (armen) Bären nicht wäre, könnte man glatt auf den Artikel schnell verzichten ;-) Relevanz?? Solche Gaststätten gibt es in jeder alten Stadt. Das Pächterfoto muss auf jeden Fall weg. (gehört auf eine Webseite aber nicht hierher) --Hannes 24 (Diskussion) 12:42, 28. Mai 2015 (CEST)
- Hat wohl Denkmalschutz, aber bei so einem reinem Werbeeintrag könnte man wohl auch einen LA stellen, denn um das Haus geht es im Artikel ja in keinster Weise. --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:47, 28. Mai 2015 (CEST)
Das Pächterfoto ist doch nur zur Information, falls es wirklich so sehr stört können wir es gerne entfernen, wir haben auch noch viele weitere Infos zur Geschichte des Hauses, wir benötigen aber noch etwas Zeit um diese einzupflegen. Hinweise und Tips zur Verbesserung dieses Entrags nehmen wir gerne entgegen! (nicht signierter Beitrag von 93.223.35.252 (Diskussion) 13:07, 28. Mai 2015 (CEST))
- Ich glaub Sie haben da was missverstanden, der Zweck von Wikipedia ist NICHT die Werbung für ein Wirtshaus ;-) Selbst Artikel über positiv besetzte Dinge (caritative Vereine...) müssen neutral und „am Punkt“ formuliert werden (nicht herumreden). wp ist eine Enzyklopädie. Meiner Meinung nach ist das Haus (Gebäude) wohl relevant, wegen des hohen Alters, vielleicht auch die Nutzung als Gasthaus. Die Gewichtung sollte/muss daher am Gebäude + Geschichte liegen. Der jetzige Pächter kann zum Schluss erwähnt werden, der kann sich ja schnell ändern. (Und dann steht etwas überholtes hier drinnen) zur Info, lg --Hannes 24 (Diskussion) 14:47, 28. Mai 2015 (CEST)
- So ist es. Der Abschnitt bzgl. der heutigen Nutzung des Gebäudes als Gasthaus sollte auf ein bis zwei Sätze reduziert werden. --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:52, 28. Mai 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 18:56, 28. Mai 2015 (CEST)
Kunstmesse München
Falls relevant: wenigstens wikifizieren, auch die ausuferne Linksammlung, von denen einige wohl nur als Einzelnachweise brauchbar sind. --H7 (Diskussion) 12:03, 28. Mai 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 (Diskussion) 13:03, 28. Mai 2015 (CEST)
Am Todtenberg
Vollprogramm --Peter 12:45, 28. Mai 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:50, 28. Mai 2015 (CEST)
Herzis auf Marmor
Wirr - vollprogramm, sofern relevant oder LA--Lutheraner (Diskussion) 15:09, 28. Mai 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:39, 28. Mai 2015 (CEST)
Wealth Management-on-Demand
Vollprogramm, falls keine Begriffsetablierung --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:49, 28. Mai 2015 (CEST)
- Sagenhafte 11 Googletreffer. Kann nach Ablauf der Stunde durchaus zur LD gereicht werden, denke ich. --Tröte just add coffee 16:05, 28. Mai 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:16, 28. Mai 2015 (CEST)
BVI Bundesfachverband der Immobilienverwalter
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Bitte Neu-Autor BVI-Verwalter (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einf��hren!
Diff seit QS -- MerlBot 18:16, 28. Mai 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:47, 28. Mai 2015 (CEST)
Fascia clavipectoralis
- keine Kategorien vorhanden Erledigt --Sonabi (Diskussion) 21:52, 28. Mai 2015 (CEST)
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Langlink���/Wikidatavorschlag: Q5129640 [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetSitelink/Q5129640/dewiki?uselang=de&page=Fascia_clavipectoralis Sitelink hinzuf��gen], [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetLabel/Q5129640/de?uselang=de&value=Fascia+clavipectoralis Label hinzuf��gen] Erledigt --Sonabi (Diskussion) 22:23, 28. Mai 2015 (CEST)
- Syntaxkorrektur: ISBN-13 mit falscher Prüfsumme - 978-3-7945-2062-9 vs 6
Diff seit QS -- MerlBot 21:39, 28. Mai 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Sonabi (Diskussion) 22:23, 28. Mai 2015 (CEST)
Europäisches Naturschutzjahr
Wikifizieren, falls relevant. Kats fehlen. --Tremonist (Diskussion) 15:10, 28. Mai 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tremonist (Diskussion) 14:14, 29. Mai 2015 (CEST)
Rainer Peter Binz
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Wil
Diff seit QS -- MerlBot 15:19, 28. Mai 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:50, 29. Mai 2015 (CEST)
Leonhard Müller
war Leutnant Müller Vollprogramm, sofern relevant. Besonders das Lemma ist so ungewöhnlich. Bitte überprüfen. --Tremonist (Diskussion) 14:07, 28. Mai 2015 (CEST)
- In dem ganzen Artikel kommt Herr Müller so gut wie nicht vor. Man könnte über einen Artikel zu dem Anschlag nachdenken, aber eine Biographie ist das nicht. Machahn (Diskussion) 17:53, 28. Mai 2015 (CEST)
- Sehe ich auch so, danke. --Tremonist (Diskussion) 14:15, 29. Mai 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. --JLKiel(D) 20:23, 30. Mai 2015 (CEST)
ESNA
Vollprogramm, sofern relevant. --Tremonist (Diskussion) 14:09, 28. Mai 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 14:12, 30. Mai 2015 (CEST)
Blue Moon – Als Werwolf geboren
Vollprogramm... --Xocolatl (Diskussion) 20:04, 28. Mai 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 14:17, 30. Mai 2015 (CEST)
Route des Grands Crus
- Lagewunsch: keine Koordinaten vorhanden
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Straße in Frankreich
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Önologie
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Tourismus (Frankreich)
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Département Côte-d’Or
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Weinbau (Burgund)
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Weinbaugebiet in Frankreich
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Straße}}
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Europäische Union}}
Diff seit QS -- MerlBot 22:33, 28. Mai 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 14:19, 30. Mai 2015 (CEST)
Automobilrestaurierung
Vollproramm inklusive Belege. --H7 (Diskussion) 23:53, 28. Mai 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA wurde gestellt.--Wikinger08 (Diskussion) 10:30, 1. Jun. 2015 (CEST)
Provokateure (Roman)
- Klammerlemma (BKL I): Hauptlemma Provokateure frei
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
Diff seit QS -- MerlBot 16:36, 28. Mai 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kiste11 (DiskussionBewertung) (Wünsche • Mach mit!) 18:42, 20. Jun. 2015 (CEST)
Impeder
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS -- MerlBot 16:56, 28. Mai 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kiste11 --Krdbot (Diskussion) 18:43, 20. Jun. 2015 (CEST)
Wurmlohpass
mehrere unsinnige Verlinkungen, keine Kategorien, keine Koordinaten. --Xocolatl (Diskussion) 18:13, 28. Mai 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 09:34, 21. Jun. 2015 (CEST)
Nathan Straus
Vollprogramm und Quellen --Xocolatl (Diskussion) 19:41, 28. Mai 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 09:34, 21. Jun. 2015 (CEST)
Amaris
Vollprogramm, insb. Sprache. --EH (Diskussion) 12:05, 28. Mai 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 15:31, 29. Jun. 2015 (CEST)
Funkempfangs- und Auswerteeinheit
Überschrift nach Verschiebung angepasst, war Funk- Empfangs- und Auswerteeinheit.--Wikinger08 (Diskussion) 10:52, 29. Mai 2015 (CEST)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:42, 28. Mai 2015 (CEST)
- Was bedeuten eigentlich die Abkürzungen FFSK und NEMO? Da wir dazu anscheinend keine Artikel haben und via Google alles mögliche infrage kommt, sollte das bitte wenigstens ausgeschrieben werden. --H7 (Diskussion) 17:46, 28. Mai 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:42, 29. Jun. 2015 (CEST)
Futuropa
Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 16:46, 28. Mai 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:49, 29. Jun. 2015 (CEST)
Bernd Kütscher
bitte fertigbacken --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:21, 28. Mai 2015 (CEST)
scheint nun fertig zu sein --Stollenbaecker (Diskussion) 19:23, 28. Mai 2015 (CEST)
- Nö. Die unter „Einzelnachweise“ aufgelisteten Weblinks sollten noch zu echten Einzelnachweisen umgearbeitet werden, damit ersichtlich ist, welche Aussagen des Artikels sie belegen. --JLKiel(D) 19:56, 28. Mai 2015 (CEST)
- Außerdem bitte den Abschnitt Leben im Präteritum formulieren und die holprigen Sätze korrigieren. --Wikinger08 (Diskussion) 10:58, 1. Jun. 2015 (CEST)
Änderungen gesichtet. Diskussion rausnehmen? --Stollenbaecker (Diskussion) 21:22, 18. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 10:42, 8. Jul. 2015 (CEST)
Literarische Schule von Tarnowo
Inhaltlich sehr dünn, sprachlich verbesserungsfähig, Belege fehlen. Bitte auch prüfen, ob und in wie weit Dopplungen zu Schule von Tarnowo#Literatur und Sprache bestehen. (Hinweis: Die gesichtete Version ist aktuell eine Weiterleitung, nicht verwirren lassen ;-)) --FeddaHeiko ☺ 02:19, 28. Mai 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 23:19, 10. Jul. 2015 (CEST)
Zutrittssteuerung
Vollprogramm, sofern relevant. --Tremonist (Diskussion) 14:05, 28. Mai 2015 (CEST)
- Vollprogramm?? Könntest Du das mal bitte konkretisieren? Habe das mal überflogen: Sehr präzise und umfassend beschrieben. Es fehlen nur Kategorie(n) und vlt ein paar Wikilinks --Bestoernesto (Diskussion) 19:23, 28. Mai 2015 (CEST)
- Der Artikel ist eine Textwüste aus Blöcken ohne jegliche Formatierung (Wikilinks fehlen, Fussnoten sind nicht vollständig, in dem zum Beispiel das Abrufdatum des Links fehlt, Absätze wurden nur mit einem Umbruch vorgenommen und sind daher im geparsten Text nicht erkennbar etc.).
- Mehr als das habe ich aber schon im ersten Abschnitt Mühe mit der Unterscheidung zwischen Zutrittskontrolle und Zutrittssteuerung. Die Quelle (Gisorga) versucht hier eine Unterscheidung zu etablieren, die sich mir auch nach drei mal lesen nicht erschliesst: Nach diesem Text dienen beide Systeme der Regelung des Zutritts von Personen zu geographischen oder architektonischen Einheiten. Warum das bei der Steuerung ein geografisches und zeitliches Element sein soll, bei der Steuerung aber nicht (oder umgekehrt?) erschliesst sich mir nicht. Ich habe hier einen leichten Verdacht auf WP:TF. --TheRealPlextor (Diskussion) 08:56, 29. Mai 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 23:19, 10. Jul. 2015 (CEST)
Nikolai Andrejew
- war Nikolai AndreJEW
Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:09, 28. Mai 2015 (CEST)
- Mindestens das Lemma kann so eigentlich nicht sein. --Tremonist (Diskussion) 14:11, 28. Mai 2015 (CEST)
- Ich hab mich mal so durchgewühlt, dass ich den ru.Wiki-Artikel gefunden habe, wobei allerdings mein Russisch zu schlecht ist... Liebe Grüße, --M. Krafft (Diskussion) 16:24, 28. Mai 2015 (CEST)
- Jetzt: Nikolai Andrejew Grüße, --M. Krafft (Diskussion) 16:30, 28. Mai 2015 (CEST)
- Ich danke Dir! Liebe Grüße, --Tremonist (Diskussion) 17:50, 28. Mai 2015 (CEST)
- siehe auch weiter unten Leutnant Müller/Leonhard Müller. Das ist keine Biographie sondern ein Artikel zu dem Anschlag Machahn (Diskussion) 17:57, 28. Mai 2015 (CEST)
- Ich danke Dir! Liebe Grüße, --Tremonist (Diskussion) 17:50, 28. Mai 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 23:19, 10. Jul. 2015 (CEST)