Wikiup:Qualitätssicherung/28. September 2019

24. September

25. September

26. September

27. September

28. September

29. September

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 22:29, 8. Okt. 2019 (CEST)}}

Adolf Beikircher

ziemlicher Besinnungsaufsatz, Jahreszahlen verlinkt, WP:NK --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:04, 28. Sep. 2019 (CEST)

Die Hagiographie ist wohl überwiegend aus dem Beikircher-Archiv vom Sohn zusammengetragen. Habe den Belege-Baustein gesetzt und - soweit möglich - gestrafft. Rest bitte weitermachen...--Nadi2018 (Diskussion) 18:29, 1. Okt. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pumuckl456 (Diskussion) 22:08, 8. Okt. 2019 (CEST)

Christine Rost

formal nicht rund. Rotlinks kritisch prüfen. Welche der Veröffentlichungen sind denn tatsächlich Monografien, die Relevanz spendieren? Sonst könnte es ggf. knapp werden --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:37, 28. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 22:15, 8. Okt. 2019 (CEST)

Monte Kristo

Vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 17:20, 28. Sep. 2019 (CEST)

Chartplazierung in Frankreich sollte reichen. Jetzt auch belegt im Artikel. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 13:55, 30. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:05, 8. Okt. 2019 (CEST)

Max Varûn

Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant--Lutheraner (Diskussion) 22:11, 28. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 22:29, 8. Okt. 2019 (CEST)

Nymanbolagen

kein Artikel, BNR für Verschiebung vorhanden --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:07, 28. Sep. 2019 (CEST)

ab in den BNR--Lutheraner (Diskussion) 17:39, 28. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 17:39, 28. Sep. 2019 (CEST)

Jan Korbel

Selbstdarsteller mit Problemen, ggf. auch bei der Relevanzdarstellung --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:03, 28. Sep. 2019 (CEST)

Einzelnachweise wurden eingefügt um diese Probleme zu beheben. (nicht signierter Beitrag von Jankorbel (Diskussion | Beiträge) 07:37, 28. Sep. 2019 (CEST))

Ja, leider nur nicht nach den Regeln des WP:Belege eingefügt, sondern als WebCite. Dies korrigiert. Mache den Strang des doppelten QS-Eintrages hier zu. Weitere Diskussionen oben. --Joel1272 (Diskussion) 21:35, 28. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Weitere Diskussionen im oberen Strang. --Joel1272 (Diskussion) 21:35, 28. Sep. 2019 (CEST)

Bahnhof Dortmund-Dorstfeld Süd

Vollprogramm --Oesterreicher12 (Diskussion) 12:30, 28. Sep. 2019 (CEST)

solche Versuche rund um Dortmund hatten wir der Erinnerung nach schon mal irgendwann. Wenn ich das richtig sehe, ist das eine ganz gewöhnliche unterirdische Haltestelle, die nicht relevant sein dürfte. --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:45, 28. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:05, 28. Sep. 2019 (CEST)

Laurie opdemom

Vollprogramm und Nachweise, falls relevant (nicht signierter Beitrag von 79.216.36.215 (Diskussion) 14:30, 28. Sep. 2019 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:07, 28. Sep. 2019 (CEST)

Jan Korbel

Selbstdarsteller mit Problemen, ggf. auch bei der Relevanzdarstellung --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:03, 28. Sep. 2019 (CEST)

Na ja, die Relevanz dürfte für ein Leopoldina-Mitglied eindeutig sein.--Lutheraner (Diskussion) 17:32, 28. Sep. 2019 (CEST)

Normdaten (Person) sollten auch noch rein --Elrond (Diskussion) 22:34, 28. Sep. 2019 (CEST)

Der Artikel wurde formatiert und umgestellt. Korrekte Anlaufstelle wäre übrigens die WP:QSC. Hier m.E. erledigt. Grüße, --Ghilt (Diskussion) 11:15, 29. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Ghilt --Krdbot (Diskussion) 11:15, 29. Sep. 2019 (CEST)

Ukraine-Affäre

Vollprogramm--Oesterreicher12 (Diskussion) 12:41, 28. Sep. 2019 (CEST)

Dieser Stub hat auch inhaltliche Fehler. Manche der Aussagen sind unbelegt, andere durch den angegebenen Beleg nicht gestützt. Habe daher die nun Bausteine "Belege" und "Überarbeiten" eingefügt. --Carolin 13:58, 28. Sep. 2019 (CEST)

::Nenne mir einen männlichen Vornamen mit "F" --79.216.36.215 14:32, 28. Sep. 2019 (CEST) ? --Oesterreicher12 (Diskussion) 22:20, 28. Sep. 2019 (CEST)

(Vornamen mit F??) Jedenfalls wollte ich anmerken, dass die Bausteine "Belege" und "Überarbeiten" nun nach teilweiser Überarbeitung entfernt werden konnten. Womit ich nicht sagen will, dass der Rest unbedingt OK wäre, da möge gern ein anderer darauf sehen; für meinen Teil sind nun immerhin die allergrößten Schnitzer ausgebügelt. --Carolin 15:04, 28. Sep. 2019 (CEST)

Ja, der Erstautor, die Erstautorin hatte da manche Sachen deutlich falsch verstanden, andere Aussagen ("New York Post") stehen einfach nicht in den Quellen. Das wenige, was nun im Artikel steht, sollte aber OK sein. Muss aber noch deutlich ausgebaut werden! --Wiki-Watchblog (Diskussion) 15:08, 28. Sep. 2019 (CEST)

Das ist ein Friedjof-Artikelversuch [1], genaue(!) Quellenprüfung notwendig. --Roger (Diskussion) 16:00, 29. Sep. 2019 (CEST)

Ich gehe gerade mithilfe des englischen WP-Artikels hier durch und füge mehr Abschnitte für Informationen und Ausführlichkeit hinzu. Hoffe damit löst sich der Ausbau des Artikels. Keine Übersetzung, sondern schreibe die Abschnitte selbst und suche hautsächlich deutsche Quellen. Baue dabei aber um das bereits Vorhandene hinzu, sodass die ursprünglichen Abschnitte weiterhin überprüft werden sollten. --Blobstar (Diskussion) 16:31, 29. Sep. 2019 (CEST)

Danke für den Ausbau. Es sind nun einige Details mehr zu finden! Ich schaue ab und an auch nochmal sprachlich und anhand der Quellen drüber. Ich halte den Warnbaustein für überflüssig, weil gottseidank vom ursprünglichen Artikel fast nur noch die Einleitung übrig ist. --Wiki-Watchblog (Diskussion) 21:23, 29. Sep. 2019 (CEST)

+1 Und das, was noch da ist, wurde schon nachgeprüft. Daher kann die Bausteinsammlung langsam wieder raus, vom aktuellen Ereignis abgesehen, das uns wohl noch ein wenig begleiten wird, Berihert ♦ ^(Disk.) 21:29, 29. Sep. 2019 (CEST)

Ich finde den Artikel noch nicht gut, aber er erfüllt alle Merkmale eines formal korrekten Wiki-Artikels - das beliebte eingeforderte "Vollprogramm" ist erledigt worden. --Wiki-Watchblog (Diskussion) 21:34, 29. Sep. 2019 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wiki-Watchblog (Diskussion) 21:34, 29. Sep. 2019 (CEST)

The Super (Spielfilm)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: The Super ( Horrorfilm, BluRay). --Krdbot (Diskussion) 16:41, 28. Sep. 2019 (CEST)

So noch kein Artikel - Vollprogramm oder LA--Lutheraner (Diskussion) 16:39, 28. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:40, 29. Sep. 2019 (CEST)

Punta Mayor (BS-31)

verbesserungsbedürftiger Artikelwunsch, Vollprogramm oder löschen --Creuats 12:25, 28. Sep. 2019 (CEST)

Wirre Maschinenübersetzung des Artikels aus der ES:WP. Selbst wenn das Schiff relevant sein sollte (der Text gibt dazu zumindest erkennbar nichts her) ist es schon fast eine Zumutung, daraus einen Artikel machen zu müssen. --Fegsel (Diskussion) 19:27, 29. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:52, 30. Sep. 2019 (CEST)

Omnibusverkehr mit Linienanschluß nach Frankfurt am Main

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Omnibusverkehr mit Linienanschluß nach Frankfurt am Main.. --Krdbot (Diskussion) 10:32, 30. Sep. 2019 (CEST)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Omnibus im Nahverkehr in Frankfurt am Main. --Krdbot (Diskussion) 10:31, 30. Sep. 2019 (CEST)

Definition fehlt. Die Navi gehört nach Nahverkehr in Frankfurt am Main verschoben. Weite Texte des neuen Artikels sind wörtlich aus Nahverkehr in Frankfurt am Main übernommen; eine URV ist zu prüfen und ggf. ein Versionsnachimport vorzunehmen. Diese Teile sind auch unbelegt. Verknüpfung zu Category:Buses in Frankfurt am Main (oder ist das nicht deckungsgleich)-- Karsten11 (Diskussion) 18:20, 28. Sep. 2019 (CEST)

Ach so: Lemma ist seltsam.--Karsten11 (Diskussion) 18:21, 28. Sep. 2019 (CEST)

Hallo Benutzer:Karsten11, hallo Benutzer:Urmelbeauftragter, ich habe diese Ausgliederung vorgenommen, nachdem von einer IP die Strecken eingetragen worden sind. @Karsten kannst du bitte Versionsnachimport machen und die Kategurienanpassung vornehmen??--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 20:25, 28. Sep. 2019 (CEST)

Hallo Uwe, gib mir noch mal einen Tip bezüglich des Lemma. Mein Rat wäre Omnibusverkehr in Frankfurt am Main analog Omnibusverkehr im Raum Würzburg. Dann noch: Soll da auch der Busfernverkehr (wir haben ja jetzt den Fernbusbahnhof) rein?--Karsten11 (Diskussion) 20:38, 28. Sep. 2019 (CEST)

Moin, den Fernbahnhof würde ich nicht mit reinnehmen, aber wir haben noch Liste von Schnellbuslinien im RMV-Gebiet. Davon ist im Hauptartikel nichts zu lesen.--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 12:56, 29. Sep. 2019 (CEST)

Hallo Benutzer:Karsten11, ich würde es nach Omnibusverkehr mit Linienanschluß nach Frankfurt am Main verschieben wollen. (Rhein Main Gebiet ist auch Mainz und Wiesbaden) PS.: habe ein bische was ergänzt--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 13:20, 29. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 10:34, 30. Sep. 2019 (CEST)

Bilal Erkin

Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant--Lutheraner (Diskussion) 21:30, 28. Sep. 2019 (CEST)

sorry, aber das ist doch eine maßlos aufgeblasene SD. Warum relevant? --Schnabeltassentier (Diskussion) 05:00, 29. Sep. 2019 (CEST)

Warum? Gar nicht. -QS, +LA Grüße --Tronje07 (Diskussion) 14:04, 30. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tronje07 (Diskussion) 14:04, 30. Sep. 2019 (CEST)

Ian Turner (Fußballspieler, 1989)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Ian Turner (Fußballspieler). --Krdbot (Diskussion) 22:54, 28. Sep. 2019 (CEST)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Ian Turner. --Krdbot (Diskussion) 22:49, 28. Sep. 2019 (CEST)

Vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 21:20, 28. Sep. 2019 (CEST)

Angefangene Übersetzung von hier. Würde trotz wahrscheinlicher Relevanz einen SLA aufgrund kein Artikel vorschlagen. --Joel1272 (Diskussion) 21:38, 28. Sep. 2019 (CEST)

Was bedeutet „aufgrund kein Artikel“? Sorry der Nachfrage, bin neu. (nicht signierter Beitrag von Helendeka (Diskussion | Beiträge) 28. September 2019, 22:42 Uhr)

Ich habe den Artikel jetzt etwas ausgebaut. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 22:48, 28. Sep. 2019 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Verifizierer (Diskussion) 16:05, 4. Okt. 2019 (CEST)

Thomas Neuhaus

Wikifizieren --Oesterreicher12 (Diskussion) 12:58, 28. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 11:08, 5. Okt. 2019 (CEST)

Aleksander Doba

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 17:52, 28. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 18:54, 5. Okt. 2019 (CEST)

Kazuo Kanemaki

Vollprogramm oder LA/SLA--Oesterreicher12 (Diskussion) 18:32, 28. Sep. 2019 (CEST)

hier liegt aus meiner Sicht eine Urheberrechtsverletzung vor. Die eingestellte Biographie stammt wortwörtlich von hier -- Elmo Rainy Day (Diskussion) 19:38, 30. Sep. 2019 (CEST)

Hab ich schnell umgeschrieben und Vermerk bei URV-Löschanträgen.--Nadi2018 (Diskussion) 19:04, 5. Okt. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 23:24, 5. Okt. 2019 (CEST)

Jana's Kids Stiftung

unkategorisierter POV. Braucht das wirklich einen eigenen Artikel oder reicht da nicht eine Ergänzung im Artikel der Künstlerin? --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:21, 28. Sep. 2019 (CEST)

Das kann in den Artikel eingearbeitet werden.--Nadi2018 (Diskussion) 11:20, 5. Okt. 2019 (CEST)

Es wurde bereits ein Löschantrag gestellt. --Oesterreicher12 (Diskussion)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 23:00, 6. Okt. 2019 (CEST)

Marcel Farine

Vollprogramm und Quellen, falls relevant. Keine URV, Freigabe liegt vor. --Krd 22:14, 28. Sep. 2019 (CEST)

Diverse Presseartikel gibt es hier.--Hadi (Diskussion) 22:10, 30. Sep. 2019 (CEST)

wird gerade in Form gebracht...--Nadi2018 (Diskussion) 12:15, 5. Okt. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 14:41, 6. Okt. 2019 (CEST)

Wappen Tolimas

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Wappen Tolima. --Krdbot (Diskussion) 11:40, 7. Okt. 2019 (CEST)

Bedarf sprachlicher Bearbeitung--Lutheraner (Diskussion) 17:37, 28. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:07, 7. Okt. 2019 (CEST)