Wikiup:Qualitätssicherung/29. Juli 2019

25. Juli

26. Juli

27. Juli

28. Juli

29. Juli

30. Juli

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 11:55, 14. Aug. 2019 (CEST)}}

DEMIRA

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: DEMIRA Deutsche Minenräumer. --Krdbot (Diskussion) 11:35, 14. Aug. 2019 (CEST)

offenbar geht es hier um zwei völlig unterschiedliche Vereine gleichen Namens. Der erste Verein (bis 2017) hat zumindest noch brauchbar viele Einsatz-Behauptungen, ist aber offenbar nicht mehr existent. Nach regulärer LD wurde der Artikel zum Verein auch schonmal gelöscht. Der neue Verein (gegründet November 2017) hat offenbar bislang überhaupt keine öffentliche Wahrnehmung erfahren. Meiner Ansicht nach wären die Inhalte in zwei getrennte Artikel zu verfrachten - falls überhaupt einer dieser Vereine je relevant geworden sein sollte. --Gruppe 41++ (Diskussion) 20:12, 29. Jul. 2019 (CEST)

der aktuelle Verein heisst laut Impressum: https://www.demira.org/de/ueber-uns/impressum/ DEMIRA e.V. Insofern wäre das akutelle Lemma auch schon unzutreffend für diesen Verein. --Gruppe 41++ (Diskussion) 20:14, 29. Jul. 2019 (CEST)

In der Tat, eine Registerabfrage ergibt (noch immer) zwei Vereine:

• Bayern Amtsgericht München VR 17559: DEMIRA Deutsche Minenräumer e.V. München aktuell AD CD HD DK UT VÖ SI
• Bayern Amtsgericht München VR 207805: DEMIRA e.V. Sauerlach aktuell AD CD HD DK UT VÖ SI

--Gruppe 41++ (Diskussion) 20:33, 29. Jul. 2019 (CEST)

@Gruppe 41++: https://www.demira.org/de/ueber-uns widerspricht deinen Vermutungen; dort steht, dass DEMIRA 1996 gegründet wurde. Also wurde der Verein nach dem Tod seines Gründers umbenannt und nach Sauerlach verlegt. Der Familienname des Gründers und der Familienname der aktuellen Vorsitzenden ist teilweise deckungsgleich, was ebenfalls auf einen Zusammenhang hindeutet. --Wikinger08 (Diskussion) 10:46, 14. Aug. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:55, 14. Aug. 2019 (CEST)

European Research Centre for Book and Paper Conservation-Restoration

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Europäisches Forschungszentrum für Buch und Papierrestaurierung. --Krdbot (Diskussion) 19:36, 12. Aug. 2019 (CEST)

nicht auf das Lemma bezogene Folklore raus (und damit auch die brauchbaren Einzelnachweise), Schreibung berichtigen inkl. Lemma - offensichtlich hat diese Einrichtung überhaupt keinen deutschen Namen. Trägerschaft ergänzen (der Verein) und die Mitarbeiterzahl kommt laut Vereinsangaben überwiegend durch freiwillige Helfer zu Stande - das müsste auch klar gestellt werden. Und irgend eine Form von Relevanzdarstellung wäre schön - falls relevant. --Gruppe 41++ (Diskussion) 20:50, 29. Jul. 2019 (CEST)

das wird eventuell schwierig, weil a) eine Nische und b) der Kopf Patricia Engel inzw an der Donau-Uni engagiert ist? --Hannes 24 (Diskussion) 19:41, 31. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:12, 14. Aug. 2019 (CEST)

Nachhaltigkeitskongress in Assisi

entPOVen, falls vor Veranstaltungsbeginn schon relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:01, 29. Jul. 2019 (CEST)

Nur eine simple Frage: Wo steckt der angebliche POV?--Klimawandelbeschreiber (Diskussion) 16:16, 29. Jul. 2019 (CEST)

Bspw.

• „Sein radikales Bekenntnis zur Armut und seine Schöpfungszugewandtheit übten große Faszination auf seine Zeitgenossen aus und machten ihn zu einer zentralen Figur der Kirchengeschichte.“
• „Andererseits klingt der Titel wie das Wirtschaftsprogramm des gegenwärtigen Papstes, der – obwohl selbst Jesuit – als erster Papst der Kirchengeschichte den Namen Franziskus gewählt hat.“

Etc. Wer/welche neutrale Quelle sagt es, wo steht es? --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:05, 29. Jul. 2019 (CEST)

Warum ein Artikel für etwas, was noch nicht stattgefunden hat? Anschließend kann hier berichtet werden, vor allem auch über die Ergebnisse.--Nadi2018 (Diskussion) 23:32, 29. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 23:45, 29. Jul. 2019 (CEST)

Digital Drama

ist das wichtig oder kann das weg? --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:37, 29. Jul. 2019 (CEST)

Das ist das Eigenlabel von Spongebozz und irrelevant, der Produzent erst recht. Flossenträger 10:08, 29. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) 10:38, 29. Jul. 2019 (CEST)

Greg Craven (Klimaschutzaktivist)

VP, falls relevant Flossenträger 12:41, 29. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: schon im BNR Flossenträger 12:42, 29. Jul. 2019 (CEST)

Tommy Tune

"Als Theaterregisseur und Choreograf war er ab den späten 1970er-Jahren zudem tätig wie unter anderem 1978 The Best Little Whorehouse in Texas, A Day in Hollywood / A Night in the Ukraine 1980, Nine 1982, My One and Only 1983, Stepping Out 1987, Grand Hotel 1989, The Will Rogers Follies 1991, Tommy Tune Tonite! 1992, Bye Bye Birdie 1992, The Best Little Whorehouse Goes Public 1994 und Grease 1994 (Revival)." - ehrlich, ich habe versucht den Sinn in/hinter dem Satz zu erkennen, aber ich schaffe es nicht wirklich. Ich habe eine leichte Ahnung, was man mir sagen möchte, mehr aber auch nicht. Marcus Cyron Love me, love me, say that you love me! 14:42, 29. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hab den Satz überarbeitet, ist jetzt verständlich. --Johannnes89 (Diskussion) 16:19, 29. Jul. 2019 (CEST)

Arta Nox

Eine Glaubensrichtung, angeblich erstellt „basierend auf Notizen einer Reporterin“. Zu ergoogeln ist quasi nix. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:08, 29. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:44, 29. Jul. 2019 (CEST)

Wolfgang Ellenberger

Textwüste, Vollprogramm, wenn relevant --Johannnes89 (Diskussion) 17:12, 29. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wurde zurück in den BNR verschoben. Johannnes89 (Diskussion) 17:15, 29. Jul. 2019 (CEST)

Atelier 522

Neuautor braucht Hilfe (nicht signierter Beitrag von 91.2.113.73 (Diskussion) 18:23, 29. Jul. 2019 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 18:39, 29. Jul. 2019 (CEST)

Der Akademische Chor der Nischni Nowgorod staatlichen linguistischen Dobroljubow-Universität

Bitte wikifizieren und Weblinks aus Text entfernen --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 21:45, 29. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:41, 29. Jul. 2019 (CEST)

Nachhaltigkeitskongress in Assisi

entPOVen, falls vor Veranstaltungsbeginn schon relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:01, 29. Jul. 2019 (CEST)

Nur eine simple Frage: Wo steckt der angebliche POV?--Klimawandelbeschreiber (Diskussion) 16:16, 29. Jul. 2019 (CEST)

Bspw.

• „Sein radikales Bekenntnis zur Armut und seine Schöpfungszugewandtheit übten große Faszination auf seine Zeitgenossen aus und machten ihn zu einer zentralen Figur der Kirchengeschichte.“
• „Andererseits klingt der Titel wie das Wirtschaftsprogramm des gegenwärtigen Papstes, der – obwohl selbst Jesuit – als erster Papst der Kirchengeschichte den Namen Franziskus gewählt hat.“

Etc. Wer/welche neutrale Quelle sagt es, wo steht es? --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:05, 29. Jul. 2019 (CEST)

Sollte bearbeitet werden, habe den LA zurückgezogen...--Nadi2018 (Diskussion) 12:23, 30. Jul. 2019 (CEST)

Zum ersten beanstandeten Satz: radikales Bekenntnis zur Armut und Schöpfungszugewandtheit würde ich schon als Allgemeinwissen ansehen, die Faszination auf die Zeitgenossen ist zwischen Hunderten Buchdeckeln beschrieben und läßt sich mit der schnellen Heiligsprechung belegen, nicht einmal zwei Jahre nach seinem Tod! Johannes Paul II. benötigte sechs Jahre (und das galt schon als Expresszug).--Klimawandelbeschreiber (Diskussion) 13:05, 30. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 14:13, 30. Jul. 2019 (CEST)

Nedim Türfent

Bitte auf Schriftdeutsch übersetzen. --Jbergner (Diskussion) 19:04, 29. Jul. 2019 (CEST)

Da gibt es wohl weit mehr Probleme als die Sprache. Der Artikel ist so falsch, dass ich ihn umschreiben werde. LG --Kuschelgrizzly (Diskussion) 09:06, 30. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kuschelgrizzly (Diskussion) 10:54, 30. Jul. 2019 (CEST)

Ice on Fire (Film)

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 22:55, 29. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Craeosh 77 (Diskussion) 18:18, 30. Jul. 2019 (CEST)

I2030

Vollprogramm und Quellen, falls relevant. Keine URV, Freigabe liegt vor. --Krd 09:48, 29. Jul. 2019 (CEST)

SLA nach Einspruch abgewiesen, wieder in die QS. Gestumblindi 12:45, 29. Jul. 2019 (CEST)

Übertrag des Kommentars/Einspruchs von Gelli63 zum SLA: "relevantes Projekt mit Medienberichterstattung; eher QS, wohl nicht mal LA Kandidat" Gestumblindi 12:47, 29. Jul. 2019 (CEST)

Hier ging es mir auch nicht um die Relevanz, sondern dass sämtliche Anforderungen an einen guten Artikel nicht eingehalten worden sind. Wozu haben wir die WP:RL fragt sich --Joel1272 (Diskussion) 14:08, 29. Jul. 2019 (CEST)

übliches Ultrainklusionistengebaren: Hauptsache relevant, der Rest ist egal und nach uns die Sintflut... Schnabeltassentier (Diskussion) 16:28, 29. Jul. 2019 (CEST)

Dieser Artikel dürfte doch relativ einfach auf ein akzeptables Grundniveau zu bringen sein und sieht ja nun schon besser aus (habe mich auch etwas darum bemüht). Gestumblindi 21:47, 29. Jul. 2019 (CEST)

Die oben verlinkte Medienberichterstattung sollte auch mal aufgegriffen werden. Momentan ist das pure Eigendarstellung von der Website und daher kein Artikel, also löschfähig. --Gamba (Diskussion) 12:19, 31. Jul. 2019 (CEST)

Hab mal ein wenig dazu ergänzt, aber da geht sicher noch mehr. Ein akuter QS-Kandidat ist das aber nicht mehr. --Wdd. (Diskussion) 12:12, 2. Aug. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wahldresdner --Krdbot (Diskussion) 12:18, 2. Aug. 2019 (CEST)

Alte Trotte (Zürich)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Alte Trotte. --Krdbot (Diskussion) 11:37, 3. Aug. 2019 (CEST)

Artikelwunsch --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:34, 29. Jul. 2019 (CEST)

reicht "Inventar schützenswerter Bauten" für Relevanz? --Coyote III (Diskussion) 22:13, 1. Aug. 2019 (CEST)

Relevanz mag gegeben sein, im Lemma sollte aber noch eine Präzisierung rein, weil es viele andere "Alte Trotten" gibt. --Hadi (Diskussion) 14:24, 2. Aug. 2019 (CEST)

@Hadi: Wo gibt es denn sonst noch „Alte Trotten“? Tante Google hat bei mir nur die in Zürich ausgeworfen. --Wikinger08 (Diskussion) 21:47, 2. Aug. 2019 (CEST)

@Wikinger08: Wenn ich mit "Alte Trotte" -Zürich google, erhalte ich auf den ersten zwei Seiten solche in Sins, Erlinsbach, Wegenstetten, Effingen, Rafz, Remigen, Birmenstorf, etc. Ich hoffe, dieser Link funktioneirt: Link. --Hadi (Diskussion) 10:45, 3. Aug. 2019 (CEST)

@Hadi: Vielen Dank! Ich verschiebe den Artikel auf Alte Trotte (Zürich); das ursprüngliche Lemma kann irgendwann in eine BKS umgewandelt werden, wenn ein weiterer Artikel über eine Alte Trotte geschrieben wird. --Wikinger08 (Diskussion) 11:36, 3. Aug. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:55, 8. Aug. 2019 (CEST)

1&1 Telecommunication

siehe Artikel-Disk. Hier wird der offenbar der Konzern mit einer relativ jungen Konzertochter in einen Topf geworfen. --Gruppe 41++ (Diskussion) 13:34, 29. Jul. 2019 (CEST)

alle 1&1 Artikel sind sehr durcheinander. Wer hat wen zu welchem Zeitpunkt übernommen? Wer ist Mutter? Wer Tochter? --Steffen2 (Diskussion) 17:16, 29. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 16:20, 8. Aug. 2019 (CEST)

Joachim Ludwig

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 01:26, 29. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 21:33, 9. Aug. 2019 (CEST)

Intertonale

entschwurbeln, Kategorien --Schnabeltassentier (Diskussion) 05:58, 29. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 21:48, 9. Aug. 2019 (CEST)

Peter Sommerer

unbelegtes Geschwurbel, Textwüste --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:01, 29. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 02:04, 12. Aug. 2019 (CEST)

Technischer Berater (Film)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Technischer Berater. --Krdbot (Diskussion) 10:19, 12. Aug. 2019 (CEST)

Vollprogramm --Johannnes89 (Diskussion) 12:07, 29. Jul. 2019 (CEST)

In Vietnam waren doch zuerst "technische Berater" - war der ganze Krieg nur ein Film? Oder bei Entwicklungshilfeprojekten wird gefilmt? Vereinfachende Einengung auf die Erfahrungen des Autors. --2003:E3:AF0F:C400:FDA8:482E:DF4C:225A 18:54, 29. Jul. 2019 (CEST)-

das Lemma gehört geändert auf Technischer Berater im Film oder Technischer Berater (Film), weil Technischer Berater gibt viele andere auch. --Hannes 24 (Diskussion) 18:58, 29. Jul. 2019 (CEST)

URV und Wiedergänger auch prüfen, lG --Hannes 24 (Diskussion) 18:59, 29. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:04, 12. Aug. 2019 (CEST)

Financial Inclusion

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Financial inclusion. --Krdbot (Diskussion) 11:09, 12. Aug. 2019 (CEST)

Wikifizieren, vor allem Verstöße gegen WP:WEB abstellen--Lutheraner (Diskussion) 16:56, 29. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:26, 12. Aug. 2019 (CEST)

SNCB-Reihe HLD 62/63

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 22:33, 29. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:38, 12. Aug. 2019 (CEST)

Dierk Heimann

WP:Wikifizieren, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:15, 29. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dichoteur (Diskussion) 20:06, 13. Aug. 2019 (CEST)

Wolfgang Ellenberger

Vollprogramm. XenonX3 – (☎) 18:18, 29. Jul. 2019 (CEST)

keine seiner gegründeten Homepages war erreichbar. Alles Unbelehrbare entfernt.--Pumuckl456 (Diskussion) 23:10, 13. Aug. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 23:11, 13. Aug. 2019 (CEST)