Wikiup:Qualitätssicherung/29. November 2007
| 25. November | 26. November | 27. November | 28. November | 29. November | 30. November | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Dinah 21:35, 28. Dez. 2007 (CET))}}
Wikiup:Qualitätssicherung/29. November 2007/erledigt
Bahnhof Stuttgart Schwabstraße
Bitte wikifizieren, mit Quellen belegen, einige Formulierungen sind etwas unglücklich, das Lemma ist falsch, evtl. auf Haltestelle Schwabstraße verschieben (sollte aber nochmal genau geprüft werden)--Septembermorgen 17:19, 29. Nov. 2007 (CET)
- Was am ehesten mit diesem "Bahnhof" zu vergleichen ist, ist Bahnhof Stuttgart-Österfeld, siehe Lemma-Entscheidung dort (wobei ich eher zu "Bahnhof Schwabstraße (Stuttgart)" tendiert hätte). Bin aber sehr zwiegespalten, ob dieser Bahnhof einen eigenen Artikel verdient. Witzig in diesem Zusammenhang ist, dass die Bahn die Durchsagen vor nicht allzulanger Zeit umgestellt hat, früher hieß es "Zug nach Schwabstraße fährt ein" (analog "Zug nach Marbach fährt ein"). Nach Hinweisen, dass das nicht ganz grammatikalisch korrekt ist, wurde wohl nun umgestellt auf "Zug zum Bahnhof Schwabstraße...".--Cactus26 17:38, 29. Nov. 2007 (CET)
LA gestellt{{}}
{{Erledigt|1=~~~~}} ein.AMOLED
Verwaister knapper Artikel ohne Quellen und Nachweis der Relevanz (neue Technik) --Kungfuman 17:19, 29. Nov. 2007 (CET)
- Habe Quellen und Kats hinzugefügt. Der Artikel erklärt immer noch zu wenig und ist zu einseitig. --Kungfuman 12:33, 1. Dez. 2007 (CET)
- Es wäre sicher sinnvoller, direkt im Arikel OLED die Variante/Weiterentwicklung AMOLED zu erwähnen.-- Hibodikus 09:14, 23. Dez. 2007 (CET)
Habe LA gestellt und dort den Vorschlag von Hibodikus zitiert. L-Logopin 13:07, 27. Dez. 2007 (CET)
{{Erledigt|1=~~~~}} ein.Ammoniakausströmung
Die Seite ist verwaist. Einbau in Ammoniak und eventuell Weiterleitung scheint sinnvoll. --Friedrichheinz 23:02, 29. Nov. 2007 (CET)
- es geht hier aber wohl eher um Kühlanlagen, irgendwas zu Feuerwehreinsätzen gehört jedenfalls nicht in den Artikel zu Ammoniak --Dinah 12:15, 30. Nov. 2007 (CET)
LA gestellt L-Logopin 12:53, 27. Dez. 2007 (CET)
{{Erledigt|1=~~~~}} ein.Vom Geist der Weihnacht
Weitgehende Textwüste ohne Kats. --Pelz 01:06, 29. Nov. 2007 (CET)
- Steht bereits alles unter A Christmas Carol#Sonstiges, kann also eigentlich weg. Stelle gleich mal LA. --Eρβε 13:34, 29. Nov. 2007 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Königsgambit Bewertung 14:10, 29. Nov. 2007 (CET) | Erledigte Diskussion |
Vaihingerhof
Vorlage:Infobox Gemeinde in Deutschland durch Vorlage:Infobox Ortsteil einer Gemeinde ersetzen -- HAL 9000 06:02, 29. Nov. 2007 (CET)
- Der Text ist etwas verwirrend geschrieben. Welches ist z.B. die älteste Stadt Baden-Würtembergs? --KönigAlex 07:46, 29. Nov. 2007 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karl-Heinz 13:57, 29. Nov. 2007 (CET) | Erledigte Diskussion |
Abrasivdosiersystem
Es feht eine Einleitung (worum geht es in diesem Artikel?), Wikifizierung erforderlich, Kategorien. --Wo st 01 2007-11-29 08:47 (CEST)
Sollte als Unterkapitel in Wasserstrahlschneidemaschine untergebracht werden --WolfgangS 09:07, 29. Nov. 2007 (CET)
- Ist eine Kopie von Teilen von Wasserstrahlschneidemaschine. Die Firmenliste wurde eben grad entfernt. --BLunT? 09:32, 29. Nov. 2007 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 12:42, 29. Nov. 2007 (CET) | Erledigte Diskussion |
Schindler Technik AG (hier erledigt → LA)
Lupenreine Werbeeinschaltung. Wird fehlende Relevanz deutlich, dann meinetwegen auch löschen. --Geri, 09:22, 29. Nov. 2007 (CET)
- Ich sehe nicht mal ansatzweise etwas, was eine Relevanz begründen könnte. Ich habe mal LA gestellt. --Krawi Disk Bew. 09:24, 29. Nov. 2007 (CET)
- Hab's ja kommen sehen. :-) --Geri, 09:25, 29. Nov. 2007 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! OttoK 21:12, 29. Nov. 2007 (CET) | Erledigte Diskussion |
Holland Genetics Deutschland
Wikifizieren, kategorien, und POV und werbung raus FunkelFeuer 09:28, 29. Nov. 2007 (CET)
- pot. URV in nicht lex. Textqualität. Als solche gelöscht.--LKD 09:56, 29. Nov. 2007 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Königsgambit Bewertung 14:11, 29. Nov. 2007 (CET) | Erledigte Diskussion |
Christian Paulmann
relevanz klären, Wikifizieren, kategorien, PD FunkelFeuer 10:10, 29. Nov. 2007 (CET)
- Relevanz wäre: Mitglied der Bremischen Bürgerschaft und Senator, evtl. Buchautor. --Sf67 10:34, 29. Nov. 2007 (CET)
Seh ich genauso. Wann ist er eigentlich gestorben?91.34.249.88 11:03, 29. Nov. 2007 (CET)
- Gute Frage. Ich versuche gerade, das herauszubekommen. Es kann allerdings noch etwas dauern. --Sf67 11:05, 29. Nov. 2007 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Machahn 21:11, 29. Nov. 2007 (CET) | Erledigte Diskussion |
Preh
eigentlich alles. wikifizieren, kategorisieren, entschwurbeln, etc Krawi Disk Bew. 10:24, 29. Nov. 2007 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! URV --Krawi Disk Bew. 17:15, 29. Nov. 2007 (CET) | Erledigte Diskussion |
Längendichte
Das volle Programm bitte, den relevanz ist wohl vorhwnden FunkelFeuer 10:25, 29. Nov. 2007 (CET)
- das lemma scheints zu geben - nur der Inhalt scheint mir als Laie merkwürdig LKD 10:25, 29. Nov. 2007 (CET)
- Der Ihnalt schein mir auch als Nicht ganz Laie absolut wirr. Dem Einsteller ist es peinlich, das wir das ernstenemen, und deshalb leert er den Artikel. Ich hab mal SLA gestellt.--A-4-E 11:13, 29. Nov. 2007 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 12:42, 29. Nov. 2007 (CET) | Erledigte Diskussion |
Burda Direct Group
wikifizieren, kategorisieren Krawi Disk Bew. 10:59, 29. Nov. 2007 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! URV von [1] --Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 16:13, 29. Nov. 2007 (CET) | Erledigte Diskussion |
Walter Süßkind (SLA)
3 x murde QS in den Artikel eingetragen - und wieder gelöscht. Daher 3 Anträge... --Havelbaude Sempf 12:21, 29. Nov. 2007 (CET)
- Erweitern und wikifizieren.--Revolutio 11:05, 29. Nov. 2007 (CET)
- Muss dringend in eine vernünftige Form gebracht werden, insbesondere sprachlich. --Guffi 12:06, 29. Nov. 2007 (CET)
- Übler Babel-Unfall, der zudem auch noch wikifiziert gehört. Havelbaude Sempf 12:19, 29. Nov. 2007 (CET)
- Wenn ihr das verbessern wollt, gerne. Aber sowas kann man keinem anderen zumuten. --Septembermorgen 13:07, 29. Nov. 2007 (CET)
- Nach SLA erledigt. --Havelbaude Sempf 13:30, 29. Nov. 2007 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Königsgambit Bewertung 14:12, 29. Nov. 2007 (CET) | Erledigte Diskussion |
Dealer (Poker)
Muss schnell ausgebaut und in Artikelform gebracht werden, sonst wird´s bald wohl ein LA. Grüße, --Königsgambit Bewertung 16:16, 29. Nov. 2007 (CET)
- QS Macht imho wenig Sinn denn es ist hier schon besser beschrieben Poker#Bestimmung des Kartengebers. Ein Redir macht imho auch keinen Sinn siehe BKL --Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 16:17, 29. Nov. 2007 (CET)
- Dann ist ein LA wohl besser.
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Königsgambit Bewertung 16:18, 29. Nov. 2007 (CET) | Erledigte Diskussion |
Katrin Lampe
Wikifizierung (PD, kats etc.) --Nikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 16:35, 29. Nov. 2007 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Nikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 16:45, 29. Nov. 2007 (CET) | Erledigte Diskussion |
Jean Guillaume Ferrée
Bitte Faktizität prüfen, die Quellenlage halte ich für reichlich mau -vgl. mal Kaes van Dongen LKD 17:38, 29. Nov. 2007 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 18:32, 29. Nov. 2007 (CET) | Erledigte Diskussion |
Königs Wusterhausen
Bitte die Infobox Ort in Deutschland reparieren. Besten Dank im Voraus von --Gudrun Meyer 20:30, 29. Nov. 2007 (CET)
- Ich habe den Fehler doch noch gefunden. --Gudrun Meyer 21:13, 29. Nov. 2007 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Gudrun Meyer 21:13, 29. Nov. 2007 (CET) | Erledigte Diskussion |
Vybiti
Der Artikel braucht mehr Klarheit, die Namenserklärungen sind eher wirr - wikifizieren. Gruß --Trinidad ? 15:08, 29. Nov. 2007 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --S[1] 15:01, 30. Nov. 2007 (CET) | Erledigte Diskussion |
Andrea Gaudenzi
Kats und Quellen. --Kungfuman 15:20, 29. Nov. 2007 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 11:02, 30. Nov. 2007 (CET) | Erledigte Diskussion |
Pavao Pavličić
Kleinigkeiten, insbes. Kats, PD, Wikifizieren/ fix Links und interwikis --Kungfuman 17:09, 29. Nov. 2007 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 11:08, 30. Nov. 2007 (CET) | Erledigte Diskussion |
Josu Agirre
Kats, Quellen. --Kungfuman 18:25, 29. Nov. 2007 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 11:21, 30. Nov. 2007 (CET) | Erledigte Diskussion |
Giuseppe Ravizza
bitte wikifizieren Das egoistische Gen 18:43, 29. Nov. 2007 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lucarelli 23:46, 29. Nov. 2007 (CET) | Erledigte Diskussion |
Diatone
Unternehmen? Lautsprecher? Falls relevant, möchte vielleicht jemand einen Artikel daraus machen. --Friedrichheinz 23:45, 29. Nov. 2007 (CET)
war bereits als URV eingetragen.
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 23:51, 29. Nov. 2007 (CET) | Erledigte Diskussion |
Que sais-je ?
Wikify, Kats. --Kungfuman 16:59, 29. Nov. 2007 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 12:17, 1. Dez. 2007 (CET) | Erledigte Diskussion |
Johannes Heugel
Kats, PD. --Kungfuman 17:43, 29. Nov. 2007 (CET)
- das eintragen selbiger war zu schwer oder ist der aufwand im vergleich der zu möglichen bearbeitungszahlen zu gering und man kann im wettlauf dann nicht mithalten?! ...Sicherlich Post 18:16, 29. Nov. 2007 (CET)
- Und Relevanzprüfung und Weblinks und Geb.datum recherchieren und Ausbau ... Ich sammle erst mal, manches mache ich auch später selbst. Aber hier sollte ein Fachmann ran. Siehe auch die anderen Pfarrerartikel. --Kungfuman 18:26, 29. Nov. 2007 (CET)
- Wurde ergänzt, QS-Baustein ohne Kats entfernt. Habe diese zugefügt. Relevanznachweis und Weblinks fehlen weiterhin. --Kungfuman 12:42, 1. Dez. 2007 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 12:42, 1. Dez. 2007 (CET) | Erledigte Diskussion |
Niemann-Pick-Syndrom
Format, Relevanz --BLunT? 22:29, 29. Nov. 2007 (CET)
- die Mediziner haben eine eigene QS --Dinah 12:14, 30. Nov. 2007 (CET)
An die Fach QS weitergeleitet.
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --BLunT? 17:13, 2. Dez. 2007 (CET) | Erledigte Diskussion |
Takeda Ryu
Wikify, Kats. --Kungfuman 15:28, 29. Nov. 2007 (CET)
- Ist URV, somit wohl erst einmal erledigt. --Kickof 16:18, 29. Nov. 2007 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 22:40, 2. Dez. 2007 (CET) | Erledigte Diskussion |
Brandpfahl
auf Redundanz prüfen und wikifizieren (Kategorien), wenn möglich Ausbau --Nikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 17:06, 29. Nov. 2007 (CET)
- redir auf Scheiterhaufen erstellt. Brandpfahl kann dort eingearbeitet werden, wenn notwendig --The most simple User at all 17:44, 29. Nov. 2007 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 22:36, 2. Dez. 2007 (CET) | Erledigte Diskussion |
Fazal Khaliqyar
Muss in Wikiform gebracht werden. --Septembermorgen 19:37, 29. Nov. 2007 (CET)
- redir auf Fazal Haq Khaliqyar --A.Hellwig 20:18, 29. Nov. 2007 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 09:15, 3. Dez. 2007 (CET) | Erledigte Diskussion |
Abdul Sabur Farid Kuhestani
Muss in Wikiform gebracht werden. --Septembermorgen 20:16, 29. Nov. 2007 (CET)
- in meinen Augen wikifiziert, bitte um Vieraugenprinzip -- منشMan∞77龍 00:16, 30. Nov. 2007 (CET)
- Hab noch ein paar Kleinigkeiten geändert. --Septembermorgen 00:59, 30. Nov. 2007 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 22:37, 2. Dez. 2007 (CET) | Erledigte Diskussion |
Albert Sever
sieht ja soweit ganz gut aus, aber der ein oder andere Beleg wäre nicht schlecht Machahn 22:34, 29. Nov. 2007 (CET)
Belege und Anderes ergänzt. --Wolfgang J. Kraus 17:15, 2. Dez. 2007 (CET)
Ich schlage vor, Du stornierst die Qualitätssicherung dafür. --Wolfgang J. Kraus 19:05, 2. Dez. 2007 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 22:39, 2. Dez. 2007 (CET) | Erledigte Diskussion |
Alarmismus
To do: Fundiertere Quellen zur Definition, als die eine Ansicht eines (selbsternannten) Trend- und Zukunftsforschers. Die Auswahl an Beispielen ("Nichtregierungsorganisationen nutzen Alarmismus als strategisches Instrument, um auf sich aufmerksam zu machen, und Spendengelder zur Finanzierung zu lukrieren. [...] Bekannte Beispiele für in Kampagnen praktizierten Alarmismus sind das generelle Verbot von DDT, das Waldsterben, das Ozonloch, die Kampagne von Greenpeace gegen die Versenkung der Ölplattform Brent Spar, Kampagnen gegen die Gentechnologie und Endzeitprophezeiungen rund um die Globale Erwärmung") war POV pur. --Tsui 04:39, 29. Nov. 2007 (CET)
- Über die Spendenkampagnen können wir diskutieren, dass Organisationen Alarmismus betreiben steht wohl außer Frage: Schau dir die Kampagnen an (allen voran die Brent Spar Kampagne). Einer der vorsitzenden des IPCC hat in einem Interview gesagt "Man muss den Leuten Angst machen, dann fließt das Geld schon...", andere Beispiele gibt es genug. Die sich gegenseitig übertreffenden Superlative und Endzeitszenarien zur globalen Erwärmung in den Medien werden von einer Reihe von Forschern kritisiert, z.B. Rahmstorf (und damit meine ich nicht die "gewöhnliche" Berichterstattung über die IPCC Reports und deren Inhalte, sondern beispielsweise die Waldbrände-Geschichten im Sommerloch, die seit heuer von der Globalen Erwärmung verursacht worden sein sollen (was nachweislich Unfug ist). Der Begriff ist etabliert und verbreitet, ja auch "politisch umstritten", aber ich sehe ihn als Gegenpol zu Greenwashing, beides sind Phänomene unserer Zeit, die von interessierten Gruppen utilisiert werden. In wie weit es Sinn macht, einen Artikel nicht mal eine Woche nach dem ersten Edit, also quasi im statu nascendi in die QS zu werfen (ich habe noch genug, das ich reinschreiben möchte), ist eine andere Frage. Aus gutem Grund hatte ich noch keine Wikilinks zum Artikel angelegt. Ich bin jedenfalls für jeden konstruktiven Beitrag dankbar. Zudem sollte in der Diskussion nicht der Fehler gemacht werden, sich an den Themen zu reiben, bei denen dieses Phänomen auftritt, dies ist nicht Gegenstand des Lemmas, sondern die Metaebene, also das soziologische Phänomen selbst.-- ~ğħŵ ₫ 14:32, 29. Nov. 2007 (CET)
- Da sollte noch hinein, dass „Alarmismus“ gerne als Abwertung für Warnungen aller Art verwendet wird.--Simon-Martin 14:38, 29. Nov. 2007 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -qs nach ZeitablaufKarsten11 20:39, 6. Dez. 2007 (CET) | Erledigte Diskussion |
Geheimidentität
Vermutlich als Zentraler Aspekt von Superhelden Comics Lemmawürdig, in dieser Form aber zusehr aus der innenperspektive. A-4-E 11:34, 29. Nov. 2007 (CET)
- Das gibt es nicht nur in Comics, sondern auch bei Geheimdiensten. Das Lemma selbst erachte ich als sinnvoll, den ausschließlichen Bezug zu Comics jedoch nicht.
- Lösung: Übersetzung des Artikels en:Secret identity. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 13:48, 29. Nov. 2007 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 20:39, 6. Dez. 2007 (CET) | Erledigte Diskussion |
Reserva Natural do Estuário do Sado
Die Verlinkung der passenden Lebewesen für diesen Naturpark Portugals fehlt noch (vielleicht auch noch ein wenig mehr). Fühle mich da überfordert. Vermute, dass die Quelle des Autors portugisisch war, bei der Suche nach Quellen zu diesem Artikel ist es sicherlich hilfreich, diese Sprache zu können. Wobei der portugisische Artikel in der WP leider recht mager ist, aber den Link enthält, der vermutlich die Quelle dieses Artikels ist.--Cactus26 07:39, 29. Nov. 2007 (CET)
- Links soweit mögl eingefügt. --Eρβε 14:35, 29. Nov. 2007 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Eρβε 12:29, 7. Dez. 2007 (CET) | Erledigte Diskussion |
Aktionsgruppe Indianer und Menschenrechte
Schon im Vorfeld hatte ich auf einer anderen Diskussionsseite aufgrund der "schlagartigen" Artikellöschung erwähnt, dass die Aktionsgruppe Indianer und Menschenrechte der einzige Verein in Deutschland ist, der sich aktiv für die Unterstützung der nordamerikanischen Indianer (und anderer Indigener) einsetzt. Darüber hinaus legt das Vereinsmagazin "Coyote" (das übrigens wie jede Zeitschrift bezogen werden kann - ISSN 0939 - 4362) Zeugnis von einer vorbildlichen Recherche und Themenvermittlung ab! Wenn die Relevanz für die AGIM bezweifelt würde, dann müsste auch der Artikel über Incomindios oder sogar über die Gesellschaft für bedrohte Völker bezweifelt werden. AGIM arbeitet von Zeit zu Zeit mit diesen beiden Organisationen zusammen. Was die "Wikifizierung" betrifft, so ist mir der Begriff neu. Falls damit die Verlinkung von anderen Seiten gemeint ist, so muss ich sagen, dass ich aufgrund der zeitweiligen Löschung des Artikels nicht mehr dazu gekommen war. Soll ich mich nun darum kümmern? --Frank B. (Homo Oecologicus) 08:41, 29. Nov. 2007 (CET)Disk.Bewertung
Der Artikel war nicht gelöscht sondern gesperrt bis die Sache mit der URV geklärt war. Hier [[2]] steht die alte Diskussion. Wieso aus einer Zusammenarbeit Löschgründe erwachsen sollen wird mir allerdings nicht ganz klar. L-Logopin 00:08, 1. Dez. 2007 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA Karsten11 21:09, 6. Dez. 2007 (CET) | Erledigte Diskussion |
Kstowo
Eine Stadt mit Einwohnern - irgendwo im Zwergstaate Russland. Sehr aufschlussreich und informativ. --ahz 08:51, 29. Nov. 2007 (CET)
- Kstowo ist eine Arbeiterstadt (mit 1.300 Einw.), die anscheinend noch nicht einmal einen Artikel in der russischen WP hat. Es ist noch viel zu tun. --Sf67 09:40, 29. Nov. 2007 (CET)
- Doch, hat einen. Leider stimmen nicht mal die spärlichen Angaben. --81.62.7.224 10:09, 29. Nov. 2007 (CET)
Nachdem nun auch noch die einzige Information - die Einwohnerzahl - um schlappe 65.000 vom Ist-Zustand abwich, hab ich es gelöscht. Die Zahl ist beim Schreiben eines brauchbaren Artikels ohne weiteres greifbar. --ahz 10:21, 29. Nov. 2007 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 21:09, 6. Dez. 2007 (CET) | Erledigte Diskussion |
Ehrenzeichen des bayerischen Ministerpräsidenten
Wikifizieren und vielleicht etwas ausbauen Tafkas Disk. +/- Mentor 14:53, 29. Nov. 2007 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 21:08, 6. Dez. 2007 (CET) | Erledigte Diskussion |
!distain
Text muss deutlich entschwurbelt und entPOVt werden. Havelbaude Sempf 15:35, 29. Nov. 2007 (CET)
- Erledigt. (???) czottmann 12:19, 02. Dez. 2007 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 20:51, 6. Dez. 2007 (CET) | Erledigte Diskussion |
Sparkassenverband Berlin
so kein Artikel. --Lorem ipsum 16:32, 29. Nov. 2007 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! das ist ja auch kein wirklicher Sparkassenverband :-)Karsten11 21:00, 6. Dez. 2007 (CET) | Erledigte Diskussion |
Hugo Hermann Stinnes
Kats, Wikify, Quellen, Ausbau. --Kungfuman 17:25, 29. Nov. 2007 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gültiger StubKarsten11 21:03, 6. Dez. 2007 (CET) | Erledigte Diskussion |
Mineralisierung
wikifizieren und nach Möglichkeit ausbauen --Nikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 17:38, 29. Nov. 2007 (CET)
- in die QS-Chemie eingetragen -- Cherubino 01:55, 3. Dez. 2007 (CET)
- dann hier erledigt --Dinah 21:15, 6. Dez. 2007 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Dinah 21:15, 6. Dez. 2007 (CET) | Erledigte Diskussion |
Odontom
Benötigt Quellen und Kategorien. Jón + 19:42, 29. Nov. 2007 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 21:07, 6. Dez. 2007 (CET) | Erledigte Diskussion |
Liste der Hauterkrankungen
Siehe Wikipedia:Löschkandidaten/22._November_2007#Liste_der_Hauterkrankungen_.28bleibt.29 -- Harro von Wuff 00:24, 29. Nov. 2007 (CET)
- die Mediziner haben eine eigene QS --Dinah 13:01, 29. Nov. 2007 (CET)
- Steht auf der to-do-Liste der WP:RM, hier erl.
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Christian2003 15:57, 9. Dez. 2007 (CET) | Erledigte Diskussion |
Mixohalin
Kats, Quellen, Ausbau. --Kungfuman 15:31, 29. Nov. 2007 (CET)
- QS entfernt, es fehlen noch Quellen, da her Überarbeitungshinweis, hier erl. --Christian2003 16:10, 9. Dez. 2007 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Christian2003 16:10, 9. Dez. 2007 (CET) | Erledigte Diskussion |
Alte Heide
wikifizieren, Kategorien FunkelFeuer 09:57, 29. Nov. 2007 (CET)
- hier muss inhaltlich nachgelegt werden, ein großer Teil bezieht sich auf ein Rittergut, dass einen eigenen, sehr ausführlichen Artikel hat, der andere Teil auf einen irrelevanten Gasthof. Man erfährt nicht mal, was Alte Heide ist...eine Straße, ein Stadtteil, eine Siedlung? Letzteres kann man eventuell schlussfolgern, weil unten was von Siedlern steht. L-Logopin 13:22, 30. Nov. 2007 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lachen 15:09, 10. Dez. 2007 (CET) | Erledigte Diskussion |
SOKO-Serien
SOKO Leipzig
SOKO Kitzbühel
SOKO Köln
SOKO Wismar
Alle diese Artikel sind noch nicht sehr informationsreich.--Arntantin 13:31, 29. Nov. 2007 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:40, 13. Dez. 2007 (CET) | Erledigte Diskussion |
Yamunotri
Wikifizierung, Kategorie. --Sr. F 17:03, 29. Nov. 2007 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:55, 13. Dez. 2007 (CET) | Erledigte Diskussion |
Chalamala
Wikify, Kats, Weblinks --Kungfuman 17:13, 29. Nov. 2007 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:21, 13. Dez. 2007 (CET) | Erledigte Diskussion |
Fazal Haq Khaliqyar
Vollprogramm. Insbes Wikify, Kats, Quellen, typos. --Kungfuman 17:45, 29. Nov. 2007 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:07, 13. Dez. 2007 (CET) | Erledigte Diskussion |
Gottfried Schiemann
Wikifizieren, Kat und so... Tafkas Disk. +/- Mentor 18:30, 29. Nov. 2007 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:36, 13. Dez. 2007 (CET) | Erledigte Diskussion |
Atan
Was ist die korrekte Schreibweise, „Atan“ oder „Attan“? Letzteres hat zumindest mehr Google-Treffer --A.Hellwig 20:13, 29. Nov. 2007 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:26, 13. Dez. 2007 (CET) | Erledigte Diskussion |
Tide 96,0
Fettschrift, Marketingsprache und zahlreiche Weblinks im Text. Der Artikel muss von Grund auf überarbeitet werden. -Kolja21 00:31, 29. Nov. 2007 (CET)
- etwas gekürzt und neutralisiert--Wüstenmaus 15:42, 15. Dez. 2007 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Danke auch an HAL Neuntausend. --Kolja21 02:40, 16. Dez. 2007 (CET) | Erledigte Diskussion |
Hochquellenwasserleitung
Benötigt Überarbeitung, evtl. anderes Lemma, ... Jón + 13:46, 29. Nov. 2007 (CET)
- Wurde in redirect umgewandelt. --Septembermorgen 23:22, 29. Nov. 2007 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 06:15, 19. Dez. 2007 (CET) | Erledigte Diskussion |
Der Tag an dem die Welt unterging
Wikifizieren, bitte! --Nikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 16:40, 29. Nov. 2007 (CET)
- Ist in der QS-Film und Fernsehen gelandet. --Septembermorgen 23:25, 29. Nov. 2007 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 06:15, 19. Dez. 2007 (CET) | Erledigte Diskussion |
Der tödliche Schwarm
bitte wikifizieren --Nikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 17:37, 29. Nov. 2007 (CET)
Bei Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Qualitätssicherung eingetragen. --Nikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 17:53, 29. Nov. 2007 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 06:16, 19. Dez. 2007 (CET) | Erledigte Diskussion |
Armenisches Nationales Komitee von Amerika
große und einflussreiche Organisation, über deren Ziele und Wirken aber leider nichts im Artikel steht. --Friedrichheinz 23:12, 29. Nov. 2007 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 14:54, 24. Dez. 2007 (CET) | Erledigte Diskussion |
Ioan Mavrocordat
Textwüste ohne Kats --Pelz 01:14, 29. Nov. 2007 (CET)
- Ein Artikel ohne Sinn und Zweck und wenn man mit hier vergleicht mglw auch noch falsch. --Eρβε 13:46, 29. Nov. 2007 (CET)
- Der hier und der John Mavrocordatos scheinen nicht die gleichen zu sein. Hab mal beim Portal:Rumänien angefragt. --Septembermorgen 23:19, 29. Nov. 2007 (CET)
- Das stimmt, der John (Ioan) von 1711 war Kaimakan, also sowas wie ein Statthalter für die Türken, wohingegen der hier mit einem Artikel versehene, der sich nur durch seine Feierei von den anderen unterschied (was für ein bemerkenswertes Alleinstellungsmerkmal) ja erst später auftauchte. Anscheinend hatte diese Familie das Gebiet im "Familienbesitz". --Eρβε 13:40, 1. Dez. 2007 (CET)
- Der hier und der John Mavrocordatos scheinen nicht die gleichen zu sein. Hab mal beim Portal:Rumänien angefragt. --Septembermorgen 23:19, 29. Nov. 2007 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 14:23, 25. Dez. 2007 (CET) | Erledigte Diskussion |
Legist
In welchen Ländern ist diese Bezeichnung gebräuchlich? AUßerdem sollte noch der historische Hintergrund "Kenner des Römischen Rechts ..." ergänzt werden --WolfgangS 11:52, 29. Nov. 2007 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 15:37, 25. Dez. 2007 (CET) | Erledigte Diskussion |
Aufzählung
Kein Artikel zum Begriff "Aufzählung" sondern Hinweise für Textbearbeitungsprogramme Of 13:29, 29. Nov. 2007 (CET)
Löschantrag.
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 15:56, 25. Dez. 2007 (CET) | Erledigte Diskussion |
Ilkovič-Gleichung
Kats, Quellen. --Kungfuman 15:51, 29. Nov. 2007 (CET)
Weiterleitung nach Polarografie.
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 15:59, 25. Dez. 2007 (CET) | Erledigte Diskussion |
Oberflächenverstärkte Raman-Streuung
Laut en bedeutet SERS en:Surface Enhanced Raman Spectroscopy. Das steh auch bereits unter Ramanstreuung#Die Oberfl.C3.A4chenverst.C3.A4rkte Raman-Streuung .28Surface-enhanced Raman scattering.2C SERS.29. Ansonsten Kats, Weblinks usw. --Kungfuman 15:59, 29. Nov. 2007 (CET)
- Habe die Redundanz eingetragen und an die QS-Physik weitergereicht.--cwbm 23:56, 10. Dez. 2007 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 16:03, 25. Dez. 2007 (CET) | Erledigte Diskussion |
Dispokinesis
Wikify, Katänderung, ggf. einarbeiten in Musikermedizin. --Kungfuman 16:17, 29. Nov. 2007 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 16:37, 25. Dez. 2007 (CET) | Erledigte Diskussion |
Alexandru Callimachi
Wikifizieren, Kat, PD. --Sr. F 16:40, 29. Nov. 2007 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 17:13, 25. Dez. 2007 (CET) | Erledigte Diskussion |
Andreas Textor
Relevanzprüfung, Kats, Weblinks --Kungfuman 17:22, 29. Nov. 2007 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LAKarsten11 18:37, 25. Dez. 2007 (CET) | Erledigte Diskussion |
Konrad Weber (Textor)
Relevanzprüfung, Kats, Ausbau --Kungfuman 17:26, 29. Nov. 2007 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LAKarsten11 18:37, 25. Dez. 2007 (CET) | Erledigte Diskussion |
Cyfra+
Kats, Ausbau, Quellen, ggf iw. --Kungfuman 18:36, 29. Nov. 2007 (CET)
- Mini-Ergänzung gemacht. Auf pl: steht alle ausführlicher, vielleicht kann das jemand lesen und auf Brauchbares prüfen. --Wasabi 22:02, 3. Dez. 2007 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 18:38, 25. Dez. 2007 (CET) | Erledigte Diskussion |
Independent-Titel
IMO Lemma doppelt ungünstig. - und Titel. Ist das wirklich gängig. Wäre Independentzeitschrift nicht besser? Zudem fehlen Kats und Quellen. --Kungfuman 18:42, 29. Nov. 2007 (CET)
- Zumindest Google findet unter "Independentzeitschrift" keinen einzigen Treffer.Karsten11 18:44, 25. Dez. 2007 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! - qs nach ZeitablaufKarsten11 18:44, 25. Dez. 2007 (CET) | Erledigte Diskussion |
SV Yeşilyurt Berlin
Sollte sprachlich wegen der letzten Zeit beobachtet werden. --Cash11 19:46, 29. Nov. 2007 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 16:39, 25. Dez. 2007 (CET) | Erledigte Diskussion |
Streckziehen
Überarbeiten und wikifizieren.-- Wo st 01 2007-11-29 21:00 (CEST)
- Bisher waren leider erst zwei Mitglieder dran. Kommt es schon in die passende Richtung? --Wasabi 22:47, 3. Dez. 2007 (CET)
- Done. Erfüllt jetzt mE die Mindestvoraussetzungen. --Schwalbe D•C•B 21:34, 19. Dez. 2007 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 16:30, 25. Dez. 2007 (CET) | Erledigte Diskussion |
William Cowley
offenbar von en übersetzt, nicht aber Master of Arts in Cambridge. Dies entweder belegen oder den Absatz löschen Machahn 22:41, 29. Nov. 2007 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 16:26, 25. Dez. 2007 (CET) | Erledigte Diskussion |
Synchrones Produktionssystem
IMHO kein Artikel und mehrfach redundant (Toyota-System und Kaizen). Ansonsten Ausbau samt Quellen und Kats. --Kungfuman 16:22, 29. Nov. 2007 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! redirectKarsten11 18:54, 25. Dez. 2007 (CET) | Erledigte Diskussion |
ABC-Einsatz
Lemmaerklärung fehlt. Man erfährt auch nicht wann wer auf welche Weise einen solchen Einsatz durchführt. --Friedrichheinz 22:34, 29. Nov. 2007 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! - qs nach ZeitablaufKarsten11 18:51, 25. Dez. 2007 (CET) | Erledigte Diskussion |
Diabolus
Nachdem der Überarbeiten-Baustein nun seit dem 10. August drin ist, sich aber am Inhalt überhaupt nix geändert hat, möchte ich die hier versammelte Gemeinde doch um Mitarbeit bitten. Wikipedia ist keine Zweitausgabe eines Romanes. So ist der Inhalt nicht enzyklopädisch dargestellt. --W.W. 22:22, 29. Nov. 2007 (CET)
- Hab mal ganz subtil gekürzt. --Wüstenmaus 07:21, 27. Dez. 2007 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 07:23, 27. Dez. 2007 (CET) | Erledigte Diskussion |
