Wikiup:Qualitätssicherung/3. Oktober 2012

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
29. September 30. September 1. Oktober 2. Oktober 3. Oktober 4. Oktober Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 12:00, 12. Nov. 2012 (CET)}}

Westfälischer Archivtag

Die Abschnitte „Geschichte“ und „Liste der Westfälischen Archivtage“ sind noch Textwüsten. --Bötsy (Diskussion) 16:28, 3. Okt. 2012 (CEST)

Erledigt|1=Tafari (Diskussion) 17:55, 3. Okt. 2012 (CEST)
Sorry das war etwas voreilig. PG 21:34, 3. Okt. 2012 (CEST)
Keine Textwüsten erkennbar. Bitte eventuell den Ersteller ansprechen und auf der Diskussionsseite bereden. Hier nun
Nuvola apps korganizer.svg
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:00, 12. Nov. 2012 (CET)

Guillaume Rippert

Im Prinzip fast Neuschrieb notwendig. Relevant ist er, da Profidebüt erfolgt ist. --Scooter Backstage 00:11, 3. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Darian (Diskussion) 11:23, 3. Okt. 2012 (CEST)

Juri Borodatchev

Bei Relevanz dann Vollprogramm Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 04:30, 3. Okt. 2012 (CEST)

URV. --Cherryx sprich! 09:01, 3. Okt. 2012 (CEST)

damit hier erledigt – –Lukas²³ Bew WPVB Plattenladen 23:40, 3. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – –Lukas²³ Bew WPVB Plattenladen 23:40, 3. Okt. 2012 (CEST)

Dannebrog (Begriffsklärung)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:11, 3. Okt. 2012 (CEST)

An die QS für Begriffsklärungen übergeben, hier erledigt. -- Olaf Studt (Diskussion) 10:21, 3. Okt. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 10:21, 3. Okt. 2012 (CEST)

Leo Pföderl

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:13, 3. Okt. 2012 (CEST)

Kategorisiert. --Cherryx sprich! 08:59, 3. Okt. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Darian (Diskussion) 10:42, 3. Okt. 2012 (CEST)

St. Margareta (Köln-Libur)

kein Artikel --- AWeSo - Gespräch gewünscht? 06:20, 3. Okt. 2012 (CEST)

Der Anleger des Artikels wurde über die Eintragung in die Qualitätssicherung benachrichtigt, um eine sachgemäße Überarbeitung zu gewährleisten.
gez. Cherryx sprich! 09:01, 3. Okt. 2012 (CEST)
Hier erledigt, da LA gestellt. Autor ist informiert. --Karl-Heinz (Diskussion) 11:04, 3. Okt. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 11:04, 3. Okt. 2012 (CEST)

Jetzt ja auch kein LA mehr – –Lukas²³ Bew WPVB Plattenladen 23:38, 3. Okt. 2012 (CEST)

Maria Anna von Oeyen

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:30, 3. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Darian (Diskussion) 11:21, 3. Okt. 2012 (CEST)
Naja, PD fehlt PG 12:38, 3. Okt. 2012 (CEST)

PX-Pain

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:46, 3. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tafari (Diskussion) 12:08, 3. Okt. 2012 (CEST)

Standarddatenbogen

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ailura (Diskussion) 12:41, 3. Okt. 2012 (CEST)

Ranshofen

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:30, 3. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mabschaaf 13:06, 3. Okt. 2012 (CEST)

Anton Wilhelm Karl von L’Estocq

wikifizieren Machahn (Diskussion) 14:26, 3. Okt. 2012 (CEST)

Kategorisiert und mit PD versehen. Derschueler 17:39, 3. Okt. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tafari (Diskussion) 17:44, 3. Okt. 2012 (CEST)

Merols

Artikelwunsch --178.115.248.54 15:58, 3. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (:) 16:24, 3. Okt. 2012 (CEST)

Fintry

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:05, 3. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tafari (Diskussion) 17:59, 3. Okt. 2012 (CEST)

USS Billfish

Dem Ersteller muss was Dringendes dazwischen gekommen sein, anders ist dieses Fragment nicht zu erklären. --Scooter Backstage 17:41, 3. Okt. 2012 (CEST)

Wäre es dann nicht ideal gewesen, ihn diesbezüglich anzuschreiben? Ich habe das mal nachgeholt. --Cherryx sprich! 17:50, 3. Okt. 2012 (CEST)
Der Anleger des Artikels wurde über die Eintragung in die Qualitätssicherung benachrichtigt, um eine sachgemäße Überarbeitung zu gewährleisten.
gez. Cherryx sprich! 17:50, 3. Okt. 2012 (CEST)
Ich habe die Grundsätzlichen hinzugefügt. Ich würde die QS hiermit bereits als unnötig betrachten. Was meint Ihr? Davon unabhängig wird der Artikel in den folgenden 48 schrittweise noh um das Kapitel zu den Einsatzfahrten und zu Aufgaben und Verbleib der USS Billfish zugefügt. Spätestens am WE sollte dann ein Lesenswert-Kandidat da stehen. Daher werde ich "in-use" bis Sonntag setzen. --M.Birklein (Diskussion) 19:52, 3. Okt. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M.Birklein (Diskussion) 20:20, 3. Okt. 2012 (CEST)

Angeln (Fischfang)

In einigen Abschnitten befinden sich Unverständliches, Wertendes, sprachlich Verbesserungswürdiges, z.T. schon länger Wartungsbausteine, zahlreiche Fragen und Hinweise auf der Artikeldiskussion, bei denen zum Teil nicht klar ist, inwieweit das noch aktuell ist. Es werden zwar immer mal Verbesserungen vorgenommen und Fragen diskutiert, aber einen Hauptautor der intensiv bearbeitet, scheint es nicht zu geben. Da Angeln ja kein super-spezielles Randthema, sondern eine traditionelle Nahrungsbeschaffungstechnik mit Bedeutung für Freizeit und Sport sowie Gewässerpflege ist, erlaube ich mir eine Qualitätssicherung zu beantragen. Grüße --Diwas (Diskussion) 21:50, 3. Okt. 2012 (CEST)

Der Artikel gehört in die QS des Fischerei-Portals. Gruß --Cherryx sprich! 23:04, 3. Okt. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherryx sprich! 23:04, 3. Okt. 2012 (CEST)

GNAT GPL for LEGO MINDSTORMS NXT

Vollprogramm wenn relevant. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 06:57, 3. Okt. 2012 (CEST)

URV. --Cherryx sprich! 09:00, 3. Okt. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URV--Wikinger08 (Diskussion) 15:05, 4. Okt. 2012 (CEST)

Höllenflug

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:57, 3. Okt. 2012 (CEST)

Vor allem, was macht dieses werk relevant? Relevanter Autor? Rezeptionen? Reine Nacherzählung und sonst nix. PG 21:36, 3. Okt. 2012 (CEST)
Der Artikel befindet sich in der Löschdiskussion. Nötige Anträge wurden gestellt. Gruß --Cherryx sprich! 11:17, 5. Okt. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherryx sprich! 11:17, 5. Okt. 2012 (CEST)

Bentec GmbH & Oilfield Systems

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:26, 3. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherryx sprich! 11:17, 5. Okt. 2012 (CEST)

Längensollgewicht

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:48, 3. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 11:20, 5. Okt. 2012 (CEST)

Falls of Dochart

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:13, 3. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 15:03, 6. Okt. 2012 (CEST)

Quade-Gambit (erl.)

Ich habe es mal von Königsgambit aus verlinkt. Gruß --Jivee Blau 01:06, 4. Okt. 2012 (CEST)
Wenn das der einzige Kritikpunkt war, ist die QS schon seit 3 Tagen beendet. Wenn man Hinweisbalken setzt, sollte man sich auch um deren Abarbeitung kümmern, Tafari. --Gereon K. (Diskussion) 17:56, 7. Okt. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gereon K. (Diskussion) 17:56, 7. Okt. 2012 (CEST)

Juno (Zigarettenmarke)

wenig brauchbarer Stubb 212.23.103.82 15:49, 3. Okt. 2012 (CEST)

Es ist höchst unfair, bereits 30 min nach Beginn das Aasgeier-Streichkonzert zu beginnen! --Drdoht (Diskussion) 18:04, 3. Okt. 2012 (CEST)

Manche verstehen das schon als Mitarbeit. Man muss das positiv sehen, mancher hätte vermutlich gleich LA gestellt und was von "Wikipedia ist kein Wunschkonzert" gefaselt. Ich habe den Artikel vor und trotzdem während der QS etwas ausgebaut. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 19:46, 3. Okt. 2012 (CEST)
Das einzig "wenig brauchbare" ist hier "212.23.103.82" - Amen! --Drdoht (Diskussion) 02:29, 7. Okt. 2012 (CEST)

Ausgebaut. Tipp: BNR benutzen. --Asturius (Diskussion) 19:10, 9. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Asturius (Diskussion) 19:10, 9. Okt. 2012 (CEST)

WeGreen

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:04, 3. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Asturius (Diskussion) 19:14, 9. Okt. 2012 (CEST)

JOS-Verfahren

belegen, wikifizieren, etc --- AWeSo - Gespräch gewünscht? 12:20, 3. Okt. 2012 (CEST)

Der Anleger des Artikels wurde über die Eintragung in die Qualitätssicherung benachrichtigt, um eine sachgemäße Überarbeitung zu gewährleisten.
gez. Cherryx sprich! 14:01, 3. Okt. 2012 (CEST)

Ich habe mittlerweile den Beitrag um einen Absatz für Literatur und Einzelnachweise ergänzt. Benutzer:Aarp65

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:00, 24. Okt. 2012 (CEST)

Expert Field Medical Badge

wikifizieren, vor allem auch "entfetten"--Lutheraner (Diskussion) 17:20, 3. Okt. 2012 (CEST)

Hallo, ich habe den Artikel vorhin verfasst. Wenn ich helfen kann, gerne! Was soll ich entfetten, was ist wikifizieren? :-) --89.12.22.101 18:26, 3. Okt. 2012 (CEST)
Wikifizieren habe ich gefunden :) Besser? --89.12.22.101 18:34, 3. Okt. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:35, 24. Okt. 2012 (CEST)

Strath

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:34, 3. Okt. 2012 (CEST)

Geht in Richtung Wörterbucheintrag. PG 21:53, 3. Okt. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:39, 24. Okt. 2012 (CEST)

Rolf Vogel

Liest sich streckenweise sehr merkwürdig. Sprache und Zeichensetzung müssen überarbeitet werden. --Xocolatl (Diskussion) 22:43, 3. Okt. 2012 (CEST)

Ich habe etwas den Stil des Artikel verbessert und ihn wikifiziert. Außerdem habe ich diverse Rechtschreib-, Grammatik- und Zeichensetzungsfehler korrigiert. Gruß --Jivee Blau 01:03, 4. Okt. 2012 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:45, 24. Okt. 2012 (CEST)

Helmut Gekle

Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) 11:38, 3. Okt. 2012 (CEST) wie kriege ich diese kategorien auf seine seite?

etwas Inhalt wäre auch nett. PG 13:00, 3. Okt. 2012 (CEST)
Der Anleger des Artikels wurde über die Eintragung in die Qualitätssicherung benachrichtigt, um eine sachgemäße Überarbeitung zu gewährleisten.
gez. Cherryx sprich! 14:01, 3. Okt. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 16:43, 5. Nov. 2012 (CET)

Doug Furnas

Artikelwunsch--Lutheraner (Diskussion) 16:21, 3. Okt. 2012 (CEST)

Da fängt man gerade an zu schreiben und dann gleich rums, nicht gerade freundlich... --91.51.88.27 16:48, 3. Okt. 2012 (CEST)
Tipp: Vorlage:In Bearbeitung. --Cherryx sprich! 17:28, 3. Okt. 2012 (CEST)
Ist kategorisiert und mit PD versehen. Derschueler 17:37, 3. Okt. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 16:45, 5. Nov. 2012 (CET)

Christina Hoeltel

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:17, 3. Okt. 2012 (CEST)

Kategorien gesetzt, Belege fehlen noch --Rmcharb (Diskussion) 18:34, 3. Okt. 2012 (CEST)
bißchen lebenslauf und so tät auch gut. PG 21:56, 3. Okt. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 16:47, 5. Nov. 2012 (CET)

Aufstand von Husino

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:24, 3. Okt. 2012 (CEST)

Der Anleger des Artikels wurde über die Eintragung in die Qualitätssicherung benachrichtigt, um eine sachgemäße Überarbeitung zu gewährleisten.
gez. Cherryx sprich! 17:30, 3. Okt. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 17:21, 6. Nov. 2012 (CET)

Henschel & Sohn

Quellen fehlen an entscheidenden Stellen, Struktur müsste angepasst werden und Geschwurbel entfernt werden --HeinzWörth (Diskussion) 21:25, 3. Okt. 2012 (CEST)

Die Hauptautoren des Artikels wurden über die Eintragung in die Qualitätssicherung benachrichtigt, um eine sachgemäße Überarbeitung zu gewährleisten.
gez. Cherryx sprich! 21:48, 3. Okt. 2012 (CEST)
Ein bisschen genauer sollte die Aufzählung der Mängel schon sein. An welchen "entscheidenden Stellen" fehlen die Quellen ? Wo ist "Geschwurbel" zu entfernen ? Und was passt an der Struktur nicht ? --HH58 (Diskussion) 08:44, 4. Okt. 2012 (CEST)
Kann man der originellen Wortkreation "Geschwurbel" definitiv nichts anfangen. Was gibt es denn konkret für Beanstandungen? Bitte einfach mal beim Namen nennen und nicht mit einer solch wolkigen Lyrik mehr Fragen zurücklassen, als vorher da waren.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 17:21, 6. Nov. 2012 (CET)

Johannes Lähnemann

Nachtrag: Formatierung, ISBN ins Literaturverzeichnis, Typos etc.--Fröhlicher Türke (Diskussion) 19:41, 3. Okt. 2012 (CEST) (217.246.209.162 19:28, 6. Okt. 2012 (CEST)

Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:32, 6. Nov. 2012 (CET)

Boris Šprem

Ein Anfang ohne Fortsetzung. --Scooter Backstage 23:28, 3. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:50, 7. Nov. 2012 (CET)

Miss Venus

etwas dünn – –Lukas²³ Bew WPVB Plattenladen 23:35, 3. Okt. 2012 (CEST)

Ist das bei "Missen" nicht Grundvoraussetzung? ;-) SCNR --Tröte just add coffee 08:45, 4. Okt. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JoeJoeJoe93 (Diskussion) 19:49, 7. Nov. 2012 (CET)

Jan Lies

wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 17:12, 3. Okt. 2012 (CEST)

Für den Textteil fehlen Belege, wer behauptet da was über wen. Ein Verweis auf die Werbeseite der Bücher ist da zu wenig. PG 21:43, 3. Okt. 2012 (CEST)

Ja, die Quellen habe ich wiki-anfaenger nun endlich ergaenzt. Quellen sollten nun auffindbar sein. Danke fuer Hinweise.

Zitat: "Dieser strukturbezogene PR-Begriff, der durch kollektive mentale Modelle als personenübergreifende Speicher handlungsleitenden Wissens erklärbar ist..."
Ist eine Übersetzung dieses Satzes ins Verständliche möglich? --Gregor Bert (Diskussion) 22:24, 6. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:48, 10. Nov. 2012 (CET)

Antonia Johnson

Eine der reichsten Schwedinnen, aber wieso? Was ist das für ein tolles Unternehmen? Der zur kooperativen Mitarbeit unfähige Ersteller sagt es uns jedenfalls nicht. Auch den Grund für den merkwürdigen Namen mit einem Doppelpunkt erfahren wir nicht. Typische lieblose Fließbandware, ohne die wir besser dran wären. --Scooter Backstage 23:24, 3. Okt. 2012 (CEST)

Ist der Doppelpunkt in "Ax:son" nicht die schwedische Kennzeichnung für eine Auslassung von Buchstaben? Laut englischer und schwedischer Wikipedia wird das als "Axelson" ausgesprochen. Mir scheint es umgekehrt: Axelson wird als Ax:son geschrieben, die lange Form ist die "richtige". --Asdert (Diskussion) 12:10, 20. Okt. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:59, 10. Nov. 2012 (CET)