Wikiup:Qualitätssicherung/4. April 2011
31. März | 1. April | 2. April | 3. April | 4. April | 5. April | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot 14:41, 5. Mai 2011 (CEST)}}
Landsmannschaft Gottinga Göttingen
Dem Artikel fehlen jedwede Quellenangaben. Es sollte ferner geprüft werden, ob die umfangreichen Änderungen der einzigen genannten Literatur wörtlich entnommen wurden.(URV)--Dr.heintz 08:33, 4. Apr. 2011 (CEST)
- Siehe auch hier. --Mama Leone 00:42, 11. Apr. 2011 (CEST)
- Wenn, dann würde es URV von http://www.gottinga.de/index.php/wir-mainmenu-27/geschichte-mainmenu-34 hier nahelegen, ist es aber nicht. Bei Suche nach Quellen IMMER auch die Versionsgeschichte durchgehen, dort stehen einige. Hier auch. Nun hier auch wegen Zeitüberschreitung
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:23, 5. Mai 2011 (CEST) |
KSV Oudenaarde
Schwer verständlich, teilweise widersprüchlich, mglw. eine schlechte Übersetzung. Viel Klärungsbedarf für die wenigen Sätze: Wann wurde der Verein gegründet, 1908 oder 1913? Warum hat (hatte?) er mehrere Namen? --Wikiroe 18:29, 4. Apr. 2011 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:41, 5. Mai 2011 (CEST) |
Kugelgelenk-Puppe
Vollprogramm falls relevant Eingangskontrolle 18:36, 4. Apr. 2011 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:58, 5. Mai 2011 (CEST) |
Lyris
Wikifizieren und Relevanzcheck. Gruß KevinKwxwx Disk bewerte mich 18:40, 4. Apr. 2011 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:17, 5. Mai 2011 (CEST) |
Flagler Museum
Für ein Museum zu kurz. Siehe [1] --Gary Dee 19:52, 4. Apr. 2011 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:41, 5. Mai 2011 (CEST) |
Juergen Hass
Bitte Vollprogramm, falls relevant --Rita2008 00:00, 4. Apr. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 00:15, 4. Apr. 2011 (CEST)
Schade: Relevanz ist ja wohl schon durch medienpräsenz gegeben (siehe quellen), nur mit der Kategorisierung würde es schwierig: Kategorie:Querulant haben wir noch nicht (und die nur für einen artikel einrichten?) ;-) +Finte 00:16, 4. Apr. 2011 (CEST)
Altenbücken
- keine Kategorien vorhanden
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 00:13, 4. Apr. 2011 (CEST)
- Verunfallte Löschung der Kat. beseitigt. ---WolliWolli- Feedback 03:22, 4. Apr. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -WolliWolli- Feedback 03:23, 4. Apr. 2011 (CEST)
Johann Rosenzopf
Wikifizieren -- 79.223.65.67 01:37, 4. Apr. 2011 (CEST)
- Quellen fehlen völlig --HAL 9000 01:55, 4. Apr. 2011 (CEST)
- Stimmt. Habe ich dem Autor bereits mitgeteilt. ---WolliWolli- Feedback 02:01, 4. Apr. 2011 (CEST)
- Artikel enthält nun drei Belege, die die Statements hinreichend stützen.
- Stimmt. Habe ich dem Autor bereits mitgeteilt. ---WolliWolli- Feedback 02:01, 4. Apr. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -WolliWolli- Feedback 17:56, 4. Apr. 2011 (CEST)
Sportanlage St. Martin, St. Johann
Vollprogramm -- Johnny Controletti 14:26, 4. Apr. 2011 (CEST)
Zénith de Limoges (F)
Vollprogramm -- Johnny Controletti 14:26, 4. Apr. 2011 (CEST)
Aleš Trčka
- keine Kategorien vorhanden
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
- Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 14:30, 4. Apr. 2011 (CEST)
- Das verstehe wer will. Kategorien sind da, es gibt keine Artikel über ihn in anderen Sprachen, aber Weblinks gibt es. Wo ist jetzt das Problem? --Nicola Verbessern statt löschen! 14:43, 4. Apr. 2011 (CEST)
- Toolserver-DB hinkte mal wieder hinterher. Sollte erledigt sein. --Guandalug 14:51, 4. Apr. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 14:51, 4. Apr. 2011 (CEST)
Irina Chalip
Vollprogramm -- 79.223.118.222 14:46, 4. Apr. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Werbeeinblendung 16:29, 4. Apr. 2011 (CEST)
Sporthalle Hausburgviertel, Berlin
Der nächste Artikelwunsch dieses Benutzers -- Johnny Controletti 14:50, 4. Apr. 2011 (CEST)
Nestor Papoutsis (gelöscht)
Vollprogramm Eingangskontrolle 15:21, 4. Apr. 2011 (CEST)
- Ist wohl ein Fake. Gelöscht. --Head 15:25, 4. Apr. 2011 (CEST)
Dr. med. Nestor Papoutsis (* Aris Thessaloniki B.C.Made in Yugoslavia 15:26, 4. Apr. 2011 (CEST)
Zweifachsporthalle Borex-Crassier
Und der nächste Artikelwunsch -- Johnny Controletti 15:28, 4. Apr. 2011 (CEST)
Landstrom
Vollprogramm--Lutheraner 15:42, 4. Apr. 2011 (CEST)
- Nach Portal:Schifffahrt/Qualitätssicherung verschoben. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 84.161.215.37 19:20, 4. Apr. 2011 (CEST)
Joey Votto
Textwüste -- Marcel083 16:27, 4. Apr. 2011 (CEST)
- Jedenfalls Textwüste als QS-Motiv inzwischen erledigt. --Jonesey 21:48, 4. Apr. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jonesey 21:48, 4. Apr. 2011 (CEST)
Blehers Schlangenkopffisch jetzt REDIRECT
Vollprogramm -- Johnny Controletti 16:36, 4. Apr. 2011 (CEST)
- Gibt es schon unter dem Lemma: Channa bleheri --Ezzo 16:40, 4. Apr. 2011 (CEST)
- Ich habe den Text durch einen Redirect ersetzt.--Johnny Controletti 17:51, 4. Apr. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti 17:51, 4. Apr. 2011 (CEST)
James Jey Beats
vollprogramm--Lutheraner 16:57, 4. Apr. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stefan64 17:23, 4. Apr. 2011 (CEST)
Blankenese(Fernsehserie)
Kats und Inhalt fehlen. Gruß KevinKwxwx Disk bewerte mich 18:03, 4. Apr. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KevinKwxwx Disk bewerte mich 18:03, 4. Apr. 2011 (CEST)
Die Hoyerwerdsche
Inakzeptaber Stil, alles absolut unbelegt. Der Text stammt mit ziemlicher Sicherheit vom sog. "Hoyerswerda-Spammer", der in der Vergangenheit schon durch Massen unbelegter, in einem unenzyklopedischg-slanghaften Stil Artikel zu irrelvanten Häusern in die WP gepumpt hat. Soll selber nachputzen, sonst ab in die Löschtonne. Geduld = hier am Ende- Andreas König 18:11, 4. Apr. 2011 (CEST)
- war: "Hoyerswerdaer Tagesblatt" - Andreas König 18:27, 4. Apr. 2011 (CEST)
- wie heißt sie jetzt:
- Die Hoyerwerdsche
- Hoyerswerdaer Tageblatt
- oder?
- -- ωωσσI - talk with me Bewertung 18:18, 4. Apr. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 19:57, 4. Apr. 2011 (CEST)
MySQL Proxy
Vollprogramm KevinKwxwx Disk bewerte mich 18:13, 4. Apr. 2011 (CEST)
- Nach Wikipedia:Redaktion Informatik/Qualitätssicherung verschoben. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 84.161.215.37 20:39, 4. Apr. 2011 (CEST)
Miklauts
noch kein Artikel --Wnme Fragen?/ Bew.? 22:07, 4. Apr. 2011 (CEST)
Silberrücken
- keine Kategorien vorhanden
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
- Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 10:47, 4. Apr. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Strukturiert, Buch als Quelle JARU Postfach Feedback? 07:05, 5. Apr. 2011 (CEST)
Luitpold Domberger
- keine Kategorien vorhanden
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
- Links auf BKS vorhanden: Richard_Hamilton
Diff seit QS -- MerlBot 10:48, 4. Apr. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Die Schwäbin 14:28, 5. Apr. 2011 (CEST)
Bettina Fischer
Vollprogramm --Codc 11:10, 4. Apr. 2011 (CEST)
Combat (Zeitung)
Wikifizieren -- 79.223.118.222 13:19, 4. Apr. 2011 (CEST)
Da unsere französischen Freunde diese Zeitung nicht kennen und auch im genannten Link der Name nicht auftaucht, besteht dringender Fakeverdacht. --Eingangskontrolle 13:44, 4. Apr. 2011 (CEST)
- Hast du die beiden Interwikis gesehen? --Bötsy 15:22, 4. Apr. 2011 (CEST)
- LA erledigt, es kann also hier weitergehen--Lutheraner 17:16, 4. Apr. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 11:45, 5. Apr. 2011 (CEST)
Mahmoud Afshartous
Kategorien &PD fehlen, Das Time-Zitat sollt aus urheberrechtsgründen auf zuläßige Länge gebracht werden Finte 14:33, 4. Apr. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wegen Urheberrecht ganz raus, nur Link. PD's und Kats ergänzt JARU Postfach Feedback? 08:40, 5. Apr. 2011 (CEST)
TB Jahn Wilhelmsfeld
Vollprogramm KevinKwxwx Disk bewerte mich 18:12, 4. Apr. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 08:06, 5. Apr. 2011 (CEST)
Pfarrkirche St. Martin (Linz am Rhein)
WP:Vollprogramm — Spuki Séance 20:34, 4. Apr. 2011 (CEST)
- Irgendwer sollte der Gemeinde vielleicht beibiegen, wie ein halbwegs vernünftiger Internetauftritt zu gestalten ist. Die Kirche ist sicherlich relevant, auch durchaus interessant, aber sich durch diese Schlange durchzuarbeiten, ist eine Zumutung. Da gibt es gedruckterweise bestimmt besseres. Vielleicht sollte sich der Einsteller auch hieran orientieren. So eigentlich Löschkandidat, aber vielleicht erst einmal leben lassen, möglicherweise bekomme ich die Kirche ja als persönlichen Erstartikel zumindest in eine korrigierbare Form; allerdings nicht versprochen, das ist eine Zeitfrage. --Tutenstein 22:22, 4. Apr. 2011 (CEST)
- Dank Benutzer:Schaengel:
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tutenstein 21:40, 5. Apr. 2011 (CEST)
Antje Marta Schäffer
Dringener Ausbaubedarf. Keinerlei Biografie oder sonstige Infos zur Person vorhanden. Bitte hier lesen: Wikipedia:Formatvorlage Biografie. --Karl-Heinz 21:20, 4. Apr. 2011 (CEST)
- Hab etwas Persönliches ergänzt. Bei der Auswahl an weiteren Filmen und Mitwirkungen bei Gesangsauftritten bin ich mir unsicher inwieweit hier erwähnenswert. Aber besser wie nichts erstmal ;-) -- Cṑme out 22:24, 4. Apr. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz 21:21, 5. Apr. 2011 (CEST)
Venus Boyz
Unsägliches Geschwurbel, aus PR-Material zusammengeschustert. Eigentlich ein Schnelllöschkandidat, aber vielleicht kann man durch Zusammenstreichen noch was retten. Stefan64 12:19, 4. Apr. 2011 (CEST)
- Ist eine URV von hier, somit hier vorerst erledigt. HAVELBAUDE schreib mir 11:47, 6. Apr. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HAVELBAUDE schreib mir 11:47, 6. Apr. 2011 (CEST)
Horst Bachmann
WP:Vollprogramm — Spuki Séance 22:09, 4. Apr. 2011 (CEST)
- Worin besteht die Relevanz? Dass er im Krieg war, im Gefängnis, im Berufsverband? Dass schon seine Familie angeblich musisch war? Das alles hat er mit tausend anderen gemeinsam. Im Grunde ein LA-Fall (aber bevor die abzuwartende Stunde rum ist, geh ich ins Bett.)--Quintero 22:24, 4. Apr. 2011 (CEST)
- Da an der Relevanz offenbar niemand zweifelt und der Artikel ansonsten jetzt formal in Ordnung ist:
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quintero 22:42, 7. Apr. 2011 (CEST)
Hundertwasserkirche
vollprogramm--Lutheraner 16:56, 4. Apr. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Polizist 20:10, 8. Apr. 2011 (CEST) 18:56, 8. Apr. 2011 (CEST)
Jüdischer Friedhof Kamen
wikify --Wnme Fragen?/ Bew.? 19:38, 4. Apr. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rita2008 18:56, 8. Apr. 2011 (CEST)
Red de Innovación y aprendizaje
- keine Kategorien vorhanden
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
- Links auf BKS vorhanden: México
Diff seit QS -- MerlBot 00:13, 4. Apr. 2011 (CEST)
- Erledigt. --Mama Leone 00:37, 11. Apr. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mama Leone 00:37, 11. Apr. 2011 (CEST)
Berufsverband zertifizierter Hundeschulen
Falls relevant dann Vollprogram --Codc 11:06, 4. Apr. 2011 (CEST)
- Ich würde da eher über einen SLA nachdenken, wie soll ein solcher Verband eine nennenswerte Außenwahrnehmung erreichen? Pianist Berlin 11:09, 4. Apr. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 23:59, 10. Apr. 2011 (CEST)
EurimPharm
Relevanzcheck KevinKwxwx Disk bewerte mich 17:57, 4. Apr. 2011 (CEST)
- der erstellende User hat sich schon in der Vergangenheit mit gelöschter Werbung und PR für das Unternehmen hervorgetan. Auch diesmal waren >50% des Textes unbelegte Behauptung, nicht direkt zum Lemma gehörig etc. = stark zusammengestutzt. Relevanz sollte aufgrund Umsatz gegeben sein, wenn Herr oder Frau PR-Mitarbeiter dies denn belegt. - Andreas König 18:01, 4. Apr. 2011 (CEST)
Der größte Arzneimittelimporteur in Deutschland ist die Kohlpharma, die ebenfalls über einen Wikipedia-Eintrag verfügt, der auf die Unternehmens-Website verweist. Wo genau liegt der qualitative Unterschied zu meinem Artikel? Ich würde mich über konstruktive Anregungen freuen, wie ich meinen Artikel verbessern kann. Benutzer:moltoimportante
- . leider kein wirklicher, dieser Artikel ist genauso gut und ebenso unbelegt. Leider hast Du da ein denkbar schlechtes Vorbild gefunden. Der Artikel Kohlpharma wird von mir auch "radikalsaniert", danke für den Hinweis... - Andreas König 18:30, 4. Apr. 2011 (CEST)
- [2] belegt zumindest mal den 3. Marktplatz in Deutschland und damit die Relevanz an sich. - Andreas König 18:37, 4. Apr. 2011 (CEST)
- Wieso wurde die Erstversion gekürzt? Diese spielte auf das System innergemeinschaftliches Verbringen inklusive des sogenannten Dreiecksgechäftes der Branche an, dem offenbar auch diese Firma unterliegt, Werbliches kann ich nichts erkennen. JARU Postfach Feedback? 07:29, 5. Apr. 2011 (CEST)
- Erledigt. --Mama Leone 01:45, 11. Apr. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mama Leone 01:45, 11. Apr. 2011 (CEST)
EasyHP CMS
Die Relevanzkriterien für Software werden in punkto Darstellung der Verbreitung und der medialen Wahrnehmung nicht erreicht. --Wikiroe 18:19, 4. Apr. 2011 (CEST)
- Erledigt. --Mama Leone 01:53, 11. Apr. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mama Leone 01:53, 11. Apr. 2011 (CEST)
Mummy Nanny
vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner 15:09, 4. Apr. 2011 (CEST)
- Überarbeitet ists und ich denke auch knapp relevant. --Don-kun • Diskussion Bewertung 20:49, 10. Apr. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner 14:27, 15. Apr. 2011 (CEST)
Winterland (Band)
vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner 15:16, 4. Apr. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner 14:28, 15. Apr. 2011 (CEST)
Martin Guzík
Wikifizieren (Box Fußballspieler hinzufügen)--Lutheraner 15:18, 4. Apr. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner 14:28, 15. Apr. 2011 (CEST)
Moussa Ibrahim
wikifizieren--Lutheraner 15:48, 4. Apr. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner 14:29, 15. Apr. 2011 (CEST)
EnenKio
Fast keine Infos, außer zu Wake an sich. Mehr Info ist etwa im englischen Artikel. -- KnightMove 15:43, 4. Apr. 2011 (CEST)
- Wenn dat man kein Fake ist!--Johnny Controletti 16:29, 4. Apr. 2011 (CEST)
Fast keine Infos, außer zu Wake an sich. Mehr Info ist etwa im englischen Artikel. --Lst.000 18:36, 8. Apr. 2011 (CEST)
- Ich finde keine wichtigen Informationen mehr!--Tiob 17:53, 13 April (CEST)
Aus der Löschdiskussion: Ja, das Ganze ist eine Fake-Nation (s. Robert Tillman: Global Pirates. Boston: Northeastern University Press, 2002, S. 116f.), so wie früher mal Gregor MacGregors Karibikstaat Poyais. Anscheinend wurde versucht, wie bei Poyais durch Anleihen und Lizenzvergaben betrügerisch Geld mit dem Staat zu erwirtschaften. Es gab offizielle staatliche Reaktionen durch die Marshallinseln und das U.S. State Department, die United States Securities and Exchange Commission griff juristisch ein.[3]. Ich fang mal mit Überarbeiten an.--Tvwatch 13:40, 18. Apr. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NCC1291 08:38, 19. Apr. 2011 (CEST)
Omer Kajmaković
- Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
- Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 00:13, 4. Apr. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 21:13, 23. Apr. 2011 (CEST)
Ferrari P4/5 Competizione
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
- Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 00:14, 4. Apr. 2011 (CEST)
- "seines Zeichens" ist kein enzyklopädischer Stil. --Plenz 07:40, 4. Apr. 2011 (CEST)
- Ist hier schon in der QS. Gruß --KevinKwxwx Disk bewerte mich 17:59, 4. Apr. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde komplett umgestellt --Crazy1880 21:11, 23. Apr. 2011 (CEST)
Janick Kamber
Ausbauen --HAL 9000 02:32, 4. Apr. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 21:15, 23. Apr. 2011 (CEST)
Faith (Album)
Massive Ausdrucks-, Rechtschreibungs- und Interpunktionsmängel. Zudem vollkommen beleglos. Eine URV wäre auch zu prüfen (liest sich wie eine missglückte Übersetzung), aber zur Abwechslung wohl nicht aus en:). HAVELBAUDE schreib mir 08:59, 4. Apr. 2011 (CEST)
- Könntest Du Deine Spekulationen mal unterlassen? Unerträglich. Entweder Du weist eine URV nach oder schweigst besser. Danke.--Rmw 16:57, 4. Apr. 2011 (CEST)
Hab noch mal genauer geschaut. Das ist doch eine grobe Übersetzung aus en:, nur wurde ein Teil des en-Artikels übernommen. Beispiel:
- Using the then-revolutionary Synclavier 9600 Tapeless Studio, Faith was Michael's first digital recording. (...) Most of the material was recorded at P.U.K. Studios in Denmark and Sarm West Studios in London.
- Für die Aufnahmen verwendete Michael einen Synclavier 9600, zu dem war es auch seine erste digitale Aufnahme. Einen Teil nahm man in den P.U.K.-Studios in Dänemark und einen anderen Part nahm man in den Sarm West Studios in London auf.
Also bitte im Zweifel nachimportieren. HAVELBAUDE schreib mir 09:10, 5. Apr. 2011 (CEST)
- Ja und? Völlig übertrieben. Ein paar angelehnte Sätze machen keinen Nachimport erforderlich. Das gibts täglich in hunderten Artikeln.--Rmw 21:10, 5. Apr. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 21:18, 23. Apr. 2011 (CEST)
Margareta Hürholz
Kategorien, PD fehlen Finte 14:23, 4. Apr. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 21:22, 23. Apr. 2011 (CEST)
Die dritte Fee
Inhalt fehlt. Gruß KevinKwxwx Disk bewerte mich 18:47, 4. Apr. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Film weitergeleitet --Crazy1880 21:21, 23. Apr. 2011 (CEST)
Grottino
Vollprogramm --Codc 13:03, 4. Apr. 2011 (CEST)
QS durch Quellenhinweis ersetzt: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 15:06, 25. Apr. 2011 (CEST)
Renault Gordini
Kategorien fehlen, eine aussagekräftige Einleitung auch Finte 14:11, 4. Apr. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 15:07, 25. Apr. 2011 (CEST)
Karl Maria Schuster
WP:Vollprogramm — Spuki Séance 20:32, 4. Apr. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 15:10, 25. Apr. 2011 (CEST)
Franz Xaver Gebauer
weder ein Artikel, noch erkennbare Relevanz - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 22:15, 4. Apr. 2011 (CEST)
- Das halte ich für ausbaufähig. Bezüglich der Relevanz biete ich auch für die verlinkten Quellen gegebenenfalls Übersetzung an. -- Tutenstein 22:38, 4. Apr. 2011 (CEST)
- Ja ist ausbaufähig, mir fehlt momentan die erforderliche Zeit. Die bereits angegebene Quelle bietet einiges an Information die in heutige Ausdrucksweise Im Beitrag eingebaut werden sollte, wenn das jemand machen kann, bitte aktiv werden. Es muss da noch mehr Material geben, oder vielmehr ich weiß von mehr Material habe das aber nicht bei denn Quellen bis jetzt angeführt.--Jpascher 18:52, 5. Apr. 2011 (CEST)
- Kann da mal jemand nachsehen ob der Baustein noch erforderlich ist.--Jpascher 09:14, 23. Apr. 2011 (CEST)
- Ja ist ausbaufähig, mir fehlt momentan die erforderliche Zeit. Die bereits angegebene Quelle bietet einiges an Information die in heutige Ausdrucksweise Im Beitrag eingebaut werden sollte, wenn das jemand machen kann, bitte aktiv werden. Es muss da noch mehr Material geben, oder vielmehr ich weiß von mehr Material habe das aber nicht bei denn Quellen bis jetzt angeführt.--Jpascher 18:52, 5. Apr. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 15:12, 25. Apr. 2011 (CEST)
Hermann da Fonseca-Wollheim
Der Trend geht zum ganzen Satz Eingangskontrolle 22:50, 4. Apr. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 15:13, 25. Apr. 2011 (CEST)
Gabriel Baur
relevanz? Kategorien & PD fehlen Finte 14:44, 4. Apr. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill 19:50, 27. Apr. 2011 (CEST)
Nicolas Vouilloz
Die Moutainbike-Karriere sollte deutlich ausgebaut werden, immerhin 10-facher Weltmeister. Wäre was für das Portal:Radsport? --Pitlane02 disk 19:56, 4. Apr. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kein QS Fall --Crazy1880 08:57, 2. Mai 2011 (CEST)
NBA 1995/96
Da fehlt der Inhalt. Gruß KevinKwxwx Disk bewerte mich 18:00, 4. Apr. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme Fragen?/ Bew.? 22:20, 3. Mai 2011 (CEST)
Bamma Vickers Lawson House
Vielleicht mag das jemand ausbauen. Glaub das war mein erster oder zweiter Artikel eines NRHP :) --Gary Dee 19:56, 4. Apr. 2011 (CEST)
- Nicht viel, aber bisschen was zur Begriffserklärung konnt ich hinzufügen. -- Cṑme out 23:08, 4. Apr. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 21:21, 3. Mai 2011 (CEST)
Alejandro Silva
Übersetzungsfehler korrigieren und Versionsgeschichte aus der enWP nachimportieren -- Johnny Controletti 08:42, 4. Apr. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 17:37, 4. Mai 2011 (CEST)
IPC/IAKS Sonderpreis
Bitte ausbauen, z.B.
- Was bedeutet die Abkürzung IPC/IAKS?
- Wer hat den Preis gestiftet?
- Worin besteht der Preis?
- Wer legt fest, wer den Preis bekommt?
- Wer vergibt den Preis?
-- Karl-Heinz 13:11, 4. Apr. 2011 (CEST)
- Der Autor tackert zur Zeit einen Artikelwunsch nach dem anderen in die deWP!--Johnny Controletti 14:25, 4. Apr. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Überarbeitenbaustein gesetzt --Crazy1880 17:39, 4. Mai 2011 (CEST)
California King Bed
Artikelwunsch. --Krächz 14:49, 4. Apr. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Grund nicht mehr gegeben --Crazy1880 17:40, 4. Mai 2011 (CEST)
Reitscheider Kreuz
Falscher Duktus; offensichtlich relevant, aber so kein enzyklopädischer Artikel. Verschieben in BNR und Empfehlung WP:MP? —Lantus
— 19:06, 4. Apr. 2011 (CEST)
- Ich meine, durch meine Überarbeitung (und Kürzung) die gröbsten unenzyklopädischen Fehler beseitigt zu haben - soweit man das als Ortsfremder kann. Die Orte habe ich alle auf Googlemaps nachgeschlagen, um keine Fehlinformationen einzubauen. --Bremond 13:58, 21. Apr. 2011 (CEST)
Mein QS-Grund ist nun entfallen. Danke an Bremond für die Verbesserungen. Jetzt tritt der Inhalt klarer hervor und es stellt sich heraus, dass fast nichts über das Kreuz gesagt wird. Was wird dargestellt?, wie groß? welches Material? unmittelbare Umgebung? Erhaltungszustand? Wahrnehmung von der Bevölkerung? Ort des Gedenkens? Eigentlich müsste man dafür einen neuen QS stellen, oder? —Lantus
— 15:30, 21. Apr. 2011 (CEST)
- Ja, das Kreuz kommt arg kurz. Die frühgeschichtliche Besiedlung, die Römer usw. habe ich umgestellt und dringelassen, weil die gesamte Umgegend in dieser Hinsicht echt interessant ist. (Obwohl man 1871 nicht genau DA ein Kreuz hinstellt, weil da früher eine römische Straßenkreuzung war.) Deine Verschiebung nach Namborn ist mir recht, auch der Artikel konnte eine Bluttransfusion gebrauchen. Laßt den QS ruhig drin, evtl mit abgewandelter Begründung: vielleicht erbarmt sich doch mal ein Ortskundiger (oder jemand der das "Heimatbuch" hat). Grüße, --Bremond 18:32, 21. Apr. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 21:28, 4. Mai 2011 (CEST)
Charakteristik
Quellen fehlen völlig, deutlich ausbaufähig. Bitte nicht die Bewertungsvorlagen "Lückenhaft", "Belege" oder "Überarbeiten" einfügen. Siehe auch Kommentare auf der Artikeldiskussionsseite. Beste Grüße, I.K.H. [alofok] ? 19:30, 4. Apr. 2011 (CEST)
- Und warum sollen keine Bausteine gesetzt werden? --Mama Leone 02:05, 11. Apr. 2011 (CEST)
- Weil die Effektivität dieser Bausteine gleich Null ist und in letzter Zeit zunehmend (ohne Sinn) verwendet werden. Alofok (95.91.248.229 23:34, 15. Apr. 2011 (CEST))
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Philo weitergeleitet --Crazy1880 17:44, 4. Mai 2011 (CEST)
First Love (Lied)
Mindestausbau: Entstehungsgeschichte, Inhalt und Rezeption. -> Werde mich vermutlich nächste Woche darum kümmern. --Christian140 22:42, 4. Apr. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 17:47, 4. Mai 2011 (CEST)