Wikiup:Qualitätssicherung/4. Januar 2007

31. Dezember

1. Januar

2. Januar

3. Januar

4. Januar

5. Januar

Heute

Alle QS-Anträge dieser Seite wurden aus den Artikeln entfernt. -- 32X 15:03, 24. Jan. 2007 (CET)
Die Diskussion zu einem Artikel kann hier oder alternativ durch Kopieren der Beiträge auf den Diskussionsseiten der einzelnen Artikel fortgesetzt werden.

Platz für öffentliche Diskussionen.

Studiengebühr (erl.)

"Da aufgrund des öffentlichen Interesse sehr viele Autoren mitgewirkt haben, ist meiner Meinung nach die Qualität des Artikels sehr unterschiedlich: Viele gute Textpassagen werden durch Formulierungen die den Neutralen Standpunkt verletzen unterbrochen. Auch fehlen an vielen Stellen die Quellenangaben. Desweiteren sollten sehr lange Abschnitte lieber in einen eigenen Artikel verschoben werden."

Leider bin ich aufgrund des Umfang des Artikels und dem Mangel sprachlicher Fähigkeiten nicht in der Lage die Verbesserungen alleine vorzunehmen. Auch bin ich mir nicht sicher wie man am Besten vorgehen sollte. Sicherlich sollte man nicht alle Textpassagen bei denen die Quellen fehlen einfach löschen, auch jeden Absatz mit dem entsprechenden (Neutralitäts- oder Quellen-)Baustein zuzupflastert ist bestimmt auch nicht der Beste Weg... Deshalb würde ich mich über Mithilfe oder Ratschläge sehr freuen. Gruß Azrael. 00:32, 4. Jan. 2007 (CET)

Da das Thema nach wie vor politisch stark diskutiert wird, ist es sicherlich nicht möglich, eine stabile Version hinzubekommen. Ich habe einmal Hessen aktualisiert. Was ich im Rahmen einer Überarbeitung anregen würde wäre, den Artikel stärker mit den Artikeln über die jeweiligen Gesetze zu verzahnen. Das ist imho besser, als Unterartikel nach dem Schema Studiengebühr (Hessen) zu basteln, die nach Abklingen der politischen Diskussion verwaisen.Karsten11 09:24, 4. Jan. 2007 (CET)

IMHO sollte man korrekt mal zw. Gebühren und Beiträgen trennen, das wird alles in einen Topf geschmissen. Wir haben auch zwei Artikel - Studienbeitrag - aber der hier diskutierte Artikel beschäftigt sich eigentlich fast nur mit dem Beitragsthema. --Bob. 17:18, 12. Jan. 2007 (CET)

Anton Morent (erl)

Unwikifizierter Busunternehmer. -- Harro von Wuff 00:32, 4. Jan. 2007 (CET)

Wikifiziert --Mk-fn 10:20, 4. Jan. 2007 (CET)

Umgangsformen (QS-Antrag entfernt)

völlig unzusammenhängende Teile, sinnfreies Geschwafel (Privileg der Franzosen??) - insgesamt zu Bruchstückhaft, um einen Sinnvollen Artikel darzustellen (Tischsitten, Veränderungen) Hubertl 02:19, 4. Jan. 2007 (CET)

Irgendwie wenig passiert. Sollte man einem Portal angedeihen, aber wem? Unter Portal Diskussion:Psychologie sammelt sich jede Menge, aber sieht nicht so aus, als ob da jemand was tut. Bessere Ideen? --ThomasO. 00:52, 24. Jan. 2007 (CET)

Ich hab den Antrag jetzt entfernt. Bei so einem Artikelmonster bringt es nichts mehr, QS mit der Brechstange zu "erzwingen", da muß schon jemand vom Fach (mit viel Interesse) ran. --32X 14:43, 24. Jan. 2007 (CET)

Binnenschifffahrt (erl.)

Der Artikel ist teils listenlastig, unvollständig, stilistisch schlecht, sachlich unkorrekt ... ich weiss nicht, wo ich anfangen soll. Sicher ist nur, dass er für die Wikipedia gegenwärtig kein Aushängeschild ist und gelöscht werden sollte, wenn sich die Qualität nicht verbessern lässt. -- mawa 04:50, 4. Jan. 2007 (CET)

Ich habe ihn dem Portal:Transport und Verkehr nahegelegt. Klugschnacker 20:25, 4. Jan. 2007 (CET)

Ansprechpartner ist erstmal das Portal:Schifffahrt, denke ich. Ich habe dort eine Meldung auf die Disk gesetzt. -- Sdo 01:38, 5. Jan. 2007 (CET)

Schönen Dank - das sollte ein bisschen für Aufmerksamkeit sorgen. Ich hoffe, dass sich in den nächsten Tagen was tut. Falls nicht, werde ich die Löschung vorschlagen. -- mawa 01:37, 6. Jan. 2007 (CET)

Nun mal langsam mit die Pferde ! Hier soll ein Lexikon aufgebaut, keins geloescht werden. Bitte Eisenbahnexperte, wenn dir die Verbesserungsbedürftigkeit auffällt, bitte vielleicht fällt dir doch noch ein Anfang zum Verbessern ein. Listen sind bei einem Übersichtsartikel eigendlich nicht völlig verkehrt. Lass den Experten (z.B. Frila) noch etwas Zeit. --G-Michel-Hürth 17:52, 7. Jan. 2007 (CET)

Monster Garage (erl)

"Pimp my ride"-Klon aus den Staaten. Unbedarfter Newbie macht aus dem en:-Artikel eine grauslige Übersetzung. Wg. drohenden Bearbeitungskonflikten scheue ich selbst davor zurück. --Herrick 09:25, 4. Jan. 2007 (CET)

Ist es denn nicht etwas voreilig ? Ich habe gerade erst mit dem Artikel angefangen .. sicher ist das alles noch verbesserungsfähig, aber wie gesagt der artikel steht erst seit 5 Minuten und schon geht das gemaule los ...83.236.89.218 Unterschrift nachgetragen von --Herrick 09:41, 4. Jan. 2007 (CET)

Wer hier mault, bist Du, mein Lieber. Anstatt hier online zu murksen, könntest Du meinen Ratschlag befolgen und Dich in Ruhe offline an den Artikel begeben. Andere hätte den Artikel auch ohne mit der Wimper zu zucken mit einem SLA garniert. Also freue Dich über die geschenkte Zeit. --Herrick 09:41, 4. Jan. 2007 (CET)

macht was ihr wollt, ich für meinen Teil werde in Zukunft definitiv nichts mehr für Wiki schreiben.

LOL --Herrick 09:52, 4. Jan. 2007 (CET)

"unbedarfter Newbie", "grausig" ... statt einen Neuen hämisch zu beleidigigen und sich "LOL" über ihn Lustig zu machen hätte man ihm auch helfen können. Hier scheint es tatsächlich ne Menge Idioten zu geben.--84.137.95.161 14:20, 4. Jan. 2007 (CET)

Oh, interessant - Du zählst Dich also dazu? --Herrick 16:04, 4. Jan. 2007 (CET)

Ich drücke es mal netter aus: Manche Leute könnten sich mal Gedanken über mangelnde sensibilität gegenüber Newbies machen (weniger Arroganz). Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen. Übrigens dein "Ratschlag" kann man nicht lesen (IP Diskussionseite?). -- 84.190.166.215 14:09, 5. Jan. 2007 (CET) (andere "böse" IP nicht identisch mit einer der anderen IP's hier ist und nur zufällig hier drüber gestolpert ist)

• Ich hab den Artikel ein Stück weit wikifiziert. Müssen wirklich sämtliche Episoden dieser Fernsehserie aufgeführt sein? --Фантом ✍ 21:51, 4. Jan. 2007 (CET)

Was spricht dagegen ? außer die elends lange liste ?

Und wieso fehlen die ganzen Weblinks ?

Zu 1) Lange Listen (siehe vor allen letzten Punkt in folgenden Abschnitt: Wikipedia:Wie_schreibe_ich_gute_Artikel#Stil. Zitat: "Listen und Tabellen können gelegentlich eine sinnvolle Ergänzung eines Artikels sein, mehr aber auch nicht. Eine Enzyklopädie dient nicht dazu, Daten und Fakten aufzuzählen, sondern Wissen zu vermitteln und Zusammenhänge zu erläutern. Bei historischen Artikeln sind deshalb Fragen nach Hintergründen, Motiven oder Folgen bedeutend wichtiger als zu wissen, wann etwas geschah." Der restliche Artikel ist auch sehr informativ.

Zu 2) Ich kann jetzt die aktuelle Stelle gerade nicht finden, aber interwiki-links im Fließtext eines Artikels sind nicht üblich und nicht gerne gesehen.

-- 84.190.166.215 14:42, 5. Jan. 2007 (CET) P.S.: Bitte signiere nächstes mal deine fragen das macht es leicher zu folgen, wer was geschrieben hat.

Ich bin da grad mal ran gegangen, hab die Listen etwas erweitert - Meinungen hierzu erbeten, dann mach ich die andern Staffeln noch. --Akrisios 15:02, 5. Jan. 2007 (CET)

Vieeel besser. Ich habe noch eine Infobox Fernsehserie ergänzt. Die Episonden-Liste sollte definitiv nicht durch Text ersetzt werden, daher -NurListe und -QS. --ThomasO. 16:06, 21. Jan. 2007 (CET)

Schaltbrettunternehmung (LA)

Zumindest die Definition sollte mit Alltagswissen und ohne Fachidiomatik verständlich sein. Die Namensherkunft "Schaltbrett" wird nicht erklärt. In "Ursprünge" wird dagegen der zuvor nicht eingeführte Begriff hollow corporation erläutert. Das Lemma des Artikels müsste demnach eher "Hohlgesellschaft lauten oder so ähnlich ? (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 84.143.35.172 (Diskussion • Beiträge) 7:34, 27. Sep 2006 (CEST)) -- Spongo ⇄ 11:15, 4. Jan. 2007 (CET) (nachgetragen)

Hier hat wohl jemand seine BWL-Hausarbeit reingestellt. Den Oma-Test besteht der Artikel in dieser Form auf gar keinen Fall. --Фантом ✍ 22:04, 4. Jan. 2007 (CET)

LA --ThomasO. 01:16, 23. Jan. 2007 (CET)

Lodenwalker (erl.)

Textspende, aber kein Artikel (Einleitung, Links, Kat. fehlen) - Retten oder löschen? -- Schwalbe D | C | V 11:44, 4. Jan. 2007 (CET)

Ich probier mal eine Rettung. Geht anscheinend um eine Firma. -- Cecil 12:51, 4. Jan. 2007 (CET)

War wirklich eine Firma. Habs mal entPOVerisiert und wikifiziert. -- Cecil 14:44, 4. Jan. 2007 (CET)

Decay (Produzent) (schnellgelöscht)

muss sprachlich überarbeitet werden Tönjes 11:53, 4. Jan. 2007 (CET)

Einem Grillhähnchen kann auch der beste Tierarzt nicht helfen. Das ist eine grauenhafte Textwüste aus Belanglosigkeiten, PISA-Unfall. Daher: SLA! BJ Axel 12:14, 4. Jan. 2007 (CET)

Schnellgelöscht. --César 12:22, 4. Jan. 2007 (CET)

Maurice Duplessis erl.

Textwüste (leicht bearbeitet) Cecil 12:39, 4. Jan. 2007 (CET)

Jetzt ganz bearbeitet. Damit mMn erl. --nfu-peng Diskuss 14:04, 8. Jan. 2007 (CET)

Katarina Tomaschewsky (erl.)

Ergänzung und Wikifizierung --Eva K. ^Post 12:47, 4. Jan. 2007 (CET)

Kl. Erg. , große Wikif. Sollte dennoch vorerst erl. sein. --nfu-peng Diskuss 14:40, 8. Jan. 2007 (CET)

Cross-Licensing(erl.)

der Inhalt sollte geprüft werden, die Quelle fehlt Dinah 13:44, 4. Jan. 2007 (CET)

Besser wäre es eventuell den Artikel unter Lizenz zu vereinigen, habe deshalb den entsprechenden Antrag gestellt.--Meinungsfreiheit 12:19, 12. Jan. 2007 (CET)

Funktionelle Residualkapazität (Erl, redirect)

muss wikifiziert werden, die Definition ist IMHO unverständlich Dinah 13:45, 4. Jan. 2007 (CET)

Ich bin mehr für Einarbeiten in Residualvolumen oder besser noch gemeinsam mit Residualvolumen Einarbeiten in Lungenvolumen.Karsten11 15:34, 4. Jan. 2007 (CET)

Da sämtliche Begriffe bei Lungenfunktion erklärt werden, habe ich für´s erste alles dorthin umgeleitet. Der ganze Bereich könnte allerdings eine Überarbeitung gebrauchen, in deren Zuge dann auch gerne die Redirects systematischer strukturiert werden dürften. --Doudo 16:37, 6. Jan. 2007 (CET)

Jahrgangsklasse (erl)

der Artikel sollte stärker an WP-Standard angepasst werden, das klingt nach POV-Einschätzungen einer Person Dinah 13:47, 4. Jan. 2007 (CET)

Umfassende Ergänzungen (und Korrekturen) eingefügtKarsten11 15:58, 4. Jan. 2007 (CET)

Nach einer weiteren Glättung sollte es jetzt erledigt sein. --Bijick 14:15, 22. Jan. 2007 (CET)

"(erl)" schreiben, aber den QS-Baustein drin zu lassen, ist nicht gerade nett. Ich habe nochmals gekürzt, da sowohl die Literatur als auch Weblinks unpassend waren. --32X 14:08, 24. Jan. 2007 (CET)

Tut mir leid, da war ich wohl grad mit den Gedanken woanders... Soll wirklich die ganze Literaturliste raus? "Zur Problematik der Jahrgangsklasse" hört sich doch einigermaßen passend an (wobei ich die Quellen zugegebenermaßen nicht gelesen habe). Gruß --Bijick 15:27, 24. Jan. 2007 (CET)

Mir ist das Werk nicht bekannt, aber allein der Name reiht sich gut in die Riege der anderen Bücher ein, die allein vom Titel her die Jahrgangsklasse eher als schlecht ansehen. Ich mag hier zwar falsch liegen (und habe deshalb das Portal:Pädagogik informiert), aber lieber riskiere ich das als einen stark einseitigen Artikel zu behalten. --32X 18:04, 24. Jan. 2007 (CET)

Okay, das kann ich verstehen. Ich dachte, es wäre vielleicht ein Versehen gewesen, alles rauszunehmen. Herzliche Grüße --Bijick 13:36, 25. Jan. 2007 (CET)

José Águas (QS-Hinweis entfernt)

muß deutlich gekürzt werden - weite Teile des Absatzes "Laufbahn" gehören nicht in den Personenartikel, sondern stehen schon unter Bela Guttmann oder gehören zur Vereinsgeschichte von Benfica Lissabon -- feba

Dass der Artikel "deutlich gekürzt" werden muss, ist Quatsch. Die Informationsfülle ist insgesamt dem Thema völlig angemessen und rückt den Werdegang von Águas in den entsprechenden Kontext. Konkret habe ich mit dem Autor Hans50 den - aus meiner Sicht einzig zulässigen - Kritikpunkt diskutiert, dass er bei der Darstellung den Fokus noch mehr auf den Gegenstand bezieht (vgl. hier) und werde ihn bei entsprechenden Umformulierungen unterstützen. Gruß --Vince2004 11:18, 6. Jan. 2007 (CET)

QS war schon raus. --ThomasO. 14:47, 21. Jan. 2007 (CET)

Das Geheimnis des Königssees (gelöscht)

ein Fernsehfilm, der im Frühjahr 2007 ausgestrahlt werden soll - Relevanz? Dinah 13:50, 4. Jan. 2007 (CET)

Curves for women (erl.)

in dieser Form ein Werbeeintrag Dinah 13:51, 4. Jan. 2007 (CET)

Beim Begriff „Gewichtsmanagement“ muss ich schmunzeln. :o) Gruß --Фантом ✍ 22:21, 4. Jan. 2007 (CET)

Sieht doch jetzt ganz gut aus. --Bijick 14:20, 22. Jan. 2007 (CET)

Industriegleis (erl, redirect)

bis jetzt nur ein Wörterbucheintrag Dinah 13:53, 4. Jan. 2007 (CET)

Schlage Redirect auf Gleisanschluss vor. Kenne keinen inhaltlichen Unterschied zwischen beidem. Viele Grüße --Thomas Roessing 19:10, 4. Jan. 2007 (CET)

redirect angelegt.Karsten11 14:32, 22. Jan. 2007 (CET)

Indikator (Technik) (LA)

hier fehlt noch der wesentliche Inhalt Dinah 13:54, 4. Jan. 2007 (CET)

Von mir aus kann man das mit PSi irgendwie zusammenlegen. Ist bei Leistungsangaben von Dampflokomotiven gebräuchlich; das Buch, in dem genau erklärt ist, wie der Indikator funktioniert, habe ich leider vorerst nicht zur Hand (liegt irgendwo bei meinen Eltern herum). Viele Grüße --Thomas Roessing 19:15, 4. Jan. 2007 (CET)

LA. --ThomasO. 01:13, 23. Jan. 2007 (CET)

Rektusdiastase (erl.)

ein Wörterbucheintrag, wahrscheinlich auch noch abgeschrieben Dinah 13:58, 4. Jan. 2007 (CET)

Gerichtsherrschaft (erl.)

kann daraus jemand einen Artikel machen? Dinah 13:59, 4. Jan. 2007 (CET)

Wenn mich nicht alles täuscht, dann beschreibt der Text nicht, was eine Gerichtsherrschaft ist, sondern Gerichtsarten und Gerichtsbarkeiten im Feudalismus. Imho ist eine Gerichtsherrschaft ein (in Anspruch genommenes) Herrschaftsrecht, das dem Inhaber dieses Rechts erlaubt, eine Gerichtsbarkeit auszuüben. -- Sir Gawain Bibliotheksrecherche 15:21, 5. Jan. 2007 (CET)

Korrekt Sir. Definition formuliert, mit Quellen versehen, Rest gekürzt.-- Ewald Trojansky 14:37, 6. Jan. 2007 (CET)

Dank' dir! Ich hab' den QS-Baustein entfernt. -- Gruß Sir Gawain Bibliotheksrecherche 10:28, 8. Jan. 2007 (CET)

Erhaltungszüchtung der Kartoffel (gelöscht)

falls relevant, sollte das wohl in einen anderen Artikel eingebaut werden, z.B. bei Kartoffel Dinah 14:01, 4. Jan. 2007 (CET)

dazu vielleicht auch mal was über die gute Linda lesen. --nfu-peng Diskuss 14:46, 8. Jan. 2007 (CET)

Neuzüchtung bei Kartoffeln (gelöscht)

sollte wahrscheinlich in den Artikel Kartoffel eingearbeitet werden Dinah 14:04, 4. Jan. 2007 (CET)

vom Ersteller geleert, daher gelöscht. siehe eins weiter unten. — ^PDD — 16:34, 4. Jan. 2007 (CET)

Neuzüchtung der Kartoffel (gelöscht)

falls relevant, sollte das wohl in einen anderen Artikel eingebaut werden, z.B. bei Kartoffel — ^PDD — 16:32, 4. Jan. 2007 (CET)

Freie Gewerkschaft (z.T. erl.)

der Inhalt sollte geprüft werden, Quelle fehlt Dinah 14:05, 4. Jan. 2007 (CET)

• problematisch am Artikel ist weiterhin, dass unter dem Begriff "Freie Gewerkschaft(en)" bspw. auch die sozialdemokratischen Gewerkschaften in Deutschland vor 1933 oder die Mitgliedsgewerkschaften des IBFG/ICFTU verstanden werden, der Artikel aber nur die osteuropäische Situation behandelt (wo m.W. der Begriff "unabhängige Gewerkschaft(en)" genauso gängig war) ... Sirdon 09:53, 16. Jan. 2007 (CET)

mfg____Manecke оценка¿ | обсуждения¡  00:25, 23. Jan. 2007 (CET)

Individualkunst (LA)

inhaltlich noch ziemlich mager Dinah 14:07, 4. Jan. 2007 (CET)

ein äußerst schwammiger Begriff, den man wohl für jeden individuellen Künstler verwenden kann. eine kurze Googlesuche brachte u.a. Verbindungen zu Walther von der Vogelweide und zur Theaterkunst. Für das, was im Artikel beschrieben wird, gibt es bereits den Begriff Multimediakunst, eine Abgrenzung kann ich nicht erkennen. --Friedrichheinz 13:36, 5. Jan. 2007 (CET)

Reine Strategie(LA)

bis jetzt nur ein Wörterbucheintrag Dinah 14:08, 4. Jan. 2007 (CET)

LA --ThomasO. 01:10, 23. Jan. 2007 (CET)

Mark Bellinghaus (erl)

inhaltlich sehr dünn Dinah 14:10, 4. Jan. 2007 (CET)

Deutlich ausgebaut und wohl erledigt. --ThomasO. 15:48, 21. Jan. 2007 (CET)

Myeloperoxidase (erl)

aha. kats fehlen und da kaum deutsche Worte drin vorkommen, wäre ein etwas verständlicherer Eingangssatz vielleicht auch schön. -- feba 14:14, 4. Jan. 2007 (CET)

Myeloperoxidase ist ein Enzym, welches vor allem in Neutrophilen Granulozyten (Polymorphkernige Granulozyten) vorkommt und in erster Linie im Rahmen der Abwehr gegen pathogene Mikroorganismen, vor allem Bakterien, aktiv ist. Das Enzym katalysiert die Oxidation von Cloridionen mit Hilfe von Wasserstoffperoxid:

$H_{\mathrm {2} }O_{\mathrm {2} }+Cl^{-}\rightarrow H_{\mathrm {2} }O+OCl^{-}$

Die Hypocloritionen oxidieren Membranlipide der Bakterien und sorgen so für dessen Lyse. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 77.180.64.5 (Diskussion • Beiträge) 19:41, 18. Jan. 2007)

Hab das mal eingebaut und den Artikel umformuliert, so dass zumindest Teile verständlicher sind. --ThomasO. 15:48, 21. Jan. 2007 (CET)

Mentoring (gescheitert)

der Artikel könnte wohl mal eine grundlegende inhaltliche und formale Überarbeitung gebrauchen Dinah 14:22, 4. Jan. 2007 (CET)

Hochschule für Musik Trossingen (erl.)

das ist ein astreiner Werbeeintrag, muss mal gründlich neutralisiert werden Dinah 14:24, 4. Jan. 2007 (CET)

NK Čelik Zenica (erl.)

format, kats und vielleicht ein paar Erfolge -- feba 14:53, 4. Jan. 2007 (CET)

Interessant wäre auch die Stadiongröße: 10.000 (de), 12.500 (Weblink), 18.000 (en, fr, nl) oder gar 23.500 (bs). --32X 17:46, 4. Jan. 2007 (CET)

Hab den Artikel ergänzt. -- TSchm 14:10, 16. Jan. 2007 (CET)

mfg____Manecke оценка¿ | обсуждения¡  13:16, 21. Jan. 2007 (CET)

Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (erl)

Einleitung, Kat. fehlen, Verlinkung uvo. -- Schwalbe D | C | V 14:59, 4. Jan. 2007 (CET)

Vielen Dank für die Hinweise. Wurde Alles umgesetzt.

Mean-Variance-Analyse (redirect)

Lemmaerklärung fehlt. Kat fehlt. --Friedrichheinz 14:59, 4. Jan. 2007 (CET)

Mal ans Matheportal gewandt. --Svens Welt 13:34, 17. Jan. 2007 (CET)

Nun redirect auf Portfoliotheorie. --ThomasO. 00:29, 24. Jan. 2007 (CET)

Andi_Maile (erl.)

Weniger Hurra!, mehr Enzyklopädie -- 84.137.187.181 15:41, 4. Jan. 2007 (CET)

So ist es (jetzt).--Engelbaet 17:58, 4. Jan. 2007 (CET)

T-800 (Fotografie) (LA)

falls vergleichbare Artikel über einzelne Filmmaterialien vorliegen, könnte man das Format vielleicht anpassen — ^PDD — 15:50, 4. Jan. 2007 (CET)

LA. --ThomasO. 01:09, 23. Jan. 2007 (CET)

Leo Truchlar (erl.)

vertrüge Wikifizierung — ^PDD — 15:51, 4. Jan. 2007 (CET)

mfg____Manecke оценка¿ | обсуждения¡  00:24, 23. Jan. 2007 (CET)

Otto Neumaier (erl.)

vertrüge Wikifizierung — ^PDD — 15:52, 4. Jan. 2007 (CET)

Dimitri Stukalow (erl)

dürftiger Artikel über einen Leichtathleten, dringend mehr Infos erwünscht --ADwarf 17:20, 4. Jan. 2007 (CET)

Tja, woher nehmen... aber gültiger Stub, daher hier erl. --ThomasO. 01:04, 23. Jan. 2007 (CET)

Peter Zec (erledigt)

Designer und Professor. Werbung kürzen. --Friedrichheinz 17:29, 4. Jan. 2007 (CET)

Tarani_Bongianni_Project (LA)

Text muss formatiert, Verlinkt, Strukturiert und Kategorisiert werden --Andreas König 17:37, 4. Jan. 2007 (CET)

LA läuft --ThomasO. 00:16, 24. Jan. 2007 (CET)

Kawasaki Ninja ZX-6R (erl.)

Da sind noch so einige einzelstehende PS-Angaben. Bitte einklammern und die Leistung in Kilowatt angeben. --Eva K. ^Post 17:49, 4. Jan. 2007 (CET)

Kerstin Doelle (erl.)

So kein Artikel Cecil 18:03, 4. Jan. 2007 (CET)

Es fehlen nur noch die Geburtsdaten.--Johnny Mcpot 18:57, 4. Jan. 2007 (CET)

Levitron (gescheitert)

magnetischer Kreisel. Falls relevant, zu einem Artikel ausbauen. --Friedrichheinz 18:04, 4. Jan. 2007 (CET)

Anregungen z.B. hier --Nepenthes 22:40, 4. Jan. 2007 (CET)

mfg____Manecke оценка¿ | обсуждения¡  00:23, 23. Jan. 2007 (CET)

El Castillo (Nicaragua) (erl.)

Ich habe den - sicherlich gut gemeinten - Edit der IP erstmal revertiert, kann jemand das noch mal nacharbeiten? --Eva K. ^Post 18:11, 4. Jan. 2007 (CET)

Servus! Ich hab 2001 diesen Ort für ein paar Tage besucht, kann aber auch nicht behaupten, dass ich im Datail Bescheid weiß. Der Hauptort Boca de Sábalos ist nach unseren Begriffen eher ein Dorf als eine Stadt. Die überwiegend eingeschossigen und kleinen Holzhäuser sind aber durchwegs nach unseren Begriffen überbelegt. Nach meiner Erinnerung stimmt aber ca. 800 Einwohner für den Hauptort besser als 2800. Der Ort ist aber seit 2001 sicher gewachsen, es gibt ja so viele junge Leute. Ich zweifle aber die offizielle Statistik, die von dieser IP verlinkt wurde, nicht an. Vielleicht erklärt sich die Diskrepanz 735 (Stadt) vs. 2834 (población urbano) dadurch, dass die offizielle Statistik die Bevölkerung mehrere solcher Ansiedlungen zusammenzählt.
Was ich aber auf jedenfall weiß, ist dass El Castillo schwer erreichbar ist. Die einzige Möglichkeit ist die mit kleinen Booten (bis zu etwa 10-15 Personen) von San Carlos den Río San Juan herunter. Man kann wohl auch von der Mündung herauf nach El Castillo fahren, aber in diese Richtung liegt ja keine große Ortschaft. Ich hab das mit der Erreichbarkeit am Wasserweg ergänzt. Bitte, nicht gleich wieder revertieren. 2001 war El Castillo auch nicht ans Telefonnetz angeschlossen, da hat sich aber inzwischen vielleicht etwas geändert. Wir wollten damals im einzigen Hotel Unterkünfte vorreservieren. Das war eben nur über Umwege möglich und hat dann ohnehin nicht funktioniert. Trotz unseres unangekündigten Eintreffens waren aber doch genug Zimmer frei. --Franz Xaver 12:16, 10. Jan. 2007 (CET)

Die Einwohnerzahlen 13.262 für die Gemeinde und 735 für das Stadtgebiet sind eine Schätzung für das Jahr 2005 (siehe [1]), während die Zahlen 19.864 für die Gemeinde und 2.834 für das Stadtgebiet das Ergebnis der Volkszählung von 2005 sind. Leider hat man die Volkszählungsergebnisse und deren offizielle Quelle gelöscht und die falschen Schätzungen, die noch auf den Zählungen von 1971 und 1995 basieren, wiederhergestellt. -- 84.189.156.229 00:04, 11. Jan. 2007 (CET)

Gut und schön, die haben sicher richtig gezählt. Die Zahl für die Gemeinde muss man auf jeden Fall glauben. Aber ich war selbst 2001 in El Castillo: Wo da in dem kleinen Ort Boca de Sábalos 2800 Leute wohnen sollen, kann ich mir nicht vorstellen. Bis zu 1500 Einwohner glaub ich ja noch, aber mehr? Vielleicht haben die ja wirklich mehrere Ansiedlungen zusammengezählt. „Población urbano“ heißt ja wohl nur, dass die Leute in geschlossenen Siedlungen wohnen, und nicht unbedingt, dass das nur eine einzige solche Ortschaft sein muss? Andererseits, die Leute wohnen schon sehr beengt in ihren Häusern und den einen oder anderen Ortsteil könnte ich auch übersehen haben. Ich hab nicht hinter jedem Hügel nachgesehen. --Franz Xaver 16:35, 11. Jan. 2007 (CET)

Die Zahlen 735 („Total urbano“) und 2.834 („Población urbano“) beziehen sich tatsächlich auf das gesamte städtische Gebiet der Gemeinde (siehe Link weiter oben). Nur ist die erste Zahl eben eine Schätzung und war erheblich zu niedrig, wie die Volkszählungsergebnisse zeigen. Einwohnerzahlen der 42 Orte der Gemeinde gibt es hier: [2]. Die drei größten sind (Prognose Minsa für 2008): El Castillo 1.277, Buena Vista 1.024 und Boca de Sábalos 1.018. Vielleicht könnte man das im Artikel erwähnen, ohne das es gleich wieder gelöscht wird ? -- 84.189.129.40 20:30, 11. Jan. 2007 (CET)

International Superhits (erl. durch LA)

so kein Artikel, außerdem Relevanzfrage (immerhin nur ein BestOf von Alben, die bereits in Artikel beschrieben sind) Cecil 18:17, 4. Jan. 2007 (CET)

Ich würde es eher den LK zuführen - Best-Of-Alben sind immer schön zu kaufen aber schwerlich mit neuen, wichtigen Fakten zu beschreiben, oder? Klugschnacker 20:22, 4. Jan. 2007 (CET)

Stimmt, hab LA gestellt. Wenn der 7-Tage-Druck nichts bringt, dann verdient der Artikel die Löschung. -- Cecil 09:00, 5. Jan. 2007 (CET)

Darshan Singh (Henker) (erl)

Sprachlich untragbar. „Singh wollte ebenfalls abtreten, jedoch hatte er Probleme eine entsprechende Stelle zu finden.“ Hat er den Abtritt nicht gefunden? --Eva K. ^Post 18:23, 4. Jan. 2007 (CET)

Braucht die Wikipedia solche Artikel? Sowas gehört gelöscht - auch wenn die WP:en dafür Pate gestanden hat... --seismos 17:46, 18. Jan. 2007 (CET)

Hat einen LA überstanden. Sprachlich soweit nun ok, also -QS. --ThomasO. 00:28, 24. Jan. 2007 (CET)

Dem konnte ich nicht zustimmen, da war mir noch zuviel POV und die Zeitform gefiel mir auch nicht. --32X 13:40, 24. Jan. 2007 (CET)

Trainerschein Handball (LA)

Leider sehr unsystematisch und sprachlich schwach. Zudem falsches Lemma: Es müsste wohl 'Trainerlizenz Handball' heißen. In der jetzigen Form kaum brauchbar. Wikifizieren (oder löschen). Leider kenne ich mich im Handball nicht aus, aber nach dem, was ich unter dem angegebenen Link (genauer bei http://www.hvsh.de/uploads/media/HVSH-Lizenzordnung_02.pdf) gefunden habe, stimmen auch die Gültigkeitsdaten etc. nicht. Hyperdieter 19:20, 4. Jan. 2007 (CET)

System Global Area (LA)

so kaum ein artikel. wer kennt sich da aus und kann etwas struktur reinbringen? danke, Enlarge 19:41, 4. Jan. 2007 (CET)

Bin dabei den "Artikel" richtig zu gestalten, habe aber leider z.Zt. nicht sonderlich viel Zeit. In der nächsten Woche setze ich mich dran. Alexander_1981_ger 20:28, 4. Jan. 2007

Wurde nicht bearbeitet und zu den LKs gestellt. --Svens Welt 13:34, 17. Jan. 2007 (CET)

Vorlage:Navigationsleiste Universitäten in Rumänien (gescheitert)

Vgl. Begründung. Vielleicht gibt es ja hier jemanden, der das Problem lösen kann. --Markus Mueller 19:56, 4. Jan. 2007 (CET)

Ich sähe nur zwei Möglichkeiten: Entweder - wie in der rumänischen Version - die Abkürzungen statt den Vollnamen benutzen.

Alternativ könnte man sich das Ding zweispaltig vorstellen, dann würde man den leeren Platz im rechten unteren Viertel auch ausnutzen.

Mag ich aber nicht entscheiden, daher: Hier gescheitert. --ThomasO. 00:37, 24. Jan. 2007 (CET)

Nikolaikirche (Hier erledigt)

Experten gesucht in Sachen Kirchen namens St. Nikolai bzw. Nikolai, worin auch schon eines dr Probleme liegt: Die Liste vermengt evtl. diese unter der gleichen Überschrift, was der Einleitung zuwiderläuft. Fals kein Experte in Sachen Nikolai in Sicht gibt es vielleicht ja jemand, der den Artikel beim treffenden Portal/Projekt melden kann. Danke vielmals!!!!!! Klugschnacker 20:18, 4. Jan. 2007 (CET)l

Das Problem scheint nicht so kritisch, wird im übrigen jetzt auch auf der Artikeldisk schon besprochen. Hier erledigt. --ThomasO. 14:43, 21. Jan. 2007 (CET)

Air Traffic Control (erl., Weiterleitung)

In meiner Welt ist ATC einfach der englische Ausdruck für Flugsicherung; die deutsche, auf Radartechnik abhebende Fassung ist nicht konsistent mit dem englischen Artikel. Da müßte mal ein Flugsicherungsexperte 'ran. Viele Grüße --Thomas Roessing 20:33, 4. Jan. 2007 (CET)

True statement - der Artikel vermittelt ein falsches Bild; ATC ist die englische Abkürzung für "Air Traffic Control" - Luftverkehrskontrolle, also Flugsicherung. Zudem ist die knappe Beschreibung der Funktionsweise des im Rahmen der Flugverkehrskontrolle genutzten SSR (Secondary Surveillance Radar) recht dürftig. Vorschlag: Den Artikel wegwerfen bzw. (wenn überhaupt) ATC auf Flugsicherung verlinken. Wer etwas über SSR / IFF wissen will, ist zudem bei Sekundärradar erheblich besser aufgehoben. - Gruß --GIB 19:42, 5. Jan. 2007 (CET)

Ich hab eine Weiterleitung auf Flugsicherung gesetzt. --32X 14:35, 24. Jan. 2007 (CET)

Wörgler Bach (erl.)

Hier fehlt ein Intro, damit man weiß worum es geht. — ^PDD — 20:36, 4. Jan. 2007 (CET)

Burg Breitenstein (erl.)

Der erste Satz "4 km östlich von Elmstein (Kreis Bad Dürkheim) steht die Ruine der Burg Breitenstein auf einem 220 m hohen Steilhang an der nördlichen Seite des Speyerbachtales." kann so nicht stehen bleiben Antifaschist 666 21:01, 4. Jan. 2007 (CET)

in der Zeit hättst Du das aber auch umstellen können. Problem ist eher dass die lange Liste, die dann folgt ein Fließtext werden sollte. Andreas König 21:03, 4. Jan. 2007 (CET)

Ist überarbeitet. -- Gruß Sir Gawain Bibliotheksrecherche 16:19, 5. Jan. 2007 (CET)

Bernd Franzinger (erl.)

müsste noch wikifiziert werden... — ^PDD — 21:19, 4. Jan. 2007 (CET)

Space Hulk (erl.)

Interessantes und ohne Zweifel relevantes Spiel das ohne Unterstützung demnächst gelöscht wird. Bitte ausbauen. Nemissimo 酒?!?ʘ 21:21, 4. Jan. 2007 (CET)

Wurde nach LA behalten. --Svens Welt 13:34, 17. Jan. 2007 (CET)

GAPF-Test (erl. red.)

GAPF! Diesem Artikel fehlt noch was. Eigentlich alles.Karsten11 21:50, 4. Jan. 2007 (CET)

Games Workshop (erl.)

Die auf der Diskussionseite des Artikels angegebenen Diskrepanzen bezüglich des Firmenmantels sind nur ein Beispiel weshalb dieser Artikel einmal gründlich geprüft werden sollte. Nemissimo 酒?!?ʘ 22:00, 4. Jan. 2007 (CET)

War nicht im Artikel eingetragen. --Svens Welt 13:34, 17. Jan. 2007 (CET)

Veb meissen (nach LA gelöscht)

selbst wenn eine Relevanz gegeben sein sollte, ist das so kein Artikel und muss vollständig überarbeitet werden Tönjes 22:07, 4. Jan. 2007 (CET)

„In aller Kürze sollten Sie folgendes über uns wissen: Unser Forschungsteam arbeitet seit 2004. Unsere besondere Kompetenz liegt im Bereich Regiments- und Erinnerungsteller, sowie die Geschenkeproduktion für die bewaffneten Organe und der Ministerien der ehemaligen DDR, der VEB Porzellan Manufaktur Meissen. Langjährigen Sammler und Liebhaber Meissener Regiments-Teller und Erinnerungsschalen schätzen an uns besonders die Hartnäckigkeit und Ausdauer bei der Entdeckung der Historie jedes einzelnen Exemplares.“

Das ist vollständig von hier abgeschrieben. --Фантом ✍ 23:24, 4. Jan. 2007 (CET)

Ich würde ein dezentes {{SLA}} vorschlagen, das ist unrettbar--84.160.238.45 02:12, 5. Jan. 2007 (CET)

Schloss Hauenstein (erl.)

Geschichte fehlt. --Schubbay 22:37, 4. Jan. 2007 (CET)

Einen kurzen Abriss habe ich eingefügt, den Tourismusführer habe ich entfernt. --32X 13:12, 24. Jan. 2007 (CET)

KunstHausWien (erl.)

Wikifizierung und Entwerbetextung nötig --Nepenthes 22:37, 4. Jan. 2007 (CET)

Die Werbetextwüste hat sich m.E. in einen akzeptablen Artikel verwandelt, ich denke, der QS-Baustein ist nicht mehr nötig. Gruß --Invisigoth67 14:44, 5. Jan. 2007 (CET)

Cool - QS raus. lg --Nepenthes 23:57, 6. Jan. 2007 (CET)

Romy Camerun (erl.)

Bio, mehr Informationen, relevant dürfte sie sein. --DasBee 22:45, 4. Jan. 2007 (CET)

• "Mehr Information" habe ich reingeschrieben. Biografisches gibt's auf ihrer Homepage nicht, aber in 2 Wochen kann ich sie selbst mal fragen. Personendaten-Vorlage ist deshalb noch fast leer. --Langec ☎ 15:12, 9. Jan. 2007 (CET)

FC Valga Warrior (erl.)

kats, daneben die Frage, ob der Verein nun gemäß Lemma und Eingangssatz "FC Valga Warrior" heißt oder aber gemäß Geschichte "FC Warrior Valga". -- feba 22:47, 4. Jan. 2007 (CET)

mfg____Manecke оценка¿ | обсуждения¡  00:27, 23. Jan. 2007 (CET)

Heilenergetik (erl, redirect)

Benötigt Wikifizierung --Nepenthes 22:54, 4. Jan. 2007 (CET)

vorher sollte aber erst mal die Relevanz geprüft werden, die bezweifle ich ganz stark (mal bei google reingucken, nicht mal 50 Hits) --Dinah 12:49, 5. Jan. 2007 (CET)

Da derartiger Schwachfug immer wieder nachgefragt wird, die Googletreffer zu Heilenergetik vielfach auf "Ausbildungsinstitute" gehen und Heilenergie 66.900 Treffer hat, habe ich mich mal dran vergriffen. So sollte es gehen. --Doudo 18:14, 7. Jan. 2007 (CET)

Frank_Schröder (erledigt)

Textwüste, teils unenzyklopädisch, Relevanz? Keine URV. --Avatar 22:55, 4. Jan. 2007 (CET)

habe mal wild gehobelt. Blieb fast nichts mehr übrig. Aber wenigstens einigermaßen lesbar. --Xqt 23:51, 4. Jan. 2007 (CET)

Adílio (erl.)

Benötigt Wikifizierung falls relevant... --Nepenthes 23:02, 4. Jan. 2007 (CET)

Wikifiziert, wobei die Textmenge noch sehr knapp ist. -- Cecil 20:20, 20. Jan. 2007 (CET)

Carentan (erl.)

Artikel zur Stadt ohne Infos zur Stadt... --Nepenthes 23:22, 4. Jan. 2007 (CET)

jetzt alles drinne. MMn nun erl. --nfu-peng Diskuss 15:44, 8. Jan. 2007 (CET)

Schön - dann machen wir doch ein "erledigt" daraus... --Nepenthes 20:29, 11. Jan. 2007 (CET)

Eric Berne (erl)

Ein total grauenhafter Artikel. Teilweise in Ich-Form. Bemängelt als unneutral. Verunstaltet die Wikipedia schon lange genug. Da er aber scheinbar relevant zu sein scheint, werde ich diesmal auf einen sofortigen LA verzichten, obwohl Abreissen-Neubauen die beste Variante zu sein scheint. --Zombi 23:47, 4. Jan. 2007 (CET)

Wurde super überarbeitet. -QS -Neutralität --ThomasO. 00:37, 22. Jan. 2007 (CET)

Cappuccino (Rapper) (erl.)

Ohne Außenansicht; Einleitungssatz fehlt Antifaschist 666 23:54, 4. Jan. 2007 (CET)

Adjudication (erl.)

Bis jetzt nur eine Textwüste, müsste wesentlich einfacher und verständlicher geschrieben und dann wikifiziert werden. --DasBee 00:01, 5. Jan. 2007 (CET)

Gekürzt und Portal:Bauwesen informiert. --32X 15:03, 24. Jan. 2007 (CET)