Wikiup:Qualitätssicherung/4. März 2007

28. Februar

1. März

2. März

3. März

4. März

5. März

Heute

Alle QS-Anträge dieser Seite wurden aus den Artikeln entfernt. -- Codeispoetry 12:06, 22. Mär. 2007 (CET)
Die Diskussion zu einem Artikel kann hier oder alternativ durch Kopieren der Beiträge auf den Diskussionsseiten der einzelnen Artikel fortgesetzt werden.

Platz für öffentliche Diskussionen.

WIESO(gelöscht)

Bisher reine Textwüste, Relevanz sollte geklärt werden. --Septembermorgen 00:01, 4. Mär. 2007 (CET)

Zur Relevanz kann ich nichts sagen, aber ich hab mal ganz grob dran gearbeitet und den Autor begrüßt. -Codeispoetry 00:40, 4. Mär. 2007 (CET)

Initiative für ein offenes arabisches Internet (LA)

Hier werden Ziele genannt, wer aber hinter dieser Initiative steht bleibt unklar. --Pelz 00:08, 4. Mär. 2007 (CET)

Hab die Initiatoren hinzugefügt. Beide Organisationen haben nicht mal einen englischen Wikipediaeintrag. Ich bezweifele die Relevanz. -Codeispoetry 00:48, 4. Mär. 2007 (CET)

Bruno Ahrends (erl.)

Habe einige Zweifel an der Richtigkeit der Angaben. Siehe Diskussionsseite. --Lorem ipsum 00:52, 4. Mär. 2007 (CET)

Sylvester Mubayi (erl.)

Kats fehlen, Layout Sven-steffen arndt 00:53, 4. Mär. 2007 (CET)

Ist bearbeitet, könnte aber noch weiter ergänzt werden, wenn jemand sich mit simbabwischer Bildhauerei auskennt.--Louis Bafrance 10:34, 4. Mär. 2007 (CET)

Edward Chiwawa (erl.)

Kats, Layout Sven-steffen arndt 00:54, 4. Mär. 2007 (CET)

Ich war so frei und hab mal gemacht.--Louis Bafrance 10:29, 4. Mär. 2007 (CET)

Enos Gunja (erl.)

Kats, Layout Sven-steffen arndt 00:54, 4. Mär. 2007 (CET)

POV - und wahrscheinlich auch gar nicht relevant, was ich gerade feststellte, als ich nach seinem Herkunftsland suchte und die schwache Trefferzahl sah. --Ricky59 17:50, 4. Mär. 2007 (CET)

relevant. -Codeispoetry 12:02, 22. Mär. 2007 (CET)

Autolack (erl.)

Textwüste ohne Kats --Pelz 01:15, 4. Mär. 2007 (CET)

Schon mal etwas wikifiziert. -- Carl Steinbeißer 15:08, 4. Mär. 2007 (CET)

Alfred Kohler (Historiker) (erl.)

Siehe Begründung. Da muss was dran gemacht werden. --Arne Hambsch 01:29, 4. Mär. 2007 (CET)

Hotel Zur Post (gelöscht)

war URV. Bitte trotzdem Relevanz klären, dann gegebenenfalls ent-POVen, wikifizieren, kategorisieren und vor allem im Artikel deutlich machen, wo denn dieses Hotel liegt. Vernünftige Quellen wären dann auch nicht schlecht... Was gäbe es für die QS mehr zu tun...? Complex ^обс. 01:37, 4. Mär. 2007 (CET)

Auf Hotel Zur Post Altötting verschieben. Hotels "Zur Post" dürfte es zu tausenden geben.Karsten11 08:27, 4. Mär. 2007 (CET)

Schlicht irrelevant. Löschen ohne Verschieben. --[Rw] !? 12:41, 4. Mär. 2007 (CET)

LA gestellt. --Complex ^обс. 12:43, 4. Mär. 2007 (CET)

Heinitz (Neunkirchen) (erl.)

Leider die 2. QS binnen eines Tages (letzte gestern), habe, was den Artikel betrifft Zweifel! Im Netz finde ich eine Seite zum Ort unter [1], der Artikel hat das Lemma "Grube..." besetzt, der Artikel geht aber nur auf den Ort "Heinitz" ein, einen Artikel zur Stadt Neunkirchen haben wir. Lemma und Artikel-Inhalt finde ich irreführend. Nicht aus der Gegend... --Nutzer 2206 02:04, 4. Mär. 2007 (CET)

Habe es mal klargestellt. -- calculus ✉ +/- 15:25, 4. Mär. 2007 (CET)

Danke! --Nutzer 2206 16:23, 4. Mär. 2007 (CET)

Danièle Graule (erl.)

--Ricky59 18:07, 4. Mär. 2007 (CET)

"Stub" ist noch schmeichelhaft für den Artikel... -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 02:41, 4. Mär. 2007 (CET)

naja, ein Satz mehr nun. Die engl.und franz.Seite waren auch nicht sehr ergiebig (letztere Seite hat allerdings ne lange Filmliste drin)

Canon EOS 5D (erl.)

Solche Nicht-Artikel stimmen echt traurig Seewolf 08:42, 4. Mär. 2007 (CET)

Psychodynamisch Imaginative Traumatherapie (vorerst erl.)

Viel "Geschwurbel", keine Definition wikifiz

---

Widescreen ^® == Projekt:Psych. Störungen v. Kindern == 10:01, 4. Mär. 2007 (CET)

->LA --Andante ¿! 11:31, 4. Mär. 2007 (CET)

Thomas Gil (erl.)

Lebensdaten Markus Mueller 10:38, 4. Mär. 2007 (CET)

Humbert Dell´mour (erl.)

Wikifizierung & Kategorisierung fehlend, stichwortartiger Schreibstil --W_I^KImaniac 11:10, 4. Mär. 2007 (CET)

Ich stelle mal die R-Frage. Aus der Biografie geht nicht wirklich bewegendes hervor. Der Titel "Heimatdichter von Tulln" ist nirgendwo zu finden, ebensowenig der Gedichtband "Stromeswellen" sowie die genannten Übersetzungen. Einzig das Lehrbuch findet sich 3x antiquarisch, was auch gleichzeitig die einzigen Google-Nennungen sind. Das deutet nicht gerade auf anzyklopädische Relevanz. Außerdem nicht eine einzige Quelle genannt. --Lorem ipsum 12:07, 4. Mär. 2007 (CET)

tja, bevor ich mich drübertrau warte ich erst mal den LA ab,der sicher folgen wird :o( Sonst ist - bei der kritik, alles mal wieder verlorene Liebesmüh. --Ricky59 21:17, 4. Mär. 2007 (CET)

Ich habe es mal überarbeitet, vielleicht ja noch zu retten. -- Ilion 17:46, 21. Mär. 2007 (CET)

Werner Steffens (erl.)

Ein Einzeiler über einen Bürgermeister ist etwas wenig. --Dr. Slow Decay 12:46, 4. Mär. 2007 (CET)

Artikel sieht mittlerweile erträglich aus. -- Ilion 17:50, 21. Mär. 2007 (CET)

Weiler Biberegg(gelöscht)

Wikifizierung und Kategorisierung notwendig. Außerdem versteh ich in dem Artikel nur Bahnhof. --Dr. Slow Decay 12:49, 4. Mär. 2007 (CET)

Ist ne URV von hier http://www.loreto-kapelle.ch/ --Eρβε 13:34, 4. Mär. 2007 (CET) hat ich doch glatt vergessen mein Signet zu setzen

SLA wg. URV gestellt --Eρβε 14:18, 5. Mär. 2007 (CET)

Storrsheia (erledigt)

Der Artikel scheint in Wirklichkeit nicht das Tal (Storrsheia) zu beschreiben, sondern einen Fundort in Uadal. Diese Funde werden hier als „Hof Uadal“ bezeichnet, was mir nicht ganz korrekt erscheint. Warum Storrsheia ein „Modelfall“ für das entstehen komplexer Siedlungen sein soll, und wer das sagt, bleibt unklar. --Wicket 12:51, 4. Mär. 2007 (CET)

das fachliche kann ich mangels literatur kaum überprüfen. ich verweise aber auf den schlüssigen kommentar fingalos auf der diskussionsseite des artikels. --sjøhest 18:02, 4. Mär. 2007 (CET)

Fingalos sachkundige Einschätzung sollte uns reichen. Falls es keine Einwände gibt, betrachte ich den Fall als geklärt. --Wicket 20:43, 4. Mär. 2007 (CET)

Walter Witzenmann (erl.)

Es fehlen Daten über Leben und Werk. --Dr. Slow Decay 12:56, 4. Mär. 2007 (CET)

Jetzt nicht mehr.Karsten11 17:21, 4. Mär. 2007 (CET)

Gammel-Lejre (erledigt)

Das Lemma passt nicht richtig. Gammel-Lejre ist ein Dorf. Die verschiedenen, im Artikel beschriebenen Anlagen liegen zwischen Gammel-Lejre und Roskilde. Bei den im Artikel als „Schiffssetzungen“ bezeichneten Anlagen, handelt es sich zumindest in einem Fall um ein Schiffsgrab. Der Artikelautor erweckt den Anschein, dass zu einem Wikingergrab auch ein Hund gehört, was auch hier natürlich nicht (immer) der Fall ist, und stellt Hypothesen über nicht erwiesene Menschenopfer auf. Außerdem stellt der Autor persönliche Vermutungen über die Bedeutung Anlagen auf, die man in dieser Weise sonst nicht findet (Vergleich mit Tara (Irland). Der letzte Satz („Wird morgen fortgesetzt“ vom 2.3.07) ist auch nicht schön. M. E. gehört der Artikel gründlich überarbeitet oder notfalls um die nicht belegten Aussagen gekürzt. --Wicket 12:58, 4. Mär. 2007 (CET)

Wie lange will sich die WP das eigentlich noch bieten lassen. Bei aller Zurückhaltung. Da stiftet ein Admin Gardini jemanden der absolut keine Ahnung hat, zu Löschanträgen und ähnlichen Spässen an und das Ergebnis sind diese Mutmassungen.

1. Der Standort heißt in der internationalen Literatur Gammel-Lejre, die Anlagen konnten sogar auf dem Mond liegen das besagt für den wissenschaftlichen Eponymer Fundort Namen überhaupt nichts.
2. Die Schiffssetungen sind Schiffssetzungen, ein Schiffsgrab ist hier nirgendwo. Quelle?
3. Hier wurden mehrmals Hunde als Grabbeigabe gefunden. Der Autor erweckt hier überhaupt nicht.
4. Der Autor stellt fest, daß einer der Toten gewaltsam umgekommen ist und stellt einen Bezug zur Literatur her die (außer einem) der hier absolut nichts zu suchen hat, jedermann allgemein bekannt ist.
5. Der Autor übernimmt Einschätzungen der Primärliteratur über die Bedeutung des Standortes.

Der Autor möchte gerne wissen wie man diese permanten Trollereien abzustellen gedenkt. Ein Verfahren gegen Gardini eingeschlossen. Der Autor möchte das für eine derartigen Unsinn Quellen angegegeben werden müssen und nicht Einschätzungen eines (...) maßgeblich sein können. Gruß 88.76.247.196 14:22, 4. Mär. 2007 (CET)

Ehrlich, ich versteh den QS-Baustein auch nicht. Vielleicht hängt das mit dem Misstrauen gegen eine IP-Adresse zusammen. Es ist offensichtlich, dass der Autor seinen Text aus dem angegebenen Buch entnommen hat, einschließlich der Mutmaßung und der Wertung. Eine seitenweise Referenzierung halte ich für das Buch Danmarks Oltid nicht für zwingend erforderlich. Fingalo 20:32, 4. Mär. 2007 (CET)

Aber was ist mit der Formulierung In der Regel begleitete aber ein Hund den toten Wikinger... und dem Menschenopfer? Ist das auch durch die Literatur gedeckt? --Wicket 20:47, 4. Mär. 2007 (CET)

Nachtrag: Offensichtlich hat der Autor den Literaturhinweis erst nach dem QS-Baustein eingefügt. --Wicket 20:57, 4. Mär. 2007 (CET)

der Artikel ist doch ganz in Ordnung so. Der örtliche Bezug ist auch hergestellt. Quelle ist auch angegeben. Diskutiert es auf der Artikeldiskussion aus. -- Retzepetzelewski 12:14, 5. Mär. 2007 (CET)

Das mit dem Hund habe ich auf das örtliche Gräberfeld bezogen, nicht auf eine überörtliche Sitte. Auch ich füge manchmal meine Literaturangabe später ein. Aber wenn Interesse besteht, besorg ich mir das Buch über Fernleihe und schaue nach. Fingalo 14:26, 6. Mär. 2007 (CET)

Würgerpflanzen (erl., redirect)

Wikifizierung und Ausbau notwendig, so kein Artikel. --Geisterbanker 13:25, 4. Mär. 2007 (CET)

Zumindest in der Botanik keine gebräuchliche Bezeichnung. In der Form bereits als Feigen#Würgefeigen vorhanden; die sind wohl gemeint. --Density 14:03, 4. Mär. 2007 (CET)

In der Tat ungebräuchlich, die Qualität des Artikels sagt ein übriges... Redirect ist wohl beste Lösung. -- calculus ✉ +/- 15:10, 4. Mär. 2007 (CET)

Widerspruch

Die richtigen Begriffe sind Würgepflanze (ohne r),Baumwürger (eher umgangssprachlich), (Kurzform Würger) und fachlich-botanisch gehört hier der Hemiepiphyt dazu (das ist ein Lebensform-Typ); sie fehlen dem Artikel Feigen (gehörten dort ergänzt). Nicht alle Würgepflanzen sind so feige Feigen zu sein. Noch nicht mal alle sind Hemiepiphyten. Einziges Beispiel in Germania ist Celastrus orbiculatus (Baumwürger) in deutschen Gärten (ursprüngliche Heimat China).

Nur mal zufällig vorbeigeschaut mit Grüßen aus der Landschaftsökologie und der Ökologie tropischer Baumkronen --89.51.186.162 19:00, 7. Mär. 2007 (CET)

H.O.R.S.E. (erl.)

Hier muß man sich wohl sehr bemühen, um nicht nur Bahnhof zu verstehen. --Eρβε 13:32, 4. Mär. 2007 (CET)

Translation (Wasserwirtschaft) (erl.)

Wikifizierung notwendig --Dr. Slow Decay 13:56, 4. Mär. 2007 (CET)

Servette erl.

Sehr dünner Artikel, vielleicht gibt es ja mehr über dieses was auch immer es jetzt ist zu sagen. --Dr. Slow Decay 14:17, 4. Mär. 2007 (CET)

Ein wenig zugenommen. Soll sich ja nicht gleich überfressen ;-). Hier erst mal erl. --nfu-peng Diskuss 16:18, 11. Mär. 2007 (CET)

Im Kabinett des Todes (erl.)

Wikifizierung & Kategorisierung fehlend --W_I^KImaniac 14:21, 4. Mär. 2007 (CET)

wiki- & categoryfized -- Cherubino 16:26, 4. Mär. 2007 (CET)

Gibt jetzt einen tollen Überblick, da nicht nur die Titel der Kurzgeschichten aufgezählt sondern alle auch kurz vorgestellt werden!

Porsche 911 Turbo(gelöscht)

so kein Artikel -- Wolf im Wald Bewertung 14:49, 4. Mär. 2007 (CET)

Sollte vielleicht einfach in Porsche 911 eingebaut werden. Da gibt es schon einen kurzen Abschnitt über den 911 Turbo. --STBR – !? 14:53, 4. Mär. 2007 (CET)

Tazzelenghe (erl.)

Rebsorte stimmt, ansonsten fehlt noch was. Ulz Bescheid! 15:24, 4. Mär. 2007 (CET)

Inkubator (Biologie) (erl.)

Dieser Satz ist kein Artikel. --ahz 15:25, 4. Mär. 2007 (CET)

Leonhard Schanzenbach (erl.)

Es fehlt noch, was er denn geleistet hat, so dass ein Platz nach ihm benannt wurde. Bisher nur ein schlechter Stub. --Sr. F 15:32, 4. Mär. 2007 (CET)

Leptictidium (erl. SLA)

Hier könnten die Paläontologen sich mal ausleben. Kat, Stil, Links, und Einordnung dieses Tieres fehlen. --Sr. F 15:52, 4. Mär. 2007 (CET)

Wurde per SLA gelöscht : [2]. -- Ilion 18:01, 21. Mär. 2007 (CET)

Capafonts (erl.)

Babelfish-Übersetzung -- Prince Kassad 16:16, 4. Mär. 2007 (CET)

Was soll denn daran noch gesichert werden? SLA-Kandidat --Lorem ipsum 19:14, 4. Mär. 2007 (CET)

So, war jetzt dran. Katalan ist übrigens eine sehr schwierige Sprache, auch wenn sie dem Spanischen nicht unähnlich ist. --LilH 19:42, 9. Mär. 2007 (CET)

erledigt -- Prince Kassad 06:01, 14. Mär. 2007 (CET)

Cavation (erl.)

Hat eine Überarbeitung nötig -- Prince Kassad 16:21, 4. Mär. 2007 (CET)

habe den Artikel etwas geglättet. --Sand 16:56, 14. Mär. 2007 (CET)

Christiansenfilter (LA)

In Aufsatzform verfasst -- Prince Kassad 16:23, 4. Mär. 2007 (CET)

Isabella_Laböck (erl.)

Textwüste. --Marcus Cyron na sags mir 16:49, 4. Mär. 2007 (CET)

passt nun, oder? --Ricky59 21:26, 4. Mär. 2007 (CET)

Flachbagger (erl. redirect)

Muss wikifiziert werden -- Prince Kassad 16:50, 4. Mär. 2007 (CET)

Da ist doch wohl eher ein Redirect auf Planierraupe angebracht, so wie das im ersten Satz erklärt wird. --Svens Welt 18:46, 4. Mär. 2007 (CET)

Seh ich auch so, habs gemacht. --Matgoth 14:22, 5. Mär. 2007 (CET)

François Chatel (erl.)

Ein Satz und dann schon die Filmografie, da muss unbedingt etwas getan werden -- Prince Kassad 16:54, 4. Mär. 2007 (CET)

hab nen normalen Satz dazu. Das mit den Filmen sollte besser als Liste dargestellt werden. Außerdem fehlt wirklich ansonsten der "Lebenslauf". Habe den Namen vergessen, war --Ricky59 21:29, 4. Mär. 2007 (CET)

Anna Gebert (erl.)

Es sollten ganze Sätze formuliert werden. Außerdem müsste wikifiziert werden. Karl-Heinz 17:15, 4. Mär. 2007 (CET)

Bereits erledigt : "22:05, 17. Mär. 2007 Flominator (Diskussion | Beiträge) (QS raus, Fließtext rein)", kann man glaube ich so stehen lassen. -- Ilion 18:05, 21. Mär. 2007 (CET)

Juschne (erl.)

Einzeiler -- Prince Kassad 18:15, 4. Mär. 2007 (CET)

• Hab mal ein wenig ergänzt, könnte nach mener Meinung so als Stub bleiben. --Mgehrmann 21:46, 12. Mär. 2007 (CET)

Infobox hinzugefügt, ist aber alles andere als vollständig. -- Ilion 18:26, 21. Mär. 2007 (CET)

Magliocco Canino (erl.)

Muss wikifiziert werden -- Prince Kassad 18:20, 4. Mär. 2007 (CET)

Impressumspflicht (gescheitert)

Seit dem 1.3. ist in Deutschland das Telemediengesetz gültig, welches die Impressumspflicht neu regelt. Daher bedarf der entsprechende Abschnitt einer Überarbeitung. Ich bin aber bei Gott kein Experte darin, daher sollte das lieber jemand anderes machen. -- BoMbY 18:25, 4. Mär. 2007 (CET)

nach meinem Sprachgefühl müsste es Impressumpflicht heißen --Dinah 20:08, 4. Mär. 2007 (CET)

Sowas sollte ein Portal kriegen, nicht die QS. -Codeispoetry 11:27, 22. Mär. 2007 (CET)

Hannoversche_Volksbank_eG (erl. URV)

Textwüste --Marcus Cyron na sags mir 18:51, 4. Mär. 2007 (CET)

Sleeper_House (erl.)

Grauenhaft Strukturiert. --Marcus Cyron na sags mir 18:53, 4. Mär. 2007 (CET)

Text komplett neu strukturiert und teilweise umgeschrieben. --Mauretanischer Eisbrecher Disku Bewertung 23:23, 6. Mär. 2007 (CET)

Hannoversche_Volksbank_eG (erl. URV)

Textwüste --Marcus Cyron na sags mir 18:56, 4. Mär. 2007 (CET)

Hier erledigt - ist URV. --Lorem ipsum 19:09, 4. Mär. 2007 (CET)

Erlenbach (Kaiserslautern) (erl.)

Text besteht zur Hälfte nur aus Geschwurbel:

Der Ortsteil besitzt eine Bus-Anbindung an die Stadt. In der Regel verkehren die Busse werktags im Takt von 30 Minuten. Die Fahrzeit beträgt circa 20 Minuten bis zur Stadtmitte von Kaiserslautern. Die Struktur des Ortes ist viergeteilt: der alte Ortskern, der Gersweilerhof als eigene geschlossene Bebauung, das Baugebiet Husarenäcker, welches in den 70er und 80er Jahren entstand, sowie das Neubaugebiet Osterberg. Es ist beabsichtigt ein weiteres Neubaugebiet auszuweisen, dessen Lage noch nicht endgültig festgelegt wurde. Die geplante Erweiterung der Husarenäcker ist wegen des notwendigen Ausbaus der Abwasserleitungen nicht komplikationslos.

Erlenbach besitzt eine Selbstverwaltung durch den Ortsbeirat. Der Ortsvorsteher wird direkt gewählt. Zurzeit amtiert Karl-Heinz Dippold. Antifaschist 666 19:11, 4. Mär. 2007 (CET)

Nepomuk Zöllner (erl.)

Das hier ist so kein Artikel -- Prince Kassad 19:12, 4. Mär. 2007 (CET)

Im_Morgengrauen (LA)

Es ist kaum nachvollziehbar, was hier gesagt wird. --Marcus Cyron na sags mir 19:13, 4. Mär. 2007 (CET)

Die einzelnen Geschichten werden kurz vorgestellt - was ist daran nicht nachvollziehbar?

Katherine_Anne_Porter (erl.)

Textwüste, nichtmal der Pulitzer-Preis ist richtig geschrieben. --Marcus Cyron na sags mir 19:15, 4. Mär. 2007 (CET)

Hilde Purwin (erl.)

Textwüste und Liste --Marcus Cyron na sags mir 19:16, 4. Mär. 2007 (CET)

Inzwischen wikifiziert und die Liste in Fließtext umgewandelt. -- calculus ✉ +/- 18:09, 5. Mär. 2007 (CET)

Tasmin Little (erl.)

Kategorisierung & Personendaten fehlend, inhaltlich etwas dünn --W_I^KImaniac 19:56, 4. Mär. 2007 (CET)

Wikifiziert durch Tröte, Text erweitert durch mich. -- Ilion 21:25, 21. Mär. 2007 (CET)

Periodische Dezimalbrüche (schnellgebrochen)

In dieser Form eher für Kinder geschrieben, sollte umformuliert werden -- Prince Kassad 20:11, 4. Mär. 2007 (CET)

redundant zu Dezimalbruchentwicklung, Plurallemma. Brauchen wir meiner Meinung nach nicht. SLA? --Complex ^обс. 20:17, 4. Mär. 2007 (CET)

Mit einem SLA wäre ich durchaus zufrieden. -- Prince Kassad 20:32, 4. Mär. 2007 (CET)

Minderheitssprachen in deutschen Medien (LA)

Hier stimmt weder das Lemma, das auch nicht definiert wird, noch ist der dürftige Inhalt in irgendeiner Weise erhellend, da er nur wiederholt, was in den Artikeln zu einigen sorb. Medien steht. Wenn da nicht grundlegend gearbeitet wird, ist das ein Löschkandidat. Ich halte das Lemma in dieser Form ohnehin für verzichtbar. --Decius 20:13, 4. Mär. 2007 (CET)

ja das Lemma ist falsch, es müsste heißen Nicht deutschsprachige Medien in Deutschland o.ä., was natürlich nicht wirklich gut klingt, Ausländische Medien in Deutschland ginge schon eher, da blieben aber wohl die Sorben außen vor --Dinah 12:26, 5. Mär. 2007 (CET)

Erschließt sich mir ohnehin nicht, warum sorbische und türkische Medien in einen Artikel gepresst werden müssen. --Decius 17:06, 5. Mär. 2007 (CET)

hmm.. auch Nichtdeutschsprachige deutsche Medien klingt merkwürdig.. aber wie wäre es mit Fremdsprachige deutsche Medien? Oder Fremdsprachige Medien in Deutschland? deutsche Medien heißt es wohl, da es sich um Medien in Deutschland handelt, nur halt in einer anderen Sprache. --84.142.87.222 16:28, 6. Mär. 2007 (CET)

Der krampfhafte Versuch überhaupt ein halbwegs brauchbares Lemma zu finden, zeigt m.E., dass der Inhalt von sehr fragwürdiger Qualität ist. --Decius 21:13, 9. Mär. 2007 (CET)

Das Lemma ist eigentlich nicht verkehrt, nur sollte dann im Artikel auch das behandelt werden, was der Artikel verspricht, also deutsche Medien (Medien aus Deutschland), die sich einer anerkannten Minderheitssprache bedienen. Immigrantensprachen gehören nicht in den Artikel. -- Der Stachel 15:17, 10. Mär. 2007 (CET)

Petueltunnel (erl.)

Redet der Artikel über das Lemma oder über etwas anderes? -- Prince Kassad 20:15, 4. Mär. 2007 (CET)

Primordium (Entwicklungsgeschichte) (erl.)

Wörterbucheintrag -- Prince Kassad 20:19, 4. Mär. 2007 (CET)

Wurde per LA Wikipedia:Löschkandidaten/9._März_2007#Primordium_.28Entwicklungsgeschichte.29_.28gel.C3.B6scht.29 gelöscht. -- Ilion 18:49, 21. Mär. 2007 (CET)

Radwan Wappen(erl.)

Noch kein guter Artikel -- Prince Kassad 20:28, 4. Mär. 2007 (CET)

Es gibt einen Englischen Artikel, vieleicht hat ja jemand Zeit und Muse den zu übersetzen 12:47, 5. Mär. 2007 (CET)

Der englische ist auch nicht viel besser, zwei Überschriften sind ganz leer und außer der Liste der Familien haben wir die komplette Information auch in unserem Artikel. -- Prince Kassad 21:26, 5. Mär. 2007 (CET)

Infobox extra als vorlage in de: eingestellt, die anderen 200 können kommen. -StillesGrinsen 19:42, 13. Mär. 2007 (CET)

St. Germanshof (erl.)

Der Artikel enthält mehrere unenzyklopädische Sätze:

• Im Rahmen einer Bestimmung der internationalen Grenzkommission wurde St. Germanshof am 23. April 1949 wieder an Frankreich abgetreten, stürmische Proteste führten jedoch zu einem Rückzieher und am 9. September des selben Jahres gehörte St. Germanshof wieder zu Bobenthal.
• Am 6. August 1950 war St. Germanshof europaweit in den Schlagzeilen, als hier 300 europabegeisterte Studenten die französischen und deutschen Zöllner überrumpelten, die Schlagbäume zerstörten und die europäische Flagge hissten.
• Heute erinnern nur noch die ehemaligen Zollhäuser an diese Zeiten.
• St. Germanshof ist Ausgangs- oder Endpunkt des 150 km langen Fernwanderweges nach Niederhausen an der Nahe, der vom Pfälzerwald-Verein unterhalten wird.
• Es liegt auch an einem beliebten Radweg entlang der Wieslauter von Dahn nach Weißenburg.
• Die Wieslauter kann auch von Kanus befahren werden.
• Einkehr- und Übernachtungsmöglichkeiten sind vorhanden. Antifaschist 666 20:36, 4. Mär. 2007 (CET)

Abgesehen von dem letzten aufgezählten Satz finde ich hier nichts, was nicht auch in ein Lexikon passen würde. Mitr scheint hier doch eine persönliche Stilauffassung durchzudringen. Insbesondere die Ereignisse von 1949/1950, an denen sogar der junge Helmut Kohl persönlich beteiligt war, sind genau so geschehen und haben z. B. der deutsch-französischen Jugenbewegung der 1950er und 1960er Jahre nachwirkende Impulse gegeben. Dies darf auch in einem Lexikon durchscheinen. --Storckotto 10:11, 5. Mär. 2007 (CET)

Frankenweide (erl.)

Zu sehr im Werbestil verfasst:

• Die unendlichen Wälder sind naturgemäß ein Eldorado für Wanderer. Da sich das Gebiet überwiegend als Hochebene darstellt, lassen sich die Touren relativ bequem gestalten. Sämtliche mit einem (in unterschiedlichen Farben gehaltenen) Kreuz markierten Fernwanderwege des Pfälzerwald-Vereins, die sternförmig über die ganze Pfalz angelegt sind, treffen sich in Johanniskreuz im Herzen der Frankenweide. Auf dem Weißenberg und dem Eschkopf können Aussichtstürme bestiegen werden.
• Hotels und Gaststätten bieten Unterkunft und Einkehr Antifaschist 666 20:39, 4. Mär. 2007 (CET)

Stenkelfeld (erl.)

Einziger enzyklopädisch Aufbereiteter Inhalt sind die Einleitung und die Infos über die Serienreihe, die einen höheren Stellenwert haben sollten als die Auflistung der fiktive Stadtgliederung. Listen „ansässiger“ Unternehmen und Institutionen bieten so auch keinen Wissensgehalt--$TR8.$H00Tα ^{talk|rate} 21:04, 4. Mär. 2007 (CET)

Dupatta (erl.)

So zu wenig, aber den Begriff scheint es zu geben -- Matthiasb 21:33, 4. Mär. 2007 (CET)

Der englische Artikel en:Dupatta sowie der verlinkte Artikel können zum Ausbau benutzt werden. -- M.Marangio 22:27, 4. Mär. 2007 (CET)

Litauisches Statut (erl.)

Bitte mal sprachlich überarbeiten! Ist teilweise unverständlich. Machahn 21:50, 4. Mär. 2007 (CET)

Maricel (erl.)

Nachdem auch das Musicalmetier nicht von Maricel verschont blieb, bleibt es die Wikipedia wohl auch nicht. Aber vielleicht kann man daraus einen guten Artikel machen? die Tröte ...in mein Büro, bitte! 22:04, 4. Mär. 2007 (CET)

Wegen URV hier zunächst erledigt. rorkhete 20:56, 5. Mär. 2007 (CET)

Keine URV, Textfreigabe wurde auf Diskussionsseite dokumentiert. --Lyzzy 18:49, 11. Mär. 2007 (CET)

Abu Musab az-Zarqawi (erl.)

Unstruktiert, könnte auch Liste der Terroranschläge im Irak heißen. Sollte viel ausgemistet werden

Virtual Kicker (erl.)

Der Artikel wurde nach Löschdiskussion behalten mit dem Admin-Kommentar:

"Die Relevanz scheint durch Medienecho gegeben, der Artikel ist allerdings stellenweise voll Marketinggeschwafel.
Da Teile dagegen durchaus brauchbar sind, hier nochmal ein Aufschub zur Ueberarbeitung. --Elian"

Benötigt meiner Meinung nach eine großzügige Straffung ("Die eigentliche Geburtsstunde ...", "Dort wollte man natürlich nicht hin, ohne die eine oder andere Idee im Gepäck zu haben." etc.) und eine prägnantere Einleitung, in der die wichtigsten Fragen beantwortet werden: Wer veranstaltet das seit Wann und Warum (kommerzielle Aspekte). --Make 22:29, 4. Mär. 2007 (CET)

QS-Baustein ist zwischendurch von einem Artikel-Verbesserer entfernt worden. Jetzt wieder gesetzt. Vielleicht kann da mal jemand drüberschauen. Ist zwar besser geworden, aber von mir aus dürfte gerne noch weiter gestrafft werden. --Make 10:17, 9. Mär. 2007 (CET)

Michael Klinger (erl.)

Relevanter Schauspieler, aber so ist das noch kein Artikel. DasBee 22:41, 4. Mär. 2007 (CET)

Les Tambours du Bronx (erl.)

ein Bandmitglied hat einen gültigen Stub gründlich verPOVt. Ich habe versucht, etwas aufzuräumen. Vermag vielleicht jemand, noch mal rüberzugehen, ob ich zu viel oder zu wenig aufgeräumt habe und eine dieser Band-Infoboxen zu basteln? Vielleicht gegbenenfalls an ein passendes Portal verweisen. Vielen Dank. -- Complex ^обс. 22:44, 4. Mär. 2007 (CET)

Infobox ist jetzt drinne, aber kann die so bleiben, da ziemlich lange Besetzungsliste ? -- Ilion 19:37, 21. Mär. 2007 (CET)

Wernicke-Kleist-Leonhard (erl.)

Vollkommen unwikifiziert. --PvQ Bewertung - Portal 23:02, 4. Mär. 2007 (CET)

Erledigt, der Inhalt ist aber wohl noch ausbaufähig. --Mauretanischer Eisbrecher Disku Bewertung 22:52, 6. Mär. 2007 (CET)

Handbohrmaschine (gescheitert)

Thema verfehlt. Alle handgeführten Bohrmaschinen werden als Handbohrmaschinen bezeichnet. Die vom Ersteller angegebene Quelle kann man ja auch grad in die Tonne treten. USS-Schrotti^.oO_+/- 23:03, 4. Mär. 2007 (CET)

Die elektrische Handbohrmaschine wird unter Bohrmaschine#Handbohrmaschine beschrieben, dort ist auch der erste Satz gleich. Deshalb das wenige zur elektrischen Handbohrmaschine entfernt und stattdessen dorthin verwiesen (Siehe auch). Macht eine Trennung zwischen Handbohrmaschine und Bohrmaschine Sinn ? Ich habe es bei Bohrmaschine auf der Disk. mal angesprochen. -- Ilion 19:52, 21. Mär. 2007 (CET)

Gescheitert ? Ich würde eher sagen erledigt. -- Ilion 17:28, 22. Mär. 2007 (CET)

Stawiguda (erl.)

der Ersteller hat an der Infobox herumgespielt, jetzt kommt die Kategorie nicht richtig. --Mef.ellingen 23:32, 4. Mär. 2007 (CET)

In der Einleitung ist auch der Landkreis Allenstein verlinkt, das ist aber eine Bezeichnung aus der Verwaltungsgliederung von 1937. Ich bin da leider ziemlich ahnungslos was richtig ist. Als Woiwodschaft für die Infobox habe ich Ermland-Masuren ermittelt, das kann aber auch ein peinlicher Fehlgriff sein. Bitte nachsehen. --Make 23:56, 4. Mär. 2007 (CET)

vermutlich wollte der Ersteller das alles "verdeutschen" - diese Hinweise, dass es sich um ostpreußisches Gebiet handelt, können ja gerne im Artikel stehen, aber eben mit den richtigen Verlinkungen. --Mef.ellingen 09:21, 5. Mär. 2007 (CET)

Ich hab beim Portal:Polen Bescheid gesagt. Die sollten sich auskennen. --Make 09:37, 5. Mär. 2007 (CET)

Pommes Erectus (erl.)

wieso??

Wurde laut [3] von Stefan64 gelöscht. Als Grund wurde "Schülerunfug" angegeben. -- Ilion 19:58, 21. Mär. 2007 (CET)