Wikiup:Qualitätssicherung/5. Januar 2020

1. Januar

2. Januar

3. Januar

4. Januar

5. Januar

6. Januar

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 10:34, 31. Jan. 2020 (CET)}}

Donaukanaltreiben

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Donaukanaltreiben Festival. --Krdbot (Diskussion) 12:15, 5. Jan. 2020 (CET)

Babelfishunfall. Nachimport? ※Lantus 07:27, 5. Jan. 2020 (CET)

Nachimport halte ich nicht für nötig, das sind nur drei Sätze und viel Tabelle. Gruß, --Kurator71 (D) 12:21, 5. Jan. 2020 (CET)

hab einiges verlinkt (da geht aber noch was). Es fehlen aber ein paar Jahre, das gehört ergänzt. Eventuell statt der Tabellen Kapitel in Textform (mit Verzicht auf Vollständigkeit??). --Hannes 24 (Diskussion) 14:28, 5. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 10:33, 31. Jan. 2020 (CET)

SM U 151

Vollprogramm, so ist das leider noch nichts -- Biberbaer (Diskussion) 09:24, 5. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 10:08, 31. Jan. 2020 (CET)

World Courts of Women

liest sich teilweise wie ein Werbetext --91.67.35.72 09:42, 5. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 09:09, 31. Jan. 2020 (CET)

Brücke über die Große Mühl

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:55, 5. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 08:49, 31. Jan. 2020 (CET)

Unsichtbarkeit von Bisexualität

vorausgehende QS wurde wegen LA unterbrochen und trotz Bedarf nicht fortgeführt: Der Artikel listet vor allem Aussagen irgendwelcher Forscher, deren besondere Qualifikation für solche Aussagen er zu begründen versucht, zu dem Thema auf. Eine enzyklopädische Bearbeitung des Themas sieht anders aus. Zudem sprachlich eine Katastrophe --91.66.212.55 18:14, 5. Jan. 2020 (CET)

Bezeichnend, das die Forscher alle rot sind und der Artikel behalten wurde. Als Stipendiat des Vereins darf man das. Da wird eine QS nichts retten, nur ein dauerhafter Baustein. --79.216.35.199 23:36, 5. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 08:12, 31. Jan. 2020 (CET)

Mark Greaney

Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) 00:17, 5. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Solomon Dandy (Diskussion) 07:32, 5. Jan. 2020 (CET)

4UTV

VP, sofern relevant --Didionline (Diskussion) 08:42, 5. Jan. 2020 (CET)

Dieser Text mit vielen Fehlern sollte besser schnellgelöscht werden, absolut kein Wikipedia-Artikel. --SEcSut (Diskussion) 09:04, 5. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:45, 5. Jan. 2020 (CET)

Danièle Perrier

Vollprogramm, falls relevant: Komplett unbelegte Textwüste --Blik (Diskussion) 13:33, 5. Jan. 2020 (CET)

Ab in den BNR--Lutheraner (Diskussion) 13:41, 5. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) 13:41, 5. Jan. 2020 (CET)

Paul Reichle

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant--Lutheraner (Diskussion) 13:48, 5. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Stephan Tournay (Diskussion) 15:27, 5. Jan. 2020 (CET)

Dokumentarismus

Unbelegter Artikelwunsch --Blik (Diskussion) 21:03, 5. Jan. 2020 (CET)

Zurück in BNR verschoben. --Johannnes89 (Diskussion) 02:37, 6. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johannnes89 (Diskussion) 02:37, 6. Jan. 2020 (CET)

Benutzer:Klaus Schulze Welberg/Klaus Schulze Welberg

Warum nur? Selbstdarsteller in Aktion. --79.216.35.199 23:28, 5. Jan. 2020 (CET)

Soll er doch im BNR daran rumbasteln, ist erst QS-Fall, wenn es wieder im ANR landet. --Johannnes89 (Diskussion) 02:28, 6. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johannnes89 (Diskussion) 02:28, 6. Jan. 2020 (CET)

John Bertram Oakes

Die Übersetzung ist nicht immer gelungen. Eine Überarbeitung bezüglich der deutschen Sprache (Satzbau, Ausdruck, Grammatik und Zeichensetzung) ist erforderlich. Die Einzelnachweise wurden einfach aus dem Englischen übernommen und sollten richtig formatiert werden; von den 20 Weblinks bei EN Nr. 5 können vermutlich die meisten weg. --Maimaid ✉ • Wikiliebe?! 13:24, 5. Jan. 2020 (CET)

Auch inhaltlich sind leider nicht alle Übersetzungen richtig. Habe den Absatz „Karriere bei der Times“ überarbeitet; Änderungen jeweils in der Versionsgeschichte kommentiert. --GeorgR (de) (Diskussion) 14:10, 6. Jan. 2020 (CET)

Habe auch die übrigen Abschnitte noch überarbeitet, womit der QS-Baustein aus meiner Sicht aus dem Artikel entfernt werden könnte. Das möge jedoch eine „zweite Meinung“ (z. B. @Maimaid, Woodcut-like) beurteilen. --GeorgR (de) (Diskussion) 22:50, 6. Jan. 2020 (CET)

@GeorgR (de): Vielen Dank für Deine gründliche, zeitaufwändige Nachbearbeitung! Ich habe den QS-Baustein gerade herausgenommen. --Maimaid ✉ • Wikiliebe?! 23:32, 6. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Maimaid ✉ • Wikiliebe?! 23:32, 6. Jan. 2020 (CET)

RAF Krankenhaus Wegberg

Bitte Kategorien nachtragen. Danke! --mfg Master-m1000 (Diskussion) 19:56, 5. Jan. 2020 (CET)

Damit war es leider nicht getan. Nachimport aus en.wiki ist beantragt.--Nadi (Diskussion) 23:13, 5. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 10:40, 6. Jan. 2020 (CET)

Leslie David Baker

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 21:55, 5. Jan. 2020 (CET)

Nachimport beantragt - schönes Geschwurbel aus en.wiki.--Nadi (Diskussion) 23:46, 5. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 10:54, 6. Jan. 2020 (CET)

Staatliche Bücher- und Kupferstichsammlung Greiz

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 21:28, 5. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baustein ist schon draußen, Hannes 24 (Diskussion) 17:56, 8. Jan. 2020 (CET)

Nasa Silbermine

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 18:03, 5. Jan. 2020 (CET)

Zwischenzeitlich haben fünf erfahrene Wikipedianer Überarbeitungen vorgenommen. Damit ist die QS wohl ok. Nur das Lemma macht mir noch Bauchschmerzen. --Lars (User:Albinfo) 14:37, 12. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lars (User:Albinfo) 14:37, 12. Jan. 2020 (CET)

jetzt: Nasa-Silbermine --Bahnmoeller (Diskussion) 22:10, 19. Okt. 2020 (CEST)

Jay and Silent Bob Reboot

verbesserungsbedürftiger Artikelwunsch benötigt Nachhilfe, Handlung ect --SEcSut (Diskussion) 11:02, 5. Jan. 2020 (CET)

Ich habe die Handlung und die Infobox soweit vervollständigt --Kangaxx1980 (Diskussion) 13:44, 10. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kangaxx1980 (Diskussion) 07:37, 13. Jan. 2020 (CET)

Institut für Transzendentalphilosophie und Phänomenologie

• Verwaister Sackgassenartikel ohne ext. Beleg. Bitte wikifizieren falls dieses Institut eigenständig relevant ist. --LexICon (Diskussion) 20:51, 5. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:10, 13. Jan. 2020 (CET)

Engel Mayr

Vollprogramm --Aaaaaaaaaaaaaalex (Diskussion) 10:41, 5. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nachtrag, da Baustein aus Artikel entfernt wurde, ohne auch hier zu erlen. Innobello (Diskussion) 13:56, 27. Jan. 2020 (CET)

Maria Magdalena Ludewig

Textwüste Wikifizieren nach 8KB Ergänzungen. Sind die Projekte alle relevant hier? --Johannnes89 (Diskussion) 22:29, 5. Jan. 2020 (CET)

Das neue Bild ist deutlicher Copyfraud, sowohl uploader wie Autor sind zunächst nicht identisch, unten im Kasten dann der Vorbehalt des Copyrights eines Dritten Urhebers mit Kontoverbindung Sparkasse...--Kresspahl (Diskussion) 19:50, 8. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 21:13, 29. Jan. 2020 (CET)

Schloss Köben

keine Quellenangaben (doch, eine wurde inzwischen nachgeliefert), keine Kategorien, keine Koordinaten... --Xocolatl (Diskussion) 23:23, 5. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 20:54, 29. Jan. 2020 (CET)

Der Usedom-Krimi: Träume

keine sinnvolle Handlungsbeschreibung --Xocolatl (Diskussion) 22:56, 5. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 15:01, 30. Jan. 2020 (CET)