Wikiup:Qualitätssicherung/5. Juli 2018
1. Juli | 2. Juli | 3. Juli | 4. Juli | 5. Juli | 6. Juli | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 08:06, 9. Aug. 2018 (CEST)}}
Frauenbewegung in Japan
Wikifizieren --91.67.31.217 20:47, 5. Jul. 2018 (CEST)
- Die Überschneidungen mit Feminismus in Japan sind minimal – aber vom Lemma her scheinen beide das Gleiche zu behandeln. Der vorliegende Artikel handelt überwiegend von der Frauenrechtsbewegung, vielleicht sollte er auf ein entsprechendes Lemma verschoben werden. -- Olaf Studt (Diskussion) 14:36, 6. Jul. 2018 (CEST)
- guter Hinweis; ich sehe da durchaus mehrere Überschneidungen bei den beiden Artikeln, und es ist auch allgemein zu überlegen, ob das so gegeneinander abgegrenzt werden muss (und soll). Der Feminismus hat ja nicht zuletzt die Rechte der Frauen reklamiert. Umgekehrt behandelt dieser Artikel hier keineswegs nur die Bemühungen um die Rechte.
- Die Kategorie:Frauenrechte und Kategorie:Feminismus zeigen, dass es insgesamt wenige länderbezogene Artikel zum Thema gibt, und scheints nur bei Japan zwei Artikel vorliegen. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 11:00, 7. Jul. 2018 (CEST)
Olaf Studt und Coyote III: wie weiter? Dauer-QS ist keine Lösung. --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:27, 8. Aug. 2018 (CEST)
- der Artikel ist ja QS-mäßig OK; wäre also ein Redundanz-Baustein passend. Kann ich heute oder morgen machen. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 18:40, 8. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coyote III (Diskussion) 07:53, 9. Aug. 2018 (CEST)
Cedric Pick
schon mal gelöscht, jetzt formal überarbeitungsbedürftig wieder da --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:57, 5. Jul. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA gestellt. Flossenträger 08:27, 5. Jul. 2018 (CEST)
Staatliche Wirtschaftsschule Coburg
Vollestes Vollprogramm
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 16:58, 5. Jul. 2018 (CEST)
BVI Bundesfachverband der Immobilienverwalter
vor Erstsichtung bitte formal begradigen, Belege korrekt formatieren und um passende Kategorien erweitern, falls relevant. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:54, 5. Jul. 2018 (CEST)
- Ich würde mal sagen, die Rezeption reicht nicht, zumal ja auch überhaupt nichts zur tatsächlich stattfindenden Lobbyarbeit im Artikel steht. Also irgendwelche Erfolge, Einflüsse etc. - natürlich neutral belegt in externen reputablen (Fach-)Medien. Bleibt also die verlegerische Tätigkeit für zwei Zeitschriften. @HenrietteBaur: Keine Ahnung, ob's für Relevanz reicht, aber mehr wäre besser. --H7 – Mid am Nämbercher redn! 17:52, 5. Jul. 2018 (CEST)
- siehe Anfrage beim RCK. Dort wurde schon von einer Anlage abgeraten aber SPAs folgen den dort gegebenen Ratschlägen halt nicht immer... --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:01, 5. Jul. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 18:45, 5. Jul. 2018 (CEST)
Lylit
Vollstprogramm Eingangskontrolle (Diskussion) 17:30, 5. Jul. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:06, 5. Jul. 2018 (CEST)
Harry Potter Sammelkartenspiel
Artikel fehlt, BNR vorhanden --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:58, 5. Jul. 2018 (CEST)
- Relevanz fehlt m.E. auch? Oder kann jemand einen Behaltensgrund nennen? --H7 – Mid am Nämbercher redn! 18:01, 5. Jul. 2018 (CEST)
- größere Verbreitung könnte gegeben sein. Geht halt aber nicht aus dem „Artikel“ hervor. Wie wäre es mit Verschiebung in den BNR? --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:02, 5. Jul. 2018 (CEST)
- Gemäß Vorschlag jetzt im BNR. --H7 – Mid am Nämbercher redn! 20:01, 5. Jul. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 – Mid am Nämbercher redn! 20:01, 5. Jul. 2018 (CEST)
Daniel Meyer (Fußballtrainer)
Vollprogramm für den Nachfolger eines "Erfolgstrainers". --H7 – Mid am Nämbercher redn! 18:00, 5. Jul. 2018 (CEST)
- Habe mich mal betätigt. Ich denke, so könnte man ihn jetzt erst mal stehen lassen.--Flodder666 (Diskussion) 01:22, 6. Jul. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 02:58, 6. Jul. 2018 (CEST)
Frapulitätsrate
Vollprogramm. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 21:15, 5. Jul. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:41, 5. Jul. 2018 (CEST)
Abstammungsklärung
Inhaltlicher Nonsense: Eine Erklärung ist kein Anspruch! --91.67.31.217 20:43, 5. Jul. 2018 (CEST)
- Es ist eine Abgrenzung zur Vaterschaftsfeststellung nach § 1600d BGB (statusrechtliche Feststellung der Vaterschaft ) erforderlich. Der Artikel zur Abstammungsklärung behandelt offenbar die sog. rechtsfolgenlose Klärung der Abstammung von einem mutmaßlich leiblichen, aber nicht rechtlichen Vater (vgl. BVerfG, Urteil vom 24. November 2015). Im übrigen begründet auch § 1598a BGB einen Anspruch auf Klärung der Abstammung. R2Dine (Diskussion) 23:45, 5. Jul. 2018 (CEST)
- Der Artikel ist alles andere als "Nonsense". Zum Verständnis habe ich dort einige grundlegende Details eingefügt. Der Eintrag hier ist nicht (mehr) gerechtfertigt. R2Dine (Diskussion) 12:35, 6. Jul. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: R2Dine (Diskussion) 12:35, 6. Jul. 2018 (CEST)
Neville Francis Fitzgerald Chamberlain
Typos, Grammatik, Kategorien etc. --Xocolatl (Diskussion) 20:53, 5. Jul. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge 23:50, 24. Jul. 2018 (CEST): Ich würde es passt jetzt so
Stefan Berger (Politiker)
VP, falls relevant (Stadtpräsi und Grossrat klingt erst mal gut) Flossenträger 10:51, 5. Jul. 2018 (CEST)
- Grossrat ist in diesem Fall Kantonsabgeordneter, also automatisch relevant. --Eingangskontrolle (Diskussion) 11:06, 5. Jul. 2018 (CEST)
- Der "Grossrat" alleine rechtfertigt noch keinen Wikipedia-Eintrag. Immerhin gibt es allein im Kanton Bern 160 Grossrätinnen und Grossräte. Aber die Kombination von "Stadtpräsident und Grossrat" rechtfertigt den Eintrag > siehe Elisabeth Zäch, Vorgängerin von Stefan Berger im Stadtpräsidium und ebenfalls Grossrätin. 11:20, 5. Jul. 2018 (CEST), Thomas Gutmann
- Laut RK sind die Mitglieder der Legistlative auf subnationaler Ebene automatisch relevant. Da die Kantone wohl den Bundesländern in Deutschland entspricht, sind alle deren Mitglieder relevant. --Adnon (Diskussion) 11:43, 5. Jul. 2018 (CEST)
- OK. Was muss noch erledigt werden, damit der Artikel aus der Qualitätssicherung rauskommt?
- 17:30, 5. Jul. 2018 (CEST), --Thomas Gutmann
- Hallo, Thomas Gutman, der Artikel sieht schon gut aus so. Die QS 'darf' so eine Woche dauern; es gucken dann verschiedene Mitarbeiter noch mal auf den Artikel, ob es Weiteres zu verbessern gibt. Zur Krebserkrankung habe ich vorerst auskommentiert, Diskussion dazu ggf. auf der Artikel-Disk. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 22:24, 5. Jul. 2018 (CEST)
- Ausbildung, Studium wären vielleicht interessant. --Eingangskontrolle (Diskussion) 23:19, 5. Jul. 2018 (CEST)
- Was braucht es noch, um den Artikel aus der Qualitätskontrolle rauszukriegen? Thomas Gutmann 15:44, 21. Jul. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Phzh (Diskussion) 12:35, 25. Jul. 2018 (CEST)
Gundeldinger Feld
Vollprogramm oder LA Lutheraner (Diskussion) 14:14, 5. Jul. 2018 (CEST)
- ehemaliges Industriegelände wird Künstlerparadies. Das reicht nicht; vielleicht noch 1-2 Tage warten, dann LA. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 22:28, 5. Jul. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Phzh --Krdbot (Diskussion) 12:30, 25. Jul. 2018 (CEST)
Manfred Schullern-Schrattenhofen
Bitte wikifizieren, Datumskonventionen beachten, ganze Sätze formen statt Aufzählung --Karl-Heinz (Diskussion) 21:22, 5. Jul. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 14:37, 30. Jul. 2018 (CEST)
Vajiko Chachkhiani
Wikifizieren, falls ausreichend relevant. --H7 – Mid am Nämbercher redn! 17:48, 5. Jul. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 – Mid am Nämbercher redn! 17:53, 3. Aug. 2018 (CEST)
Feierabendbier
Vollprogramm Nehhccosnuläammnniileurruinp 2:38, 5. Jul. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 18:13, 8. Aug. 2018 (CEST)
Melodifestivalen 2019
Übersetzungsfehler, fast leere Tabelle... Flossenträger 08:22, 5. Jul. 2018 (CEST)
- Die Tabelle ist wohl noch nicht gefüllt, weil die Daten noch unbekannt sind. Weiß nicht, in wie weit das üblich ist, das dann erst einmal unausgefüllt zu lassen. Wo genau siehst du die Übersetzungsfehler? Mein Schwedisch beschränkt sich leider auf maximal 50 Wörter. --CWKC (Praat tegen me.) 09:11, 5. Jul. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 18:07, 8. Aug. 2018 (CEST)
Gold-Silber-Bronze-Kommandostruktur
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Gold-Silber-Bronze Kommandostruktur. --Krdbot (Diskussion) 22:13, 5. Jul. 2018 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Gold-Silber-Bronze Kommando-Struktur. --Krdbot (Diskussion) 13:50, 5. Jul. 2018 (CEST)
Newaticker-Artikel. VP, falls relevant und rettbar Flossenträger 10:47, 5. Jul. 2018 (CEST)
- was bitte ist ein Newaticker-Artikel?--Ventslide (Diskussion) 11:00, 5. Jul. 2018 (CEST)
- Bei einer Kommando-Struktur die 1985 entstand, kann man nicht von Newsticker sprechen. --Adnon (Diskussion) 11:23, 5. Jul. 2018 (CEST)--Adnon (Diskussion) 11:23, 5. Jul. 2018 (CEST)
- die Beleglage ist aber (noch) sehr dünn. Interessant wäre ein Vergleich zu ähnlichen Systemen in anderen Staaten. (ich frag mal bei einem Experten nach), lG --Hannes 24 (Diskussion) 12:59, 5. Jul. 2018 (CEST)
- Bei einer Kommando-Struktur die 1985 entstand, kann man nicht von Newsticker sprechen. --Adnon (Diskussion) 11:23, 5. Jul. 2018 (CEST)--Adnon (Diskussion) 11:23, 5. Jul. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 18:29, 8. Aug. 2018 (CEST)
Last Resort (Lied)
Vollprogramm. --Giorgio Michele (Diskussion) 11:40, 5. Jul. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 18:13, 8. Aug. 2018 (CEST)
Vrana (Kroatien)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 14:26, 5. Jul. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 18:14, 8. Aug. 2018 (CEST)
Intellectual Property Management
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 14:42, 5. Jul. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 18:12, 8. Aug. 2018 (CEST)
Theres Cassini
Herausstreichen der enzyklopädischen Bedeutung durch Verlinkung der relevanten Museen... Eingangskontrolle (Diskussion) 15:13, 5. Jul. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 18:18, 8. Aug. 2018 (CEST)
Biblioteca Nacional de Cuba José Martí
Artikel sucht Autor Lutheraner (Diskussion) 15:42, 5. Jul. 2018 (CEST)
- Nun, ob sich bei dem spannenden Thema jemand findet? Zumal der spanische Artikel auch nicht viel mehr hergibt. Joel1272 (Diskussion) 08:55, 7. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 18:28, 8. Aug. 2018 (CEST)
Druckmembran
Wikifizieren und belegen Lutheraner (Diskussion) 16:39, 5. Jul. 2018 (CEST)
- Ich habe den Artikel auf Wikidata mit en:Diaphragm (mechanical device)/uk:Мембрана (техніка) verbunden. Wenn das nicht passt, kann man auf Wikidata „Einstellungen > Helferlein > Move“ aktivieren und den Artikel dann in ein passenderes Datenobjekt verschieben. -- Olaf Studt (Diskussion) 14:29, 6. Jul. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 18:29, 8. Aug. 2018 (CEST)