Wikiup:Qualitätssicherung/7. April 2009

3. April

4. April

5. April

6. April

7. April

8. April

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- nfu-peng Diskuss 19:05, 16. Apr. 2009 (CEST)}}

Panamabindung

So ist das nur ein Wörterbucheintrag -- Johnny Controletti 08:28, 7. Apr. 2009 (CEST)

hallo johnny controletti, ja, die kritik ist berechtig. werde sie in den kommenden tagen berücksichtigen und erweitern (habe derzeit mein fachbuch über textilbingungen jemandem ausgeborgt). lieber gruss aus wien, caspar (nicht signierter Beitrag von Allescaspar (Diskussion | Beiträge) 10:53, 8. Apr. 2009 (CEST))

Folgen den Worten auch Taten? Oder passiert mal wieder erst dann etwas, wenn ein Löschantrag gestellt wurde? --Phantom 07:32, 14. Apr. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 18:51, 16. Apr. 2009 (CEST)

Erledigte Diskussion

Minasidis Dimitris

Belege+Wikifizierung. --Kuebi [∩ · Δ] 10:06, 7. Apr. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 18:34, 16. Apr. 2009 (CEST)

Erledigte Diskussion

Aino Laos

so noch kein Artikel LutzBruno 10:24, 7. Apr. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 06:41, 16. Apr. 2009 (CEST)

Erledigte Diskussion

Andreas Maurer (Politikwissenschaftler)

Muss wikifiziert werden AF666 14:57, 7. Apr. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 19:04, 16. Apr. 2009 (CEST)

Erledigte Diskussion

Drahtzug Stein

Muss wikifiziert werden AF666 15:11, 7. Apr. 2009 (CEST)

ich habe eine Menge an diesem PR-Text getan, sollte aber noch mal einer drüber lesen. Andreas König 16:10, 7. Apr. 2009 (CEST)

erstellender User hatte kommentarlos auf unberarbeitete PR-Fassung revertiert. Hab das natürlich rückgängig gemacht und dem User eine deutliche Warnung erteilt. Bitte aber weiter beobachten. Andreas König 18:56, 7. Apr. 2009 (CEST)

Überraschung! Die PR-Version ist selbstverständlich eine URV von der Firmenhomepage. Artikel bei den Versionslöschungen gemeldet. --Tröte 09:14, 8. Apr. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 18:06, 16. Apr. 2009 (CEST)

Erledigte Diskussion

Sepher Raziel HaMalach

Wikilinks, Kategorien gehören eingefügt. Garnichtsoeinfach ^{(Gesprächsbedarf?)} 16:35, 7. Apr. 2009 (CEST)

Das habe ich gemacht, aber vielleicht noch ein paar Fachleute ran und Belege sollten auch noch eingebaut werden. --PG 17:37, 7. Apr. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 06:42, 16. Apr. 2009 (CEST)

Erledigte Diskussion

Wensburg

Ein bisschen mehr darf es schon sein AF666 22:04, 7. Apr. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sir Gawain Disk.

Erledigte Diskussion

Cosimo Matassa

vollprgramm und relevanzprüfung Martin Se !? 00:20, 7. Apr. 2009 (CEST)

Kats und Personenbox ergänzt. Ansonsten kein Vollprogramm notwendig. Schöner Artikel zu einem sehr relevanten Tontechniker. Krächz 13:32, 7. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 13:32, 7. Apr. 2009 (CEST) gewünscht von Krächz

Jan Němec

Das volle Programm --HAL 9000 07:39, 7. Apr. 2009 (CEST)

Habe mal eben ergänzt und wikifiziert. --Seeteufel 08:34, 7. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Seeteufel 12:08, 7. Apr. 2009 (CEST)

Zweifarbenschwärzling

das volle Programm Hermann Thomas 09:13, 7. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Biologie weitergeleitet --Crazy1880 12:45, 7. Apr. 2009 (CEST)

Joback-Methode

Versionsimport von hier -- Codc 09:16, 7. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siehe Diskussionsseite für Versionsimport --Crazy1880 10:53, 7. Apr. 2009 (CEST)

Schmetterlingsastrild

wikifizieren LutzBruno 10:13, 7. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LutzBruno 10:16, 7. Apr. 2009 (CEST)

Frankfurter Straße (Offenbach)

Relevanz sollte geklärt werden. Wenn vorhanden, müssen Tippfehler entfernt und Kategorien hinzugefügt werden. --Xocolatl 11:13, 7. Apr. 2009 (CEST)

Du bist eingeladen, dich konstruktiv beteiligen!--ChristosV 11:32, 7. Apr. 2009 (CEST)

Erstmal danke ChristosV. Das ist Offenbachs Einkaufsstraße, das Herzstück der Innenstadt, hier fuhr ehemals die FOTG. Lady Whistler☺Wiki Botschafter? 15:27, 7. Apr. 2009 (CEST) Gern geschehen, diese schöne Stadt wäre noch weitaus mehr Artikel wert...--ChristosV 17:06, 7. Apr. 2009 (CEST)

Mehr Artikel auf jeden Fall, schöne Stadt ...? *schmunzel*

Habe mal noch zwei, drei Sachen ergänzt, die FOTG, die Straßenbahn Offenbach, die Landes-Gewerbeausstellung 1879, Kaiser-Friedrich-Quelle und das Stadthaus der Isenburger ... sollte reichen jetzt ;-)

Lady Whistler☺Wiki Botschafter? 18:12, 7. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Xocolatl 01:12, 8. Apr. 2009 (CEST)

Aydinbey kings palace

Wenn relevant, kann man hieraus einen Artikel machen – wenn nein, schnelllöschen. Lemma müsste auch angepasst werden. Gruß -- Yellowcard 12:37, 7. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnelllöschantrag wurde gestellt --Crazy1880 12:41, 7. Apr. 2009 (CEST)

Jüdische Gemeinde Mühlbach

Muss wikifiziert werden AF666 14:46, 7. Apr. 2009 (CEST)

• "14:47, 7. Apr. 2009 Peter200 (Diskussion | Beiträge) hat „Jüdische Gemeinde Mühlbach“ gelöscht ‎ (URV von http://www.alemannia-judaica.de/muehlbach_synagoge.htm)" Grüße --Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 17:48, 7. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 17:48, 7. Apr. 2009 (CEST)

Helene-Lange-Schule (Oldenburg)

Muss wiifiziert werden AF666 15:07, 7. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 17:54, 7. Apr. 2009 (CEST)

Kineo CAM

Kategorien anpassen. Die wurden wohl aus der en.wiki übernommen. Garnichtsoeinfach ^{(Gesprächsbedarf?)} 16:32, 7. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} 19:13, 7. Apr. 2009 (CEST)

Bruttoregionalprodukt

Vollprogramm bitte. -- Zsoni 20:34, 7. Apr. 2009 (CEST)

Das scheint ein Fall von URV zu sein der Affenkrieger zeigt schon im 1 Abschnitt fast 30 Ähnlichkeiten an. Leider alles PDF nur die erste kann man direkt lesen und da gibt es auch schon erhebliche Ähnlichkeiten bei einem Satz. --Pittimann besuch mich 22:35, 7. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 22:40, 7. Apr. 2009 (CEST)

Verge

Falls relevant, wikifizieren und den Zitatenschwall kürzen. --Gregor Bert 20:41, 7. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 21:44, 7. Apr. 2009 (CEST) gewünscht von Powerboy1110 (Sprich zu mir!)

Kalvarienberg Leoben

muss wikifiziert werden.--Goiken 21:23, 7. Apr. 2009 (CEST)

Den gibts ja schon.--Goiken 21:25, 7. Apr. 2009 (CEST)

Ein Redirect auf eine Seite, wo dieser Kalvarienberg gar nicht erwähnt ist, kann's ja wohl nicht sein... also entweder QS für die Anfangsversion des Artikels oder löschen. --Xocolatl 21:34, 7. Apr. 2009 (CEST)

Ja Sorry. hab ich slebst gerade gesehen und Revertet. Also doch einmal Wikifizieren.--Goiken 21:36, 7. Apr. 2009 (CEST)

habe mich ein wenig dem kalvarienberg gewidmet und den text überarbeitet, vor allem tendenziöse töne herausgenommen - es bleibt aber noch einiges zu tun- will jemand übernehmen? --Quintero 21:43, 7. Apr. 2009 (CEST)

Reicht dir das? Untertitel wäre noch angebracht (Ursprünglicher Ka.., Heutiger Ka..?) --Bwag @ 12:22, 8. Apr. 2009 (CEST)

Bin sehr beeindruckt. Der Kalvarienberg wird zum Artikel, QS könnte m. E. entfernt werden. Halte mich aber zurück - vielleicht ist noch eine Steigerung drin.--Quintero 14:01, 8. Apr. 2009 (CEST)

Jup. nun ein solider Artikel. Bilderbuch-QS. Danke.--Goiken 14:18, 8. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Goiken 14:18, 8. Apr. 2009 (CEST)

Spielbankenabgabe

Textwüste. --Xocolatl 23:18, 7. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:15, 8. Apr. 2009 (CEST)

Meratus

kategorisierung und wikifizierung -- Ticketautomat 23:32, 7. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rammsteine 07:58, 8. Apr. 2009 (CEST)

Hangelstein

kategorisierung -- Ticketautomat 23:32, 7. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lemidi 09:47, 8. Apr. 2009 (CEST)

Seebeben im Indischen Ozean 2004

allgemeine Inaktualität, speziell bei den Todesopfern und den Hilfeleistungen -- Lemidi 00:21, 8. Apr. 2009 (CEST)

kein QS-Fall. --Tröte 09:18, 8. Apr. 2009 (CEST)

Warum? Qualität ist in Teilen merkwürdig. Also Review? --Lemidi 09:46, 8. Apr. 2009 (CEST)

QS ist kein Review. Habe es hier mal eingestellt.--Goiken 09:53, 8. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Goiken 09:53, 8. Apr. 2009 (CEST)

Hatte sowas schon mal mit diesem Artikel - da gab es keine Proteste :-) Aber ab jetzt mach ich das alles noch richtiger...! --Lemidi 10:35, 8. Apr. 2009 (CEST)

Nedlitz (Potsdam)

Vollproramm: Wikipedia-konformer Stil, NPOV, Gliederung -- Willglov Schreib mir! 03:08, 7. Apr. 2009 (CEST)

Gliederung erl., --84.190.28.212 03:33, 7. Apr. 2009 (CEST)

Ich bin nicht der Meinung, das die QS an diesem Artikel beendet ist. Gerade eben habe ich nochmals grobes POV rausgemacht ("Unerfreulich bleibt die Situation seit der Wiedervereinigung" etc.), und mir ist der Artikel insgesamt zu stark auf die drei Gaststätten, die es da gibt, fixiert.Gibt es keine sonstigen Infos, die man noch in den Artikel einbauen könnte? Ansonsten das ganze Zeug um die drei Gaststätten immerhin kürzen. Grüße -- Willglov Schreib mir! 01:43, 9. Apr. 2009 (CEST)

Hallo Willglov, Deine Meinung. Als Stub allemal geeignet. Einen perfekten Art wirst du so schnell hier nicht finden. Die Gaststätten sind schon lange Geschichte. Gib ihm etwas Zeit. Die QS ist da wenig oder nicht hilfreich. Es entwickelt sich. Ach so, der Jemand hat einen Namen. Gruß -- Biberbaer 07:19, 9. Apr. 2009 (CEST)

Hm, anscheinend war die QS doch hilfreich, der Artikel ist jetzt sehr schön ausgeweitet worden meiner Meinung nach, Bilder sind hinzugekommen und auch einige weitere Sehenswürdigkeiten. So ist er inzwischen auch meiner Meinung nach in der QS erledigt. Von welchem Jemand redest du denn, den Beisatz verstehe ich nicht. Viele Grüße -- Willglov Schreib mir! 13:15, 9. Apr. 2009 (CEST)

Biberbaer meinte deinen Nebensatz auf deiner Disk.-Seite, dass "jemand" den QS-erledigt Baustein gesetzt habe (und das war Freund Biberbaer). Grüße, -- 84.190.26.91 18:30, 9. Apr. 2009 (CEST)

Bitte um Eure Meinung dort [1] Gruß -- Biberbaer 21:16, 9. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 13:15, 9. Apr. 2009 (CEST) gewünscht von -- Willglov Schreib mir!

F-Secure Internet Security

bitte auf POV prüfen, Schmitty 10:32, 7. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} 00:15, 10. Apr. 2009 (CEST)

Herodes von Chalkis

kategorisierung -- Ticketautomat 23:32, 7. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flattervieh 00:08, 10. Apr. 2009 (CEST)

Umstandsmode, jetzt Umstandskleidung

Quellen fehlen und Wikipedisierung. --WB 10:15, 7. Apr. 2009 (CEST)

Mich wundert, dass diese gerade erstellte Beitrag beim Suchen von ganzen Sätzen an erster Stelle bei Google erscheint. Hat er Ähnlichkeit mit dem schon am 18.07.2007 gelöschten Artikel?-- Johnny Controletti 11:45, 7. Apr. 2009 (CEST)

ich habe das Lemma mal auf den neutralen Begriff Umstandskleidung verschoben, Wikipedia ist ja kein Mode-Anbieter. Und das größte Geschwurbel habe ich gleich mal radikal entfernt. Woher die Infos stammen, hat der Ersteller nicht verraten, könnte auch abgeschrieben sein --Dinah 13:20, 7. Apr. 2009 (CEST)

Eine mögliche Quelle für den Artikel habe ich gefunden und auf der Diskussionsseite vermerkt. Eine URV ist es nicht. --Textkorrektur 14:04, 7. Apr. 2009 (CEST)

Bearbeitungen bitte sichten, wenn genehm. --Textkorrektur 14:26, 7. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 06:45, 14. Apr. 2009 (CEST)

Liza with a Z

Kategorien und Feinschliff. (Relevanz wohl per Awards gegeben, oder?) --WB 10:23, 7. Apr. 2009 (CEST)

Eine Kategorie hat das Ding jetzt. Gruß --Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 17:31, 7. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 06:47, 14. Apr. 2009 (CEST)

Nikolaus Schwarzkopf

Benötigt Belege und Wikifizierung. Jón + 12:20, 7. Apr. 2009 (CEST)

Einen Beleg für diesen Preis habe ich eingebaut. Grüße --Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 17:38, 7. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 06:48, 14. Apr. 2009 (CEST)

Rafael Larco Hoyle

Struktur in Ordnung bringen, please. Hofres 13:36, 7. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 06:49, 14. Apr. 2009 (CEST)

Dirty Dancing

Jede Menge unbelegte Theoriefindung ("Lenner glaubte, das sei für Lieder aus den Sechzigern typisch"), Artikel muss gründlich überarbeitet werden. Zudem Gazettensprache, z.B. "Ihre Liebe scheint verloren, bis Johnny zu Baby steht" --81.173.230.70 13:50, 7. Apr. 2009 (CEST)

versachlicht.--Wüstenmaus 06:59, 14. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 06:59, 14. Apr. 2009 (CEST)

Vacuum oxygen decarburisation

Relevanz scheint mir sicher. Würde das Lemma durchgängig groß schreiben (die Anfangsbuchstaben), habe aber keine Ahnung. Kategorisierung habe ich versucht, sonst Vollprogramm.--Cactus26 15:07, 7. Apr. 2009 (CEST)

Web- und Wikilinks sind jetzt vorhanden. --Bötsy 17:11, 7. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 06:59, 14. Apr. 2009 (CEST)

Tivoli Workload Scheduler

Relevanz klären, vollprogramm Aktionsheld Disk. 16:30, 7. Apr. 2009 (CEST)

LA gestellt. --Phantom 07:42, 14. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phantom 07:42, 14. Apr. 2009 (CEST)

Philotheos Kokkinos

Wikifizieren. --Helenopel 18:40, 7. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 07:01, 14. Apr. 2009 (CEST)

Elephant (Band)

wikify -- Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} 19:11, 7. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 07:01, 14. Apr. 2009 (CEST)

Münchener Volksbühne

vollprogramm lemma öffnet missverständnissen tür und tor Martin Se !? 20:20, 7. Apr. 2009 (CEST)

Wikifiziert, Kat drin, was das Lemma angeht, bin ich aber auch etwas unschlüssig.--Louis Bafrance 11:58, 9. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 07:02, 14. Apr. 2009 (CEST)

Sancho Panza

Die Relevanz gemäß Wikipedia:Richtlinien Fiktives wird nicht dargestellt. Gut möglich, dass da was machbar ist (vgl. Dulcinea) Aktionsheld Disk. 22:45, 7. Apr. 2009 (CEST)

Redir. --Wüstenmaus 07:05, 14. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 07:05, 14. Apr. 2009 (CEST)

Lower Manhattan

Ganzes Programm. -- Firefox13 22:54, 7. Apr. 2009 (CEST)

mir fällt zu manhatten nichts mehr ein. vielleicht kann der initiator des artikels noch etwas nachlegen? --Quintero 11:11, 9. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 07:06, 14. Apr. 2009 (CEST)

Hansjörg Streller

Relevanz ausarbeiten und wikifizieren -- Ticketautomat 23:33, 7. Apr. 2009 (CEST)

Keine Relevanz zum ausarbeiten gefunden. Kein DNB Eintrag. Auch im Artikel kein Hinweis. PG 22:40, 10. Apr. 2009 (CEST)

PS. Die Familienkonferenz ist von Thomas Gordon

LA gestellt. -- Wahrheitsministerium 01:34, 14. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 07:05, 14. Apr. 2009 (CEST)