Wikiup:Qualitätssicherung/7. September 2016

3. September

4. September

5. September

6. September

7. September

8. September

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 22:37, 25. Sep. 2016 (CEST)}}

Hans-Peter von Peschke

POV, WP:WEB, Personendaten, Normdaten --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:02, 7. Sep. 2016 (CEST)

Personendaten und Normdaten sind jetzt drin, Berihert ♦ ^(Disk.) 19:29, 7. Sep. 2016 (CEST)

Hab' den Text mal soweit überarbeitet. Bei der Literatur könnte man zwischen Sachbüchern und (Jugend)Romanen untercheiden; oder die Liste kürzen? --Coyote III (Diskussion) 09:50, 24. Sep. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:06, 25. Sep. 2016 (CEST)

Kunsthaus Zug

>10k Text wurden von Neuautor addiert; keine weiterführenden Links enthalten, ellenlange unformatierte Literaturliste, bitte wikifizieren --Foreign Species (Diskussion) 22:01, 7. Sep. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:37, 25. Sep. 2016 (CEST)

Aktive Vulkane Liste

Vollprogramm, falls nicht schon anderweitig vorhanden Eingangskontrolle (Diskussion) 09:25, 7. Sep. 2016 (CEST)

Auf die schnelle hab ich keine Liste aktiver Vulkane oder Liste der aktiven Vulkane gefunden. Kann ich gerne wikifizieren (Links, Verschiebung, Tabellen), nur mit Kategorien kenn ich mich weniger aus. -- DerBuddybär (Diskussion) 09:35, 7. Sep. 2016 (CEST)

so eine Frechheit (copy+paste) hätte ich sofort gelöscht (SLA). Wenn du den rettest, bekommst du einen Orden Buddybär ;-) Da kannst du ja praktisch von Null anfangen, gut die info ist schon mal da. Fragt sich nur, ob die stimmt. looool --Hannes 24 (Diskussion) 09:53, 7. Sep. 2016 (CEST)

es gibt Liste von Vulkanen + Unterlisten. Ich fürchte diese Liste hat auch ein Definitionsproblem (Was ist ein aktiver Vulkan?) Frag lieber mal in der Redaktion Geographie (oder so?) nach, ob diese Liste auch sinnvoll ist (bevor du dir das antust und zuletzt wird die gelöscht auch noch). [Ich mach es gleich - die Anfrage] --Hannes 24 (Diskussion) 09:58, 7. Sep. 2016 (CEST) (siehe Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Geographie)

Jau, wenn ich bei Erloschener Vulkan lese, dass man Millionen Jahre betrachten muss, kann man wohl nur wenige ausschließen. In meinem jugendlichen Leichtsinn dachte ich anfangs, dass ein paar Tausend Jahre als Eingrenzung reichen. Eine Klärung ist dann doch sinnvoller, bevor ich weiter mache. Vielen Dank für den Hinweis -- DerBuddybär (Diskussion) 10:23, 7. Sep. 2016 (CEST)

zunächst dürfte das Lemma falsch sein (müsste wohl Liste der aktiven Vulkane heißen), aber ohne Quellen, die das vernünftig abgrenzen und eine anerkannte Definition liefern, ab wann ein Vulkan als aktiv gilt, wäre ein LA auf den unformatierten Datenhaufen ggf. die bessere Alternative. --12:33, 7. Sep. 2016 (CEST)

Herkunft gefunden [1], 1:1 Kopie, sla wegen unbrauchbarer URV gestellt. --Mehgot (Diskussion) 13:34, 7. Sep. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:33, 7. Sep. 2016 (CEST)

Qunstwerk

VP, falls doch relevant Wassertraeger (إنغو) Datei:Fish icon grey.svg 12:32, 7. Sep. 2016 (CEST)

Hmmm...heute morgen 10:04 Uhr geSLAt von Nolispanmo. Grund war dargestellte Irrelevanz --Innobello (Diskussion) 12:37, 7. Sep. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:16, 7. Sep. 2016 (CEST)

Bluesroad

WP:Vollprogramm wenn relevant --Mehgot (Diskussion) 12:55, 7. Sep. 2016 (CEST)

„wenn relevant“: that's, where the main problem might be... --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:58, 7. Sep. 2016 (CEST)

thats the Quetschn, ob der angegebene Award für die WP:RK#WEB reicht oder nicht. --Mehgot (Diskussion) 13:09, 7. Sep. 2016 (CEST)

Jetzt im BNR--Lutheraner (Diskussion) 13:27, 7. Sep. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 13:27, 7. Sep. 2016 (CEST)

Kinta Beevor

Artikelwunsch--Lutheraner (Diskussion) 13:26, 7. Sep. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --2001:A61:121A:DF01:C45A:D69C:F1C3:5099 21:53, 7. Sep. 2016 (CEST)

Alpaca Orange

Vollprogramm, sofern -wider Erwarten- relevant--Lutheraner (Diskussion) 17:50, 7. Sep. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:18, 7. Sep. 2016 (CEST)

Alim Pasht-Han

Bitte in ganzen Sätzen formulieren, diverse Formalitäten mangelhaft. --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:09, 7. Sep. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 19:25, 7. Sep. 2016 (CEST)

Alpaca Orange

Vollprogramm, sofern relevant --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 22:08, 7. Sep. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:18, 7. Sep. 2016 (CEST)

Rocky Mountain Bicycles

Bitte versachlichen, enzyklopädisieren, Tempus vereinheitlichen.--Wheeke (Diskussion) 15:15, 7. Sep. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wheeke (Diskussion) 12:59, 8. Sep. 2016 (CEST)

Aubrey Waterfield

Bitte die vielen Rotlinks tilgen--Lutheraner (Diskussion) 16:54, 7. Sep. 2016 (CEST)

Das sind alles relevante Lemmata, größtenteils in anderssprachigen Wikis bereits geschriebn, die gehören gebläut statt entlinkt.--2001:A61:121A:DF01:C45A:D69C:F1C3:5099 18:15, 7. Sep. 2016 (CEST)

Trotzdem darf man kucken ob's die passenden Artikel evtl unter einem anderen Lemma gibt oder? Das was wohl mit dem QS-Eintrag gemeint. --Mehgot (Diskussion) 23:43, 7. Sep. 2016 (CEST)

Namen und Institutionen überprüft; da die Relevanzen gegeben sind, sind die Rotlinks für die restlichen fehlenden Artikel ausdrücklich erwünscht. --Emeritus (Diskussion) 08:53, 8. Sep. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emeritus (Diskussion) 08:53, 8. Sep. 2016 (CEST)

Alessandro Juliani

Vollprogramm --Gestumblindi 00:04, 7. Sep. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Coyote III --Krdbot (Diskussion) 07:26, 24. Sep. 2016 (CEST)

Kongelige Danske Marine

Alle Küstenschutzschiffe Dänemarks werden von der RDN betrieben - es wäre interessant, was RDN bedeutet. Es ist weder verlinkt noch erklärt und im dänischen Artikel gibt es diese Abkürzung auch nicht. --Mef.ellingen (Diskussion) 00:43, 7. Sep. 2016 (CEST)

Vermutung: Sollte es "Royal Danish Navy" heißen? Das wäre der größte Käse - entweder Deutsch oder Dänisch. --Mef.ellingen (Diskussion) 00:46, 7. Sep. 2016 (CEST)

aus der Disk-Seite hierher kopiert: Original dort: (Diskussion:Kongelige_Danske_Marine)

Also, die Idee eines QS-Antrags finde ich lächerlich. Jeder weiß, dass RDN für Royal Danish Navy steht. Wem diese Abkürzung nicht passt, der soll sie selber ändern. Gruß, --KuK (Diskussion) 08:24, 7. Sep. 2016 (CEST)

Ich finde deine Einschätzung, dass Jeder weiß, dass RDN für Royal Danish Navy steht einfach überheblich. Leider hat meine journalistische Ausbildung und meine über 30jährige Tätigkeit in der Branche nicht dafür ausgereicht, dass ich zu der Gruppe "Jeder" dazu gehöre. Das ist unabhängig davon, dass es meine persönliche Meinung ist, dass in einem deutschen Artikel über eine dänische Sache unerklärte Abkürzungen in einer weiteren Sprache nichts verloren haben. Du solltest mal vom hohen Ross des "Jederwissers" runterkommen und an den normalen Nutzer denken. Es soll Leute geben, die nicht Englisch sprechen und dennoch die WP zur Info nutzen. Nehmen wir doch mal das Thema auf die QS-Seite. --Mef.ellingen (Diskussion) 22:21, 7. Sep. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Coyote III --Krdbot (Diskussion) 07:36, 24. Sep. 2016 (CEST)

Ed, Edd und Eddy

artikelwunsch--Lutheraner (Diskussion) 13:44, 7. Sep. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Coyote III --Krdbot (Diskussion) 07:37, 24. Sep. 2016 (CEST)

Carl Rödenbeck

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 14:37, 7. Sep. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Coyote III --Krdbot (Diskussion) 07:46, 24. Sep. 2016 (CEST)

Heidelberger Landstraße 75

Bitte wikifizieren. --Karl-Heinz (Diskussion) 15:59, 7. Sep. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Coyote III --Krdbot (Diskussion) 08:46, 24. Sep. 2016 (CEST)